Священники СС детектед!

Кроме того, Православие от своего начала - это плод постоянных рассколов от дьяольского семени. Первый Вселенский Собор был созван по указу светской власти в лице некрещеного язычника царя Константина, который был официальным главой языческой религии. Если в крещении из человека изгоняется сатана, а царь Константин крестился лишь перед своей смертью и во время работы Собора был некрещеным, то это значит , что неизгнанный диавол присутствовал в Константине и участвовал в работе Собора. Вот это и есть истинные корни православия.

Что касается истории до 325 года... вы даже не представляете какие там страсти кипели по поводу Бога, Троицы, Богочеловека, Святаго Духа, Иисуса Христа, многого чего - соборы и были призваны хоть как-то собрать разрозненных баранов в единое стадо.

Кроме того, такие богоотступнические терминологии, как «Троица», «Богочеловек», «единосущный», «Божья матерь», которых нет в Священном Писании, были предложены именно некоторыми кесарями. И язычник царь Константин не исключение, а скорее правило. Так что истоки православия сатанинские, а не библейские.

С современной точки зрения вы правы. Но мы же говорим о том, что БЫЛО тогда?

P.S. Мнения власти и большинства никогда не определяли истину. Истина не рождается в спорах. Истиной является слово Божье, а не человеческое.

И может быть христианин православным ?

Странно ...

И потом - служителей Церкви лучше называть священниками - так Вы покажете, что Вы приличный и культурный человек, а не отморозок какой.

P.S. Мнения власти и большинства никогда не определяли истину. Истина не рождается в спорах. Истиной является слово Божье, а не человеческое. "

Что было между "первыми христианами" и первым Собором, созванным в 325 году? У каждого было свое понимание, каждый наставал, что его мнение - слово Божие. Учений было выше крыши, что не мешало христианам, с разными взглядами, одинаково отдавать жизни не отрекаясь от Христа. Понятно теперь одно из оснований моего теплого отношения к вам? -) Что бы навести хоть какой-то порядок, и собрали первый Собор.

И может быть христианин православным ? "

Хорошо. Примем вас как очередного истинного христианина.

P. S. Глава Церкви - Христос.

Апостол Павел писал о великом облаке свидетелей Бога. Это в послании к Евреям. Или не читали?

Кроме того, Господь Иисус Христос назван "свидетелем верным и истинным", а не назван православным.

Ссылки дать?

Но мне более всего хочется услышать ваш комментарий вот этого места - как вы его понимаете: "Он, будучи образом Божиим, не почитал хищением быть равным Богу; но уничижил Себя Самого, приняв образ раба, сделавшись подобным человекам и по виду став как человек; смирил Себя, быв послушным даже до смерти, и смерти крестной."

В Фил.2:6 в СП (1876 год) об Иисусе говорится:"Он, будучи образом Божиим, не почитал хищением быть равным Богу".

Но вот как звучит этот стих в других переводах:

1.1869:"Который, будучи в образе Бога, не считал нужным посягать на то, чтобы быть равным Богу"

2. 1965:"Он — истинно божественной природы! — никогда самонадеянно не делал себя равным Богу"

3. 1968:"Который, хотя и был в образе Бога, не считал равенство с Богом тем, к чему нужно жадно стремиться"

4. 1976:"У него всегда была природа Бога, но он не думал, что должен силой пытаться стать равным Богу"

5. 1985:"Который, будучи в образе Бога, не считал, что нужно посягать на равенство с Богом"

6. 2001:"Он, по природе Бог, не держался за равенство с Богом ради корысти"

Паралельные места к Фил. 2:6,7

Кол. 1:15

Евр. 1:3

Ин. 14:28

Ис. 53:3

Ин. 1:14

Рим 1:3

"Посему и мы с того дня, как о сем услышали, не перестаем молиться о вас и просить, чтобы вы исполнялись познанием воли Его, во всякой премудрости и разумении духовном, 10чтобы поступали достойно Бога, во всем угождая Ему, принося плод во всяком деле благом и возрастая в познании Бога, 11укрепляясь всякою силою по могуществу славы Его, во всяком терпении и великодушии с радостью, 12благодаря Бога и Отца, призвавшего нас к участию в наследии святых во свете, 13избавившего нас от власти тьмы и введшего в Царство возлюбленного Сына Своего, 14в Котором мы имеем искупление Кровию Его и прощение грехов, 15Который есть образ Бога невидимого, рожденный прежде всякой твари; 16ибо Им создано всё, что на небесах и что на земле, видимое и невидимое: престолы ли, господства ли, начальства ли, власти ли,- все Им и для Него создано; 17и Он есть прежде всего, и все Им стои'т. 18И Он есть глава тела Церкви;"

Как говорил ослик ИА: "Замечательно выходит!" -)

В Писании сказано, что Христос является всего лишь образом Божьим, рожённым прежде всякой твари. "Всякая тварь" была рождена после Него.

2 так как Ты дал Ему власть над всякою плотью, да всему, что Ты дал Ему, даст Он жизнь вечную.

3 Сия же есть жизнь вечная, да знают Тебя, единого истинного Бога, и посланного Тобою Иисуса Христа.

P.S. "Не два Бога, а Единый Бог, создавший все для Себя" - мнение самого Христа очень отличаются от вашего мнения. Единым истинным Богом Господь называет не себя, а своего Отца.

Я рожден - плоть от плоти моих родителей и являюсь человеком. Иисуса мы считаем Сыном Божиим - то есть не сотворенным (тварью), а рожденным (сыном), следовательно, являющимся полноценным Богом. Единственная разница, что я - человек и мой сын - отделен от меня. Мы не "Одно". А Господа мы считаем причиной существования мира - Единым Богом, который может находиться огненным столпом во время Исхода евреев из Египта, а может воплотиться человеком, всесодержа, одновременно, мир - что не возможно Господу? " Я и Отец - одно" может сказать не человек, а только Бог. Единый Бог.

2. Муж и жена в Писании названы вообще одной плотью. И что? Обозначает ли это единое существо, а не единство семьи?

Ин.10:29 Отец Мой, Который дал Мне их, больше всех; и никто не может похитить их из руки Отца Моего.

30 Я и Отец - одно.

31 Тут опять Иудеи схватили каменья, чтобы побить Его.

32 Иисус отвечал им: много добрых дел показал Я вам от Отца Моего; за которое из них хотите побить Меня камнями?

Ин.17:21 да будут все едино, как Ты, Отче, во Мне, и Я в Тебе, так и они да будут в Нас едино, - да уверует мир, что Ты послал Меня.

22 И славу, которую Ты дал Мне, Я дал им: да будут едино, как Мы едино.

P.S. Для меня очевидно, что речь идёт о единстве целей и намерений, а не о едином существе.

Одна ипостась - Бог Отец, вторая - Бог Сын, или Сын Божий, он же - Иисус Христос, третья ипостась - Святой Дух.

Когда мы говорим Бог Отец, то подразумеваем - Бог, когда мы говорим Сын Божий, то подразумеваем - Бог, когда мы говорим Святой Дух, то подразумеваем - Бог. Любое их трех имен заменяет понятие - Бог.

Божественные ипостаси имеют одну и ту же природу, но имеет ее каждая в отдельности.

Дядя Федя не с нами. Получается, Он против нас? Но дядя Федя ничего против нас не имеет. Получается, он за нас?

P.S. У христиан есть только один враг - сатана дьявол, которому нужно противостоять, а не плевать в него через плечо.

Режим - это все, а люди хлам, бабы новых нарожают. Вот собственно суть всей здешней дискуссии. Вы готовы губить людей - тогда Вы против Церкви, казаков и в конечном счете России.

Я скажу так: чтобы осуждать кого-то надо побывать в шкуре этого человека. Надеюсь, что после такого поста Вы уже готовы к подвигу. Искренне рад за Вас.

В то, что Вы "против" - охотно верю (самое любопытное - это приписочка "и проч."), и объединяете таких же вокруг себя. Тех, что жить не умеют и другим не дают. К сожалению, слишком много людей такого склада сейчас в России, современные Швондеры и Шариковы. А вот кто и какое имеет отношение к нашей несчастной стране - надо книжки читать. Полезное, знаете ли, занятие. И душу облагораживает.

P.S. У христиан есть только один враг - сатана дьявол, которому нужно противостоять, а не плевать в него через плечо. "

Все, кто против тоталитарного режима - истинные христиане, даже мусульмане, иудеи и атеисты?

P. S. Плевать не нужно не только через левое плечо. Мнения других людей тоже оплевывать не стоит, сестренка -)

Чья публикация? Немцев? Церкви? Нет, фальшивый сталинский боевой листок "За Родину". Это документ? Или другой нарисуете, покрасивее?Господа-товарищи опять играют креплеными картами и опять фейсом о тэйбл.

Простите, милостивый государь, мы с Вами кажется вместе гусей не пасли и нары не грызли. С такой аргументацией, в таком тоне и на таком языке не общаются даже уважающие себя бомжи. Честь имею

Лучшего примера их моральной деградации и внутреннего оскудения, чем вышеуказанные посты, не найти. А на фотке-то - человеческое лицо. И не подумаешь...

Ваш такт и деликатность уступают только Вашим же интеллекту и логичности. В одном абзаце начать за упокой, а кончить за здравие - вот оно, торжество марксистской диалектики (содранной, правда, у Гегеля). Тезис - антитезис - синтезис... Всех трех евреев написал через черточку, чтобы Вам были доступней имена главных врагов. А с маленькой буквы - от неуважения.

Если учесть, что сам факт наличия т.н. Татаро-монголов - под большим сомнением (все материальные следы их наличия таинственно отсутствуют), то глубина аргументации тов. Дубенкова подавляет. Впрочем, он видимо очевидец тех событий, что может утверждать так определенно.

А про очевидца событий...Ну прямо фейерверк остроумия с вашей стороны...

Чего там разбираться, "...убивайте всех, господь узнает своих..." Какая "гуманная" религия, просто образчики добродетели...

Моя ирония относится к тому, что зрелый человек так легко может что-то утверждать на основании измышлений, непроверенной информации или прямой дезинформации. Впрочем, это относится к большинству здешних авторов.

А, может, Вы, Татьяна, просто прикидываетесь? Будите дискуссию, так сказать. Ну не могут быть у современного человека такие дремучие взгляды, не верю. Но если все-таки... - поясню попроще. Насчет кары - это образ такой. Пришла Россия к войне нравственно ослабленной (см. мой пост ниже), поэтому так и пострадала. Но не Господь наказал русских, он лишь попустил (Так, если Вы сами прыгнете в яму, Он, скорее всего, Вас не спасет - это было бы нарушением данной человеку свободы воли). Наказали они себя сами. Как сейчас они наказывают себя, ничего не поняв и не раскаившись. И возможная гибель русской нации будет расплатой за это. p.s. За греков ничего сказать не могу - пусть отвечают за себя сами (но по-моему они таких жертв и не понесли)

Любопытный прием: приписывать православию грехи даже не католиков, а средневековых наемников. Применим тот же принцип к автору: поскольку Гитлер был атеист, то и товарищ Дубенков есть гитлеровец и пусть отвечает...

Повторюсь, это видимо от нравственной силы более миллиона (вдумайтесь) человек кадровой армии сдалось (не попало!) в плен только в первые месяцы войны, впервые за всю историю России. Это от избыточной нравственности требовались заградотряды, трибуналы и прочее. Как же дедушка Кутозов обходился без них?

А Вы Кутузова с Салтычихой не спутали? Хотя та была просто психически больная женщина, но из нее тогдашние либералы и коммунисты - Ваши предтечи - ухитрились аналогичным враньем сделать символ крепостничества

А вам такой вопрос, информацию, которая вас устраивает вы, конечно, проверяли лично? Или всё-таки доверяете СМИ?

"...поскольку Гитлер был атеист, то и товарищ Дубенков есть гитлеровец и пусть отвечает..." ваша логика просто "железная"... А отвечает-то за что? За Гитлера?

Вы часом у психиатра не наблюдаетесь? По-моему у вас есть повод обратиться за помощью, не затягивайте ;-) Может не всё потеряно...

Конечно, возможно и в их рядах находились и воры, и даже лица нетрадиционной ориентации, но писать так о казачестве - после кровавой коммунистической бойни - подло и стыдно. Мы же не говорим о Вас, что Вы мужеложец и педофил на том основании, что их сейчас много. Просто некультурный, темный и невоспитанный человек.

Мужеложцев и педофилов было одинаково много во все времена. При чем особенно много их было среди служителей православного культа, что отмечал еще Ломоносов, которому нет оснований недоверять.