Главная (Newsland) Религия и вера Грех Гордыни.... (?)

27.07.2012 04:00

Грех Гордыни.... (?)

Причиной побудившей меня написать эту статью/заметку послужил следующий комментарий:

" Юрий Зимин # написал комментарий 26 июля 2012, 19:16 Сами Вы можете верить во что угодно, хоть в Писси Райт, хоть в Сиси Срать, но чужую веру уважать обязаны. Если вы не понимаете этого, то мы найдем способ вправить Вам мозги. "

Это не очень частый случай так явно выраженный (хотя и не редкий), но есть масса комментариев в которых эта мысль идет "красной нитью".

Дамы и господа, ледиз анд джентельменс, товарищи и товарищи. Особенно считающие себя истинно верующими. Объясните если сможете с какой стати кто-то вас ОБЯЗАН уважать????

За что, собственно говоря, на каком основании? С какой стати ваши некие "религиозные чувства" должны иметь какую-то дополнительную юридическую защиту по сравнению с чувствами других социальных групп например с чувствами филателистов, членов общества защиты животных, членов шахматного кружка или футбольных болельщиков какого-то клуба???

"Есть только два мнения, мое и не правильное!" - вот девиз любого фанатично верующего. И, только на основании того, что Юра верит в Иисуса, барабашку, мать моржиху, инопланетян (нужное подчеркнуть) кто-то его обязан уважать? А он, еще к тому же на этом основании считает, что якобы имеет право другим угрожать? Не слишком ли вы возгордились господа верующие?

78 232 986

Религия и вера

5793 участника

Смотрите также

Когда я читал ваши статью/заметку, я был уверен, что заставит вас выйти из себя не столько "чужую веру уважать обязаны", сколько "Если вы не понимаете этого, то мы найдем способ вправить Вам мозги."

6 Экспертное мнение

Андрей Усольцев ответил Frem Biln

2012-07-27

# 16349890

неохристиеане забыли - если христанутому дать в рыло, он ОБЯЗАН простить и попросить еще.

В этом смысл рабской выры смерти.

Иначе - они не христиане.

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Frem Biln

2012-07-27

# 16349957

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил Frem Biln

2012-07-27

# 16350204

Вы ошиблись, "из себя" меня вывело именно упоминание якобы обязанности. По поводу "заставить" это так, мелкий рефрен подчеркивающий основную мысль. Пустое надувание щек, петушистость, автора коммента.

4 Экспертное мнение

Frem Biln ответил Андрей Усольцев

2012-07-27

# 16350522

Андрей, "око за око" пытались понять и принять нормой не одну тысячу лет. Тем не менее, иудеями от этого быть не переставали. Так и для нас еще не стало нормой "не противься злому". Это - жизнь - нам, как ты верно заметил, есть куда развиваться, но от этого мы не перестаем быть христианами -)

4 Экспертное мнение

Frem Biln ответил Дмитрий Morock

2012-07-27

# 16350645

Как видите, я действительно ошибся. Другое интересно - как такого опытного бойца как вы, мог вывести из себя "Пустое надувание щек, петушистость, автора коммента"? -)

3 Экспертное мнение

Данил Евсеев ответил Frem Biln

2012-07-27

# 16350726

Христианин это тот, кто неукоснительно следует наставлениям своего бога - Иисуса, какие же вы христиане, если не следуете заветам своего бога, более того, вы НЕ ВЕРИТЕ им, следовательно, и в Христа.)))

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Андрей Усольцев

2012-07-27

# 16350824

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Данил Евсеев

2012-07-27

# 16350987

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Андрей Усольцев

2012-07-27

# 16351034

мне совершенно безразлична судьба уже не Русских неохристиан. Эти люди предали свой народ при жизни.

А после нее получат, что хотели - жидовский Рай, где будут рабами на еврейских плантациях.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил Frem Biln

2012-07-27

# 16351050

Это не он, это кумулятивный эффект от множества разрозненных событий, Юрию просто "повезло" послужить примером. И естественно все сказанное не касается исключительно православия, а вообще всех.

4 Экспертное мнение

Данил Евсеев

2012-07-27

# 16351108

Вот типичный пример "христианина".)))

Извините, а как же вы хотели-то, ведь это же ваш бог сказал, или его слова для вас пустое мнение?

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Андрей Усольцев

2012-07-27

# 16351135

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Данил Евсеев

2012-07-27

# 16351344

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Frem Biln ответил Данил Евсеев

2012-07-27

# 16351605

Данил, как думаешь, можно с понедельника взять, и, после гимна России, стать 100% христианином?

3 Экспертное мнение

Данил Евсеев

2012-07-27

# 16351853

Для начала библию откройте, ок?

-1 Экспертное мнение

Frem Biln ответил Дмитрий Morock

2012-07-27

# 16351869

Уважаю.

1 Экспертное мнение

Данил Евсеев ответил Frem Biln

2012-07-27

# 16351883

Считать себя христианином, хоть прямо щас, но только считать...)))

0 Экспертное мнение

Roman Citizen ответил Frem Biln

2012-07-27

# 16351928

"Око за око" - это существовавший на то время уголовный кодекс, если хотите. А тех либеральных ценностей, которым учил Иисус, не придерживаласи ни христиане тех лет, ни нынешних. Так что ваше учение можно считать тупиковым.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Дмитрий Morock

2012-07-27

# 16351990

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Roman Citizen

2012-07-27

# 16352057

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Данил Евсеев

2012-07-27

# 16352075

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

владимир владимиров

2012-07-27

# 16352088

Скажите, а индейцы за океаном, вам христианам по щеке влепили, что вы их почти всех уничтожили от имени христа?

2 Экспертное мнение

владимир владимиров ответил Дмитрий Morock

2012-07-27

# 16352153

Ничего себе надувание щёк!? Людей конкретно в тюрьмах держат.

2 Экспертное мнение

Данил Евсеев

2012-07-27

# 16352156

И так, слушаем наставления вашего бога по поводу богохульников?!)))

-2 Экспертное мнение

Roman Citizen

2012-07-27

# 16352226

Противоречит само-сее, и своему учению.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Данил Евсеев

2012-07-27

# 16352241

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Frem Biln ответил Данил Евсеев

2012-07-27

# 16352292

Умница, за что я тебя и уважаю -) Ты видишь разницу между христианином и считающим себя христианином.

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил владимир владимиров

2012-07-27

# 16352320

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Данил Евсеев

2012-07-27

# 16352347

Да понятное дело, библию-то вы скорее всего только открывали и не более...)))

-2 Экспертное мнение

Frem Biln ответил Roman Citizen

2012-07-27

# 16352359

Теперь другое - тогда было наказание сразу, а сейчас - награда сразу. Тогда - в виде удара "в око", сейчас - в виде Благодати Святого Духа. Тогда стимулом был кнут, а теперь - пряник.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Данил Евсеев

2012-07-27

# 16352389

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Данил Евсеев

2012-07-27

# 16352409

Не забыл, не беспокойтесь)))

-3 Экспертное мнение

Данил Евсеев ответил Frem Biln

2012-07-27

# 16352429

Это - жизнь - нам, как ты верно заметил, есть куда развиваться, но от этого мы не перестаем быть христианами -)

1 Экспертное мнение

владимир владимиров

2012-07-27

# 16352540

:-) Хорошая отмазка, для вас. А как же с именем христа? А как же Ирак? Япония?

1 Экспертное мнение

Frem Biln ответил Данил Евсеев

2012-07-27

# 16352707

Нет, я все же не могу забыть аватар с ехидной, шалунишка -)

Сделал доброе дело Христа ради - ты христь. "Как здорово у меня получилось" - уже нехристь. "Стоп. Я же получил то-то и то-то, значит это Господь дал мне средства сделать дело" - опять христь. "Но исполнил же его Я - это совершенно справедливо!" - "обратно" нехристь. Представляешь - до небес возноситься и до бездны низвергаться несколько раз в минуту? Такая вот она - легкая монашеская жизнь, брат -) Все же считаю, что за стремление, а не за дела, человека можно назвать кем-то. Стремится к Христу - христианин, а уж радивый или нерадивый или юродивый - лишь Господь видит.

4 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Данил Евсеев

2012-07-27

# 16352745

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Данил Евсеев

2012-07-27

# 16352791

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил владимир владимиров

2012-07-27

# 16352805

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Данил Евсеев

2012-07-27

# 16352836

Типичная отговорка минусующих)))

-2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Данил Евсеев

2012-07-27

# 16352930

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Данил Евсеев

2012-07-27

# 16352942

Я где-то сказал, что отношу себя к христианам? Я не лицемерю в отличии от некоторых)))

1 Экспертное мнение

Данил Евсеев

2012-07-27

# 16352956

Пустословить больше негде?

-1 Экспертное мнение

Данил Евсеев ответил Frem Biln

2012-07-28

# 16352990

Позорить имя Христа, лицемерно называя себя христианином? Мда, и ведь позволяет же совесть?!)))

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Данил Евсеев

2012-07-28

# 16353011

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Данил Евсеев

2012-07-28

# 16353053

Понятно, у врача давно не были...)))

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Данил Евсеев

2012-07-28

# 16353086

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Данил Евсеев

2012-07-28

# 16353119

Frem Biln # ответил на комментарий Андрей Усольцев 27 июля 2012, 22:23

У вас проблемы с мировосприятием?

0 Экспертное мнение

Frem Biln ответил Данил Евсеев

2012-07-28

# 16353143

Данил, вернемся к вопросу - можно ли с понедельника... и так далее -) Кого, кроме самого Христа, ты мог бы назвать "христианин", если исходить из твоего максималистического понимания христианства?

1 Экспертное мнение

Данил Евсеев ответил Frem Biln

2012-07-28

# 16353178

Я уже говорил кого можно назвать христианином, коммент выше...

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Данил Евсеев

2012-07-28

# 16353225

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Frem Biln ответил Данил Евсеев

2012-07-28

# 16353246

Данил, думаю, я просто не понял. Можешь разобрать поподробнее, что бы до меня точно дошло. Скорее всего, ты преувеличиваешь мои "интеллектуальные" способности -)

3 Экспертное мнение

Данил Евсеев

2012-07-28

# 16353258

Сходите к врачу, он вам поможет вспомнить, что такое мировосприятие...)))

0 Экспертное мнение

Данил Евсеев ответил Frem Biln

2012-07-28

# 16353270

Христианин это тот, кто неукоснительно следует наставлениям своего бога - Иисуса

-1 Экспертное мнение

Roman Citizen ответил Frem Biln

2012-07-28

# 16353306

Как-то непонятно. Можно ли объяснить по-яснее?

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Данил Евсеев

2012-07-28

# 16353332

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Данил Евсеев

2012-07-28

# 16353405

Придете на прием, узнаете)))

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Данил Евсеев

2012-07-28

# 16353434

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Данил Евсеев

2012-07-28

# 16353473

Ууу... Как все запущенно-то... )))

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Данил Евсеев

2012-07-28

# 16353481

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Данил Евсеев

2012-07-28

# 16353523

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Данил Евсеев

2012-07-28

# 16353556

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Frem Biln ответил Данил Евсеев

2012-07-28

# 16353616

Эх, Данил... значит, я не христианин, среди знакомых мне людей нет христиан, и Серафим Саровский, называя себя грешнейшим из людей, вряд ли обманывал.

2 Экспертное мнение

Frem Biln ответил Roman Citizen

2012-07-28

# 16353680

Хмм... понять бы теперь самому, что я имел ввиду, брат -)

Попробую с другой стороны.

" Так что ваше учение можно считать тупиковым. "

Куда не копни в современной светской этике, везде корни из христианства. Скажем, если вам начали хамить в трамвае, приличным считается просто отвернуться и отойти.

-1 Экспертное мнение

Данил Евсеев ответил Frem Biln

2012-07-28

# 16356346

Знаете за что вас - христиан не любят? За лицемерие.)))

0 Экспертное мнение

Roman Citizen ответил Frem Biln

2012-07-28

# 16358779

Почему-то попы не спешат вступаться за девок из скандально-известной группы. Получается что они (попы) учат тому, что сами выполнять не хотят. Иисус - это либерал того времени, который хотел изменить их законы. Представляю если депутаты примут закон, что за убийство будет разыскиваться преступник не для того, чтобы его наказать, а для того, чтобы дать совершить ему еще одно преступление (по христианской логике).

1 Экспертное мнение

Андрей Усольцев

2012-07-28

# 16359239

божок-то жидовский упырь! значит и рай жидовский.

По библии жиды - дети божьи, а ты рабыня.

Вот и делай выводы.

- неохристанутые, это сегодняшние христанутые.

упырь им лоботомию сделал.

- Рсский народ отказался от чужебесия, когда с наслаждением крушил церкви - оплот Зла, в начале прошлого века.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил владимир владимиров

2012-07-28

# 16359474

Так и "объем щёк" разный. Надует их Юрий или мы с Вами, ничего особенного не случится, а вот когда их надули в Кремле и Московской патриархии..... то и законы нарушить можно оказывается.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Андрей Усольцев

2012-07-28

# 16359851

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Frem Biln ответил Данил Евсеев

2012-07-28

# 16360012

Какое же это лицемерие, когда ситуацию доводят до крайности, что бы показать ее абсурдность? Обычный логический прием, позволяющий в рассуждении найти изъян.

1 Экспертное мнение

Андрей Усольцев

2012-07-28

# 16361650

Русский я.

Злу в отличии от тебя не кланяюсь.

-----------------

Кстати всегда веселили женщины христианки. Это ж надо поклоняться тому, кто опустил их ниже канализации!

1 Экспертное мнение

Frem Biln ответил Roman Citizen

2012-07-28

# 16361688

«Воздатите кесарева кесареви и божия богови» - это христианская логика - светские законы не Церковный удел.

Что касается спортсменок-эпатажниц из команды пусек, то Кураев - вполне себе священнослужитель. Один из многих, которые предлагали пусек то ли выпороть, то ли попробовать накормить.

0 Экспертное мнение

Roman Citizen ответил Frem Biln

2012-07-28

# 16362171

Это как же так? Нестыковка. Это все равно, что поп Чаплин будет преподавать научный атеизм.

1 Экспертное мнение

Frem Biln ответил Roman Citizen

2012-07-28

# 16362216

Роман, я не понял. Если можно - чуть подробнее.

0 Экспертное мнение

Ludmila Ludmila ответил Данил Евсеев

2012-07-28

# 16363398

Представьте,что к Вам в дом придет сосед,которому не по душе Ваши взгляды на жизнь...Он в виде протеста возьмет и нагадит Вам на ковер в переднем углу....Каковы будут Ваши действия? А в храме можно гадить только по тому,что какой-то поп оказался ,мягко говоря не порядочным человеком?Какое отношение к Богу имеет Гундяев? У каждого человека свой Бог в сердце....Люди приходят в храм или в мечеть с добрыми намерениями...Они не просят у Бога чьей-то смерти .И молятся не Гундяеву,а Богу ...Это их личное дело...Они верят,Вы не верите.Итак уже все обгадили,теперь до храмов добрались....Пусть уже человек верит в то,во что хочет...Если Вы не во что не верите,Вас никто из верующих помоями не обливает...Так может хватит уже лезть людям в душу....Какие-то шлюхи нагадили в храме ,очередная шалава разделась в общественном месте.И их теперь выставляют великомученицами....Тоже,вроде как обожествляют...У меня тут был один знакомый ярый атеист...Как то ,вспоминая умершего родственника нечаянно(забыл что он атеист!!!)ляпнул: царствие ему небесное....

1 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил Ludmila Ludmila

2012-07-28

# 16363650

Они не нанесли никакого физического ущерба, они ничего не сломали, ни кого не избили и даже, извините, дерьмом ничего не измазали. Если брать Вашу аналогию, то к Вам пришел в дом гость, сказал что квартира ваша хреновая, мебель отстойная и обои уродские наклеены и ушел. Обидно, согласен, но для нормального человека это не повод посадить его лет так на 7 или избить, просто в следующий раз Вы на порог его не пустите. И такая процедура кстати предусмотрена как в законодательстве, так и в церковной традиции.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Андрей Усольцев

2012-07-28

# 16365992

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Андрей Усольцев

2012-07-28

# 16366156

"око за око, зуб за зуб" - правильный принцип.

Этот завет Иегова дал своим детям евреям.

Сыном Зла, в Новом завете он отменен.

Рабы не могут противиться Злу.

Это и есть христианство.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Андрей Усольцев

2012-07-28

# 16366298

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Андрей Усольцев

2012-07-28

# 16366374

Еврейского божка, ну и самих евреев, конечно.

Они же дети рабовладельца.

2 Экспертное мнение

Андрей Усольцев

2012-07-28

# 16366426

все просто: в церковь ходят рабы, а в синагоги – хозяева, которыми руководят еще более сильные хозяева.

1 Экспертное мнение

Андрей Усольцев

2012-07-28

# 16366449

Христос – опаснейший параноик. Не зря евреи у себя в Иудее его распяли, а после этого подсовывают эту религию другим народам для

духовного разложения и дальнейшего порабощения. Чтобы будущие рабы не только не сопротивлялись, а еще и благотворили и обожали тех, кто

причиняет им страдания и издевается над ними.

1 Экспертное мнение

Андрей Усольцев

2012-07-28

# 16366547

Еще один пример типичной еврейской справедливости. Когда Иисус проголодался и "увидев

смоковницу (это инжир), подошел к ней и придя ничего не нашел, кроме листьев, ИБО ЕЩЕ НЕ ВРЕМЯ БЫЛО ДЛЯ СОБИРАНИЯ СМОКВ. И

сказал Иисус дереву: отныне никто да не вкушает от тебя плода вовек!… И смоковница засохла до корня" (Мф., 11:13-14, 21). То есть, Иисус сам

по своей глупости не знает, когда на дереве должны созревать плоды. Он почему-то проклял не себя самого, а дерево, которое оказывается

виноватым. Оно должно отвечать за глупость Христа.

Иисус не просто душевнобольной. Он одержим мстительной злобой. В его действиях явно виден зловещий умысел. Он ведает, что творит,

когда умерщвляет смоковницу – дерево, почитающееся на Востоке символом жизни. Да и не только на Востоке. В мифологии Древнего Рима

известна картинка жертвоприношения под смоковницей, посаженной легендарным Ромулом

Прокляв смоковницу, Иисус символически всем показал, что его учение – СМЕРТЬ!

1 Экспертное мнение

Данил Евсеев ответил Frem Biln

2012-07-28

# 16367094

Обычное лицемерие, даже здесь, в этой теме, один из так называемых "христиан", не будем пальцем указывать, лицемерит.)))

0 Экспертное мнение

Данил Евсеев ответил Ludmila Ludmila

2012-07-28

# 16367209

Спасибо, вы показали истинную сущность "христиан" - настоящее лицемерие. Вам плевать на наставления Иисуса...)))

И пуссии в храм помолиться вообще-то приходили.

0 Экспертное мнение

Frem Biln ответил Данил Евсеев

2012-07-28

# 16368461

Данил, у нас с тобой разное понимание христианства. Повторяю вопрос - в чем тут лицемерие? Не забывай, ты требуешь от человека больше, чем требует Бог.

1 Экспертное мнение

Roman Citizen ответил Frem Biln

2012-07-28

# 16371392

Те, кто личным примером должен показывать как на практике осуществляются заповеди НЗ, делают все с точностью до наоборот.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Андрей Усольцев

2012-07-28

# 16371424

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Данил Евсеев ответил Frem Biln

2012-07-28

# 16372185

Библию откройте и по нагорной проповеди ещё раз пройдитесь...

0 Экспертное мнение

Frem Biln ответил Roman Citizen

2012-07-28

# 16372383

Теперь понял, спасибо.

Каждый из нас по разному на это смотрит. Скажем, я вижу, что Кирилл проходит свое испытание - самое сильное испытание, какое может быть дано человеку - испытание властью. Все эти часы и так далее - мы видим, возможно, падения в процессе разных испытаний. К сожалению, победы СМИ публикуют не столь охотно -) Насколько успешно выдержал Патриарх свое испытание и выдержал ли его вообще - узнаем. После перехода в мир иной, после свистка Судьи об окончании матча -)

1 Экспертное мнение

Андрей Усольцев

2012-07-28

# 16372824

это не объяснения, а домыслы.

библию надо читать - "как написано", не надо домысливать.Известно, что Смоковница, древнем мире - символ всей Жизни.

Кто убивает Всю Жизнь? Пусть и символически.

------------

На вопрос о Боге:

Конечно библейского упыря нет и не было. Еврейские сказки и история их происхождения.

Есть Мир вокруг нас. Он и есть Бог.

Березка под окном, хитрый котяра, птица в небе. Это все Бог и есть. И мы не рабы, а кровные частички Его. Дети единокровные.

1 Экспертное мнение

Frem Biln ответил Данил Евсеев

2012-07-28

# 16373277

Возможно, в вашем понимании христианин - уже устоявшийся человек без греха, соблюдающий то, что написано. В вашем понятии "Будьте совершенны" - это значит быть совершенным. В моем понимании христианство - это путь. На этом пути падения неизбежны, но важно, что бы человек пытался идти, не может идти - ползти, не может ползти - хотя бы смотреть в сторону цели. В моем понимании "Будьте" - это становитесь, стремитесь стать совершенными, а насколько продвинетесь на этом пути, скажет Господь.

0 Экспертное мнение

Данил Евсеев ответил Frem Biln

2012-07-28

# 16373506

Ну, если вам совесть позволяет порочить имя Иисуса, то никаких проблем, назовите себя лицемером и гарантию даю, никто на вас и ваше племя не будет обращать внимания....

0 Экспертное мнение

Frem Biln ответил Данил Евсеев

2012-07-28

# 16374014

Петр трижды отрекся от Иисуса. Брат, будь реалистом - если можешь сам исполнить все - исполняй - будем только рады примеру! -) Если не можешь, мол, тебе это не нужно, не пытайся учить шахматиста, будучи штангистом: "Лошадью ходи, лошадью, век воли не видать!" -)

0 Экспертное мнение

Данил Евсеев ответил Frem Biln

2012-07-28

# 16374878

Я вам уже поведал, я - не лицемер, как некоторые из вас...

А если вы стали реалистом, то не называйте себя христианином, не лицемерьте, по крайней мере это будет честно и реалистично с вашей стороны...)))

-1 Экспертное мнение

Frem Biln ответил Данил Евсеев

2012-07-28

# 16375868

Данил, да я же прошу немногого - спустись с небес на грешную землю, возьми в свою руку фонарь и найди или сейчас или в истории человека, которого ты мог бы назвать христианином -)

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ludmila Ludmila

2012-07-28

# 16376086

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Данил Евсеев ответил Frem Biln

2012-07-28

# 16376270

О чем и речь)))

1 Экспертное мнение

Frem Biln ответил Данил Евсеев

2012-07-28

# 16376568

Я предложил тебе это сделать для того, что бы ты задумался - может быть твое личное понимание христианства не совпадает с реальностью?

0 Экспертное мнение

Данил Евсеев ответил Frem Biln

2012-07-28

# 16376696

Эээ... Дарагой, зачэм ти мне предлагаещь? Предложи своему богу, может быть он подумает над вашим лицемерием?!

1 Экспертное мнение

Frem Biln ответил Данил Евсеев

2012-07-28

# 16377116

Ты меня можешь с утра до вечера: "Да! Да! И ещё червяком! Земляным червяком!" - а смысл? -) А вот действие на человека одной светской этики - это людям показывает вполне.

Господь знает души людей. Он приходил в первую очередь к душой больным людям - к грешникам. Апостолы были его учениками, тем не менее, тоже не были свободны от греха - трехкратное отречение Петра ставит на место тех, кто требует от человека больше, чем требует от человека Бог. "Паси стадо мое" говорил Господь Петру тоже трижды, потому что видит христиан, в отличие от тебя, Данил.

0 Экспертное мнение

Данил Евсеев ответил Frem Biln

2012-07-28

# 16377477

Понятно, с совестью у христиан огромные проблемы. Ещё раз перечитайте нагорную проповедь, и не путайте требования своего бога, с моими, ок?

1 Экспертное мнение

Frem Biln ответил Данил Евсеев

2012-07-28

# 16377878

Данил, с Нагорной проповеди и началась моя вера Иисусу, когда ни по разуму ни по совести я впервые ничего не смог возразить и сдался. Понял, что нашел то, что искал - истину для себя, и перестал ее искать. Поверь, не стоит не христианину пытаться разобраться и взаимоувязать все, что передано нам. Потому что бесполезно - напрасный труд. Для понимания мало просто читать Библию. Надо знать в каком состоянии ее читать, и как этого состояния добиваться. Без крещения и без причастия тут увы - мало что понятно будет. Но ты имеешь полное право открывать, читать, приводить выдержки. Одно только не имеешь право делать - претендовать на истинное понимание. К интеллектуальным способностям твоим претензий нет - просто нет у тебя пока ключика, которым открывается Библия. Ничего страшного - какие наши годы -)

0 Экспертное мнение

Данил Евсеев ответил Frem Biln

2012-07-28

# 16378286

А ключик этот видимо в умении читать библию между строк?)))

0 Экспертное мнение

Frem Biln ответил Данил Евсеев

2012-07-28

# 16378418

Нет. Между строк там ничего нет. Проблема в другом. Вот, к примеру, была одна фраза апостола Павла, которую я несколько раз читал, но окончание совершенно не замечал. Как будто его и не было. Однажды я прочитал ее полностью и понял, что упускал, возможно, самое главное.

0 Экспертное мнение

Данил Евсеев ответил Frem Biln

2012-07-28

# 16378876

Слушаем упущенное мной в наставлениях вашего бога?

0 Экспертное мнение

Frem Biln ответил Данил Евсеев

2012-07-28

# 16378920

Честно говоря, не понял.

P. S. Данил, у меня нет ощущения, что Господь тебя уже наставлял.

0 Экспертное мнение

Данил Евсеев ответил Frem Biln

2012-07-28

# 16379091

Он вас наставлял, а не меня, вы же его считаете своим богом, я лишь ознакомился с его наставлениями, но по вашему, я что-то упустил и хотел бы от вас услышать это самое - упущенное мной...)))

0 Экспертное мнение

Frem Biln ответил Данил Евсеев

2012-07-28

# 16379220

Данил, только не смейся - сейчас ты слышишь скрип моих мозгов - ты про "ключик" или про "фразу"? -)

0 Экспертное мнение

Ludmila Ludmila ответил Дмитрий Morock

2012-07-30

# 16411765

===Обидно, согласен, но для нормального человека это не повод посадить его лет так на 7 или избить====

Если с древних времен храмы,мечети ,синагоги и т.п. считались святыми местами,то "нормальному человеку" и в голову не придет даже дурным словом осквернить это место,не зависимо от того верующий ли он или атеист...В древние времена людям за воровство руку отрубали..Ведь существует наказание за вандализм...Сначала одни идиотки осквернили храм,потом,когда за них вступились...ага...Еще одна шалава публично разделась перед попом...Не удивлюсь,если и эту дуру не накажут,то завтра какие нибудь скоты и нагадят в храме....

0 Экспертное мнение

Ludmila Ludmila

2012-07-30

# 16411882

Есть такое понятие как "святое место"....Если Вы не верите,то не трогайте тех,кто верит...Они оскорбили не тех,кто служит в храме, но и тот народ,на деньги которого храм построен .Или те,кто пришел помолиться не народ?

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ludmila Ludmila

2012-07-30

# 16413269

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил Ludmila Ludmila

2012-07-30

# 16418363

Это все эмоции, а я Вам говорю про действующее законодательство. Вот когда действительно нагадят вот тогда и будет акт вандализма и посадят совершенно справедливо по закону. У уверяю Вас и слова в защиту не скажу (если конечно пожизненное вдруг не влепят).

0 Экспертное мнение

Ludmila Ludmila

2012-07-30

# 16424495

Согласна.У каждого свой взгляд на жизнь и на определенные события...Здесь люди всего лишь высказывают свое мнение....

0 Экспертное мнение

Ludmila Ludmila ответил Дмитрий Morock

2012-07-30

# 16424564

Пусть будет не так как мы хотим,а так как должно быть!

0 Экспертное мнение

Показать 114 ответов

Свернуть ответы

Андрей Усольцев

2012-07-27

# 16349767

Очень взвешенно и справедливо!

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-07-27

# 16349794

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Дмитрий Morock

2012-07-27

# 16350573

Я приму ваше мнение в расчет, я могу дискутировать по поводу вашего мнения, но я не обязан его уважать только по тому что оно ваше, соответственно и вы имеете полное право так относится к моему мнению. Не должно быть неприкасаемых мнений, которые нельзя критиковать, только потому, что критика воспринимается как оскорбление.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Дмитрий Morock

2012-07-27

# 16350684

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Дмитрий Morock

2012-07-27

# 16351444

В таком случае у нас не повода для спора по поднятой теме, это замечательно. :)

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Дмитрий Morock

2012-07-27

# 16351562

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Дмитрий Morock

2012-07-27

# 16351898

Вы поддерживаете тех кто спорит, значит вы со мной в чем-то не согласны. Можно узнать в чем конкретно?

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Дмитрий Morock

2012-07-27

# 16351979

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Дмитрий Morock

2012-07-27

# 16352316

:) Хорошо, будем считать, что показалось :)

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Дмитрий Morock

2012-07-27

# 16352508

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Дмитрий Morock

2012-07-27

# 16352680

Всяко бывает, не без греха, как говорится. :)

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Дмитрий Morock

2012-07-27

# 16352823

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Дмитрий Morock

2012-07-28

# 16363424

Спасибо, но я разный. Иногда "прелесть", а иногда "гадость" и часто это оценка зависит от оппонента и в том смысле как он воспринимает сказанное и в том, что иногда вынуждает на резкости. :)

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Дмитрий Morock

2012-07-28

# 16363735

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Андрей И

2012-07-27

# 16349892

Спасибо за приглашение в тему, но боюсь,что мой ответ Вы знаете. У любо медали две стороны и здесь Вы правы ""Есть только два мнения, мое и не правильное!" - вот девиз любого фанатично верующего.", но внесу поправку - фанатично верующего в сою правду ( и не так важно какая она, религиозная атеистическая, демократическая , либеральная и т.д.) Вы привели хороший пример "футбольных болельщиков какого-то клуба" - попробуйте зайти в фанатский сектор ЦСК и крикнуть "Зенит чемпион!"- вот Вам и ответ на вопрос "Объясните если сможете с какой стати кто-то вас ОБЯЗАН уважать????" - да чтоб не убить друг друга. А так, фундаментальных причин нет, ни в одну сторону , ни в другую. Простите если есть опечатки, тороплюсь, собаки ноют, на улицу хотят

4 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Андрей И

2012-07-27

# 16350695

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Андрей И

2012-07-27

# 16350870

Спасибо ))

2 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил Андрей И

2012-07-27

# 16351545

Видимо я более чувствителен к смысловым тонкостям поднятого вопроса. Кстати я уважаю твое мнение, но отнюдь не потому, что обязан. Понимаешь разницу?

3 Экспертное мнение

Андрей И ответил Дмитрий Morock

2012-07-27

# 16352042

Да, конечно. Но я попытался очертить возможные границы темы. Ведь не так важно ( по сути ) кто, кого и как не уважает,важна причина. И здесь могу предложить один из вариантов ( их есть у меня :-) ). На мой взгляд, мыслить неуважение в ключе мировоззреня ( религиозное, атеист-е и т.д.) просто не имеет смысла.

Неуважение можно помыслить с точки зрения сохранения или страха потери чувства собственного комфорта ( в убеждениях о картине мира) и тогда неуважение это эквивалент агрессивности.

"Кстати я уважаю твое мнение, но отнюдь не потому, что обязан. Понимаешь разницу?" -спасибо! И отвечаю взаимностью )))

4 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил Андрей И

2012-07-27

# 16352502

На счет комфорта и эквивалента очень, очень похоже, спасибо, как-то не придал должного значения.

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Андрей И

2012-07-27

# 16352544

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Андрей И ответил Дмитрий Morock

2012-07-28

# 16353032

))) Всегда к Вашим услугам. Ух аж сам растекся от своего самолюбования ))))).

Можно предположить еще один вариант, более т.с. специФисеский.

Неуважение есть "замазка", "цемент" позволяющий скрепить пошатнувшуюся ВООБРАЖАЕМУЮ КОНСТРУКЦИЮ. И с этой точки, неуважение это по сути помощник.

2 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил Андрей И

2012-07-28

# 16353264

Ну да,замазывать щели в идеологической конструкции выжимкой из ее противников, это мы уже проходили.

2 Экспертное мнение

Андрей И ответил Дмитрий Morock

2012-07-28

# 16353506

чуть иначе. Воображаемая конструкция это то, что человек сконструирол у себя в представлении о том или ином предмете ( не самостоятельно конечно) и в него ( в представление) "вписаны" центральные понятия этого представления в виде метафор ( со всеми ее особенностями. как то сгущение, совмещение , аксюморон). И когда под напором анализа оппонент попадает в ситуацию столкновения с метафоричностью своей конструкции, неуважение позволяет ему скрепить шатающуюся "модель" и не совершать аналитический разбор основания своей конструкции. Постарался не слишком умничать ))))))

1 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил Андрей И

2012-07-28

# 16359323

В спорах это обычно выражается в демонизации оппонента типа навесил ярлычок "бесы в тебе говорят, сатанинское отродье" и можно спокойно больше не считаться с приводимыми аргументами. (и наоборот бывает)

2 Экспертное мнение

Андрей И ответил Дмитрий Morock

2012-07-28

# 16361645

Есть такая буква в этом слове. Я заметил и обратную тенденцию "(и наоборот бывает)" основной довод в этом случае "Вы демогог или Вы врете (т.е. врун) и т.д." . Что интересно, если предположить, что центральные означающие просто переходят из одной эпохи в другу, меняя лишь форму (например античные боги, перешли в статус демонов в теоцентризме "демонолатрия", а уже в антрпоцентризме источником "зла" стали качества человека "демогог и тд.") то различия в аргументах подобного рода просто стираются. Верующий, агностик, атеист, материалист и т.д. говорят одно и то же, возможно сами того не подозревая.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил Андрей И

2012-07-28

# 16363030

"Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем." (с)

Все таки нравится мне старик Екклесиаст. :)

2 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Виктор Иванов

2012-07-27

# 16350061

"Уважение не придается ни к званию, ни к должности, а заслуживается"

Так я ответил, почему не уважаю нашего "нац.лидера" И со мной согласились....

Тут, думаю, та же история.

А требовать к себе уважения, это что-то из разряда раздувания щек Кисой Воробьяниновым на сходке "Меча и орала"...

2 Экспертное мнение

ДЕН .

2012-07-27

# 16350604

Я понимаю, что Зимин загнул с "найдем способ вправить вам мозги", но причем тут "уважать"? Каждого надо уважать с его мнением, направлением, увлечением, но конечно если оно не вредит окружающим, не оскорбляет оппонента, товарища, общество. Если атеист хочет уважение к себе как к человеку "верующему что Бога нет", то зачем религиозный человек не должен хотеть уважение к себе, как к человеку "верующему в Бога"?

Кто бы ты не был, надо уважать другого, в рамках того, что он не несет вред.

5 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил ДЕН .

2012-07-27

# 16350721

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил ДЕН .

2012-07-27

# 16350845

Вы замечательно установили границы, условия, я с Вами согласен.

Однако в поставленном в обсуждение вопросе границ и условий нет, просто обязан уважать и точка.

3 Экспертное мнение

ДЕН .

2012-07-27

# 16351060

Благодарствую!

1 Экспертное мнение

евгения котова ответил ДЕН .

2012-07-27

# 16351129

Вы правы

2 Экспертное мнение

Андрей И ответил ДЕН .

2012-07-27

# 16352236

Согласен, но иногда сам веду себя по-скотски, правда только в ответ, но от этого не легче., каюсь. Уж так сложилось, что детство прошло во дворе и "заповеди" (заступись, дай сдачи, и т.д.) так и остались в "крови". И порой оч сильно возмущают люди, которые льют помои во все стороны, думая, что никто им не ответит.

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Андрей И

2012-07-27

# 16352574

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

ДЕН . ответил Андрей И

2012-07-27

# 16352576

Все не без этого.

2 Экспертное мнение

Андрей И

2012-07-27

# 16352725

спасибо, Вы меня засмущали )))

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Андрей И

2012-07-27

# 16352867

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Андрей И

2012-07-27

# 16352948

)))) + К сожалению это так и подобного десь 90%

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Андрей И

2012-07-28

# 16353128

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

Данил Евсеев

2012-07-27

# 16351048

При том, например христиане, не уважают своего бога, они просто наплевали на его наставления, но если они не уважают своего всевышнего, то почему мы должны уважать его и их чувство веры?

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Данил Евсеев

2012-07-27

# 16351651

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Данил Евсеев

2012-07-27

# 16351839

Правда глаза колет?)))

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Данил Евсеев

2012-07-27

# 16352615

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Данил Евсеев

2012-07-27

# 16352897

Прям в яблочко.)))

-1 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

}{ack Moderator

2012-07-27

# 16351740

Авторы таких злобных комментов могут всего лишь причислять себя к верующим и с пеной у рта визжать об этом. Но никак ими не являются, не за что таких уважать. А насчёт мозгов... похоже, им уже их нехило "вправили" .

3 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-07-27

# 16352594

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Семён Закопаев

2012-07-28

# 16353099

***но чужую веру уважать обязаны***

Костюмированную, ролевую игру, уважать - можно только заставить. Проверенный вариант - это не менее 14-ти законов и уложений, как было до революции. В 1917-ом году, это "уважение" попам вспомнили, а история повторяется и это не моё открытие.

И что хотят т.н. верующие? Уважения? Ну так, если бы они верили тихо и в строго отведённом месте, т.е. "про себя", я б их уважал, как и всех остальных.

Сегодня мракобесы, очень громко горланят и лезут во все щели, поэтому, пусть радуются, пока у них есть ещё возможность радоваться.

Не думаю, что это надолго.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Семён Закопаев

2012-07-28

# 16353165

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

ДЕН . ответил Семён Закопаев

2012-07-28

# 16353551

Может не будете умалчивать, куда уже давно проникли атеистические учения?

С каких уж пор учат по истории происхождения человека с обезьяны?

Сколько раз в день, по какому нибудь каналу показывают раскопки, открытия и пр., которые не являются действительными?

1 Экспертное мнение

Андрей И ответил Семён Закопаев

2012-07-28

# 16354829

Семен, Вы тему неуважения решили победить неуважением?

2 Экспертное мнение

Семён Закопаев ответил Андрей И

2012-07-28

# 16357719

Андрей, не нужно портить впечатление о своём интеллекте, такой, форменной демагогией.

С идиотами, в перепалки не вступаю, но вас, разумеется, таким не считаю, хотя бы, на основании той информации, которая о вас есть.

0 Экспертное мнение

Андрей И ответил Семён Закопаев

2012-07-28

# 16361095

Ну спасибо за доброе наставление.)))

2 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Любомира Шиянова

2012-07-28

# 16357778

Полностью согласна со с заметкой. У меня тоже возникали время от времени подобные вопросы.

0 Экспертное мнение

СИЛА - В ПРАВДЕ

2012-07-28

# 16358096

сдается мне, что если насрать у филателистов на столе - они тоже обидятся. А уважать мы должны друг - друга, независимо от религиозных и политических взглядов. Иначе сами перебьем друг друга на радость врагам.

2 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил СИЛА - В ПРАВДЕ

2012-07-28

# 16359010

Уважать, как и любить, заставить нельзя. Такое отношение надо как минимум заслужить. Что происходит когда уважать заставляют мы уже по истории проходили и проходим. От инквизиции до лагерей, от хунвейбинов до демократизации крылатыми ракетами.

1 Экспертное мнение

СИЛА - В ПРАВДЕ ответил Дмитрий Morock

2012-07-28

# 16359709

Есть еще вариант: не относиться НИКАК, если уважать трудно. Срать-то зачем???

2 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил СИЛА - В ПРАВДЕ

2012-07-28

# 16360069

Многое из того что делается, делать не следует. Для урегулирования таких вопросов и существуют гражданский и уголовный кодексы.

Вопрос в том что с моей точки зрения как-то выделять чувства одной группы в ущерб другим, это и есть экстремизм и раздувание нетерпимости. И вообще столь плохо формализуемые понятия как чувства и эмоции включать в статьи УК и ГК глупо.

1 Экспертное мнение

СИЛА - В ПРАВДЕ ответил Дмитрий Morock

2012-07-28

# 16360320

ну вот пуськи и выделились...что теперь-то??? Главный негласный принцип в жизни: НЕ НАВРЕДИ ДРУГИМ. Кто не понимает - экстремист.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил СИЛА - В ПРАВДЕ

2012-07-28

# 16361138

Они даже на те месяцы, что в СИЗО отсидели не выделились, не говоря уже о том что им пришивают, не упомяни они две фамилии, отделались бы штрафом. Так что сидят они отнюдь не за богохульство.

1 Экспертное мнение

СИЛА - В ПРАВДЕ ответил Дмитрий Morock

2012-07-28

# 16361530

Если бы они это спели в Олимпийском или в клубе каком-нибудь, я бы и слова не сказал: вы были бы правы. какого хрена переться в ХСС - только за черным пиаром. За это и получают.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил СИЛА - В ПРАВДЕ

2012-07-28

# 16362797

Понимаю о чем Вы говорите, но нет в законодательстве статьи за которую их можно посадить на длительный срок не притягивая обвинение "за уши". И кстати хорошо что нет. Потому что если доводить это до логического конца, то выйдет как в Англии, когда служащим запрещают носить крестик.

1 Экспертное мнение

СИЛА - В ПРАВДЕ ответил Дмитрий Morock

2012-07-28

# 16366629

да и я понимаю, что Вы хотите сказать, но считаю, что пример пусек Вы выбрали неудачно.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил СИЛА - В ПРАВДЕ

2012-07-28

# 16367465

Честно говоря, темы пусек здесь вообще не должно было быть, но пришлось цитировать комментарий полностью, что бы не обвиняли в вырывании слов из контекста. Чтобы расставить точки над i - Я категорически не одобряю их поступок, но еще больше и гораздо больше, я не одобряю попытку нарушить действующее законодательство.

1 Экспертное мнение

СИЛА - В ПРАВДЕ ответил Дмитрий Morock

2012-07-28

# 16367578

вот и консенсус :))+

1 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил СИЛА - В ПРАВДЕ

2012-07-28

# 16368133

Это хорошо, что мы поняли друг друга, по крайней мере, благодаря в том числе и этому результату, статья была написана не зря. :)

0 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

ГРИГОРИЙ АЗИАТЦЕВ

2012-07-28

# 16358789

Конечно можно уважать,

Покуда не начнут сажать

Когда за веру посадили

Так уважение куда то слили...

У формалистов святость в их законах

В одежде, в мыслях и иных препонах...

Запутают любого лукавые чудилы

Как не закусишь тут удилы?

1 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил ГРИГОРИЙ АЗИАТЦЕВ

2012-07-28

# 16359117

отлично сказано, благодарю.

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Аркадий Иванович

2012-07-28

# 16361704

Стоg, стоп, Moroc !!! Не верующие возгордились, верующий не может возгордится. Возгордились суеверные, те кто думает лишь, что верует.........

Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом. - это чёрным по белому написано.

Но причём тут гордыня и каким боком она относится к определению веры ?

1 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил Аркадий Иванович

2012-07-28

# 16362453

Гордыня в том, что человек считает, что некое якобы испытываемое им чувство делает его в чем-то выше чем остальных и обязывает их его уважать уже только за наличие этого чувства.

1 Экспертное мнение

Аркадий Иванович ответил Дмитрий Morock

2012-07-28

# 16363477

Я говорю не о гордыни, а о верующих. Я верующий и мне по хрену всякие оскорбления, поскольку мою веру оскорбить невозможно. Что касаемо чувств. Чувство это реальное физическое явление. Поэтому говорить о каком то уважении смысла нет.

Вот ты уважаешь, допустим, излучение при нагреве утюга ? ))))

Или сказки Андерсена уважаешь ?

Уважать от важный. Но важно тогда когда важно, а что попусту уваживать то.

Как можно заставить уважать не важное для тебя ?

Да и если говорить о чувствах, то пусть докажут наличие этих чувств.

Насколько человек уважает себя, настолько уважает других.

Насколько человек может смеяться над собой настолько может смеяться над другими.

2 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил Аркадий Иванович

2012-07-28

# 16363915

Респект и уважуха. :)

Если бы большинство придерживались такого мнения, то и статьи этой не было.

1 Экспертное мнение

Аркадий Иванович ответил Дмитрий Morock

2012-07-28

# 16364531

Кстати и православные заповеди звучат так : "Не убий.......да не убит будешь "

Не лжесвидетельствуй...до не оболган будешь........и т.д. )))

Это я пишу для "критиков" и особо "верующих" ))))

1 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Эдуард Панков

2012-07-28

# 16364039

"...Если вы не понимаете этого, то мы найдем способ вправить вам мозги..." - сия фраза дает основание считать, что написавший ее отнюдь не верующий христианин и не защитник верующих,а ПРОВОКАТОР. Его цель в том и состояла, чтобы вызвать озлобление между верующими и атеистами, чего он и добился.Рядовой верующий (большинство) терпелив, не трогайте его чувств, и он к Вам никаких претензий иметь не будет. Что касается уважения разнообразных взглядов и увлечений - то уважения достойны все нормальные люди, их взгляды и интересы (в т. ч. и филателисты), и права любых нормальных людей государство должно защищать.

1 Экспертное мнение

Аркадий Иванович ответил Эдуард Панков

2012-07-28

# 16364380

Только одно но. Что должны все то должно и государство, государства без людей не существует.

Как все помнят свои долги, так их и помнит государство.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил Эдуард Панков

2012-07-28

# 16365204

Есть такие вещи которые нельзя прописать в законах. Корректность можно воспитать, но не вносить же в закон запрет на отрыжку за столом или нормы поведения в храме или что в некоторых музеях надо одевать специальные тапочки.

К чему в итоге приводит самомнение о какой-то своей особой значимости если не к этому: http://www.youtube.com/watch?v=_vknjFsZXMg

А ведь от приведенного в пример комментария до этого действия один шаг. И подобные действия рано или поздно спровоцируют ответную реакцию.

1 Экспертное мнение

Эдуард Панков ответил Аркадий Иванович

2012-07-28

# 16365757

Всецело с Вами согласен.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Дмитрий Morock

2012-07-28

# 16366256

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Дмитрий Morock

2012-07-28

# 16366568

А вот это для меня почему-то как раз не удивительно. :)

2 Экспертное мнение

Эдуард Панков ответил Дмитрий Morock

2012-07-28

# 16367148

Нормы поведения - понятие очень широкое. Согласен с Вами, что в этом вопросе всего в законе не пропишешь, да в этом и нет надобности. Действительно многое в поведении людей в обществе зиждется на воспитании, на выполнении правил приличия, не предусмотренных правом. Однако даже и в этих вопросах, если их нарушение носит откровенно вызывающий характер, демонстративное неуважение к обществу, к окружающим людям, то мое мнение - государство в этих случаях не должно быть сторонним наблюдателем. Отрыжка - это одно, А, допустим, хотя бы Ваш пример человек не слушает работника музея, не желает надевать тапочек и лезет на только что отреставрированный музейный паркет в своих сапожищах. Разве не допустимо вмешательство полиции и привлечение нарушителя к ответу (штрафу)? Примеров, когда "физического" нет, чисто моральное нарушение, но тем не менее государство обязано его пресечь, можно привести сколько угодно самых разнообразных.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил Эдуард Панков

2012-07-28

# 16367741

Пресекать подобные действия можно и нужно, но за плохое поведение вменять срок, сравнимый со сроками за убийство, это ни в какие ворота.... это невозможно оправдать ни какими оскорбленными чувствами и обидами, это .... слов цензурных нет, какой это бред....

0 Экспертное мнение

Аркадий Иванович

2012-07-28

# 16368290

Толерантность воспитывается самоуважением, но не самовосхвалением.

«Мой дядя самых честных правил,

Когда не в шутку занемог,

Он уважать СЕБЯ заставил

И лучше выдумать не мог

1 Экспертное мнение

Эдуард Панков ответил Дмитрий Morock

2012-07-28

# 16369493

Разумеется.

1 Экспертное мнение

Семён Закопаев

2012-07-28

# 16370476

***Панацея от всех этих бед — воспитание толерантности***

Толерантность - это и есть синоним "всех этих бед".

У вас, в профиле написано, что вы русский. Это шутка что ли?

1 Экспертное мнение

Православие или Жизнь ответил Эдуард Панков

2012-07-28

# 16370805

Ну хорошо вот выставка художников, куда христиан никто не зовет. Но они сами идут, возмущаются и разносят всю выставку. Что по вашему в этом случае должно делать государство? На мой взгляд, встать на сторону тех, кто пострадал от экстремизма и религиозной ненависти христиан.Что же на самом деле? Государство осуждает художников. Тем самым ИМЕННО государство создает претендент и дает зеленую улицу православному экстремизму.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил Семён Закопаев

2012-07-28

# 16370820

Извиняюсь, что беру на себя смелость ответить вместо Александра, но у него толерантность это синоним корректности и взаимоуважения, а не просто терпимость к чужим заёб-м типа резки барашков на курбан-байрам во дворе многоквартирного дома в центре Москвы. По крайней мере я так понял в результате нашего общения.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Дмитрий Morock

2012-07-28

# 16371526

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Семён Закопаев

2012-07-28

# 16371673

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Эдуард Панков ответил Православие или Жизнь

2012-07-28

# 16372309

Лично я против любого экстремизма, с чьей бы стороны он ни исходил.

1 Экспертное мнение

Православие или Жизнь ответил Эдуард Панков

2012-07-28

# 16372750

Ну и чудно, ну и славно (Палпатин)

1 Экспертное мнение

Дмитрий Morock

2012-07-28

# 16373727

Однако я практически не ошибся, ответив за Вас. :)

1 Экспертное мнение

Дмитрий Morock

2012-07-28

# 16373925

Так случись чудо и явись Христос снова, эти фарисеи его похоже опять распнут, после погрома в храмах торговых точек с ювелиркой и прочими товарами. :)

2 Экспертное мнение

Семён Закопаев

2012-07-28

# 16374861

***Что не так?***

Всё.

Уже давно, почти вся, социологическая терминология в теории, расходится с практической её ипостасью. И "именно поэтому в школах и детских садах вводятся уже давно программы по воспитанию толерантности."

Вы забыли вставить два слова: Оккупационной властью.

А вот моя нетолерантность:

Подошёл я, как-то, к банкомату, а там какая-то, пардон, кобыла, оплачивает комунальные услуги, хотя рядом стоят два терминала, собрав очередь и на моё предложение воспользоваться терминалом, т.к. людям только деньги снять (буквально 1 мин.), произнесла: "Толерантней нужно быть" и продолжала с разинутым ртом тыкать пальчиком и копаться в своих квитанциях.

Это я к тому, что рычаги управления социумом, всегда находятся в руках всякой дряни.

Отсюда и ощущение того, что живём и говорим, в зазеркалье и только с чьего-то позволения.

Ваше, Александр Дмитриевич, видение ситуации, может быть и правильное, но на практике оно не применимо.

Это как в иудохристианстве, всем по хрену, что там им Христос рассказывал, главное случка с властью, дураков побольше и безналоговых супермаркетов в виде церквей. Осталось законы переделать и мошенники попы вздохнут свободней.

2 Экспертное мнение

Семён Закопаев ответил Дмитрий Morock

2012-07-28

# 16375165

***но у него толерантность это синоним корректности и взаимоуважения***

Взаимоуважение - это самая, банальная, фантастическая утопия. Чтобы люди зауважали друг друга, нужно остановить деградацию или, хотя-бы, для начала, не отуплять плебс телевизором.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Семён Закопаев

2012-07-28

# 16376007

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Семён Закопаев

2012-07-28

# 16379163

***Моё виденье основано на международном процессе развития социальной морали.***

Вы ещё и космополит, к тому же.

***Заведите себе карточку и платите в магазинах по ней. Вот и вся проблема. :)***

А причём тут магазины?

Я говорил об очереди в банкомат, которой не было бы, если бы не это наглое и тупое существо, решившее, что мир вращается только для неё и вокруг неё.

В помещении стоят два терминала для оплаты комуналки и один банкомат. Сделай шаг и не мешай людям, но нет, десять человек могут и подождать, пока кто-то, по непонятным причинам, облюбовав именно банкомат, не закончит свои дела.

Разговор о взаимоуважении теряет всякий смысл. Не только я, все, вежливо спросили её: "Почему бы вам не попробовать у терминала?"

На что из бабы вылилось, как обычно, хамство, ненависть и разговоры о толерантности.

Поэтому, я не люблю это слово. Будто кто-то гадит мне в душу, а я обязан это терпеть.

А расплатиться карточкой, у нас, можно только в паре не продовольственных магазинов.

Меня не женщина разозлила, а упоминание о толерантности. Асоциации плохие.

1 Экспертное мнение

Показать 22 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2012-07-28

# 16366189

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Дмитрий Morock

2012-07-28

# 16366539

Это коммент на статью о выходке фемен в аэропорту. В любом случае маховик нетерпимости закрутился и ни кто не хочет его останавливать, считая, что именно он задавит оппонентов, печально.

0 Экспертное мнение

Православие или Жизнь

2012-07-28

# 16370581

Вы сами побуждаете агрессию, а потом жалуетесь. Стандартно, всегда христиане так себя ведут.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Православие или Жизнь

2012-07-28

# 16371766

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Православие или Жизнь

2012-07-28

# 16372003

Думаю это потому, что вы не христианин))))

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Православие или Жизнь

2012-07-28

# 16376418

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Православие или Жизнь

2012-07-28

# 16376985

Это не упрек, скорее наоборот, это хорошо.

1 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Православие или Жизнь

2012-07-28

# 16370533

Правильно, и самое главное эти, которые требуют, сами то уважают мнение других? Если нет, то и я их мнение ни в грош не ставлю ибо отношусь к другим так, как они относятся ко мне.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил Православие или Жизнь

2012-07-28

# 16370628

У нас атеистов нет религиозных чувств, соответственно и уважать нас не за то. Классный подтекст приведенного коммента, не правда-ли. :)

0 Экспертное мнение

Православие или Жизнь ответил Дмитрий Morock

2012-07-28

# 16371447

Хахаха, т.е. если бараном и рабом себя не считаешь - не уважать))))

1 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил Православие или Жизнь

2012-07-28

# 16373649

Типа того. :)

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Марат Шелгунов

2012-07-28

# 16373071

Христиане удивительный народ. Поклоняются Христу но не один не похож на него даже близко. Не знают не Его ни Отца.

19 Тогда сказали Ему: где Твой Отец? Иисус отвечал: вы не знаете ни Меня, ни Отца Моего; если бы вы знали Меня, то знали бы и Отца Моего.

(Иоан.8:19)

2 Экспертное мнение

Николай Красиков

2012-07-28

# 16374862

да хотите уважайте, не хотите - не уважайте, только ОСТАВЬТЕ НАС В ПОКОЕ! потому что если мы за вас примемся, вам придется звать дядю на помощь.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил Николай Красиков

2012-07-28

# 16375745

Господа, вас оставили в покое уже давно. Но видимо вас такое состояние не устраивает и вы уже сами лезете поучать и наставлять, кому, что и где делать, какие картины рисовать, что и где петь при этом не задевая ваших чувств, которые оказывается такие необъятные, что занимают все пространство.

И не надо про дядю, дядю звали подобные вам после 17-го, как раз получая за то, за что вас снова начали так "любить" сейчас.

0 Экспертное мнение

Православие или Жизнь ответил Николай Красиков

2012-07-28

# 16375969

НЕ ТРОГАЙТЕ нас и мы вас трогать не будем!!! Сколько раз повторить это надо, что бы понятно стало.

0 Экспертное мнение

Православие или Жизнь ответил Дмитрий Morock

2012-07-28

# 16375998

Конено нет, вся их деятельность ВСЕГДА строилась на поисках врагов и борьбе с ними. Без этого вымрут они.

0 Экспертное мнение

Николай Красиков ответил Православие или Жизнь

2012-07-29

# 16392847

а я вас лично и не трогал (из чисто гигиенических соображений). с вами мне и так все ясно. и повторять не буду (по тем же соображениям).

0 Экспертное мнение

Православие или Жизнь ответил Николай Красиков

2012-07-29

# 16393502

Не уходите от ответа.

0 Экспертное мнение

Православие или Жизнь ответил Николай Красиков

2012-07-29

# 16393615

И между прочим я вас не пытался оскорбить в отличии от вас, "многомудрого, терпеливого и смиренного " христианина)))

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Юрий Зимин

2012-07-28

# 16379013

Почитал коменты на свою реплику. Господа, вы не о том говорите. При чем здесь религия? Я, напр. , не принадлежу ни к одной из основных религий, но не позволю оскорблять чувства верующих. и не только их. Свободный человек в свободной обществе должен уважать мнения и чувства других кем бы они ни были, если их деятельность не носит деструктивный характер.

Вот, Иосиф Виссарионович, не уважал троцкистов, но даже он организовал лагеря для несогласных, где они могли маршировать на лесопилку и обратно.

А пока вы этого не поймете на каждого Аслоняна найдется свой Брейвик.

1 Экспертное мнение