Школьная программа литературы, как приглашение к суициду... или Павел Астахов, аууууууууууу!!!
На модерации
Отложенный
Чесслово, хочется мне задать г-ну Астахову один вопрос...
- Господин Астахов (АУУУУУ!!!) вы меня слышите?
Вы тут по поводу детских самоубийств сокрушались. И предписали исследовать каждый частный случай...
Пока вы занимаетесь этим несомненно нужныим делом, я хотела вас отвлечь немного от частностей и переключить Ваше внимание на нечто общее.
А именно, на нашу... да, опять школьную образовательную программу по литературе.
Вот скажите, если к ней присмотреться, не напоминает ли она вам сплошную пропаганду суицида?????
ПЕРЕЧИСЛЯЮ:
Бедная Лиза утопилась, Джульетта закололась, Ромео отравился, Анна Каренина бросилась под поезд, Офелия утопилась. Катерина из Грозы опять-таки утопилась (дура неоригинальная!), Треплев застрелился, Свидригайлов застрелился... я никого не забыла???
Ах, да. Лариса Огудалова. Неудавшаяся попытка суицида, за которую она себя ужасно презирает, и свое естественное стремление жить называет "жалкой слабостью". В самом деле - не кинулась в пропасть - кААААААкой позорище, срам-то!
Зать те, кому хватило духу довести дело до конца - представлены ну прям-таки героями, все стонут от умиления и сострадания, злодеи, разумеется, жутко раскаиваются, трупы описываются - прям как торт с розовым кремом...
ВЫВОД: самоубийство во всех произведениях школьной литературы представлено как дело благое, достойное восхищения, и, сответственно. как пример для подражания!
И какие нафиг еще нужны вам сайты в Интернете, проповедующие суицид? Тут и школьных учебников хватает за глаза, чтобы...
да, именно. Вложить в неокрепшие мозги ребенка подлючую мыслишку, что в любой трудной ситуации - выход в окно , и готово - все твои обидчики раскаялись....
Г-н Астахов, вы очень образованный человек. это несомненно. Ну, а термин "эффект Вертера" вы, конечно, слышали? Был такой поэт Гете, написал книжку "Страдания юного Вертера". Этот Вертер там страдал-страдал, - девица его за другого вышла... а потом покончил с собой. Конечно, в финале девица рыдает, так ей дуре и надо, а Вертер лежит в гробу весь в розах и жутко красивый...
После выхода книги по Германии, а затем и по всей Европе прокатилась волна самоубийств - все вьюноши, у которых сердечные дела не заладились, страшно обрадовались, что им подсказали выход из ситуации...
Заметьте - это только описание одного самоубийства! А сколько у нас описаний самоубийств на одного ребенка?????
Послушайте!!!
А что - если убрать из школьной программы все эти душещипательные книжонки к чертовой матери?!
Что, если заменить их на литературу совсем другого толка - проповедующую оптимизм и желание бороться за себя?
И - хватит искать конкретные причины погубившие конкретного ребенка.
Потому что если человек любой выход из неприятностей видит в самоубийстве - не все ли расно, каковы эти неприятности?
Неужели не понятно, что мы -закладываем мину медленного действия под детскую психику, внушая такими книгами мысль, что суицид - не постыдная трусость, а, напротив, впособ чего-то доказать и чуть ли не героизм?
Комментарии
А вообще , статья - бред.
запрещать цензурой классику отецественной литературы ...
Молиться надо, что б прочитали все это! А не запрщать ...
"Морфий" в школьную программу не входит. Это для детей минимум от 25.
А. Балабанов (2008) х/ф "Морфий" - посмотрите, если не знакомы....
И Чхартишвили "Писатель и самоубийство". Тоже повод к размышлению даёт)
я в школе читала ! и закончила не так давно, что б забыть все.
Дети сейчас если что и читают из класики, то только потому , что есть школьная программа .
И никаких мыслей о суициде не возникало и не возникает! Думаю, и у вашего сына тоже.
Значит пусть читают лет с 14-ти. Кого то напугает, а кому то захочется попробовать.
Как всегда(
отец дочь совокупляет...
ПОзвольте спросить - а почему ИМЕННО ЭТО????????
Ну вот тот же Островский. Мало у него пьес? В сто раз более интересных и талантливых, чем "Гроза" и "Бесприданница". Где никакого суицида в помине! Их, что ли, нельзя включить?
Ага ! Когда прочтёшь всё это с ума сойдёшь !!!
И к тому же хулиганы и двоечники это читать не станут ! Потому что им на фиг не нужен весь этот бред !!!
Не имела понятья простого,
Что любовник-дебил
Вовсе не изменил,
И на рельсы легла в пол-шестого.
Раслетелись куски
С кровью мяса, кишки,
Кости, мозг, желчь с овном и блевотиной,
А любовник-нахал
"Ну и дура!" - сказал. -
"И пойду кувыркаться с Сорокиной!"
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Тургенев ведь в качестве прототипа свою матушку взял.
И никаких мыслей о суициде не возникало и не возникает!"
????????????
Меня всегда умилял такой стиль мыслей!!!
Типа, "если я этого не испытал (или у меня этого нет), то и у других нет и быть не может в принципе).
Логика - блеск!
Следуя ей, можно сказать так:
"У меня белая кожа, следовательно, негры в природе не существуют, и в принципе не могут существовать - ведь у меня же белая кожа!!!
Далее: у меня темные волосы, следжовательно, блондинок в природе тоже нет;
Я не больша бронхитом - значит, такого заболевания не существует..."
Ит.д.
Вам самой не смешно????
А своему начальнику,во время зачастивших проверок свыше,так и сказал-Проверяльщики и проверяемые нынче,полностью копируют нравы из бессмертного творения Вашего тёзки -Гоголя.Он человек нормальный,согласился.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это вам учителя рассказали или своим умом дошли?
Может "Реквием" Моцарта, к примеру, тоже запретить или траурный марш? Смерть ведь пропагандируют?
Не только можно, но и нужно!..
Почему-то думаю, что Вы не считаете, что в перечисленных произведениях есть "пропаганда суицида", и только этим они и примечательны, как считает автор сообщения.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И разве сейчас война? А предмет называется "литература" , т.е. в ее многообразии. Зачем же что-то запрещать? Другое дело - расширять список. Но это другой вопрос.
А помните, в США, в годы великой депрессии, когда люди были подавлены и полны чувства безнадеги - на экраны выходили фильмы с пением, танцами, веселые, легкие мюзиклы... чтобы поднять настроение!
А у нас ребенка давят депрессухой, а попробуй пикни что это убивает детям настроение, разрушает психику - сразу кретины поднимают вой: "Ах, вы против классики!"
Пушкин - классик, так?!
Никто не спорит?
Ну, а почему тогда не включить в школьную программу "Гаврилиаду" (это покруче иного порно!) или "Семь дочерей царя Симеона (тоже то еще распутсво, Эммануэль нервно курит в сторонке). Валяйте!
Классика!
Нет?
А почемуууу?
А коли нет, то и не надо лицемерить: не все, что класссика, хорошо ребенку.
Кто что видит в первую очередь в произведении. Если бы автор сказала, что "Гроза" - не слишком веселая пьеса и у А.Островского есть повеселее, я бы согласился, но она увидела пропаганду суицида, а это по-моему, ахинея.
Да и лексика у автора такая, что возникают сомнения в том, что ее мысли об образовании(и литературе) ценны чем-то.
А я то как раз,на редкость весёлый человек.Как говориться-улыбайтесь-некоторых это раздражает.
Удачи !
оглянитесь, в мире есть гораздо больше источников призывающих покончить с собой.
Личня не уверена, что подростки , которые в последнее время свели счеты с жизнью ,вообще держали в руках БУМАЖНЫЕ книги. И уж тем более , все поголовно читали Анну Каренину.
нетолерантное отношение кажется там узрели ...
А в школе что читать ?
ну так и не рассуждайте того, о чем представления не имеете !
назвать русскую классическую литературу бредом может только маргинал
Вы это видели ? Что будет с не окрепшей психикой читающего весь этот ... ребёнка ???
Предполагаю что бы закрыть у ребёнка : третий , четвёртый , пятый , шестой , седьмой и т.д. .... глаза !!!
Этой школьной программе уже не один десяток лет. А суициды у нас скорее с появлением соц сетей учасились и вседозволенностью на просторах интернета.
Все Люди разные !!!
Из - за сетей : из блатоты и бездельников , воров , извращенцев и т.д. .... !!!
Они и до соц сетей были !!!
< называющие русскую класическую литературу
Её писали Русские ??? А заказчик кто ???
Правда потом извинились . Директор объяснила учителю, что каждый имеет право на свое мнение .
кто мог выступать заказчиком у Достоевского, Толстого, Горького, и прочих ????????????
Сумбур какой-то вышел...
Вводите "Морфий" хоть с первого класса и без кавычек. Это будем весьма толерантно...Удачи.
А ещё меньше был, так "Тиля Уленшпигеля" начал, прочитал и испугался даже - вот жили люди, на кострах друг друга палили не пойми за что ... :-))
Узнав, что сын младший такой пидарас.
Недоделанного заживо закопанного Гоголя вообще надобно в макулатуру.
Каренина - нармалная тетка, а концовка с паровозом была притянута за уши юродствующим графоманствующим графом.
Комментарий удален модератором
+ 1000
Комментарий удален модератором
Боюсь, ничего у Вас не получится!
Вот Вы ниже пишете, что русская классика нагружает ребёнка ненавистью к соотечественникам. Откуда такое впечатление?
Впрочем, на всё может быть, как минимум, два взгляда. Один продемонстрировали Вы : мазохистский.
Не у одного у меня такое отношение к русской классике, стало быть.
А программу предложить у меня получится ( без мягкого знака, учтите!)
А вот!
Кроме того, выходя из ресторана "Славянский базар" , он утопил в грязи калоши...
Теперь на месте утопления исторических калош и воздвигнут сей памятник, где классик изображен босиком: обувь-то утоплена!
Надпись на постаменте гласит: "Чехов глазами пьяного мужика, лежащего в канаве и не читавшего "Каштанку"...
Жаль!
Томский государственный университет,
ТГАСУ, (программистов готовит), ТПУ (политех), ТГМУ (медицинский), ТГПУ (педагогический), огромное количество НИИ, колледжей, сюда едут учиться со всей сибири и не только.
Ну, что я еще могу сказать?
56% населения с высшим образованием.
Автор памятника, Леонтий Усов - Заслуженный художник России, в 2009 г. получил государственную премию, Работы выставлялись во многих европейских столицах и находятся в частных коллекциях Америки, Франции, Италии, Испании, Германии, Австрии, Финляндии, России.
Что тут еще скажешь...
Правда, Маяковский писал это только о поэзии, но справедливо для любого вида искусства.
А Астахов лишь имитирует цивилизованного человека - должность обязывает...
Ну ТВ-то бог с ним, но открытое совмещение госслужбы и частной коммерческой деятельности, это как, Конституция уже переписана, или её так нарушают, или, мол, потом перепишем ???
И это на примере одного из ПРАВОВЕДОВ ???
Если я ещё уху не ел, то в цивилизованных странах за такое увесистым пинком выгоняют с госслужбы, или он омбудсмен на общественных началах ???
и второе: какие бесплатные объявления о знакомствах и наличии ЧЮ ???
Второе. На сайтах знакомств обычно каждый первый пишет о наличии чувства юмора (ЧЮ)... увы, текст до и после опровергает сие, как правило напрочь))))
Сайтами знакомства не пользуюсь и не люблю саморекламу ...
Ну ладно с неразделённой любовью... Как сказал Брыль из "Чародеев" любовь - разновидность сумасшедствия: гормоны ещё и не такое вытворять могут. Умный человек, даже счастливый в семейной жихни, в любви к пятидесяти разочаровывается...
А все остальные случаи - это система, которая не даёт чыеловеку выхода кроме как уйти из жизни. Систем было всяких много, но коли церковь называла самоубийство величайшим грехом, то самоубиваться побаивались: не отпевают, хоронят без попа, закапывают где подальше среди таких же. Было чему напугаться и не самоубийствовать.
А нынешние сопляки про это даже ничего и не знают, для них эти обычаи - пережитки прошлого. Вот и сигают с десятых этажей...
А насчёт книжек этих - правильно: чего может понять ребёнок в Достоевском. Я в 60 ьл не всё понял.
Вопрос достойный рассмотрения, и не только Астаховым.
Прочитаете вы - не испытаете желания совершить суицид,
Прочитает сто человек - не испытает...
Тысяча - не испытает...
А вот какой-нить сто тысяча двадцать шестой по списку тип прочел - и испытал. Ну, любовь у него неудачная, в жизни все погано, в школе обидели, с мамой поругался, на душе хрень...
Состояние - не хватает последнего толчка, последней капли...
И вот он-то и того...
А в отношении "Веселин" и "невесело" - просто каламбур ...
Браво!
Как всегда бывает - все упрется вначале в исполнителей, а затем - в исполнение (заставь дурака богу молиться...))
Это, конечно, в том случае, если до детского правоохранителя еще дойдет.
И тогда с уверенностью можно будет констатировать, что победа над образованием одержана целиком и полностью!))
Почему-то раньше не было такого пустого воспроизведения, всегда объясняли что плохо, что хорошо, что толкает людей на поступки и проступки.
Никтоне призывает запретить всю литературу.
А вот вам, раз вы такой "умный", посоветовала бы я прочитать одну прекрасную статью одного очень умного и выдающегося человека - Сергея Образцова.
Называется "Осторожно - искусство, осторожно - дети!"
Очень мозги прочищает таким, как вы.
Кстати - еще в советское время написана.
Чесслово, у меня в детстве было то же впечатление!!!
Особенно доканала сцена, где высоконравственная проститутка читает убийце Библию, так трогательно:))))... аж сироп капает...
...Сергей Владимирович, очень мудрый человек, писал верно, можно показывать и злое, и страшное, важно как это показывать, какую ставить цель. Все, что угодно, можно использовать во зло, а можно - во благо.
Можете поразмышлять об этом на досуге)).
Да и психическое состояние тех подростков вопросы вызывает.
ВОТ ИМЕННО!!!
ВЫЗЫВАЕТ!!!
Я разве писала об общем правиле? Я писала именно о тех исключениях из правила, когда психика не в порядке, мозги набекрень, и вот, еще к этому добавьте депрессивно-упадочной философии русских классиков, и - куку!!!
"А почему тогда случаи единичны, если "заразиться" так просто?"
Потому что речь и идет о единицах - о людях. которые не вполне нормальны, но с этой ненормальностью они вполне могли бы дожить до старости, и никто не обратил бы внимания и никак бы эта ненормальность не проявилась, если бы...
"Искусство - Средство огромной силы, средство, направленное автором не «всем, всем, всем» от пяти лет до ста, а людям определенного возраста, причем автор предполагает, что язык его произведения, то есть те реалии, которые он взял в основу разговора с читателем, самому читателю известны. Иначе это окажется либо «глас, вопиющего в пустыне», либо нечто, что будет понято, вернее, воспринято читателем совсем не так, как предполагал автор, а может, даже поперек его намерений. "
Вот сами и "подумайте на досуге".
Домысливать не надо, надо мыслить)).
Вы же сами написали - статья написана во времена СССР, и рассматривать ее без временного контекста не совсем верно. Вы попробуйте отбросить ее некоторую идеологичность, свойственную советскому времени и подумать об идеях.
Удачи)
Таким методом человека общества будущего не создать. Мы живём во время "Интегральной Глобализации"а это значит нужна другая программа обучения.На основах "Важности общества" главное вклад во вне себя,тогда каждый будет заботится о ближнем.Строим новую взаимосвязь чисто альтруистическую.Готовятся программы для Юнеско.Тысячи людей присоеденены к этому процессу. Рыжым Котам тоже можно подключиться!:))
Ну уж;)))
Жюль Верн?
"Таинственный остров": подробнейшее описание, как в домашних условиях приготовить взрывчатку!))) Они там скалу, кажется, взрывали.)))
Детей в школу отдавать нельзя !!!
Сколько бы они там ни пробыли вред неисправимый !!!
Учить надо дома. Учителей лучше приглашать попроще из соседней сельской или городской школы.
Смотреть не только на внешний вид и на поведение учителя, но и на то, какая у него семья, кем и какими стали его дети.
Уж если отдали дитя в школу : то надо так учить детей в школе или других учебных заведениях , чтобы они по окончании могли учить самостоятельно ,
дома , уже своих детей !!!
В школах стоит давать :
Заповеди Христовы !!!
И ВУЗовские предметы по Высшей Математике , Физике , Химии , Русскому языку !
И чтобы знания были по этим предметам не хуже чем в ВУЗе !!!
12 Лет школьники учатся чему - то не понятному !!!
На улице или в других местах ребёнок не должен быть дальше 30 см. от родителей !!!
Ни когда и не при каких обстоятельствах не оставлять ребёнка с кем бы то нибыло если он вне дома !!!
Надо учебники нормальные выпускать и книги ! Нормальные - в смысле хорошо понятные для всех !!! На русском языке , без заграничных слов и т.д. ... !!!
Комментарий удален модератором
Пусть дети, подростки и юноши применяют суицид, но только ДОБРОВОЛЬНО!
Даешь Свободу!!! Ур-р-р-р-а-а-а!!
Так может быть, поэтому вся огромная страна наша сидит и ждет...Чего? Что придет (откуда?) один, который в поле воин?
Убийство "папы" и секс с "мамой" у них почему-то в обычай не вошел!
Комментарий удален модератором
Откуда сведенияч?
Что, если бы кто утопился, об этом бы в совковое время в газетах написали?!
Вы что, совсем????????
Это никогда не писали - как можно, чтобы в самой счастливой стране победившего социализма, ребенок дошел до такого отчаяния, что повесился!!!
Об этом было велено молчать... и у непроходимо наивных возникла иллюзия, что этого не было...
Вот котов вешали, не самые лучшие ученики, за что получали от сверстников по полной.
По крайне мере в нашей школе.
бис!
Над собою
чуть не взвод
расправу учинил.
Почему же
увеличивать
число самоубийств?
Лучше
увеличь
изготовление чернил!
Всё это удручает, но возможность перемен мизерна.
Борьба взрослых со всяким злом вызывает у детей любопытство и протест. Поменьше нужно борьбы, борцов,
составления планов и отчётов, а больше внимания душе и увлечения детей интересным делом. Давно я
учился, а до сих пор помню походы и экскурсии по изучению родного края и не только. Что сейчас?
http://zalil.ru/33619171
-Правда, в "Капитанской дочке" уйму народу положили...
В СССР была пропаганда оптимизма и жить было здорово.
Но что творят в современной России с нашей психикой !!Это эе -ужас ! Надо что-то делать!
Про школьную програму литературы не задумывалась , но в Вашем предложении что-то есть .У перечисленных авторов есть другие , не менее значимые произведения , не связанные с суицидом . Почему бы не изучать их ?!
Вы молодец , что об этом задумались.
-Была пропаганда оптимизма! Но жили, - по- всякому...Чем меньше совести, - тем веселее жить.
-А перечисленные автором произведения изучались в советской школе!
-Так мы и их тоже "проходили!..
Точно не депрессняк:)))
Прочитав весь курс от Гомера до современности, желания утопиться, как Каренина, уколоться, как Доктор, уйти в подземелье, как у Короленко не возникло. Так может литература и не при чем? А дело в голове?
Сказать "фи, как дурно" просто, а вот предложить лучше сложно.
НИ ФИГА ВЫ НЕ ПОНЯЛИ...
Объясняю, разжевываю и в рот кладу:
допустим, девчонка имеет несчастную любовь. К этому факту можно относиться двояко. Допустим, ей давали читать книжки, в которых суицид осуждается, как позорная слабость, самоубийцы - жалкие, презренные людишки, коих после смерти никому не жалко.
ВНИМАНИЕ, ВОПРОС: СТАНЕТ ОНА ТОПИТЬСЯ ОТ НЕСЧАСТНОЙ ЛЮБВИ?
А вот фиг вам!
Она будет бороться - за себя, за свое достоинство, за счастье... Потому что ее научили, что это - наидостойный выход из положения.
Теперь представьте, что ей давали читать книжки, где сказано, что если тебе плохо, то суицид - наилучший выход.
ВНИМАНИЕ, ВОПРОС: БУДЕТ ОНА БОРОТЬСЯ ЗА МЕСТО ПОД СОЛНЦКЕМ ИЛИ ПОЙДЕТ ТОПИТЬСЯ?????
ДА НЕТ ЖЕ!!!
Прочитали, и у всех в голове отложилось: суицид - это хорошо. Но топиться никто не пошел.
Однако, через много времени, с кем-то случилось несчастье...
И вот тут-то: где тонко, там и рвется...
Дошло?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-Да они - вообще ничего не читают! А то, что "по программе проходят"- забывают через 15 секунд!
-Дошло?
Не смешите людей.
Вы еще сюда приплетите Гамлета, Отелло, Раскольникова и др.
Смешно.
Вся эта литература написана великими людьми, которых знают и помнят во всём мире!
Мы и так пострадали от всех идиьотов , которые только и знают, что нибудь за претить, или отобрать!
Так давайте вообще всё запретим, если вдуматься ничего неопасного неет!
Даже жизнь по своему опасная штука, от неё умирают!!!
А хамов я отправляю в ЧС.
Вы были на грани - но удержались . Почему?
А вот тут-то и вопрос: что у кого в подкладочке.
У вас было крепко-нкрепко внушенное убеждение, что самоубийство - грех, что-то позорное, и вы устояли.
А было бы сопливо-слащавое представление о том, что самоубийство - это выход, удержались бы вы? Неизвестно.
То есть речь идет именно о "подкладочке", которая удержит в невыносимо трудный момент.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
-Просто, если учить читать детей, надо одновременно закладывать в них интерес к пониманию прочитанного! У Стругацких пришельцы захватили Землю не каким-то супероружием, а - научив детей понимать прочитанное!А мы - и прожив десятки лет, не то, что понимать, - и читать-то скоро разучимся!
-Что мы и наблюдаем в обсуждаемой статье!
----------------------------------------
Сущая правда. Добавьте ещё 3 мушкетёра - бандитская бригада...
Вы плохо помните Шекспира.
РОмео на Джульетте женился вполне законным образом, их венчал монах Лоренцо. Только тайно.
Точно: убили кучу народа и превесело пошли пить бургундское...
Только вот как всегда, если что-то и уберём из программы - заменим или на то же самое или что-нибудь ещё похуже.
лучше бы мультики смотрел, "Том и Джери", сплошной хэппиэнд
Потому что при союзе вам внушили, что все люди - одинаковые, как гайки.
Вам в голову не приходит, что это тупость и дебилизм, в котором даже стыдно расписываться!
Люди - разные.
Если чего-то не испытываете вы - это не значит, что того же не испытывает другой человек. И это не значит, что тогго, другого человека не нужно попытаться понять. И это не значит, что у вас есть право нагло считать себя за некий "идеальный образец" и нагло требовать, чтобы все на вас походили.
А что (я не в курсе), сейчас такие книжки жизнеутвеждающие, как например - "Как закалялась сталь" уже в школе не изучают?
Тем более, это почти автобиографическая...
Или Горького "Мать твою!.." - тоже оптимизма до хрена!
Опять же Базаров - симпатяга, тока лягушек резал и в интернете целыми днями сидел...
;-)
Что, говоришь? Тока одному Рыжему всё досталось?
Анатоль Борисыч, эт вы штоль под ентим ником?..)))
А Павка в этом не виноват - что всё одному (одним) досталось... :-((
А ник взяла в честь своего домашнего любимца, так что извиняйте.
Пидслепуват трошки - очаровательную Рыжую Киску спутал с этим отвратительным Рыжим Тараканом чубайсом... :-((
:)))))))))
В 1999 г. ребят в Чечне было 96 против 2000 боевиков Хоттаба. Боевики предложили ребятам пропустить их - и всё будет тихо-мирно, по-хорошему. Парни не согласились, хотя заградотряда сзади них не было, и политруков тоже не было. САМИ решили не пускать врага и приняли бой, хотя это была верная смерть. Их к тому же ещё предали - подкрепления не прислали, хотя в "верхах" все всё знали. У парней стали выходить из строя автоматы, кончились патроны, они дрались в рукопашную - но не пропустили врага, и положили около 1000 боевиков. Они за Родину дрались, а не за ссученных (sorry) козлов. Погибли все смертью героев, кажется только один чудом остался в живых - боевики приняли его за убитого. Вот Вам и Павки Корчагины конца XX века. На них, ИМЕННО НА НИХ, а не на деньгах, олигархах, либералах демократах и подобных им до сих пор держится Россия. Эта штука называется ПАТРИОТИЗМ.И как бы ни пытались "общечеловеки" его убрать - в России ВСЕГДА найдутся те, кому не наплевать.
Мне и не такое под руку попадалось, живу пока.
Тролля в ЧС.
Мало ли ситуаций, когда в полной семье папаша .... даже не обязательно алкаш, а - сварливый склочник, орет с утра до ночи на жену, на детей, слова доброго не вымолишь? Думаете, это не формирует еще худшие комплексы?
"Ромео и Джульетту" также не следует предлагать Русским в виде какой-то трогательной любви: ей 14, а Ромео 16 лет - и они уже СУПРУГИ! Секс малолетних - именно это могут увидеть сейчас российские школьники в "Ромео и Джульетте". Школьники СССР здесь обычно видели духовную сущность - любовь.
Потому что "мир демократии и человечности" во главе со США не допустит восстановления духовности в России ни под каким видом. Не допустит - и хрен с ним (excuse). Тогда будет конец света - и всё равно духовность Русских возьмёт верх..
Несомненно, именно поэтому и стремятся разрушить российское образование. Но это приводит к совершенно другим результатам, нежели устранение способности Русских отличать добро от зла, друзей от врагов. Эти попытки не устраняют, а стократ сильнее, чем в советское время развивают способность Русских отличать добро от зла, друзей от врагов.
Территория Руси (впоследствии России, СССР) "пульсировала" в соответствии с состоянием Русской духовности. СССР не распался бы, если бы наготове не было какой-то новой духовности, которую Русские создали без РПЦ (она была блокирована), но с учётом идеи Бога, и вне постхрущёвской КПСС, но с учётом научных идей, классового подхода, материализма и учения о капитализме.Как это получается у Русских - не знаю, но получается процесс непрерывной модернизации Русской духовности. Рост числа природных катастроф после 1991 г. - не случайность, а как-то связано с этим. Всё началось сразу после распада СССР.
Ещё и детки из сомнительных семей помогут !!!
http://video.yandex.ru/users/aleksandr-gershanik/view/1