Об искажении Истории правящей вертикалью.
Какие законы нужны правящей камарилье? Посмотрите, какой объём коммунистической, савецкой пропаганды льётся на наше молодое поколение по всем каналам, которые гоняют фильмы с идеологической подкладкой. И хоть бы один комментарий на искажение истории со стороны правящей клики. Но стоит либералам процитировать принятые во всём мире формулировки и интерпретации исторических событий, так сразу поднимается невероятный шум об искажении истории.
Поэтому нужен настоящий закон о недопустимости использования советских пропагандистских и идеологизированных фильмов на телевидении. В его редакцию можно было бы включить и другие положения. История понимается нашей властью не как хронология реальных событий и сделанные на её основе выводы и найденные закономерности развития общества, материальной, духовной и прочей культуры нации, а как их интерпретация в интересах правящего класса коррупционного бюрократического дворянства, недобуржуазной прослойки, обслуживающей правящий класс, парабизнеса и дружественных чекистской власти олигархов, обирающих народ под видом управляющих компаний в ЖКХ и монополий в торговле и в других областях жизни. История понимается ей исключительно как хронология власти и её достижений в строительстве государства - аппарата контроля над народом и территорией, хронология войн и подавления мятежей, а так же победивших мятежей, называемых революциями. Ну, и, соответственно, как система оправдания власти, воспитания гордости за победы государства, игнорирования его многочисленных поражений вследствие бездарности и эгоизима правящего класса, а также для воспитания верноподданнических чувств. Причём, каждая новая правящая группировка акцентирует внимание «историков» лёгкого поведения на аморальности, бездарности, несправедливости, невежестве, глупости и репрессивности предыдущей. Историки царского времени подчёркивали варваство и жестокость дохристианского периода и моральность христианского, игнорировали факты ордынского периода, интерпретировали их в угоду сильным князьям как борьбу за независимость народа. Например, Куликовская битва - акт верноподданичества по отношению к хану Токтамышу в противостоянии узурпатору Мамаю, выставляется как национально-освободительный акт, при том, что Улусь, пардон, Русь продолжала платить дань и входить в Орду чингизидов, да и Иван IV был чингизидом, кроме того, что был помесью «ужей и ежей» без единой капли вросточно-славянсой Улусской крови. Предателя Невского с помощью РПЦ превратили в святого спасителя русского народа. И нынешняя правящая клика подчёркивает свою связь с этим предательством, как и с другим предательством русского народа - интернационализацией Русских земель большевиками.
Большевистские исторические прихвостни выставили поражение России в Русско-японской, крымской войне, как следствие воровства генералов и коррупции царского правительства, бездарности русских, пардон, царских военноначальников. Потерю миллиона солдат в первую мировую войну представили как недопустимую, неприемлемую, в то время, как пиррову победу Сралина, которого Запад использовал в борьбе за свои интересы, справедливо полагая, что даже захват Московской комиссарской Ордой Восточной Европы - дело временное, воспевают до сих пор. 30 миллионов жизней русских людей, положенных в осуществлении гегемонизма кремлёвской Орды - это вынужденные жертвы.
Призывы Временного правительства вести войну до победы интерпретировали как предательство, а призывы превратить мировую войну в гражданскую - тактикой. Возвращение (?), а вернее завоз вагонами политических партий, почему то состоящих из щвейцарских и прочих евреев, в Россию под эгидой генштаба Германии, не как оккупацию новыми варягами, а как борьбу с антисемитизмом . Правозащитную деятельность на деньги мирового сообщества- как подрыв устоев коррумпированной власти в России агентами вражеских держав в отместку за американский акт Магнитского, запрещающий государственным ворам и шлюхам посещать порядочные страны, а получение денег от немцев во время мировой войны - как использование Владмирчлениным Запада в борьбе за интересы русского народа, который потом раскрестьянили (раскулачили), разбуржуили, раздворянили, расказачили, открыв дорогу к более поздней экспансии кавказцев в Русские земли.
Сралинские депортации, в конечном счёте, способствовали этому же. Государственное крепостное право представили как освобождение труда, как нечто прогрессивное. Преобразование пережитков феодализма в развитой патерналистический феодализм представили как Социализм. А его рыночную версию пыжатся и тужатся выдать за капитализм. Если это История, то что значит искажать историю? Говорить правду. Vikipedia, которую хотят закрыть, якобы для борьбы с педерастией и педофилией, содержит много исторических сведений. Откройте там главу Мамай, или другие и сравните с историей, которой до сих пор пичкают наших детей. И поймёте, почему Кликапутина борется с искажениями «Истории», вернее с её нормальной и правдивой версией.
Комментарии
Так что автор по сравнению с этим враньём выглядит приличнее.
Ахтунг, Гурвинек без намордника детектед.
Комментарий удален модератором
Нет страны/цивилизации, которая не была бы создана в результате захватнических войн. Будь то волжская Булгария, Великий Бенин или Россия. Такоже попробуйте опровергнуть миф ВАСПов о богоизбранности экономически успешных дельцов. На нем с самого "Мэйфлауэра" строились американские колонии, а потом и САСШ. Неплохо также "легко опровергнуть" ту развесистую мифологическую клюкву, которую подают в учебниках американской истории как причины гражданской войны. Можно вспомнить и свидомитские мифы о протоукрах. А то, что СЕЙЧАС в России все так плохо с идентичностью - так в Смутное время было еще хуже.
Комментарий удален модератором
А если будет безработица , выгонят арабов и опять заживут счастливо.
1) хронология - документально подтверждённое, научно достоверное изложение фактов, имён, дат, событий;
2) официальная история - отретушированная версия с точки зрения правящего режима, предназначенная для патриотического воспитания шир.нар.масс и легитимации нынешней власти;
3) художественный свист - сочинения на историческую тему, не имеющие исторической достоверности первой и не выполняющие идеологических задач второй. Могут быть как бредом клинических сумасшедших, к которому просто нельзя серьёзно относиться, так и плодом труда идеологических противников нынешней власти, например, "продавцов чувства исторической вины", в любом случае, "ф топпку!"
С таким беседовать противно!
Хороша империя. А вне её даже фины- люди и по -людски живут, а не как тутошний интернационал по- скотски, воруя, грабя и отсиживаясь по лагерям и тюрьмам и холуйствуя всю жизнь перед властью.
А доводы?! Тебе их все равно не понять!
Это уже через край!
Смелость не глядя в глаза-это трусость!
С хамами не общаюсь!
Народ уже проснулся и знает, что за всем стоят жиды и однажды им придется ответить за все.
А Путин тут ни причем, он управляет остатками страны ,которые ему досталась от пьной деревяшки.
Однако помойного духа не перешибает.