Торговать детьми нехорошо. А убивать лучше?
На модерации
Отложенный
Единственный способ хоть как-то наладить ситуацию с российской демографией - это "выкуп" детей у матерей, которые планируют сделать аборт.
По официальным данным количество абортов в России составляет около 1,5 млн.
Превышение смертности над рождаемостью - около 700 000.
Таким образом только сокращение официального количества абортов вдвое остановило бы падение численности населения страны.
Около 15% всех супружеских пар в России являются бездетными, значительная часть желает завести детей.
Значительная часть абортов делается по причине нежелания растить/невозможности содержания ребенка.
Отсюда предложение:
- государство создает сеть центров, которые де-факто "выкупают" будущих детей у мам, передавая их затем приемным родителям (обязательно гражданам России);
- премные родители получают долгосрочный, на 15 лет, кредит в Сбербанке, половину ставки по которому покрывает государство;
- за счет этого кредита они "выкупают" ребенка при посредничестве центра у матери;
- не ставшая убивать своего ребенка мать получает эквивалент 10 000 долларов;
- за счет центра (де-факто будущих приемных родителей) мама наблюдается в медцентре, получает необходимое питание;
- подобную операцию дабы это не превращалось в бизнес, возможно произвести только раз в жизни;
- в случае если мама решила оставить ребенка себе, то кредит в части затрат на медобслуживание и питание переоформляется на нее на тех же условиях.
Предложением воспользуется небольшое число женщин, но гораздо больше зная, что в любой момент могут отдать ребенка, дотянут до родов и в итоге оставят ребенка себе.
Торговать детьми конечно нехорошо.
А убивать лучше?
Комментарии
Комментарий удален модератором
А мнение народа, замечу, есть наивысшее проявление демократии, даже если Вам лично этот выбор не нравится...
1) это не доказывает, что Путин лучше
2) Путин и составлял список соперников, чтобы выглядеть аки молодец среди овец.
Да, и почему вы всё время поминаете Явлинского? Его вообще на всякий случай не пустили. Трусоват Путин - даже в такой мелочи.
Но я о другом. Если бы была возможность вписать кого угодно, а не только тех, кого выбрал себе Путин, за кого бы вы проголосовали?
Голосуя за Путина - исходя из подозрения, что при другом будет еще хуже, что повторятся "лихие 90-е", Вы проголосовали за путинскую систему, за всю вертикаль власти, за весь режим. Но голосовать за такую систему и одновременно быть за честные выборы - нелепость, ибо при честных выборах система распадется.
Относительно других, при которых будет еще хуже. Эти Ваши подозрения не имеют под собой логического обоснования, а вот почему Вы ими руководствовались? Да потому, что повелись на единороссовскую пропаганду и агитацию. Это позиция единороссовских интернет троллей, прописанная в инструкциях: соглашаться, что у Путина много недостатков, но утверждать, что другие еще хуже, поэтому альтернативы Путину нет.
Нам вождя недоставало.
Настоящих буйных мало,
Вот и нету вожаков..."
(с) В. С. Высоцкий.
А если серьезно, то темное это дело. Ведь в сущности в эпоху интернета никто не мешает любому человеку найти сторонников, зарегистрировать партию, набирать политический вес и голоса избирателей. Но почему-то никто этого даже не пытается сделать. Такое впечатление, что все сидят и ждут, когда кто-то придет и всё за них сделает.
Я и сам все понимаю, но просто кричать "долой!" - это не решение и не выход. Понятно, что на Западе могут позволить себе выбирать обновляясь, но это имея крепкий парламент, признание населением решений суда, независимого, имея устойчивое общество представляющее себе то устройство системы, которое будет и в будущем: приоритет частной собственности и предпринимательства. А у нас, пока, "холодная" гражданская война, период которой нужно пережить и простое "Долой!" проблем не решит, а усугубит.
В чем Вы правы: просто кричать "Долой!" не конструктивно. Однако сейчас у оппозиции появляются программы, например у "Левого альянса" есть Манифест, программа есть у КПРФ (всегда была).Что касается ОБЩЕЙ для всей оппозиции программы, то ее и быть не может из-за разных взглядов оппозиционных групп. Нужны честные выборы, чтобы Государственная Дума определила путь развития России. Однако путинская команда не допустит честных выборов, потому что тогда ей придется уйти. И потерять возможность получать откаты и переводить их в банки западных стран как личные сбережения.Потому и выдвинули они лозунг:"Альтернативы Путину нет".
а механизмы, правовые и экономические, можно обсудить и принять довольно быстро ...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Предложение автора делать из женщин инкубатры ничего кроме кривой усмешки и саркастического издевательского коммента у меня не вызвало.
Себя пожалейте, книжек почитайте, хотяб.
Поверьте, книжки пишут не только для того, чтоб учить правильнописание.
Титькин не солнышко, Титькин - тучка.)))
Былоб гнилое семя был бы выкидыш, т.е. отторжение инородностей.
А, тут умышленное выковыривание.
А, у Вас очередное "пальцем в небо"...научитесь уж читать или думать прежде чем выкладывать псевдо-психо-анализы.
Настоящие мужчины и женщины уважают и себя и дружка-дружку, а не обсуждают собеседника или его личную жизнь.
Так-то.)))
Лучше, конечно же сразу выковырнуть, но сначала взболтать моги всмяточку, а потом аккуратненько и по кусочечкам.
Ланенько, прощаю.
Вот умеете Вы уговаривать.
Дык... как же не уметь: стаж сказывается. Стока с родителями работала - жуть!
P.S. но вопрос то не к вам а к Давыдову который чо хош, то и говорит чем дурнее ,тем срорее от него услышишь
И Пожайлуста, поподробнее. Ваши коменты не дают даже направления, где лежит поле Ваших представлений о мире.
P/S что касается ложки, есть такое понятие "итальянская забастовка"- или работа по правилам Если исполнять все законы и правила имеющиеся в обшестве, работа остановится, люди будут вымирать и дети, соответствено, никогда не будут усыновлены
Но дела нет никому.
Почему-то имеют в виду неких молодых залетевших или обманутых девушек. Но на самом деле большинство абортов делается в браке.
Обсуждалась тема:
http://gidepark.ru/community/33/content/1422459
В проблеме абортов виновата и семейная политика государства.
По бумажке мужчина и женщина равны перед законом, но запретить жене сделать аборт - муж не в праве.
Распоряжаться в браке жизнью ребёнка в РФ - может исключительно женщина. Парадоксальная ситуация - муж хочет ребёнка. Жена - нет. Чем это закончится?
Если бы муж, мог на это влиять то количество абортов, заметно уменьшилось, даже без законодательного запрета на аборты.
Да! Убивать лучше!!!
Если -"Значительная часть абортов делается по причине ...невозможности содержания ребенка" - Вдумайтесь только: ЗАЧЕМ государству ребенок, которого оно НЕ МОЖЕТ содержать !?
на содержание детских домов государство тратит довольно много денег ...
так что государству-то ребёнок нужен ...
Посмотрите только на минусы поставленные Вам. Или я не прав?
Еще раз повторю Вашу фразу (очень понравилась): "Общество в целом осуждает не то,что в нем плохо,а тех кто это плохое вскрывает." - Так это издержки общества, оно не видит истинную причину плохого. А если не видна причина, то как можно бороться с плохим? Осуждается не причина, а следствие. Поэтому изменений в обществе в лучшую сторону не будет.
А если говорить абстрактно, то мысли очень даже достойные глубокого изучения и постепенного внедрения........
=================================================================
))) чек на вырубку леса в Сибири. Аффтар, не задумываетесь, что и бабушки рожать станут??))) Государству если нужны люди - просто помочь матерям надо. Реально. А то детсадов нет, надо платить за место и 2 года в очереди, школьнве затраты огромные... да впрочем, все проблемы известны.. СССр назад надо, когда рожать не боялись и воспитание дешевым было. В капитализме рожают либо сумасшедшие, либо по-ошибке))))
А теперь Вы отвечайте на мой вопрос))
То, что называют "демографией", для сведения - это далеко не только показатели рождаемости. Здесь внимание обращать надо и на здравоохранение, и на образование, и на то, где этим - и не этим - детям жить, куда потом, повзрослев, идти, и где их родителям работать, и как жить, и как поддерживать стариков и т.д. Так что не "единственный способ", а, максимум, подспорье. Если он реализуем. Только бы адаптировать его к реальности.
но причём тут жизнь ребёнка ?
и знает ли отец о решении, принимаемом матерью ...
Испокон веков это право: решать вопрос о продолжении СВОЕГО рода - это было право только самого рода (семьи). На свете нет юрисдикций признающих права эмбриона. И это не случайность, а истекает из главной основы любого права - обычаев. Планирование количества и наличия потомков - юрисдикция семьи, а не общества и уж ттем более не государства.
Все попытки слона-государства влезть в посудную лавку - семью и рулить там всегда кончаются одинаково - человеческими трагедиями, смертями и горем. Запрещайте сорить на улицах - это прерогатива гражданского права, а рождения рода оставьте тому, кто этим всегда занимается семье и женщине.
А главное, что рожали всегда для себя, для души, для реализации семьи, а не за плату от государства. Если ориентироваться только на то, что тебе заплатят, то это уже проституция, а не материнство получается...
1) пора навести порядок в существующих детских домах.
2) пора навести порядок с бездомными детьми в России
3) пора навести порядок с реальной помощью малообеспеченным семьям и паразитирующей на них системе социальной опеки в России.
.
И самое главное !!!
4) пора призвать к ответу врагов России с их идеей "ювенальной юстиции", созданной и нацеленной для УНИЧТОЖЕНИЯ института семьи и брака в России!!!
аборт - это узаконенное убийство человека...
нам то дали такой шанс... пусть он будет и у них, хотя бы маленький шанс...
Человек, что растение - и за тем и за другим уход нужен. А без ухода и надлежащих условий "произрастания" сами понимаете, что будет...
Плюсанул))
Комментарий удален модератором
1. Тем женщинам, которые хотели бы рождить, но не решаются по причине бедности, выплатить единовременное значительное денежное пособие и выплачивать пособие на ребенка на протяжении хотя бы 15 лет с учетом коэффициента на бедность. Размеры пособия можно определить, исходя из экономических реалий.
2. Организовать инфорамционные центры, сводящие вместе бездетных людей (не обязательно пары, и одиноких женщин и мужчин), желающих усыновить ребенка, и малоимущих женщин, готовых стать суррогатными матерями. Договор заключается между суррогатной матерью и будущими усыновителями. В том случае, если у усыновителей не хватает денег для оплаты услуг суррогатной матери, государство доплачивает по квоте недостающую сумму.