Главная (Newsland) Владимир Огонёк Полицейский беспредел на Ленинградском вокзале

25.07.2012 04:00

Полицейский беспредел на Ленинградском вокзале

И эта полиция прошла переаттестацию? Колокольцев? Оцени работу своих подчинённых! Они должны работать в другой сфере. Они не выполняют закон о полиции.

Источник: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=HGBLckdVz0U

167 231 1425

Смотрите также

Судя по экипировке, это начинающие полицейские, которые должны ещё только учиться. Видно, однако, что они уже прошли "курс молодого бойца". С чем и поздравляю всех нас, и, особенно, г.Колокольцева!

2 Экспертное мнение

Эйприл Вайн ответил Владимир Шелест

2012-07-25

# 16278665

Вы тугой или затянутый?

А Медведь этот что, полицаев из подмышек вытащил?

0 Экспертное мнение

Юрий Бойцов ответил Владимир Шелест

2012-07-25

# 16278794

Типа Путин ни при чём?

0 Экспертное мнение

Эйприл Вайн ответил геннадий 50

2012-07-25

# 16278968

Перед Плешивым недоростком Колоколец отличился тем, что будучи начальником момона, беспрецедентно жестоко разогнал митинги оппозиции в Москве,, чем и преминул умиротворить заигравшее было очко плешивой обезьяны, благодарностью которой, и было делегировании Колокольца на министерскую должность.

И если при Нургале в анус задержанных полисмены засовывали бутылки из-под шампуся, то при Колокольце будут заправлять газовые баллоны!

-1 Экспертное мнение

Любовь Павлова ответил Эйприл Вайн

2012-07-25

# 16279750

А чьи они дети? Не пора ли спросить не с главы государства, а с родителей, школы... Родители, школа- все устранились от воспитания детей. Для родителей главное накормить детей-и отвяжись. Для школы: исполнение циркуляров. Вот и вырастает новое поколение с отсутствием духовных ценностей, но желанием приобрести материальные. Так кто же виноват?

2 Экспертное мнение

Аркадий Хромов ответил Владимир Шелест

2012-07-25

# 16282336

Так этот дружбан -ПАРТИЗАН

0 Экспертное мнение

Андрей Yu ответил ВАЛЕНТИН МЕТЕЛКИН

2012-07-25

# 16282505

Врать не надо. В СССР (до Горбачева) такие идиоты вылетели из органов в в 24 часа.

А сейчас таким идиотам полное раздолье.

0 Экспертное мнение

Аркадий Хромов ответил Любовь Павлова

2012-07-25

# 16282537

Причем здесь ценности? Этим полицаям начальство должно разъяснять законы, тем более что они скорее всего учатся в соответствующих заведениях. Им должны вдалбливать каждый день, что оги должны носить бляху и представляться граждпанам, иначе это переоднетые БАНДИТЫ, а не полицейские.

1 Экспертное мнение

Валерий Ушаков ответил Владимир Шелест

2012-07-25

# 16284589

Трясутся иностранные агенты,

Их альфа крот решил всех сосчитать,

Для инквизиции намечены клиенты,

А остальных холуйством подминать!

1 Экспертное мнение

Валерий Ушаков ответил Аркадий Хромов

2012-07-25

# 16284649

Вновь стала преступлненьем клевета,

В период тирании белкового формата,

Где в государственном сознанье срамота,

Там вертикаль провальностью горбата!

0 Экспертное мнение

Владимир Шелест ответил Эйприл Вайн

2012-07-25

# 16288969

А про Юргенса и других "советников" Медведя слышали?Именно оттуда сие дело пришло!

Не от Путина! )

0 Экспертное мнение

Vic Bay ответил Андрей Yu

2012-07-25

# 16291516

Такие может и вылетали, но другие спокойно могли ограбить и убить даже сотрудника КГБ.

0 Экспертное мнение

Андрей Yu ответил Vic Bay

2012-07-25

# 16291874

И что с того, что на метро "Выхино" убили пьяного сотрудника КГБ? За несколько лет до того была арестована группа сотрудников одного из московских отделений милиции, которая совершила несколько убийств работников торговли. Надо различать случаи и систему. В СССР это были вопиющие, но единичные случаи. А сейчас вот такие уроды - система. А нормальных сотрудников можно сосчитать по пальцам.

1 Экспертное мнение

Vic Bay ответил Андрей Yu

2012-07-25

# 16292597

Сейчас народ, в том числе и в полиции, более озлоблен.

Но данный ролик меня не очень убедил - если он просто снимал вокзал - это нормально, а если подошел специально снимать полицейских, то вполне логично, что это им не понравилось. Мне бы тоже не понравилось, если кто-то подошел бы и стал тыкать в меня видеокамерой.

0 Экспертное мнение

Андрей Yu ответил Vic Bay

2012-07-25

# 16293249

Меня возмутило поведение этой "дамочки". Она понятия не имеет ни о "Законе о полиции", ни об элементарной вежливости, ни о чести сотрудника полиции. "Я первая спросила" - что это за базар такой? А ее матерщина вообще за пределом понимания. С солдатиков вообще спроса нет - это срочники из милицейского полка.

А насчет разрешения на съемки - это чистой воды волюнтаризм. Я понимаю еще, когда в супермаркете охрана запрещает снимать - как-никак частная собственность. Но вокзал - это публичное место. Не нравится. что тебя снимают - отойди.

0 Экспертное мнение

Vic Bay ответил Андрей Yu

2012-07-26

# 16294547

И в супермаркете можно снимать - иначе это нарушает закон о защите прав потребителя на информацию о товарах. Собственник не имеет права ограничивать сбор информации.

Это скорее отголоски советского прошлого - привычка запрещать. Но снимающий тоже слишком настырен - покажи да покажи... нельзя так с девушкой.:-) Поговорил бы по человечески...

В общем-то ситуация не тянет на "беспредел" - его не трогают, камеру не отбирают...

0 Экспертное мнение

Андрей Yu ответил Vic Bay

2012-07-26

# 16294759

Можно было бы поспорить, но лениво по законодательству лазить. В любом случае торговая точка - объект в частной собственности и если инструкцией или договором с ЧОПом предусмотрен запрет на съемки, то можно хотя бы опротестовывать конкретный документ.

"Оператор" прав на 100 процентов. Сотрудник полиции обязан представиться и четко объяснить предмет своего интереса к гражданину.

0 Экспертное мнение

Андрей Yu ответил Андрей Yu

2012-07-26

# 16294859

Не хватало, чтобы ему по башке настучали, камеру разбили и за хулиганку задержали.

Сотрудники полиции продемонстрировали отсутствие профессиональной подготовки и элементарной культуры. За нынешние зарплаты можно и получше людей набирать.

0 Экспертное мнение

Vic Bay ответил Андрей Yu

2012-07-26

# 16295223

"Сотрудники полиции продемонстрировали отсутствие профессиональной подготовки и элементарной культуры." - полностью согласен. Но не беспредел же... :-)

-1 Экспертное мнение

Vic Bay ответил Андрей Yu

2012-07-26

# 16295283

А вот человек, опубликовавший это нарушил.

"Статья 152.1 Гражданского кодекса, предусматривающая охрану изображения гражданина, не запрещает получения таких изображений, нарушить ее можно только после их несанкционированного обнародования и дальнейшего использования, то есть, уже после того, как оно стало доступным неограниченному кругу лиц без согласия того, кто изображен на фотографии."

http://kamfotos.ru/publ/raznoe/raznoe/gde_mozhno_a_gde_nelzja_fotografirovat_juridicheskie_tonkosti/16-1-0-25

= Здесь очень широко трактуются право фотографировать.

http://photomotion.ru/blog/topic/386/

- а здесь более строго.

0 Экспертное мнение

Петр Левкин ответил ВАЛЕНТИН МЕТЕЛКИН

2012-07-26

# 16295940

ноги из прошлого растут, м.Аэоропорт 6 часов вечера

продуктовая палатка, народ покупает пивко и закусь

в соседнем здании отделение милиции

подходит толпа гашенных мусоров в форме

и без очереди к окну, когда народ начинает возбухать

почему бнез очереди, кроют матюгами и отшвыривают в сторону

резюме: мусора и власть предержащие хозяева жизни

все остальные лохи и терпилы, криминалитет и его

законы в действии а крышует систему ГэБэшный пахан

-1 Экспертное мнение

Андрей Yu ответил Vic Bay

2012-07-26

# 16295945

Вы уже второй раз говорите про "беспредел". Я перечитал свои посты здесь и не нашел в них указанного слова.

0 Экспертное мнение

Андрей Yu ответил Vic Bay

2012-07-26

# 16295979

Очень спорный вопрос. Вроде были прецеденты, когда "съемщик" успешно доказывал, что "лица в кадре" появились случайно.

Съемка и публикация - юридически разные действия.

Что вы пытаетесь мне доказать? Что "оператор" - провокатор? Ну так пусть сотрудники полиции подадут на него в суд.

Но для меня важнее то, что было снято. И мне, как бывшему сотруднику советского уголовного розыска, это вдвойне противно и даже стыдно.

0 Экспертное мнение

Андрей Yu ответил Андрей Yu

2012-07-26

# 16296008

Пункт 2 указанной статьи:

Не требует согласия... если... изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения.

Так что сложно претензии предъявить.

0 Экспертное мнение

Vic Bay ответил Андрей Yu

2012-07-26

# 16300424

Беспредел стоит в названии статьи. С Вами у меня нет разногласий.

1 Экспертное мнение

Vic Bay ответил Андрей Yu

2012-07-26

# 16300572

Там кажется есть оговорка - если это лицо не является основным объектом съемки.

Я ничего не пытаюсь Вам доказать = просто рассуждаю. Мне стало их немного жалко.

0 Экспертное мнение

Андрей Yu ответил Vic Bay

2012-07-26

# 16310509

Ну и славно! А то я было задумался... :-)))

0 Экспертное мнение

Андрей Yu ответил Vic Bay

2012-07-26

# 16310544

Так и я в рассуждениях. Мне за них стыдно.

0 Экспертное мнение

Показать 31 ответ

Свернуть ответы

Пользователь удален

2012-07-25

# 16276420

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Толян Добрй

2012-07-25

# 16276566

Объявлений о запрете вести, нигде не висит. Много раз фотографировались и видеосъемку вели, никто не запрещал.

5 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Толян Добрй

2012-07-25

# 16276735

Комментарий удален модератором

5 Экспертное мнение

Толян Добрй

2012-07-25

# 16277008

Прежде чем , что-то потребовать от гражданина, или сделать ему замечание, полицейский обязан представиться, т.е четко назвать своё имя, фамилию, отчество, должность, звание, отделение в котором он работает и предъявить служебное удостоверение (в руки может не давать)

4 Экспертное мнение

Вячеслав Иванов

2012-07-25

# 16277595

Не запрещено законом.

5 Экспертное мнение

Елена Егорова ответил Толян Добрй

2012-07-25

# 16278335

Насколько я поняла, гражданин с камерой подошел к наряду полиции, стал их снимать и требовать представиться на камеру. Может, полицейские и неправильно себя повели, но если бы это были какие-нибудь ....ээээ.... ну, скажем, молодые люди, камера была бы просто разбита, так же как и лицо оператора. А кому бы понравилось, что его без спроса снимают, да еще требуют что-то? Вам бы понравилось?

2 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Елена Егорова

2012-07-25

# 16278859

Мне не понравилось, что это не просто молодые люди, а сотрудники правоохранительных органов. Но, если имела место не просто съёмка вокзала, а съёмка работы полиции, считаю, что такую съёмку, следует согласовывать с их начальством. Кстати, что на это говорит закон?

Тем не менее, поведение полицейских, говорит об их низкой, проф-ой подготовке и крайне низком уровне культуры.

1 Экспертное мнение

Юрий Бойцов ответил Елена Егорова

2012-07-25

# 16279227

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Юрий Бойцов ответил Елена Егорова

2012-07-25

# 16279556

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Юрий Бойцов ответил Елена Егорова

2012-07-25

# 16279575

Насколько я понял, гражданка Е.Петрова или слепа или невнимательна.

Особенно хороша форма ментовского обращения: УБЕРИ КАМЕРУ, Б_ЯДЬ!

ЗЫ. Позволю продолжить фразу: Убери камеру, бл_дь, а не то шампанское в ж_пу затолкаем.

0 Экспертное мнение

Александр Колесников ответил Елена Егорова

2012-07-25

# 16279729

Лена Петрова, уверяю Вас, что если бы меня снимали когда я честно и с любовью выполняю работу - мне бы понравилось, при этом полностью отсутствует необходимость опасаться общественного показа.

3 Экспертное мнение

Любовь Павлова ответил Юрий Бойцов

2012-07-25

# 16279915

Мы заметили, что ТЫ есть. Ни к чему так повторяться.

0 Экспертное мнение

Юрий Бойцов ответил Любовь Павлова

2012-07-25

# 16280395

Вина модератора.

0 Экспертное мнение

Юрий Бойцов ответил Любовь Павлова

2012-07-25

# 16280546

МЫ, это кто, это - ты?

0 Экспертное мнение

Любовь Павлова ответил Юрий Бойцов

2012-07-25

# 16281868

"Мой друг, Отчизне посвятим души прекрасные порывы!" А Вам так хочется нахамить? Трудное детство, несостаявшаяся личность? Помните? "Полу..., полу..., но есть надежда, что станет полным наконец!"

0 Экспертное мнение

Vic Bay ответил Елена Егорова

2012-07-25

# 16292653

Мне бы тоже не понравилось.

1 Экспертное мнение

Петр Левкин ответил Елена Егорова

2012-07-26

# 16295957

как раз впечатление такое, что они к нему

подрулили увидев видеосъемку

выдержке их явно не обучали, как и культуре

поведения, да и мусорской девице не гоже

матом ругаться, но видать ее морду лица

уже ничем не испортишь, как и этих

желторотых птенцов, возможно

будущих офицеров

а ведь это массовое явление а не частный случай

и ближайшие 12 лет Путлеровского режима

именно им поручат нас стеречь

Архипелаг Гулаг покажется пионерлагерем

по сравнению с темчто имеем

-1 Экспертное мнение

Юрий Бойцов ответил Любовь Павлова

2012-07-26

# 16296348

Полно-те Любонька, ваша изначальная фривольность (на ты), считается моим хамством?

Адекватней.

-1 Экспертное мнение

Показать 17 ответов

Свернуть ответы

Дмитрий Жданов

2012-07-25

# 16276562

Новое устойчивое языковое выражение "полицейский беспредел". Не ментовской, не воровской, не бандитский, а полицейский... Уважаемый г-н Нургалиев - за свою глупость и беспомощность на бывшем посту министра не стыдно?

7 Экспертное мнение

Виктор Железный

2012-07-25

# 16276598

Последствия реформы!

4 Экспертное мнение

Ненаивная Марса

2012-07-25

# 16276689

Наглость ментов? в данном случае я заметила наглость снимающего. По какой причине он требует документы у полиции и вообще, отвлекает их от работы и от чего он их отвлекает? Это голимая провокация. А еще порадовало, что в полиции Москвы есть русские люди.

Автор, Вы вообще что ли без полиции хотите остаться?

-5 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Ненаивная Марса

2012-07-25

# 16277024

5 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Толян Добрй

2012-07-25

# 16277194

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Инна St ответил Ненаивная Марса

2012-07-25

# 16277347

Девушка.. Вы свои-то права знаете, или будете по струнке ходить, как вам любой урод велит?

1 Экспертное мнение

Валерий Гончар ответил Ненаивная Марса

2012-07-25

# 16277378

1). Требует документы на основе Закона РФ "Оплиции" Представиться и, в случае запроса предъявить документы - это прямое требование Федерального Закона. А значит, вне зависимости от того что вы лично "заметили", сотрудниками нарушен Закон и это есть правонарушение.

2). Работа патрульных на вокзале заключается в пресечении правонарушений на подконтрольной территории (не представившись, кстати, они сами подобное совершают). Видео- фотосъемка в общественных местах таковым не является, а значит это не их "отвлекают", а они пренебрегают своими обязанностями отвлекаясь от осполнения на те события, которые не даже косвенно не могут квалифицироваться, как нарушение.

3). Гортанный голос - это русский?

4 Экспертное мнение

Ненаивная Марса ответил Инна St

2012-07-25

# 16277635

Да, но и докапываться до полиции тоже не буду

3 Экспертное мнение

John Moris ответил Ненаивная Марса

2012-07-25

# 16277650

Им Домодедова мало.

Эти недоразвитые операторы раскачивают ситуацию. Надо разобраться, кто ему дал задание на эту съемку. Думаю хозяева те же, что и у Пусек.

Жалко только тех "дурочек" и этого "пацана". И слёз их родителей.

0 Экспертное мнение

aleksii nl ответил Ненаивная Марса

2012-07-25

# 16278407

Даже если они вам дышать запретят?

2 Экспертное мнение

Инна St ответил Ненаивная Марса

2012-07-25

# 16278675

Вообще-то я вижу, что это до автора ролика докапываются.

3 Экспертное мнение

aleksii nl ответил Валерий Гончар

2012-07-25

# 16278748

Если они требуют прекратить съемку, должны указать на основании какого закона требование, что человек нарушает.

3 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил John Moris

2012-07-25

# 16278966

Согласен с вами. При виде полицеского, надо немедленно переходить на другую сторону улицы!

0 Экспертное мнение

Юрий Бойцов ответил John Moris

2012-07-25

# 16279021

Это недоразвитые поповы позволяют ментам шампанское в анусы заталкивать.

ЗЫ. Надо Россию жалеть умник, а не карательные органы

2 Экспертное мнение

Эйприл Вайн ответил Инна St

2012-07-25

# 16279121

Кому вы объясняете, этим неадекватам?

Этот скот понимает только язык плети ))

-2 Экспертное мнение

Вадим Коваленков ответил Инна St

2012-07-25

# 16279232

Она та самая полицайка и есть.

1 Экспертное мнение

Любовь Павлова ответил Толян Добрй

2012-07-25

# 16279401

Я согласна с Вами. Лучше перейти на другую сторону улицы. Вспоминаю времена, когда КГБ дышало в спину на работе, на улице... Думала, что доживу до лучших времён. К сожалению, общество заражено страшным вирусом "антимораль", "антинравственность". Заражённые этими вирусами проникают во все слои общества и передают инфекцию... Кто источник заражения? Когда родился вирус?

-1 Экспертное мнение

Юрий Бойцов ответил John Moris

2012-07-25

# 16279855

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Любовь Павлова

2012-07-25

# 16280565

Именно тогда, когда КГБ дышало в спину и зародился вирус. Сейчас, помноженный на капиталистическую идеологию, он поражает все слои общества.

2 Экспертное мнение

Alexandr Vetrov ответил Ненаивная Марса

2012-07-25

# 16281041

Полный абзац.Это видео-билет в народное хозяйство вместе с начальником ОВД.Унаряда психика не устойчива,кто их тестировал-профнепригоден.Не забывайте что они еще и вооружены.Лутчшие кадры...

1 Экспертное мнение

Аркадий Хромов ответил Ненаивная Марса

2012-07-25

# 16282689

Полицай должен носить нагрудный жетон и предъявлять документы его удостоверивающие, кстати даже гаишники иногда показывают. Клолоеккольцев вчера наказал, полицаев разгонявших митинг в мае, за то , что они прятали свои бляхи.

Полицейскую форму можно купить на рынке и крутиться себе ничего.

1 Экспертное мнение

Андрей Yu ответил Любовь Павлова

2012-07-25

# 16282693

"Дыханье КГБ в спину" - миф. Широко распространяемый кухонными диссидентами и другими психически неадекватными гражданами. Они отчего-то свой персональный опыт выдавали за положение во всей стране. В чем активно поддерживались "защитниками прав человека" из западных спецслужб.

0 Экспертное мнение

кровь из носу ответил John Moris

2012-07-25

# 16286028

Он может быть сколько угодно слаборазвитым. Но до тех пор, пока полицейский, в соответствии с законом, не представился, его можно не воспринимать как сотрудника полиции. А если полицейский от гражданина требует чего-то, то обязан, именно обязан объяснить, на основании чего требует. Причем личное желание полицейского легитимным основанием для требования не является.

А еще полицейский обязан соблюдать законы. Ненормативная лексика публичном месте - это административное правонарушение.

2 Экспертное мнение

Виктор Дмитренко ответил aleksii nl

2012-07-25

# 16286086

Совершенно верно ! Хотя бы для смеха выдали "Согласно указанию 123/62 главного управления КГБ от 7 ноября 1972 года съёмка в залах вокзалов и прилегающих территорий запрещена." Или хотя бы "тетя Маша убирающая вокзал просит вас уйти , вы ей мешаете и она грозится применить длинноствольное оружие страшной поражающей силы под названием "швабра". А то тупо "Убери камеру"

1 Экспертное мнение

Виктор Дмитренко ответил Любовь Павлова

2012-07-25

# 16286221

С ног не падали от дыхания КГБ. И чёго болтать всякую чушь.

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ненаивная Марса

2012-07-26

# 16299343

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

John Moris ответил кровь из носу

2012-07-26

# 16306651

Форменная одежда указывает на принадлежность структуре.

И если б в отношении "оператора" кто-либо совершил противоправное действие, он бы обратился к человеку в форме не спрашивая удостоверения.

Соблюдайте свои обязанности по эакону и не будет необходимости объяснятся перед блюстителями закона. А демагогии мы все обучены в равной степени. И граждане и полицейские и др. чиновники.

-1 Экспертное мнение

John Moris ответил Любовь Павлова

2012-07-26

# 16306787

Когда изобрели зеркало.........

-1 Экспертное мнение

John Moris ответил Юрий Бойцов

2012-07-26

# 16306879

а недоразвитые бойцовы являются исполнителями....

-1 Экспертное мнение

John Moris ответил Толян Добрй

2012-07-26

# 16307035

А лучше поздороваться!

0 Экспертное мнение

кровь из носу ответил John Moris

2012-07-26

# 16307561

Кроме принадлежности к структуре, есть и еще правомерность выполнения данных обязанностей. Если к гражданину, пешеходу на тротуаре подойдет гаишник и предъявит претензии, то гражданин вправе выяснить, с чего это автоинспектор выполняет функции ППС. И никакой демагогии.Ситуация, в которой гражданин обращается к СП за помощью, в принципе отличается от той, в которой СП предъявляет к гражданину претензии.

Безусловно, по закону жить проще. Но иногда законность претензий как граждан, так и сотрудников полиции, вызывает вопросы.

1 Экспертное мнение

Юрий Бойцов ответил John Moris

2012-07-26

# 16312560

Сочувствую вашему преклонному возрасту - и память не та, и речь несвязная, и мысли куда-то уходят...

0 Экспертное мнение

Показать 29 ответов

Свернуть ответы

Ствич Николай

2012-07-25

# 16276694

Менты они и есть менты, хоть преторианской гвардией их назови, хоть ангелами в сером. Впрочем новое название "полицаи" им тоже к лицу.

4 Экспертное мнение

Соловьев Виктор

2012-07-25

# 16276734

Бедная Россия! Особенно восхитила эта баба в погонах. Симпатичная, но интеллекта- ноль!

6 Экспертное мнение

hkj 1415 ответил Соловьев Виктор

2012-07-25

# 16278511

Не симпатичная, а смазливая и наглая.

5 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

John Moris

2012-07-25

# 16276797

А почему на ты?

Хамы с камерой и провокаторы. Полиция в форме и с пейджиками. Такое отношение к полиции надо пресекать, как хулиганство. Съёмка лиц и объектов может производиться только с разрешения владельца объекта и согласия снимаемого лица. Я бы на месте полицейских обратился в суд.

3 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил John Moris

2012-07-25

# 16277084

Нигде нет запрета, на проведение фото-видеосъемки на вокзале. Думаю, сейчас исправят досадное упущение.

6 Экспертное мнение

Елена Егорова ответил John Moris

2012-07-25

# 16278480

Если бы на месте полицейских была компания без погон, камера была бы просто разбита. Да товарищ и побоялся бы подходить, снимать без спроса, фамилию спрашивать на камеру. А полицейский что сделает?

0 Экспертное мнение

hkj 1415 ответил John Moris

2012-07-25

# 16278760

Может быть и так, но на провокацию не надо так бурно реагировать, особенно представителям власти, а надо было бы, как требует того закон "О полиции" представится, предъявить документы и сказать на основании какого закона они предъявляют требование, не вести съемку на вокзале. Их там было человек 10 и ни один не сослался на закон или распоряжение.

5 Экспертное мнение

Народный Дружинник ответил Елена Егорова

2012-07-25

# 16279248

именно. с "субъектом" попытались "по хорошему", он не внял. Надеюсь на выходе с вокзала - было "по плохому" ;)

1 Экспертное мнение

Юрий Бойцов ответил John Moris

2012-07-25

# 16279888

Эти недоразвитые поповы не понимают, что не ментов нужно жалеть, а Россию, а ментов нужно заставить выучить Закон о полиции, в котором точно нет такой формы обращения к

гражданам: Убери камеру БЛ_ДЬ!

1 Экспертное мнение

Alexandr Vetrov ответил hkj 1415

2012-07-25

# 16281247

Вот в том и дело,есть внутренние инструкии,закон о антитероре не отменяли.Просто действовать нужно как регламентирует Закон о Полиции.

2 Экспертное мнение

Вит Иванов ответил Елена Егорова

2012-07-25

# 16281325

Надо понимать - вы поддерживаете произвол и полицаев и тех, кто без погон?

1 Экспертное мнение

Елена Егорова ответил Вит Иванов

2012-07-25

# 16282610

Вы вправе понимать то и так, как вам заблагорассудится. Как говорится - каждый судит по себе.

Произвола я тут не увидела. Показан кусочек без начала и конца, совершенно непонятно, что это было, с чего началось. Я увидела полную беспомощность людей в форме. И по спокойствию снимавшего мне понятно, что этот человек делал все нарочно. Некрасиво с обеих сторон.

4 Экспертное мнение

кровь из носу ответил Народный Дружинник

2012-07-25

# 16286079

А дальше - уголовное дело. Против полицейских.

Впрочем, не факт, что это были полицейские. Жетонов нет, представиться отказались.

2 Экспертное мнение

Народный Дружинник ответил кровь из носу

2012-07-25

# 16286652

на выходе б представились

0 Экспертное мнение

кровь из носу ответил Народный Дружинник

2012-07-25

# 16286843

На выходе тоже камеры наблюдения есть.

А насчет побить, покалечить... а вдруг это "внутряк"?

2 Экспертное мнение

Народный Дружинник ответил кровь из носу

2012-07-25

# 16286877

с виду - не скажешь. просто позер малолетний

-1 Экспертное мнение

кровь из носу ответил Народный Дружинник

2012-07-25

# 16287011

Помнится, в мск, году в 2004, если не путаю, стало вдруг по улицам ходить много черных людей. Как водится, стали их СМ трясти на бабки - и что же? С корочками ребята оказались.

А так аппетитно смотрелись :)

Да пусть даже и позер малолетний - все равно СП нарушили.

По закону жить проще, молодежь этого еще не знает.

3 Экспертное мнение

Народный Дружинник ответил кровь из носу

2012-07-25

# 16287050

волков бояться... :))

-1 Экспертное мнение

Вит Иванов ответил Елена Егорова

2012-07-25

# 16292251

Нет, я сужу только по Вашим высказываниям. "Если бы на месте полицейских была компания без погон, камера была бы просто разбита", а так же оправдание противозаконного и просто хамского поведения этих в погонах, говорит именно а Вашей поддержке противозаконных действий.

Что ментовские хамили, совершенно ясно видно и из куска видео, а Вы бы хотели полнометражный фильм с титрами в начале и конце?)))

1 Экспертное мнение

Показать 15 ответов

Свернуть ответы

Дмитрий Morock

2012-07-25

# 16276939

"Предъявите ваши документы, я у вас первая спросила..." - лол... :))

Вообще это обычная провокация, но сотрудники действительно не компетентны.

9 Экспертное мнение

Илья "illusion"

2012-07-25

# 16276993

Ну, с мусорами мне давным-давно всё понятно, а пацан - молодца, респект! Это мозги и дух надо иметь так их вымораживать.)))

2 Экспертное мнение

Инна St ответил Илья "illusion"

2012-07-25

# 16277379

Да. За молодежь радостно. Они их в конце концов на место поставят.

-1 Экспертное мнение

Илья "illusion" ответил Инна St

2012-07-25

# 16277445

Ага. Либо мусора молодежь посадят.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Николай Сохатый

2012-07-25

# 16277013

Человек лезет в костер,и жалуется на то что ему там жарко.

-4 Экспертное мнение

Вит Иванов ответил Николай Сохатый

2012-07-25

# 16278163

Правильно, нех высовываться, сиди в норке и не мешай властям творить что хотят. "Достойная" позиция ссыкуна. Всё что мы теперь имеем - это следствие позиции народа " как ба чаво не вышло".

0 Экспертное мнение

Николай Сохатый ответил Вит Иванов

2012-07-25

# 16279184

Погодите-ка.Чел, мало того что нарушил установленное правило(съемки на вокзале без соответствующего разрешения). так и еще и хамски требует исполнения каких-то его прав, вы что?А ну-к в "цивилизованном" государстве попробуйте проделать такой фокус?

Это либо, какой-то идиотизм, нарушать , а кричать что докажите что я виноват, либо подстава.Ну, а те кто такой тип "борьбы" поддерживает идиоты, без вариантов.

-2 Экспертное мнение

Инна St ответил Николай Сохатый

2012-07-25

# 16279602

В существующих «Правилах оказания услуг по перевозкам на железнодорожном транспорте пассажиров, а также грузов, багажа и грузобагажа для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности» запрета на фото — и видеосъемку не содержится. Запрет на съемки железнодорожных объектов есть в «Положении о проведении теле-, видео-, кино-, и фотосъёмок на объектах инфраструктуры общего пользования, принадлежащих ОАО „РЖД“", утвержденном Распоряжением ОАО РЖД №1693p от 12 марта 2004 г. Однако, РЖД может устанавливать какие-то правила только для своих работников, поэтому нет никаких оснований заставлять выполнять этот документ посторонних лиц.

1 Экспертное мнение

Инна St ответил Инна St

2012-07-25

# 16279616

Вдобавок, это положение „не распространяется на съемки, предназначенные для личного пользования и проводимые в местах обслуживания пассажиров на вокзалах, станциях, остановочных пунктах, не мешающие и не создающие неудобств и опасности для передвижения пассажиров“ (п. 3 Положения). Регулирует оно только создание новостных сюжетов для СМИ и фильмов, съемки, результат которых будет использован „в коммерческих целях“, и т.п. Обычную любительскую фотосъемку оно не запрещает. http://webplanet.ru/review/law/2010/02/02/photo_faq.html

3 Экспертное мнение

Николай Сохатый ответил Инна St

2012-07-25

# 16281650

Ну, если такие вот придурки по-человечески не понимают. то будет основание, не волнуйтесь."борцы" за свободу хуже тех, для кого написано на зажигалке-"не подносить огонь близко к лицу", они после этих слов жопой будут прикуривать.Там же про жопу ничего не написано, значит можно.

2 Экспертное мнение

Alexandr Vetrov ответил Инна St

2012-07-25

# 16281693

Инна,хочу вам возразить.Может съемка ведеться с целью выявления средств наблюдения и расстановки нарядов для совершения преступления.Поведение полиции в этом случае не правомерно.А провокатор на высоте.Долго он выбирал объект,раз офицеры неопали в ракурс.

2 Экспертное мнение

Инна St ответил Alexandr Vetrov

2012-07-25

# 16282997

Не поняла - в чем суть вашего возражения, извините))

С какой бы целью ни велась съемка - она абсолютно законна.

Может вы вот сейчас сидите и замышляете соседа убить? На этом основании, вас нужно задержать?

1 Экспертное мнение

Инна St ответил Николай Сохатый

2012-07-25

# 16283026

Для тех, кто в танке.. Еще раз - съемка была законна, а поведение полицейских - нет.

ПОЛОЖЕНИЕ О ПРОВЕД. ТЕЛЕ-, ВИДЕО-, И ФОТОСЪЕМОК НА ОБЪЕКТАХ ПРИНАДЛЕЖ. ОАО "РЖД"

3. Настоящее Положение не распространяется на съемки, предназначенные для личного пользования и проводимые в местах обслуживания пассажиров на вокзалах, станциях, остановочных пунктах, не мешающие и не создающие неудобств и опасности для передвижения пассажиров.

http://www.trainsim.ru/forum/archive/index.php/t-6603.html

1 Экспертное мнение

Николай Сохатый ответил Инна St

2012-07-25

# 16283398

Съемка внутри помещения принадлежащего конкретному предприятию разрешается и запрещается конкретным предприятием.Это нарушение прав собственника.Так понятно?Или когда нужно вам у нас все колхозное, а когда вам не нужно вы вспоминаете о правах собсвтенника?

1 Экспертное мнение

Николай Сохатый ответил Инна St

2012-07-25

# 16283413

1 Экспертное мнение

Инна St ответил Николай Сохатый

2012-07-25

# 16283442

Угу. А кто собственник Лениградского вокзала?

0 Экспертное мнение

Николай Сохатый ответил Инна St

2012-07-25

# 16283731

А та самая РЖд, которая запретила снимать в своих вокзалах.

1 Экспертное мнение

Инна St ответил Николай Сохатый

2012-07-25

# 16283864

Уважаемый, вам в третий раз привести ссылку на Положение, выпущенное РАО РЖД, третий пункт которого прямо говорит:

ссылка на www.trainsim.ru

0 Экспертное мнение

Николай Сохатый ответил Инна St

2012-07-25

# 16284227

:) а ну-ка в четвертый раз попробуйте, может там действительно инструкция выплывет.Че хвостом-то крутить?

Нету никакого п.3, так и пишите.

-1 Экспертное мнение

Инна St ответил Николай Сохатый

2012-07-25

# 16284299

Я охреневаю.. Любезный, вот вам ссылка в 4 раз

http://www.trainsim.ru/forum/archive/index.php/t-6603.html

Открываем, читаем и удивляемся..

1 Экспертное мнение

Инна St ответил Николай Сохатый

2012-07-25

# 16284431

А вот еще такой любопытный документ))

IMG_3637 мини

1 Экспертное мнение

Николай Сохатый ответил Инна St

2012-07-25

# 16285290

Да нет там ничего кроме форума.Что вы мне голову морочаете?

0 Экспертное мнение

Инна St ответил Николай Сохатый

2012-07-25

# 16285436

Судя по всему, я даже если бы и захотела, у меня бы не получилось. За отсутствием предмета для морочанья)) Прокуратура. ссылающаяся на этот же самый 3 пункт и называющая действия полиции неправомерными, тоже очевидно вам что-то морочит?

0 Экспертное мнение

Елена Попова ответил Инна St

2012-07-25

# 16285468

Для личного пользования снимают отъезд родственника на поезде, а не наряд полиции с целью разместить ролик в Инете.

0 Экспертное мнение

Инна St ответил Елена Попова

2012-07-25

# 16285632

Ну, вообще-то, размещение в интернете, бесплатно - это тоже личное пользование..

Но меня больше интересует- он видимо с плакатом ходил"Размещу ролик в интернете"? Или - полиция мыслепреступление пресекла?

1 Экспертное мнение

Николай Сохатый ответил Инна St

2012-07-25

# 16285931

Так ведь выдернули из съемки начало и это показательно.Все в той же канве "борьбы" с незаконными задержаниями с помощью хамства.У Зощенко есть рассказ на близкую тему."На живца" по-моему называется.

1 Экспертное мнение

Инна St ответил Николай Сохатый

2012-07-25

# 16286169

Угу.. Ну, вижу, третий пункт нашли... Теперь уже ролик не того качества.. понятно))

1 Экспертное мнение

кровь из носу ответил Николай Сохатый

2012-07-25

# 16286247

Тем не менее, это общественное место.

В случае запрета на проведение съемок в общественном месте должно быть хорошо заметное объявление о запрете съемок.

Оператор спросил полицейских, на основании чего они запрещают ему съемку. Внятного ответа дано не было.

Полицейские вели себя не так, как им предписывает "Закон о полиции".

Во время просмотра у меня появилось подозрение. что и сам оператор - например, из "внутряка". В этом случае начальник ЛО изрядно "попал".

3 Экспертное мнение

Николай Сохатый ответил Инна St

2012-07-25

# 16287269

Нет, 3 пункт я не нашел.Но и его отсутствия я так же не нашел, поэтому и вернулся к своему первоначальному(а значит и главному) обвинению, в хамском предъявлении своих прав.

Есть они или нет, в общем-то и не важно.Важно, что провоцируют хамством ответную доброжелательность., так я понимаю?

-1 Экспертное мнение

Николай Сохатый ответил кровь из носу

2012-07-25

# 16287522

а вы не услышали фразу"я попросила вас документы первая", правда смешная фраза.А вот почему оператор не показал нам как она его попросила предъявить документы?Думаю, что внутряк это или нет, не в этом дело.Дело в том же, почему продавцы не улыбаются в магазине.Хамить не надо.Ведь покажи он документы, пройди к начальнику и ткни его(по доброму) носом в этот пункт(если он есть) разрешающий съемку, то и снял бы и менты заодно поумнели б немного.А так , на ровном месте"нарушение прав и свобод" из-за простого хамства "свободного" гражданина.

0 Экспертное мнение

Инна St ответил Николай Сохатый

2012-07-25

# 16287858

Уважаемый.. С проблемами зрения помогает витамин А. Ну - или окулист. Я вам ничем помочь не могу.

2 Экспертное мнение

кровь из носу ответил Николай Сохатый

2012-07-25

# 16287884

Фраза, действительно, из детсадовского арсенала.

Что до самой записи, то я думаю, было вот что: оператор снимал что-то свое. тут войсковые решили поиграть во власть. Завязалась "беседа", солдатики, как и положено, не знают ничего. Кто там старший патруля, я так и не понял. Позже подошла эта мудрая дева, вмешалась...

Потому и начало записи какое-то оборванное. Гражданин не особо хамил, но раздражение чувствуется - снимать-то помешали.

1 Экспертное мнение

Николай Сохатый ответил кровь из носу

2012-07-25

# 16288756

Ну, начало записи оборвано простым нажатием кнопки "плэй" с нужного места.вот что я думаю.Все остальное так же неясно.Одно ясно, прежде чем ожидать от кого бы то ни было нормального к себе отношения в зеркало неплохо бы глянуть.Менты, между прочим не с Луны к нам прилетели, а такие же граждане как и мы, когда фуражку снимут.

1 Экспертное мнение

Вит Иванов ответил Елена Попова

2012-07-25

# 16289576

А законы ничего про наряд полиции не говорят, так что снимаю всё что хочу вокруг.) А полицаям , чтобы не сесть в галошу, надо знать законы и нормы поведения среди людей. Тогда и бояться съёмок не придётся.

4 Экспертное мнение

Вит Иванов ответил Николай Сохатый

2012-07-25

# 16292939

Инна вам достаточно внятно объяснила. Я же хочу коснуться только одной вашей фразы "хамски требует исполнения каких-то его прав", Так вот, хамски вели себя менты, что для всех, посмотревших видео, очевидно, а парень вёл себя как раз очень корректно. Это во-первых, а во-вторых, не каких-то его прав, а прав гражданина, которые эти самые менты должны по закону защищать, а они их попрали.

2 Экспертное мнение

Андрей Yu ответил Инна St

2012-07-26

# 16294889

Вот и ответ по существу!

И жирный "кол" начальникам транспортной полиции, которые не инструктируют своих подчиненных надлежащим образом.

Скрепя сердце вынужден поставить вам плюс.

2 Экспертное мнение

Николай Сохатый ответил Вит Иванов

2012-07-26

# 16295502

Понятно.Хам обвиняющий в хамстве власть, все-равно останется хамом даже если эту власть возмет.

-1 Экспертное мнение

Юрий Бойцов ответил Инна St

2012-07-26

# 16296375

Корявая попытка отмазаться, читайте внимательно последний абзац.

ЗЫ. Сразу вспоминается давнее: Он конечно сукин сын, но он наш сукин сын...

2 Экспертное мнение

Юрий Бойцов ответил Елена Попова

2012-07-26

# 16296381

Леночка! Вы что, мент на пенсии?

1 Экспертное мнение

Вит Иванов ответил Николай Сохатый

2012-07-26

# 16296468

Куда это вас понесло, любезный? Парень с видеокамерой революцию собрался сделать?)))

Откуда у вас такие мысли? Вы видимо в каждом оппозиционере видите революцъянера.... бывает. Говорят лечится, если не запустить.

Вообще-то оппозиция, в отличие от таких как вы, скорее санитары общества - вскрывают мерзость и заставляют народ задуматься, правильный ли выбор сделали.

1 Экспертное мнение

Николай Сохатый ответил Вит Иванов

2012-07-26

# 16296661

я вам скажу о моих личных ощущениях, не совпадающих возможно с другими.Так вот в большинстве оппозиционеров я не вижу граждан своей страны, ну, а то что я в них вижу, совершенно не важно по сравнению с вышеназванным.

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Alexandr Vetrov

2012-07-26

# 16299535

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Вит Иванов ответил Николай Сохатый

2012-07-26

# 16311249

Которые не граждане, так они давно сменили страну. Другие не граждане лижут зад любой власти и любому начальнику или молчат в тряпочку на все безобразия. И только ГРАЖДАНЕ протестуют против безобразий!!!

0 Экспертное мнение

Николай Сохатый ответил Вит Иванов

2012-07-26

# 16312954

Да уж и получают за эти "протесты" зарплату из рук еще одних неграждан.

0 Экспертное мнение

Показать 39 ответов

Свернуть ответы

aleksii nl

2012-07-25

# 16277261

Что диется, пацаки чатланам на голову сели, а баба то какая наглая и хамская.

Такого беспредела наверное и при Сталине не было.

2 Экспертное мнение

Народный Дружинник

2012-07-25

# 16277395

обычная провокация. Во всех странах лечится дубинкой по заднице.

0 Экспертное мнение

Вячеслав Иванов ответил Народный Дружинник

2012-07-25

# 16277820

Вы думаете этим вы заработаете индульгенцию от бутылки шампанского в задницу?

4 Экспертное мнение

Народный Дружинник ответил Вячеслав Иванов

2012-07-25

# 16277950

эхехех.

Вы верите тому, что показывают по тв??? а ВСЕМУ??? П Р О Д О Л Ж А Й Т Е верить ;)

2 Экспертное мнение

Вячеслав Иванов ответил Народный Дружинник

2012-07-25

# 16278180

Я сам сталкивался с ментовским беспределом. Даже в совесткое время.

Нас школьников прямо с улицы забрали в ментовку на допрос. Из за того что один пацан с нашей улицы сбежал из колонии.

1 Экспертное мнение

Народный Дружинник ответил Вячеслав Иванов

2012-07-25

# 16278299

и что, это повод отвлекать ментов от работы??? пока этот "херой" права качал, может кого рядом обокрали?

1 Экспертное мнение

Вячеслав Иванов ответил Народный Дружинник

2012-07-25

# 16279086

Когда мент за работой, он подходит, представляется, предъявляет документы - мало ли кто, а потом предъявляет претензии.

А тут мы наблюдали гопников в возможно ворованой милицеской форме.

3 Экспертное мнение

Народный Дружинник ответил Вячеслав Иванов

2012-07-25

# 16279143

ага. на вокзале. и послал их наверняка сам путин? ;))

1 Экспертное мнение

Вячеслав Иванов ответил Народный Дружинник

2012-07-25

# 16279388

Их послало тупое начальство, которое поставило другое тупое начальство, которое поставил такой же Путин.

0 Экспертное мнение

Народный Дружинник ответил Вячеслав Иванов

2012-07-25

# 16279452

"кошка бросила котят, это путин виноват"(c) ;))

0 Экспертное мнение

Вячеслав Иванов ответил Народный Дружинник

2012-07-25

# 16279544

Ответственность пропорциональна взятым полномочиям.

4 Экспертное мнение

Валерий Гончар ответил Народный Дружинник

2012-07-25

# 16279810

Может и обокрали... Запретов на видеосьемку на вокзалах не существует. Таковой обязан быть опубликован и зона запрета обозначаться табличками, на Ленинградском вокзале их нет. А это означает, что полицейские отвлекаясь на выдуманное ими "правонарушение", проявили халатность в исполнении своих обязанностей, которая заключается не в подсчете снимающих, а в пресечении краж, в том числе. Ну а уж отказываться представиться, тыкание и мат - это вообще вне всякого предела...

6 Экспертное мнение

Любовь Павлова ответил Народный Дружинник

2012-07-25

# 16280155

Аплодисменты!!!

-1 Экспертное мнение

Народный Дружинник ответил Любовь Павлова

2012-07-25

# 16280282

не мое, к сожалению ;)

-1 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Gennadi Poltavets

2012-07-25

# 16277428

это не полицаи, это мусор

5 Экспертное мнение

John Moris ответил Gennadi Poltavets

2012-07-25

# 16278208

Нормальный полицай и камеру бы отобрал( а вдруг в ней бомба) и на землю б положил съёмщика и дубинкой бы добавил по почкам, чтоб не рыпался. А Российская полиция либеральничает и заигрывает с преступниками, становясь похожей на них.

-2 Экспертное мнение

hkj 1415 ответил John Moris

2012-07-25

# 16278959

А потом, если бы в камере не оказалось бомбы, извинился бы, да?

2 Экспертное мнение

Народный Дружинник ответил hkj 1415

2012-07-25

# 16279097

а если б была?

-1 Экспертное мнение

Вячеслав Иванов ответил Народный Дружинник

2012-07-25

# 16279408

Остались бы от мусоров рожки да ножки.

2 Экспертное мнение

Юрий Бойцов ответил John Moris

2012-07-25

# 16280044

Всё правильно, нормальный мент ещё и шампанское в анус затолкал бы.

1 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

משה Sunittsky

2012-07-25

# 16277503

Эти "биороботы" служат оккупационным властям!

6 Экспертное мнение

Вячеслав Иванов

2012-07-25

# 16277762

Молодец!

3 Экспертное мнение

Демьян Богатый

2012-07-25

# 16277846

Стремный флэт... Открылась дверь...

- Пипл, пипл, что за зверь?

-Кто стоит там в серой шкуре?

- Ба! Да это мент, в натуре!

- А за ним еще менты...

Вот и все... Кранты-винты...

-2 Экспертное мнение

валера иванов

2012-07-25

# 16278082

Я не мент,но я в ролике не заметил никакого беспредела.Мужик,производящий сьемку ,сам ищет приключений.Ему сказали "прекрати сьемку",что ему еще надо?Зачем ему знать имена сотрудников полиции?Ну назовет полицейский что он Папа Римский,что от этого изменится?Наоборот в современной России,где отсутствует вообще нравственость,где каждый себя чувствует чуть ли не вождем нации,нужно круче "затягивать гайки".Ментам нужно было задержать мужика и продержать в "обезьяннике" дня три под предлогом изучении личности.Пора,пора открывать лагеря и нетолько пионерские.

-5 Экспертное мнение

Народный Дружинник ответил валера иванов

2012-07-25

# 16278457

а по дороге - уронить пару раз, АБСОЛЮТНО СЛУЧАЙНО ;)

-1 Экспертное мнение

Инна St ответил валера иванов

2012-07-25

# 16278793

Действительно.. Ему сказали - значит выполняй. И нечего тут права качать

-1 Экспертное мнение

Народный Дружинник ответил Инна St

2012-07-25

# 16279118

именно так, люди при исполнении, на работе. между прочим берегут в том числе и нас с вами.

2 Экспертное мнение

Инна St ответил Народный Дружинник

2012-07-25

# 16279317

Ну вот и не качайте. Заткнитесь и молчите в тряпочку.

-1 Экспертное мнение

Народный Дружинник ответил Инна St

2012-07-25

# 16279387

снимите тряпочку с левого нижнего угла аватарки - замолчу ;)) Обещаю, ДЕНЬ БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ ;))

2 Экспертное мнение

Юрий Бойцов ответил валера иванов

2012-07-25

# 16279406

УБЕРИ КАМЕРУ БЛЯДЬ! Это что, форма ментовского обращения к гражданам, прописанная в законе?

Сегодня - убери камеру БЛЯДЬ, шампанское в жопу.

4 Экспертное мнение

Инна St ответил Народный Дружинник

2012-07-25

# 16279748

Указывать и обещать своей жене будете.

0 Экспертное мнение

Народный Дружинник ответил Инна St

2012-07-25

# 16279799

предложение делать изволите, сударыня? ;))

Опоздали, женат.

1 Экспертное мнение

Любовь Павлова ответил Инна St

2012-07-25

# 16280286

С какой целью такая бестактность?

1 Экспертное мнение

Alexandr Vetrov ответил Народный Дружинник

2012-07-25

# 16281895

Провокатор неплохой психолог.Неизвестность-пугает.

0 Экспертное мнение

Лучший день ответил Народный Дружинник

2012-07-25

# 16290696

0 Экспертное мнение

Лучший день ответил Инна St

2012-07-25

# 16291131

Фи,Инночка, Вы же православная, никак мы все - сергиане.А откуда же столько невоспитанности? Уж не от отсутствия ли образованности? Так красиво всегда начинаете: "уважаемая","любезный", "дорогая", а потом: "замолчите", "заткнитесь". Ай-ай-ай. Может замуж пора сходить - добрее будете?

1 Экспертное мнение

Инна St ответил Лучший день

2012-07-25

# 16292249

Ну вы же вот сходили - не помогло?

1 Экспертное мнение

Лучший день ответил Инна St

2012-07-25

# 16293008

Деточка, ходят по большому в туалет, чего желаю Вам сделать удачно, а то у Вас сергианство и путинизм застряли - не хорошо это, прямо скажем, черевато.

0 Экспертное мнение

Инна St ответил Лучший день

2012-07-25

# 16293072

Ну, в общем, вы сходили - успешно? Это очень важно, знаете ли))

0 Экспертное мнение

Лучший день ответил Инна St

2012-07-26

# 16294916

"Важно" для кого: для Вас? А Вас в жизни кроме сергианства только такие темы волнуют? Теперь всё становится понятным. Но Вы не отчаивайтесь, к пенсии можно выйти замуж, а запор (или что там у Вас - словесная диарея?) - излечимы. С головой, конечно, потруднее будет, но с Вашими инетовскими умениями Вы себе всегда полезную ссылочку найдёте. Выздоровления Вам наискорейшего.

0 Экспертное мнение

Инна St ответил Лучший день

2012-07-26

# 16295003

Дорогая, ну ладно я-то, сирота) Но вот вы же у нас удачно замужем, полагаю? Так почему же ваш муж не занимается своим мужским делом, заставляя вас коротать ночи в интернете? Или - уже увы?

1 Экспертное мнение

Лучший день ответил Инна St

2012-07-26

# 16295977

У нас с вами, милочка, разница во времени 9 часов. И пока вам сиротке не спится, я из рабочего кабинета любуюсь солнышком. А, в отличие от вас, ночами я сплю и не морочу людям голову разной бредятиной и, как правильно было замечено, сплю с любимым мужем.

0 Экспертное мнение

Инна St ответил Лучший день

2012-07-26

# 16296378

Вы хотите сказать, что вместо того, чтоб работать, вы по инету шаритесь?

Мдя.. Все еще хуже, чем я думала..

А - подождите..Поняла. Это у вас работа такая.. Ну что ж вы стразу-то не сказали?))

1 Экспертное мнение

Лучший день ответил Инна St

2012-07-26

# 16316810

Я ж понимаю - сирота, судя по вашему фото уже под 40, а всё ещё одинокая женщина - отсюда злость и зависть. А вы, Инночка, книжек читайте добрых побольше, а про сергианство поменьше.

0 Экспертное мнение

Инна St ответил Лучший день

2012-07-26

# 16317370

Дорогая.. Рада вас видеть)) Вы уже заступили на смену? Что-то товарищ полковнек вас и не бережет совсем.. Все-то вы в трудах..))

0 Экспертное мнение

Лучший день ответил Инна St

2012-07-26

# 16318467

Деточка, "полковнИк" пишется через "и". Отдыхай побольше и мне дай от тебя отдохнуть.

0 Экспертное мнение

Инна St ответил Лучший день

2012-07-26

# 16319266

Дорогая, это полковник пишется через И, а "товарищ полковнек" пишется через Е.. Ну что ж вы неграмотная -то такая?

Нельзя вам отдыхать, а то зарплату сегодня не получите)

0 Экспертное мнение

Лучший день ответил Инна St

2012-07-26

# 16322067

Кондоурова, уже многие давно догадались, что ты с головой не дружишь, но, чтобы правила орфографии под себя переделывать - это сильно! А может, по твоим-то правилам и "товарищ" с мягким знаком писать станем? Согласна, если в контексте:"Тамбовский волк Кондауровой товариЩЬ!". Чего так запущено всё у тебя?Сергианство на мозг давит? Я, конечно, в России редко бываю, но неужели так много изменилось? даже русский язык?! Вопрос,кстати, прозвучал риторический, так что давай обойдёмся без твоих детсадовских ответиков. А то тебя уже глючит, полковники какие-то мерещатся - недосып налицо и на лице!

0 Экспертное мнение

Инна St ответил Лучший день

2012-07-26

# 16322312

Дорогая, ну вы же сами признались, что вы здесь на работе)) Нет, ну ничего страшного, вы здесь не одна такая..

Теперь по поводу орфографии. Товарищ обойдется без мягкого знака а вот полковнек можно писать еще и с г на конце - "полковнег".

Что деется.. Я еще и кадры для них должна обучать..За что только люди деньги из бюджета получают?

0 Экспертное мнение

Лучший день ответил Инна St

2012-07-27

# 16323622

"Призналась"? Это ни тебе ли? И в чём? Больной человек! Я тебе который раз говорю: лечись, Кондоурова, а то сергиане,путиняни,полковнЕкЕ тебя в покое не оставят. Вот уже какие-то бюджетные средства приплела. Как это ты любишь говаривать:"Ладно, добивать не буду". Так вот,добивать тебя не стану, оставлю в покое,лечись. Но даже когда выздоровишь, лучше будет тебе меня не знать.

0 Экспертное мнение

Инна St ответил Лучший день

2012-07-27

# 16324299

Ладно, дорогая.. Подожду, пока вы от стенки отлипнете))

0 Экспертное мнение

Лучший день ответил Инна St

2012-07-27

# 16351148

Умница, детка! Возьми с полки пирожок и не забудь поделиться с друзьями.

0 Экспертное мнение

Показать 28 ответов

Свернуть ответы

Елена Попова

2012-07-25

# 16278713

И где беспредел? Они у него даже айпад с этим роликом не отобрали. А вот разместивший этот ролик нарушает Гражданский кодекс (ГК РФ)

Статья 152.1. Охрана изображения гражданина

Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:

1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

3) гражданин позировал за плату.

1 Экспертное мнение

Любовь Павлова ответил Елена Попова

2012-07-25

# 16279161

Елена, с Вами полностью согласна в части ГК РФ. Один вопрос. Съёмки терактов на вокзалах и в других населённых пунктах РФ нарушают права террористов? Они так же попадают под защиту ГК. Как же нам выявлять нарушителей закона? УК РФ предусматривает доказательство видео съёмок, фото? Если Лицо, которое вело съёмки или фотографировало, выступит в суде как свидетель?

-1 Экспертное мнение

Вячеслав Иванов ответил Елена Попова

2012-07-25

# 16279445

Граждан при исполнении разрешается снимать без разрешения.

2 Экспертное мнение

aleksii nl ответил Елена Попова

2012-07-25

# 16279456

Гражданин не закрыл доступ к ролику, стало быть этот закон на него не распространяется.

0 Экспертное мнение

Елена Попова ответил Любовь Павлова

2012-07-25

# 16282179

Это всё подходит под "использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;"

А тут ролик просто выложили в Инете.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Елена Попова

2012-07-26

# 16299651

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Любовь Павлова

2012-07-25

# 16278998

О беспределе полиции актуальная тема. Как изменить ситуацию? Возможно так, как Огонёк: прочитал, перепечатал, поделился... И, главное, фото!!! Стыда нет, но страх, что увидит начальство, может заставить полицейских учиться культуре общения с народом. Не будем обо всех и всех под одну гребёнку стричь. Но многие в полиции, что до аттестации, что после остались на уровне сознания удельных князьков. Это страшит. Особенно, если старшие по званию не понимают сути проблемы: нарушение прав человека и гражданина РФ. Рыба гниёт с головы. Не надо о Президенте. Благодаря ему мы с Вами без страха высказываем свои мысли.

0 Экспертное мнение

Инна St ответил Любовь Павлова

2012-07-25

# 16279351

Мдя.. Так хорошо начато.. И так закончено)))

0 Экспертное мнение

Народный Дружинник ответил Инна St

2012-07-25

# 16279419

;)))

0 Экспертное мнение

Любовь Павлова ответил Инна St

2012-07-25

# 16279542

А Вы видите в нашей стране другую личность Президентом РФ?

-3 Экспертное мнение

Инна St ответил Любовь Павлова

2012-07-25

# 16279699

Вижу. Любого ЗАКОННО ИЗБРАННОГО президента.

3 Экспертное мнение

Народный Дружинник ответил Инна St

2012-07-25

# 16279815

например КОГО?

1 Экспертное мнение

Любовь Павлова ответил Инна St

2012-07-25

# 16280447

Как круто повторять "мы за честные выборы", которые ещё не наступили! Как круто кричать "незаконно избранный"!! Политические очки набираете? В какую партию?

0 Экспертное мнение

Елена Попова ответил Инна St

2012-07-25

# 16282240

Результаты выборов признаны всеми международными организациями. Ни один серьёзный источник не утверждает, что были фальсификации такого масштаба, чтобы повлиять на результаты.

0 Экспертное мнение

Инна St ответил Елена Попова

2012-07-25

# 16282883

Да они могут быть признаны кем угодно.. Главное, что все в стране знают цену этим "выборам". Все - включая и самого Путина.

0 Экспертное мнение

Инна St ответил Любовь Павлова

2012-07-25

# 16282925

Ни в какую. Но Путин - не выбранный президент. И сам это прекрасно знает.

0 Экспертное мнение

Народный Дружинник ответил Инна St

2012-07-25

# 16284351

главное ВЫ знаете ;)) расслабьтесь, госдеп путина признал

3 Экспертное мнение

Елена Попова ответил Инна St

2012-07-25

# 16285236

"Все" - это белоленточники? Ведь судя по опросам - у нас большинство населения считает Путина законно избранным и доверяет ему.

0 Экспертное мнение

Инна St ответил Елена Попова

2012-07-25

# 16285385

Да уж..)) Наблюдали мы это большинство в день "инаугурации")))

"Нет, я понимаю, что там людей не было.. Но куда они птиц дели?" М. Жванецкий

0 Экспертное мнение

Елена Попова ответил Инна St

2012-07-25

# 16285636

есть данные опросов. В том числе - и американских. Так что меняйте пластинку, легитимность президентства Путина сомнений не вызывает.

PS Лично я за него ни разу не голосовала, но я, в отличие от Вас, не считаю себя всем народом

0 Экспертное мнение

Инна St ответил Елена Попова

2012-07-25

# 16285701

Уважаемая.. Еще раз.. "Легитимность" Путина лучше всех известна ему самому. Что и подтвердила " инаугурация"))) Так что вы не меня - вы его попробуйте убедить в том, что он легитимен))

1 Экспертное мнение