Настоящие враги и государства, и православия
Реалити-шоу «Мастер и Маргарита»
Нет ощущения, что мы попали в Средневековье и вот-вот начнут сжигать ведьм на кострах?
(Рис. Петр Саруханов)
«За всем этим стоят настоящие враги и нашего государства, и православия», — адвокат потерпевших по делу Pussy Riot товарищ Кузнецов.
«Читатель и слушатель, получая какую-то позицию от СМИ, должен знать, что эта позиция заказана зарубежным заказчиком», — Евгений Федоров, депутат от «Единой России».
«…спланированной акции по унижению чувств и верований многочисленных приверженцев православного христианского вероисповедания и умалению духовной основы государства», — из обвинительного заключения по делу Pussy Riot.
«В политической элите действует пятая колонна, делающая ставку на откровенных, профессиональных врагов страны», — журналист Михаил Леонтьев, реплика на Первом канале.
Нет ощущения, что мы попали в Средневековье и вот-вот начнут сжигать ведьм на кострах?
Нет впечатления, что мы вплотную подошли к моральной ситуации даже не 1937 года, а послевоенного времени, героем которого стала Л.Ф. Тимашук, и очень скоро будут разоблачены какие-нибудь убийцы в белых халатах, купившие себе халаты на иностранные гранты? Нет ли опасений, что под угрозой светский характер нашего государства, чьи «духовные основы» и «вековые устои» состоят, кстати, не только и не столько из православия, тем более в той его версии, которая отсылает к «Протоколам сионских мудрецов»?
А главное — не кажется ли вам, что в российском массовом сознании, отраженном в мозгу адвоката Кузнецова, происходят архаизация и одичание, возвращение к инквизиции?
Вот фрагмент интервью вышеозначенного адвоката газете «Московские новости»:
«Вопрос: «Вы намекаете, что действия Pussy Riot и теракт в США организовали одни люди?»
Ответ: «В первом случае — сатанинская группа, во втором — мировое правительство. Но обе эти группы связаны на высшем уровне».
Вопрос: «Кем, прошу прощения?»
Ответ: «Сатаной».
Какое, милые, у вас тысячелетье на дворе? Кажется, сейчас из воздуха возникнет Воланд, кстати, не просто Сатана, а «иностранный консультант». И в суде начнется реалити-шоу «Мастер и Маргарита». Вообще, адвокатская коллегия читала интервью своего собрата во Христе и Уголовном кодексе? Нет ли желания еще раз аттестовать товарища, который в право вводит понятие «Сатана»?
Следствие, кстати, гражданское, а не церковное, пишет: «Противопоставили себя православному миру; демонстративно и показательно попытались обесценить веками оберегаемые и чтимые церковные традиции и догматы». А коммерческая деятельность церковного официоза и его нарочитое богатство не обесценивают «традиции и догматы»? Как вообще с нормальной, без церковных костылей и подсказок, моралью и нравственностью в ситуации, когда три девицы, ранее не судимые, месяцами сидят под стражей, а дома у некоторых из них маленькие дети?
Всегда кто-то виноват в наших бедах. То враги народа, то евреи, то империализм. Вот и сейчас — агенты в НКО и в СМИ, Госдеп. Кризис тоже идет из-за бугра в нашу спасаемую не столько Богом, сколько нефтью и газом обитель. И, бери выше, — против России в лице «группы Толоконниковой» ополчился лично Сатана.
Что-то далеко зашло дело — не пора остановиться?
Кстати, адвокатам (не дьявола) цитатка напоследок. Не из «Краткого курса ВКП (б)», а из Книги Исход: «Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды». Очень помогает при вынесении истинно христианских приговоров.
Андрей Колесников
Комментарии
Но речь о другом - о роли в этом театре абсурда руководства церкви, претендующей на роль единственной государственной официальной религии.
Все "хороши"
До них, практически в похожих нарядах (Пуськи, видимо скопировали их) в ХХС плясали девки с задиранием ног, но рядом сидели попы, праздник был какой-то... Т.е. Все равны, но некоторые ровнее??
И кто бы они ни были (мне самому не нравятся) - называть сучками - не корректно, вы ж интеллигентный человек..)
И еще. Повторюсь - выкрутасы группы "Война" не по мне и должно пресекаться.
=повод задуматься, как далеко зашло наплевательство на чуства других людей=
Но я их понимаю в плане эпатажа - чтоб люди задумались и вылезли из своего болота, чтоб поняли, что плюет на них - именно власть, а не эпатажные Пусси...
Последнее.
=что можно прощать тех, кто не покаялся?=
Да, в этом суть христианства, если не знали.
Комментарий удален модератором
А вот еще задача: в любом иске (и гражданском, и уголовном) имеется два "персонажа" - пострадавший, с одной стороны, и нарушитель, с другой. Нарушителя в данном случае задержали, арестовали и готовят к суду Попробуйте назвать имя (наименование) истца.
Статья 139. Нарушение неприкосновенности жилища
1. Незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
2. То же деяние, совершенное с притеснением насилия или с угрозой его применения, наказывается штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев либо лишением свободы на срок до двух лет.
Но мы говорим о месте, открытом для входа любому, да и насилия не было
Церковь в России отделена от государства, а следовательно и от правосудия. В России нет официально государственной религии. В УК нет статьи за "Атаку на православие". Что это за "права верующих", он перечислены в УК? А права атеистов перечислены в УК?
== как далеко зашло наплевательство на чуства других людей?==
Я - атеист и тоже хочу спросить: "Не слишком ли церковное мракобесие в России далеко зашло в оскорблении чувств атеистов, верующих других конфессий, да и православных, которые не причисляют себя к мракобесам?
"прошмантовки", "сучки" - лексикон впечатляет. Осталось только призвать сжечь "неверных" на костре или утопить.
Но речь не об этом, а о двойной морали в плане правоприменения...
-------------------------
Сравните физиономии...тут они крупным планом..
http://gidepark.ru/community/8/content/130507
надеюсь очки найдете?
http://gidepark.ru/community/8/content/1305071
Их выходка квалифицируется по Статье 20.1 КоАП РФ, не более.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
2. Не собираюсь вас просвещать по этому вопросу, лучше прочитайте мнение юриста, известного адвоката
Михаила Барщевского
http://echo.msk.ru/programs/personalno/911945-echo/
А как о Путе помолились - сразу возникли?
А по тому адресу снова глючит ГП...То была ссылка на мою страницу с этой статьей...
http://gidepark.ru/community/8/content/1305071
Плясала дева в Храме Путь к алтарю гей -революционерки Нади Толоконниковой.
Так что там Верховный суд поясняет?
Из личного - мне припаяли 2 условно по письму(!) ВС, хотя в законе этой нормы не было... Это нормально?
ссылка на cyanomod.livejournal.com
Комментарий удален модератором
Нетрадиционная секс.ориентация (если она вообще есть у них) законом не запрещена.
"Герои" этого скандала в музее и в храме мне тоже противны, но это не повод требовать для них лишения свободы и даже обзывать их, просто не смотрите, не слушайте и всё.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не впервой.
Комментарий удален модератором
В крайнем случае это: "Ст.148.УК РФ Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и вероисповеданий
Незаконное воспрепятствование деятельности религиозных организаций или совершению религиозных обрядов -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев." - это в самом крайнем
Мне Пуськи не нравятся, но еще более не нравится глумление над Законом.
Думаю, история так просто не закончится, может и до ЕСПЧ дойдет...
Конечно, все это отвратительно, но, с точки зрения действующего законодательства, потянет максимум на полгода исправительных работ и штраф, и то - по совокупности статей...
Я оговорюсь, что...
а) не являюсь защитником хулиганов (-ок).
б) не являюсь врагом РПЦ в частности и христианства вообще
в) тема статьи, как и обсуждения совсем в другом - как из маргинального поступка (даже вне зависимости от мотивов и психического здоровья) бездарно и тупо шьется политическое дело, где заинтересованные стороны - государство (борьба с любой оппозицией) и руководство РПЦ (только ленивый об этом не говорил)
Что до "шьется политическое дело"...То тут как раз притензии не к государству и РПЦ, а ко второй стороне, использовавшей выступление этих сучек, как повод к атаке на РПЦ и Путина....Или полагаете, что делать политическое шоу способен только Путин с Кирилолом и никогда наоборот?
Комментарий удален модератором
Скажем, сидит слегка подвыпивший человек в парке не скамейке, никого не трогает. И икает...
Под прикрытием антиалкогольной кампании его задерживают, арестовывают, и, когда оказывается, что этот человек когда-то рассказывал политические анекдоты, административное правонарушение прямо в суде чудесным образом превращается в дело политическое. В том числе с формулировкой: Находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, поливал грязью советскую власть путем циничного икания в общественном месте, что оскорбляло патриотические чувства отдыхающих товарищей.
Дело с маргинальными эпатажными девицами шьется по такому же "сценарию".
А еще хочу сказать вот что: вы говорите об оскорблении чувств верующих, и тут я с вами согласен. Но давайте абстрагируемся от прихожан, представив на минутку, что инцидент мог произойти в другом месте - в парке или на пляже, там и не такое происходит каждый день. Уверен: если бы девицы не поминали всуе ВВП, никакого резонанса и дела не было бы и в помине.
А что касается что возхбудили только потому , что не то пели....Роберт, вы явно не знакомы с деятельностью этих девиц... Они пели такие же песни на лобном месте и неоднократно в других местах, да и секс в музее был посвящен Медведеву и Путину....Я более склонен считать другое, что если бы сами эти девицы и их компашка не поместили в ютубе свое выступление и подготовку к ниму и с того не началась эта истерия, то и это осталось бы незамеченным...Обратите внимание, что охрана в Храме явно была растерена, девки отплясались и ушли...Шум бы церковники не поднимали бы...Он им не нужен..Это реклама для этих сучек...Шум был выгоден только тем, кто хотел и провел атаку на РПЦ, и Путина....Так что начало - не арест, начало - поход в Храм...Вопрос , кто послал и оплатил?
Комментарий удален модератором
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы" - Итак, чтобы привлечь их по этой статье надо или доказать, что они были с оружием, или доказать их ненависть к РПЦ в момент совершения деяния или дать определение т. Путину такие как: "общество" или "какая-либо социальная группа".
В этом срезе дело Пуссек - им на руку, отсюда ажиотаж.. Но - пересолили несколько.
Но я вижу для таких как вы смирение, это слабость и надо пихать того к краю?
И что за тема такая у вас учить что кому надо делать?. Вы пишите, что вы бы сделали, если бы в ваш храм, в ваше уединение ворвались бы и на гадили у вас под носом?
Комментарий удален модератором
Так вот вопрос, какую власть сосредоточил в своих руках Сталин в 1924 году? Кстати, у Свердлова этого куска не была, Сталин был первый, кто понял силу своей должности и вся его будущая мощь, началась с получения ЭТОЙ должности...
Так что же это за сила, что тона так ужаснула Ленина?
cyanomod.livejournal.com
cyanomod.livejournal.com
Я современный и подкован и нормально экипирован. И моя вера это совсем не то что вы думаете. И не вам про смирение разглагольствовать... было Куликово поле, было много войн, где летели вражьи головы, а церковь не позволяла нам мстить сверх меры... мы чисто по доброму по Православному ... Сколько раз говорили миру, ну не лезть в наше святое, ну сидим, ни кого не трогаем, но видимо мир такой тупой до безобразия, так и норовит задницу подставить...)))
Никогда не пользовался ЧС... не тот случай, друзья не поймут, когда скажу, что со смертью разговаривал...)))
И не городите чушь про зону... 5 лет топтали?..))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Статья УЖЕ озвучена следствием,а меру наказания установит суд,а не я и не следствие...Не понимаю о чем спор??
Ну и как с таким уровнем знания Уголовного права , вы можете что то утверждать и что то доказывать в области, вам неведомой...?
http://www.zakonrf.info/uk/213/
2. "А когда выяснилось что вы совершенно неграмотны в юриспруденции, решили меня обвинить что я "гну пальцы"? Это в чем же? " - В том, что вместо аргументированного ответа на поставленные Вам вопросы я получаю фразы типа "сперва получите минимальные знания о предмете обсуждения", "За такой вопрос, у меня студент вылитает с экзамена со свистом и без надежды получить что то выше единицы". Вот и все ответы на просьбы объяснить. Это признак грамотности?
3. "Милейший, та вы демагог со стажем, а не просто ненавистник православия" - это тоже к п.2. Это такой ответ на пост, который начинается словами "я прошу объяснить". Милейший, Вы не только демагог, вы еще и обманщик: вы такой же юрист, как я - космонавт.
Салтыков -Щедрин
А какое уважение к закону , например у вас, если вы считаете, что трактовать закон может кто угодно и как угодно...И сами трактуете закон не имея ни малейшего понятия о законодательстве?
"Искать себе не будем идеала,
Ни основных общественных начал
В Америке. Америка отстала:
В ней собственность царит и капитал.
Британия строй жизни запятнала
Законностью. А я уж доказал:
Законность есть народное стесненье,
Гнуснейшее меж всеми преступленье!"
http://sorvin.ru/=ms
( А.К. Толстой)
2. "Кто я и моя профессия, указаны в личке, заполненной тому три года назад." - Да мне, честно говоря, пофигу, что там у Вас написано.
2. Вам дать послушать концерты этих баба и других таких же из ю туба в адрес Путина, что бы поняли , что их множество и никого не наказывают тем более за подобные тупые тексты?
2. А слушать эти концерты мне неинтересно. Путин закатал весь протест под асфальт, ничего кроме эпатажа , поэтому, не работает. А роль РПЦ МП, как верного слуги ВВП, весьма неприглядна.
Незаконное воспрепятствование деятельности религиозных организаций или совершению религиозных обрядов -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
-----------------------
Вы это сами слышали или здесь в коментах вычитали? Ну так попросите у написавшего ссылку для подтверждения такой речи прокурора и судьи.
1. не кормить тролля.
2. выявив клона, закидывать его в ЧС, что бы нежить не мешала дискуссии.
А уж просветительская роль Киевской Митрополии, на Московское княжество и вовсе было неоценимой...Вам бы поинтересоваться историей православной Церкви повнимательнее...Хотя бы у Ключевского...Эту часть истории вы просто не знаете. Она никогда не освещалась в советской истории ...Только со знаком "минус"
И если вы такой не причастный ни к какой к конфессии , с чего вдруг такой ярый наезд именно на православие? Оно вам сильнее всех в борщ наплевало? не верю я что ваша к нему ненависть просто так и сама собой появилась. или действиями их священниками вызвана...
2. Тут я с вами согласен.
Любая церковь, независимо от количества адептов,- организация мошенников. Неужели трудно понять, что убеждения и заблуждения - это разные феномены?
Убеждения следует уважать в той мере, в какой они соответствуют действиьельности. Вы же требуете уважать убеждения, которые являются заблуждениями!
Если появится субьект, убеждённый в том, что 2+2=5, Вы также будете уважать его явно ложные убеждения?
Следует понять, что требование конфессий в уважении их ложных убеждений является единственной защитой их преступных действий от обвинения в их явном мошенничестве.
Помогать людям надо освобождаться от пут этих мерзавцев во христе, аллахе, будде и всякой прочей нечисти, уводящей людей от действительности ради обогащения обманщиков-"служителей культа".
Вы же потакаете этим мошенникам, следуя их методе объявления священными разных объектов.
Вам бы разобраться с ноуменом святости и понять всю его опасность для функционирования общества.
В работе последовательно рассмотрены следующие феномены и.закономерногсти:
- системности, типы и структура естественных систем,
- формирования абиотических систем,
- образования биотических систем,
- возникновения сложных биотических систем,
- образования многоклеточных организмов,
- возникновения феномена информации,
- формированя системы деятельности,
- формированя системы "деятельность - человек - общество".
На этом этапе появляется представление о боге, как информационной модели объекта, не имеющего аналогов в действительности, существующего топько как одна из моделей, присутствующих в сознании человека. Не более того, только представление, существующее объективно, как и любое другое.
Я не знаю, хватает ли у Вас уровня подготовки, чтобы усвоить закономерности, изучаемые спектром совершенно различных дисциплин, но попробуйте, сходите на мой блог здесь или в ЖЖ, можно и у Гершанника на сайте.
При желании сожно осилить и не такое. Бездуно можно отвергнуть всё, но это глупо.
В любом случае это можно квалифицировать лишь как хулиганство, никого не убили, ничего не украли, а вот мелкое или крупное, это уже зависит от законодательства страны и свободы и независимости суда от высшей власти.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Закону по барабану, как патриарх относится к этим девкам и их поступкам... Проклинает или прощает. решают эти ивопросы не попы, а судьи, прокуроры и менты, в силу их полномочий.
В уголовных делах, Церковь действует как организация и обладает теми же правами и обязанностями, как и контора "рога и копыта" в подобных процессах. И Патриарх всего лишь руководитель конторы, для закона и не более того.
Комментарий удален модератором
Я понимаю, что вы боретесь против православия, но может не стоит так усердствовать в своей ненависти к русскому православию,что скатываться в ложь?
Комментарий удален модератором
-------------------------
;-))))))))))))))))))))) Вы свои посты сами печатили или кто то от вашего имени? Ну так не смешите...Сами перечитайте вамии написанное против РПЦ ...Вам действительно больше делать нечего, вам платят только за это, и ваша секта вас сюда делегировала...Ушки ненавистника православия у вас вылазят в каждом тексте ...Чего смутились? Понимаю, у вас работа такая...семью кормить надо...
Комментарий удален модератором
Выходит, что суд согласился со предъявленной обвиняемым статьей УК еще ДО НАЧАЛА судебного разбирательства. И теперь ему остается только определить меру наказания по этой статье. А если в ходе суда будет доказано, что их проступок попадает под другую статью? Или судье уже заранее все известно? Может и приговор уже написан?
Зачем нести такую чушь! Вы хотя бы рвзок текст ст.213 УК РФ читали? Она гласит:
"1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы".
Не надо глупости горить. А юридическую квалификацию юристу иметь необходимо: "коридора" для работы недостаточно.
Юрист!!!???
"1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы".
У Вас "коридор" вместо юридического образования. Жалко Ваших студентов.
Вы это подтверждаете.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Акция в храме, никому до толе не известной группы - на самом деле хорошо поставленная предвыборная провокация властей. Что-то вроде нацистского поджога рейхстага, только без огня, но с эмоциями.
Надо отдать должное, на этот раз дома взрывать не стали, шахидами не пугали. Добрая власть: ) А могли ведь и что-то похлеще придумать...
Как мне видится этот спектакль?
Девкам сначала подкинули идею и обещали содействие. Неважно кто и как. Тот кто вращается в медиа среде знает что это можно сделать разными способами. Далее уже дело техники. Кроме того у каждой группы есть продюссер, финансовый директор, мимо которых не проходит ничего. Каждый концерт, акция - согласовывается.
Охранники, стоявшие у входа, которые так основательно и рьяно придираются к сумкам и нарядам простых верующих граждан – на этот раз не среагировали. Почему? На мой взгляд, их предупредили – пустите. Девкам дали войти в Храм. Далее случилось что случилось. Конечно, потом их вывели, но предварительно всё задокументировав. Прецедент создан. Номер удался.
На следующий день, абсолютно синхронно, разные служитель обладающие саном и просто блогеры «православной ориентации» подняли «компанию в защиту веры». Но простите не той веры, которая прощает и подставляет щёки. А как раз наоборот. Они требовали ужесточения наказания за поругания святынь, оскорбления религиозных чувств и т. д.
Священникам важно извлечь из этого происшествия выгоду для того чтобы законодательно укрепить свою власть - они, соответственно, налегали на увеличении уголовной части наказуемости такого рода деяний.
А власть совместно со СМИ опосредованно намекала на оппозицию, перед выборами. «Вот нате, она такая, придут к власти, смотрите - будут скакать в храмах». Сами Pussy же обязались упоминать оппозицию к месту и не к месту. Надо сказать - оппозиционеры, на эту провокацию попались, начали что-то оправдывать и защищать - тем самым сыграв против себя.
Простые верующие просто крестились и склонялись к мысли – «лучше не надо нам ничего такого, пусть уж будет, как было».
В общем первая часть Марлезонского балета - прекрасно удалась. Выборы прошли с большим отрывом нужного кандидата. А вторая часть (ария РПЦ) - ещё в процессе.
http://gidepark.ru/user/yann/content/1272659
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но ведь Вы же хотите, чтобы Вас лично власть защищала, когда Вы считаете себя обиженной, а вот когда оскорбляют других, то вроде бы "это и неважно". Так что ли?
Выходит, что с одной стороны Вы ратуете за равное отношение власти ко всему обществу, но в то же время отрицаете право верующих на защиту их прав государством.
Не кажется ли Вам, что это сильно отдает лицемерием и двойными стандартами?
Или может быть отлучила их от церкви?
Их судит не церковная, а светская власть.
А церковь готова простить, если они покаятся, т.е. признают свою вину.
Ведь прощать можно только тогда, когда просят прощения.
Согласитесь, что глупо бегать за человеком, который считает что он поступил правильно и кричать ему вслед "Я тебя прощаю!"
Так что Ваш выпад по поводу инувизиции явно некорректен и не в тему.
Вы то о "беззубой власти, которая делает вид"...толковали. Власть наша вовсе не беззубая, вот что и страшно, что играет по своим правилам, а не по закону.
И не церковь снизошла до мирского, а миряне вломились в церковь.
А что касается государства - опять-таки не надо голословных обвинений. В чем именно в ДАННОМ случае нарушен закон со стороны государства?
Повторюсь - в ДАННОМ случае, а "не вообще по жизни"
Что касается этих девиц. Хулиганская выходка и только. Юридически -это хулиганство, за которое достаточное наказание - штраф. И нечего было истерику закатывать и сооружать слона из мухи. " Меры пресечения не должны быть избыточными", это раздражает общество.
Так что сейчас, ИМХО, это и есть воспитательный момент, который должен довести до их сознания, что кроме них, в стане живут другие люди, чувства которых следует уважать и считаться с ними.
Так кто пытается исказить чужие слова?
Или действительно не понимаете смысл слов "требовать расправы"?
Тем более над детским.
http://radikal.ru/F/i069.radikal.ru/1207/8f/7b1251c2b689.jpg.html
Согласитесь, что глупо бегать за человеком, который считает что он поступил правильно, и кричать ему вслед "Я тебя прощаю!"
Как можно прощать, если человеку не нужно Ваше прощенье, потому что он не считает себя неправым?
Или Вы, судя по всему, считаете, что "если женщина неправа мужчина должен извиниться"?
Тогда мы друг друга никогда не поймём...
Если покаятся искренне и осознают паскудность своих действий, то прощаю однозначно... большего и не потребую.
Пока мы все, от правителей до мелких чиновников, ходим в дураках...
50 ударов ремнём по заднице - не больше.
Абсурдность процесса не вызывает сомнений.