МИД РФ: Заявления президента Латвии - кощунственны

Кока, это на вы?

Если серьезно - никаких союзников и не было, а были вассалы. Как только сюзерен споткнулся, его бросили.

"Выигрыш" - "Победа в игре."

"Победа" - "Боевой успех, поражение войск противника в бою, в сражении."

Обрати внимание на

"Победа" - "Боевой успех, поражение войск противника в бою, в сражении."

Даже если принять Вашу точку зрения про золото и "не даром", то американские солдаты чего шли на ту войну, за золото, или добровольно? А Канада воевала тоже за золото? Канадцы погибали за что? А австралийцы с новыми зеландцами?

Не совсем так все было примитивно просто, как Вам об этом говорит Кремлевский агитрпроп...

Идеального в подлунном Мире нет ничего, и быть не может. Идеал, это цель, к которому мы стремимся, зная, что эта цель недостижима в принципе.

Если Вам доводилось лично на себе ощущать неидеальность Западных экономик, кто Вы, видимо, обратили внимание, что их несовершенство комфортно для жизни людей, не смотря на события в Европе.

До того, как Вы изучите предмет, обсуждать его с Вами нецелесообразно, это пустая трата времени. Извините.

Как уверяют "вчерашки", Ваш дед погиб "за Сталина". Вы в это можете поверить?

Вам, вчерашкам, сталинистам, потомкам вертухаев, стрелявших безоружных пленных, никогда не понять, за что воевали, причем, доборовольно(!) америкацы, канадцы, австралийцы и новозеландцы!

И я Вас прошу, не начинайте еще и про доминионы Британской империи, Вы обо всем этом знаете не более одного абзаца из учебника "История КПСС"! :))))

Когда его морду макают в лужу фактами, то оно просто вносит собеседника в черный список.

Это существо в ГП все знают как отъявленного мерзавца.

Все хотели, чтобы Гитлер свалил СССР, а СССР хотел, чтобы Гитлер валил тех всех, что хотели, чтобы Гитлер валил СССР, так в чем суть того, что Вы хотели сказать этим постом?

Страны антигитлеровской коалиции воевали с Гитлером, а СССР воевал вместе с Гитлером, и знабжал Германию ресурсами для того, чтобы та воевала со всеми, а не с ней. Это все известные факты. И кто, по-вашему, доигрался, тот, кто воевал с Гитлером, или тот, кто воевал вместе с Гитлером, и его подкармливал?

Вот не только народы СССРа, а всего Мира и заплатили жизнями, кровью, страданиями и разрушениями за то, что Сталин думал, что он самый умный и хитрый, за сталинские игры.

-

Прибалтов я прекрасно понимаю,

На Русских правильно , что злы

Ведь русские их за людей считали,

они от природы ХОЛУИ.

Да и в Юрмалу ваши еду отдыхать, а вот отдыхающих латышей в Выборге я не видел.

Вы странные ребята, дорогие россияне, все время норовите сами себе что-то перекрывать, то прилавки, то отдых, то собственные трубопроводы...

Видимо, прав был классик "Умом Россию не понять..." :))))

Мадам, пафос свой уймите, а мозг постарайтесь активизировать! Чтобы чем-то торговать, нужно иметь что продать, или деньги, чтобы купить, не так ли? если Рига торговала, торгует, и будет торговать, то что в этом плохого? Или, по-вашему, лучше, чтобы Рига пила, как Москва? :)))) Я следующий раз, когда буду в Юрмале, обязательно мэру порекомендую съездить в Москву, поучиться там, как приводить в порядок город нужно! :)))))

Мадам, за Привоз могу сказать, за купить там рыбу тоже, а за рижский рынок, извините, нет. Никогда на том рынке не бывал. Не, Мадам, кильки у них таки есть, рецепны в Москву, видимо, продали. Теперь правильная килька только на Новом Арбате! :))))

Мадам, честно говоря, я латышей в Европе встречаю и часто, особенно в Лондоне их много. А что Вы скажете за то, что 85% россиян не имеют заграничных паспортов, и никогда не бывали западнее Брянска? Это таки да, или таки да, но нет? Я не считаю крупу в чужом борще, но Россия же богаче?

А Вторую Мировую войну, если Вы помните, начали Германия с СССРом, с нападения на Польшу.

Другое дело, что СССР в той войне умудрился побывать и в стане проигравших войну, и среди победителей.

Я когда первый раз увидел ту карту, то чуть ни рухнул! )))

Вы считате, что я мешаю России уже сегодня быть великой державой? А в чем, по-вашему, то величие, ну не в площади же необустроенной территории, в конце концов?

Ни для кого давно не секрет, как участвовал Берия и чем в ядерном проекте. Пока чекисты тырили чужие секреты, вы еще демонстирировали выдимость работы, а как лавочка эта закрылась, так и институты ваши сдулись.

Вы сами подумайте на кой хрен отвлекать людей и ресурсы на строительство метро в 1943 году? Люди с нормальным разумом это делали бы? Я Вам поддеркиваю, чтобы Вам от пафоса памперсы менять не пришлось, в какую больную голову могла прийти мысль строить метро в войну? И кто строил это метро?

Извините, но у Вас получился не бисер, а жидкий высер! :))))

Не можете вести дискуссию, не пытайтесь хамить, любезный! :))))

У Вас сегодня все государства с население до 5 млн записываются во враги?

Если уж от точения зубов Латвии у вас, ребята, страх, то дела ваши совсем плохи... :)

Когда Вам мерещется точение зубов у страны с населением 2 млн, и Вы от страха вопите о надежной армии, то что это, голубчик, как ни страх? Все население Латвии меньше, чем общая численность ваших вооруженных сил!

Если для Вас не важно где и сколько миллионов живёт, то что для Вас важно? Видимо, для вас, ребята, важно было сделать так, чтобы вас по периметру границ окружали недружественные страны? Если бы Россия по своим границам имел друзей, то нужно было бы ей отрывать ресурсы на огромную армию?

Любите вы сами себя ощущать гарнизоном крепости, окруженной со всех сторон врагами.... Хлебом не корми, дай только врагами самих себя окружить. Хоть и вымышленными, но все равно, будете сами себя пугать... Без страха ваша страна распадается, и только страхи внешних угроз могут удерживать Россию от распада.

Смешно читать от вас про НАТО, когда Россия и НАТО письменно засвидетельствовали, что не рассматривают друг друга в качестве противников, когда Россия парнтер НАТО, и после того, как совместно участвовали в операциях в Югославии. Вы вечно вчерашние...

Комментарий удален модератором

Если Вам смешно, то смейтесь! Кто же Вам доктор! Вы, собственно, чего смеютесь, Вам самой причина Вашего смеха понятна?

Вы тоже считатете Россию договоронеспособной державой? Разделяете мнение о том, что Договор с Россией не может стоить и бумаги, на которой он исполенен?

Более того, я бы предпочел современные способы борьбы с проникновением в мой дом тараканов, чем раздавливание их тапочкой о твёрдой гладкой поверхности. Но это уже дело вкуса, не так ли? :))))

Вы, видимо, не поняли. Для латышей легионеры СС такие же борцы на национальную независимость, как и те латыши, что воевали с СС в составе СА. Вы, как я понимаю, против национального примирения между латышами, воевавшими против оккупантов, как советский, так немецких.

Комментарий удален модератором

А в реальном Мире маленьких стран не осталось? Их всех съели людоедские режимы, типа нынешнего российского? :)))

Советы же с теми самыми SS и целовались в засос, и воевали плечом к плечу, и велели тогда и там всячески нахваливать Фюрера немецкого народа.

А уж кого Вам считать освободителями, Вы сами должны определиться. Причем, начинать нужно с формулирования Вашего личного отношения к большевизму, к Сталину и сталинизму. Без четкого определения своего отношения Вам сложно понимать, кто, кого и от кого освобождал...

Я не буду пытаться Вас перевоспитывать, и принуждать к восприятию Вами оккупации, как оккупации, а не освобождения.

Зачем мне Вам что-то утверждать, если Вы иных утверждений, кроме своих собственных, не воспринимаете? Вы из вечно вчерашних, "вчерашка", как сейчас говорят, оставайтесь в своей уверенности, что свое дерьмо не пахнет, что если ваши оккупируют, то это "освобождение".

Комментарий удален модератором

Простите, а кем же Вы считаете тех, кто с оружием в руках воююет против оккупантов, заведомо зная, что в силу непропорциональной разности в силах, они победить противника не могут? Разве это не герои? Или для Вас герои те, кто вторгаются в чужие страны, уничтожают местное население, грабят и уничтожают их дома? Оккупанты для Вас герои?

Голубчик, не лгите хоть самому себе, не "Власть сменилась", а в страну вторглись оккупанты. Это в 1991 году у вас Власть сменилась, а оккупация, это нечто совсем другое, не правда ли? Не было в России ни каких "лесных братьев", потому, что Россия страна рабов. "Черные кошки" были, а повстанческого движения, как в Украине, в Литве, в Белоруссии, Латвии, и даже в крошечной Эстонии, и то нашлись люди, готовые умерить, но сталинистам не покориться. И чем же эти людя для Вас не герои? Для Вас жуковы со сталиными герои?

Только не нужно про коллаборационизм, голубчик! Русские были абсолютными чемпионами по численности коллаборационистов во Второй Мировой войне.

Какая альтернатива между нацизмом и большевизмом, Сталиным и Гитлером? Чем один кровавый идиот лечше другого, по-вашему?

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Во-первых, я никогда не исповедывал идеологию "холодной войны". И никогда не проповедовал идей "холодой войны", это во-вторых.

Мадам, это разве не Вы рассказывали о НАТО? О США? О Западе?

Вы не можете жить без образа врага, и без ощущения себя гарнизоном крепости, окруженной врагами.

Как Вы сами себе представляете неарицев в SS? Офицеры SS обязаны были документально подтвердить, что их прямые родственники с 1750 не имели примеси неарийской крови, а низшие чины с 1800.

Ваш представления об альтернативе у стран Балтии распространяются на Финляндию? Эта страна не была оккупирована ни Советами, ни Германией, не так ли?

Мой отец начал Вторую Мировую в Белоруссии в сентябре 1939, там до войны жила наша семья, поэтому я кое-что знаю о немецкой оккупации, и о советской окккпации.

Голубчик, ни одно государство в Мире не признает сегодня государством "Ю.Осетию", и что до того Москве? Так и со странами Балтии. Существовали Правительства этих стран в эмиграции, и Мир признавал эти правительства, как и оккупацию этих стран не признавал ни чем иным, как оккупацией. Более того, и Правительство Украины в изгнании было. Вы, видимо, об это просто не знаете. В Истории КПСС об этом не писали...

"Черной кошкой" я кивают ровно в то прошлое, в котором со сталинизмом воевали повстанцы Украины, Белоруссии, Литвы, Латвии и Эстонии. А чего кивать на 1917 год, если в том году повстанческого движения не было ни в России, ни в Украине, ни в Белоруссии, ни в Литве, ни в Латвии, ни в Эстонии.

Назовите мне армию, которая была в лесу в 1917. Вы не знаете Истории своей страны, а беретесь судить за другие...

Ваш оппонент не умный, если не сказать глупый человек. Уж и не знаю где и как он

обучался, но даже выпускник средней школы знает, что оккупация наступает ТОЛЬКО после

ведения боевых действий государств. И когда одна из сторон побеждает в военных

действиях и оккупирует территорию побежденной стороны, вот тогда юридически, де-факто и наступает

оккупация. Это азы международного права.

С Прибалтийскими же странами в 1940 году СССР не воевал, боевых действий не было.

Был договор, был ввод войск и присоединение Прибалтийских государств в состав СССР с последующим одобрением местными парламентами.

В данном случае можно вести разговор об аннексии ...но это совсем другая история.

Это никак не оккупация.

И потом...нужно помнить и понимать тот факт, что все Прибалтийские страны входили в состав

царской России и в результате противоправного мятежа в 1917, фактически беззаконно... обрели

независимость. Более того, Красные латышские стрелки напрямую участвовали в том бунте,

свергали царя и пролили не мало русской крови, охраняли Ленина.

Так то - кого оккупировал...еще вопрос.

Вы какой колхоз имели в виду, какого председателя?

У каждого свои герои. У Вас в героях те, что в людской крови купался, но это Ваши герои, и Ваш выбор.

Вы правы, СССР был абсолютным чемпионом по численности населения среди участников Второй мировой, но Россия не была чемпионом по площади оккупированных немцами территорий, и по количеству населения, оккупированного противником, так как было оккупировано около 3% территории России. Вы хотели процентного отношения? Украина и Белоруссия, благодаря "братству" с Россией были оккупированы на 100%.

Вы судите о Сталине делам уничтоженных им людей, стран и территорий?

У борцов один пунктик - наряду с большевиками уничтожали евреев.

В любой момент Европа может поставить примиренца в коленно-локтевую позу и вставить кильку. Нет бабок - нет независимости, подмахивать Москве или Брюсселю это дело вкуса. Однако, вопрос с уничтожением 6 млн. избранных богом - тут за базаром присматривать

рекомендуется.

Комментарий удален модератором

И латышских евреев был сформирован легион СС? :))))

Я не уверен, что понимаю суставно-килечную аллегорию...

Но к Вам, любезный, у меня просьбы, своими примитивно-пошлыми постами не беспокоить. Вам бы себе собесдника поискать в среде сявок подзаюоорных...

Вы, конечно же, можете задыхаясь от пафоса, игнорировать мнение не только всякой чухонской мелкоты, но игнорировать объективную реальность, истрические факты вменяемые люди не могут.

Простите, а когда и как победила Россия большевиков, насиловавших ее 70 лет? Я сколько раз бываю в России, в Москве, всегда удивляюсь метрополитену им. Ленина, Ленинградской области, мавзолею Ленина, памятниками Ленина, памятникам большевиков, их именам в названиях городов, улиц, площадей. Вы сами себе можете представить памятники Гитлеру в Германии, или метро имени Гитлера в Берлине?

А том, что политики ссорят народы, Вы абсолютно правы. И заявления Лукашевича от имени России и направлено на очередную такую ссору.

Латвия же говорит о том, что для латвийцев смена одной оккупации страны другой оккупацией не есть победой народа в войне. Как сталинский оккупационный режим, так и гитлеровский оккупациный режим, принесли с собой с собой геноцид, нарушения прав и свобод человека, военные преступления и преступления против человечества. Это прямо указано в Резолюции Парлементской ассамблеи Совета Европы.

Странно, если российские дипломаты используют такие дешевые трюки...

Попытки нынешей России приватизировать общую победу под себя циничны и отвратительны.

Воспевайте вашу обожаемую Америку.

Нападение советов на Польшу плечом к плечу в нацистами, это тоже святое для каждого нормального русского человека?

Нападение на Финляндию, и это святое для каждого нормального русского человека?

Оккупация Литвы, Латвии и Эстонии, и это, по-вашему, святое для каждого нормального русского человека?

Можно обожать Америку, а можно обойтись и без обожания, но как бы с вашей святостью?

Вы могли бы пояснить причину радости у народов этих стран от ликвидации их государственности, независимости и суверенитета?

Означает ли Ваша уверенность в том, что иностранная оккупация может воспрниманиться с радостью то, что и Вы лично радостно будете воспринимать такую оккупацию вашей страны? Видимо, Вы наследница тех, кто немецким оккупационным войскам выносили ключи от городов, встречали оккупантов с хлебом и солью?

Меня мировая история учит тому, что любой агрессор рано или поздно, но несет наказание за свои преступления. Беда в том, что если сами виновные в этих преступлениях почему-то это наказание не понесли, то грех и ответственность за преступления отцов несут их дети и внуки. Вы же предполагаете, что можно совершать преступления безнаказанно. В этом наши позиции не совпадают.

Если бы моих миртворцев убивали, я бы их вывел из миротворческой операции. Нельзя мстить тем, кто преступления не совершал. Это аморально, и не поддается ни каком оправданию.

А в чем же прав оказался Сталин, если не предотвратил войны, более того, допустил врага на собственную территорию, хотя до этого врал, как сивый мерен, что советы будут бить врага на его территории, да еще и малой кровью? Правота Сталина в том, что бежали до Волги?

Вы, простите, о каких это миротворцах? Вы кого, собственно, за миротворцев держите? Государство, отправляя своих миротворцев в "горячие точки", не может не осознавать, что участие в миротворческой операции, это войсковая операция, т.е. предполагает и вооруженное нападение на миротворцев, и потери среди миротворцев. И ни одна страна в Мире, ни в одной миротворческой операции, ни единого раза не напала без объявления войны в страну, где проводилась такая операция, в ответ на атаку на ее миротворцев. Цинизм Ваш беспредельный.

О каких миротворцах?Да о тех самых из 140 миллионаов,и договор был с Грузией (это вам еще один пример о договорах).Но погибли то не ваши ребята.Ваш цинизм ужасает.

Мадам Германия была нацистсткой, а фашистской была Италия.

Зачем Сталин оккупировал страны Балтии? Для реализации плана о мировом господстве большевизма. Изучайте Историю КПСС!

Вы Договора с Грузией, как я понимаю, не читали, как и все, что пытаетесь комментировать.

Цинизм Ваш в том, что вы называете "миротворцами" тех, кто сотворил полномасшатбную войну. Причем, творил целенаправленно, системно, на протяжении многих месяцев. Вы не убивая ни кого можете жить, ребята?

Никто, кроме само России, как агрессора, не признавал вину Грузии в развязывании того конфликта, который был остановлен 15 лет тому, включая и Белоруссию, и Украину, но не ограничиваясь ими.

Хотите поговорить о миротворцах?

1. По своему определению, по статусу, миротворцы должны быть нейтральными в конфликте. Была ли Россия в том конфликте нейтральной, или она была на стороне сепаратистов?

2. Задача миротворцев разоружить незаконные вооруженные формирования, и препятствовать поступлению оружия в зону конфликта. Россия не только не разоружала сепаратистов, но открыто и цинично вооружала их, в то числе и тяжелыми видами вооружений. Более того, Россия своих кадровых офицеров и генералов направляла в незаконные военизированные формирования сепаратистов для руководства ими.

3. Миротворцы обязаны создать условия для возвращения беженцев к родным очагам, и защищать их. Россия способствовала возврщению беженцев, или создала тысячи новых?

Нужно обладать Вашим цинизмом, чтобы интервентов, агрессоров, напавших без объявления войны, называть "миротворцами".