Кто вместо Путина? Хватить болтать попусту– на сегодня никто. Инвектива

Давно подмывало написать суровые слова поддержки ВВП – их практически не слышно в блогосфере или СМИ. Все лай пятой колонны осатаневший, крики своих заполошные или вообще стоны…. Но вот и реальный повод нашелся:

Кто может в настоящий исторический момент заменить Владимира Путина?

Павел Резвый написал вчера 15 оценок, 4560 просмотров Обсудить (380)

gidepark.ru/user/127050354/content/1425052

Не от нечего делать и не для прикола он запустил опрос: буквально за один день на одном только с понта политкорректном ГП появились около десятка статей с общим лозунгом: Путина – ВОН!!! А ведь есть еще сотни сайтов, где гадят на руководство вообще в открытую. Раньше все больше на Медведева – ну а теперь сам Сатана (в лице Мировой  Диктатуры или т.п.) им велел перейти к ВВП. Вот его письмо:

 Уважаемые гайдаркеры и Администрация!

 В связи с  антипутинской кампанией, развязанной на Гайдпарке, прошу ответить на вопрос:

 Кто может в настоящий исторический момент заменить Владимира Путина?

------------------

Сергей Каменский # написал комментарий 23 июля 2012, 16:54

Большое спасибо, Павел. Наконец-то вопрос поставлен в лоб.
Только напомню, лучше бы начинать не с фамилий, а с требований к Президенту - каким он должен быть. Хотя тут тоже среднего не выведешь. Предлагаю в который раз надежно проверенную методику:
Как выбирать Президента 36 работ
Проблема Глобального Выживания 98 работ
Люди и Нелюди 28 работ
ссылка на writercenter.ru

И Прохоров не включен в список - многие выбрали бы его. Хотя они и выбрали бы погибель России. И Кургиняна нет, и Миронова и Ивашова – все известные люди. Ну да ладно - голосуем!!!

--- А вот это: ОТВЕТ ПО СУТИ:-ЛЮБОЙ ЗДРАВЫЙ ГРАЖДАНИН РОССИИ!
И ЦПШ!хватит!,Ну а ВПШ-более,чем достаточно!
-ВЫ!,Я!,ОН!,..ОНА! ОТВЕТ ПО СУТИ:-ЛЮБОЙ ЗДРАВЫЙ ГРАЖДАНИН РОССИИ!
И ЦПШ!хватит!,Ну а ВПШ-более,чем достаточно!
-ВЫ!,Я!,ОН!,..ОНА! --- Вообще детский сад... Леонид, опомнитесь...

-------------------------

Вот результаты голосования. Местами диковатые. То, что вдруг живописный Юрий Болдырев вылез на первое место – так недавно на ГП была его критическая статья. Все, мол, придурки, он один знает, как рулить… Таких здесь десятки – лезущих в Пророки в своем отечестве. Тьфу…

144 19%   Ваш вариант ответа

38 6% Зюганов

21 3% Медведев

246 34% Болдырев

33 3% Навальный

21 3% Немцов

20 3% Каспаров

22 3% Жириновский

61 7% Явлинский

22 2% Громов

16 2% Набиуллина

12 2% Собянин

28 4% Глазьев

18 3% Примаков

9 1% Геращенко

20 3%   Делягин

11 2% Гильбо

Всего голосов: 742

В общем, полный раздрай. Не договорятся граждане, хоть покалечат и поубивают друг друга…

Скажу свое суровое слово, вынесенное в заголовок. Напоминаю: Инвектива – это по латыни вразумление, порицание, увещевание и т.п. Без злости или насмешки.

Повторю сказанное уже десятки раз:

Нечего называть друг друга придурками или обвинять в невежестве. С вашим разумом, граждане, все в порядке. Только ведь не он определяет ваш выбор, кто хорош, кто плох. Он по определению бесстрастен – работает, когда без него, одними инстинктами или рефлексами задачу выполнить нельзя. И по четким мерам. А меры эти заложены в эмоциональном ядре психики, в подкорке. Давно, в раннем детстве. Осознавать их человек не может – доступ закрыт системой психологической защиты. Иначе крыша бы сьехала без привычки…

 А проблема, с увлечением обсуждаемая вами, относится к высшему уровню сложности. Над ней (в числе других) сам Сократ полжизни маялся – а когда большинство худо-бедно, но решил, пришлось добровольно идти на смерть по лживым обвинениям. (Все почти как сейчас…). Так решили жители Афин – что думаете, намного дурнее вас были? Конечно, несоизмеримо менее образованные. Но в самом общем смысле, такие же – с таким же устройством психики. И с теми же запретами на опасное (без особой подготовки) знание.

Так вот, разум ваш умело находит более или менее серьезные доказательства – почему вы считаете того или иного человека наиболее пригодным для такой должности. Здесь ведь всякие люди есть – и доктора наук встречаются… Но и у них все происходит согласно тем же мерам: что такое хорошо и что такое – плохо. И кто хорош – кто плох. Вот и весь сказ.

Знаю, что большинство не привыкло заходить по ссылкам в первоисточники – и ленится, да и нечего тут учить, сами умные: см выше… Приведу поэтому содержание цикла (по этой теме): КАК ВЫБИРАТЬ ПРЕЗИДЕНТА

http://writercenter.ru/project/kak-vybirat-prezidenta/

 Тут, конечно, много исследований по Украине – для вас чужие дела.

Но все, что касается ДОЛЖНОСТИ Президента (ЛЮБОЙ СТРАНЫ) рассмотрено подробно, часто даже с ФИО. Необходимые личностные качества, что ДОЛЖЕН делать, на что ПРАВА НЕ ИМЕЕТ. Чем и перед кем отвечает за все, что делает. И т.д.

Но ведь ЛЮБАЯ страна – не на отдельной планете. Поэтому многое пересекается здесь с циклом Проблема Глобального Выживания 98 работ
А кое-что и с некрасиво звучащим исследованием:   Люди и Нелюди 28 работ

 Однако, Истина о сложных и путаных делах человеческих всегда многомерна и МОЖЕТ БЫТЬ получена только путем n-мерного интегрирования по обьему всего человеческого знания. Но на прочной, надежной основе – включающей те самые меры. Вот она, здесь же:

Древние знания – на службу современности – 15 работ

Здесь тоже одна злободневная работа прямо по теме: ДРЕВНИЕ ЗНАНИЯ – НА СЛУЖБУ СОВРЕМЕННОСТИ_Часть 15 - о вступлении России в ВТО (вспоминая заветы древних мыслителей)

А общий адрес: http://writercenter.ru/projects/kamenskiy/list/author/page1/

---------------------  

Что мы имеем в итоге?

Путина сегодня заменить действительно некем – так уж сложилось исторически. Такое вообще-то нечасто бывало в новой истории. Но сейчас вдобавок слишком напряженный момент. Решается: быть России или ее попытаются добить. Примерно как в Великую Отечественную: маршалов умелых постепенно выросло достаточно, а вот Жуков все же был один. И тогда это понимали почти все – и враги и свои (повторю недавний вывод: не напрасно его на Западе (в целом) до поноса боятся…).

Не то, что дома, в РФ- с новой демократией, которой большинство еще не научилось пользоваться. Кроют их всех наверху, без разбора, по-черному…

Медведев показал себя эффективным Президентом – непривычным, правда. Что бы вы хором не кричали. Несмотря на это, сейчас однозначно время ВВП – а ДАМ прошел самое суровое испытание – властью, да еще и высшей. И не скурвился: каким был ЧЕЛОВЕКОМ, таким и остался (это я вам со всей ответственностью утверждаю, как абсолютно независимый эксперт «по человеческой вшивости» - кто забыл. Используя те же универсальные меры). Но опыт он приобрел неоценимый – иди знай, как сложится ситуация в РФ и вокруг нее дальше…

По существу дела все. Sapienti sat.

Диктатура должна быть уничтожена   Ceterum censeo Dictaturam esse delendam

Сергей Каменский 24 июля 2012