ДЕВИАЦИИ

Не буду комментировать обвинительное  заключение по делу  Pussy Riot прокурора Д.Г.Попова, старшего советника нашей родной юстиции. Разумеется, это нечто, но я читал и похуже - и в новые времена и до. Помню, как где-то между Брежневым и Горбачевым я разбирался с одним уголовным делом в Волгограде. Крепкого работящего мужика судили за то, что он купил, как было сказано в приговоре  "у неустановленных лиц"  сколько-то вагонов кирпича, леса  и цемента и с бригадой построил коровник, к качеству которого  администрация претензий не имела. Таким образом гражданин украл у государства - далее в приговоре количество материалов было умножено на  цену, плюс зарплата работягам и плюс все это было умножено на  коэффициент по данной  уголовной статье - и получилось   около ста пятидесяти тысяч  рублей,  в то время абсолютно расстрельная сумма.

Понятно, что весь этот арифметический бред никакого отношения к законности не имел. Все село тогда обстраивали шабашники,  кирпич был куплен на местом заводе по накладным, были бумаги и на все остальное. Просто мужик оказался крутым, своенравным и не пожелал делиться.  

Я встретился с ним после суда  и  сказал, что случай возмутительный и редакция готова опубликовать материал со всеми вытекающими обращениями в генпрокуратуру и пр.  Он посоветовался с адвокатом и отказался.  Вы напишете, объяснил он,  дело тихонько пересмотрят,  впаяют мне вышку и быстренько исполнят.  Возможно, он был прав.

В деле Pussy Riot тоже нет и видимости законности. "Противопоставили себя православному миру,  попытались обесценить веками оберегаемые церковные традиции и догматы... ". Что за бред!?  Бывшие коммуняки,  еще недавно взрывавшие церкви, вдруг вспомнили  о вековых традициях?!  Аж слеза прошибает!  А какая, скажите, статья трактует вопросы "урона священным ценностям христианского служения и посягательства  на сакраментальность церковного таинства"?  Сакраментальность - в прокурорском обвинительном заключении. Фантастика!  А это: "остались в крайне непристойной для подобного места одежде, непозволительно открывающей различные части тела (руки, плечи), при этом на свои лица они надели защитные маски вызывающе-яркой расцветки. В таком внешнем виде(!), находясь в основополагающем и наиболее священном месте, расположенном в главном церковном сооружении страны, Самуцевич Е.С. во исполнение своей преступной роли, с ведома и согласия всех соучастников расчехлила электрогитару..."   Это что, всерьез?

Или автору не дают покоя лавры М.Зощенко.

Давайте перестанем врать. Девочек судят не за то, что они расчехлили электрогитару в наиболее священном месте, где и розеток не было. Их судят за недопустимые у нас личностные особенности   "в виде активной жизненной позиции, опоры на собственный опыт в принятии решений, стремления самореализации с отстаиванием социальных ценностей, уверенности в себе и  повышенный уровень притязаний со склонностью к категоричному выражению своего мнения."  То есть за те вообще-то мужские качества, которых напрочь лишено большинство нашего населения.  Их судят за то,  что среди аморфного планктона они рискнули стать позвоночными с красивой прямой спиной, а этого у нас не прощают.

Когда-то в одной из моих программ психологи рассказали  смешной факт - на древних наскальных рисунках вожди племени изображались среди присутствующих с  самым большими  половыми органами.  Другого быть не могло, иной  пропорции тестостерона не простили бы даже самому доблестному воину, а уж женщинам... Так что девочки обидели не церковь и даже не кого-то персонально, они оскорбили биомассу.

С первой публикации про Pussy Riot  меня поражала варварская реакция именно "сильной" половины общества. Твари, гадины, шалавы  - это еще самые приличные комментарии в адрес девушек, мне сотнями писали и похуже,  напишут и сейчас.  И это не просто дремучая невоспитанность,  тут, как изящно выражается прокуратура, что-то сакральное.    

Можно ли представить себе любвеобильного Дон Жуана или Казанову, которые вдруг посмели бы оскорбительно отозваться даже о самой невзрачной даме? Да никогда, у таких мужчин без комплексов женщины бывают или просто красивыми или очень.   Зато можно легко представить сквернословящего по адресу  женщин евнуха, озлобленного своим неизлечимым бессилием. Или человека с разными э... скажем так девиациями в интимной сфере, скажем, с заниженной половой самооценкой. А уж когда с подобными грязными эпитетами выступает публичный политик - тут можно говорить и о заниженной политической самооценке.  А проще - о ревности, которую вызывают смелые молодые девушки в политиках, которым давно пора на пенсию в наш советский колумбарий.

Но они туда пока не собираются, потому,  боюсь, девушек законопатят на полный прокурорский срок ради вожделенной кладбищенской стабильности.  

Владимир Гречанинов