О ВТО без комментариев

К теме ВТО средства массовой информации обращаются не часто. Говорится в основном про удешевление импортных автомобилей. Поэтому интерес населения к этой теме не слишком высок. А напрасно. За этим вопросом скрывается системный подход к месту России в мировом разделении труда,  и это касается как перспектив нашей страны в общем, так и каждого гражданина в частности.

Руководство страны еще в 1993 г. подало заявку на вступление в ГАТТ (теперь – ВТО).  Многие выступали "против". Например,  движение "СТОП ВТО" ставило задачи проведения референдума по этому вопросу. Однако из-за отсутствия информационных и административных ресурсов это движение осталось практически незамеченным, а референдум не был проведен.

И у сторонников, и у противников ВТО есть свои аргументы. Изложим доводы «за» и «против» ВТО.

«За»:

- членство в ВТО позволит России разрабатывать новые правила мировой торговли, а следование уже существующим обеспечит предсказуемость действий российской стороны;

- конкуренция будет способствовать модернизации российской экономики;

- обострение конкуренции приведет к тому, что товары станут более дешевыми и качественными;

- товары российского производства смогут продвинуться на зарубежных рынках, предположительный выигрыш от этого «продвижения» – 2 млрд. долларов;

- вступление в ВТО приведет к росту иностранных инвестиций в Россию.

«Против»:

- ВТО создано без участия России, и тот, кто его создал, имеет способы установить в нем свои правила игры;

- даже советская промышленность проиграла в конкурентной борьбе с иностранными производителям, а российской промышленности уже просто нет: крупные предприятия находятся в иностранной собственности, малый бизнес может только торговать и оказывать услуги. Поэтому конкурировать на территории России будут между собой только иностранные компании;

- из-за отсутствия национального производства конкуренция приведет к модернизации только иностранных производителей и иностранных экономик;

- снижение пошлин приведет к снижению оптовых цен и к увеличению торговой наценки у посредников, розничные цены останутся на прежнем, рыночном  уровне, если их не регулировать "вручную";

- на покупку даже дешевого импорта нужны деньги, деньги – это выражение производимого в стране товара. Без национальной промышленности денег не будет;

- российский бюджет недополучит таможенных сборов минимум на 230 млрд. руб. в последний год 7-летнего переходного периода, а, значит, и в последующие за ним годы;

- на российском рынке начнется жесткая конкуренция производства и торговли. Торговля требует меньше затрат и обладает большей экономической эффективностью, поэтому производственные предприятия будут закрыты, рабочие - уволены, возникнет системная и непреодолимая безработица, поскольку все население торговлей заниматься не может;

- закрытие производств и уменьшение количества занятых вызовет снижение  поступления налогов в бюджеты всех уровней;

- в России оплата труда, стоимость строительства и накладные производственные расходы в несколько раз выше, чем в других странах, поэтому инвестиции из России уйдут в другие страны;

- ВТО создано для продвижения товаров на иностранные рынки.

Поэтому как российским товарам будет облегчен путь за рубеж, так и зарубежные товары беспошлинно будут ввозиться в Россию. В 2010 году Россия продала за рубеж товаров на $32 миллиарда, а закупила за рубежом на $152 миллиарда. Отток от импорта в 5 раз больше притока от экспорта;

- сторонники вступления в ВТО говорят о том, что правительство примет меры по защите сельского хозяйства и промышленности. Спрашивается, зачем делать то, от чего придется защищаться, если от этих дел не видно явных экономических преимуществ?

Итак, Дума была поставлена перед выбором:

- аргументы "за" ВТО опровергаются аргументами тех, кто "против", и открытых дискуссий по этому поводу не было;

- "за" ВТО выступило руководство страны и фракция "Единой России", "против" – фракции КПРФ, ЛДПР и СР.

10 июля 2012 г. разрешило вопрос. На вечернем заседании была выбрана ориентация на новую экономическую политику. При голосовании "Единая Россия", пользуясь принадлежащим ей "контрольным пакетом" голосов, "продавила" принятие законопроекта № 89689-6 "О ратификации Протокола о присоединении Российской Федерации к Марракешскому соглашению об учреждении Всемирной торговой организации от 15 апреля 1994 г.".

18 июля 2012 г. Совет Федерации также ратифицировал Протокол о присоединении к ВТО.

21 июля 2012 г. Президент России подписал закон, оформляющий членство России в ВТО.

С 11 июля 2012 года на сайте думской фракции партии "Единая Россия" http://er‑duma.ru/votes/ проводится опрос "Поддерживаете ли вы ратификацию протокола о присоединении России к ВТО". На 20 июля 2012 года результаты опроса следующие:

Да - 2.7%

Нет - 96.6%

Мне все равно - 0.7%.

Изложены только факты. Без комментариев.

P.S. Добавлю один единственный комментарий: подобное расхождение мнения избирателей и избранных ими депутатов встречается впервые.