17.Законны ли противоположные политические силы?
На модерации
Отложенный
17. Законны ли противоположные политические силы?
Предвижу критические комментарии, если кто-то вообще прочтет эту статью, и они будут. Но я пишу то, что написано было несколько лет назад. А теперь, извините, хочу просто выплеснуть все, что накопилось за долгие годы... А там и считайте обратить внимание на эту тему, или оставить без внимания.
Итак. Многопартийность в политике всегда подразумевала обязательное наличие партий противоположных направлений - левого и правого, это означает, что противостояние в политике имело место всегда. А должно ли так быть? Для эффективного развития общества противостояния, какие бы то ни было, вредны. Принцип Демократии, как принятие решений на основе мнений большинства, по первичным основополагающим вопросам особенно, противостояние не допускает в принципе.
Это значит, что после принятия какого-либо решения согласно принципам демократии, все участвующие в процессе, партии должны ориентировать свою деятельность в одном направлении, без противостояния. Народ России сделал свой выбор, как на референдуме 1992 года, так и при выборах депутатов Госдумы в декабре 2007 года, когда выборы были объявлены референдумом с вопросом о поддержке курса, уже действующего в современной России.
Не плохими темпами развивается экономика страны, улучшается благосостояние граждан. А противостояние разных политических сил всё же дает о себе знать. Уважая членов различных политических партий, хочется навести на мысль, а законно ли существование партий левой и правой направленности, после того как народ большинством голосов сделал свой выбор.
Вопрос ко всем, кто не желает поддерживать выбор народный - "Вы не желаете соблюдать основной принцип Демократии?" Тогда может быть следует организовать новый референдум с беспрецедентным вопросом к народу - " Намерены ли они соблюдать принцип Демократии, как принятие решений на основе мнений большинства?
Если народ скажет "Да", а это "Да" уже было сказано, тогда все дружно идем в одном направлении, одной дорогой. Если ответ будет "Нет", это будет означать, что народ отдал предпочтение анархии, без соблюдения принципов демократии.
Вызывает восхищение прорыв Китая. Обратим внимание на то, что многомиллионный народ Китая идет в одном направлении. Все вносят посильный вклад в экономику страны. Никаких тормозов и противовесов, левых ли, правых ли политических сил нет. Не будь тормозов, со стороны левых политических сил, Россия могла бы сделать еще большие успехи в улучшении благосостояния граждан страны и экономики в целом.
Изобретаются все новые и новые способы отъема денежных средств у населения. Нельзя поверить в то, что какой-то умный делец претворил в жизнь схему отъема денег у населения в суммах, исчисляемых миллиардами только для себя и без поддержки влиятельных политических сил. В некоторых случаях нельзя поверить и в то, что суды России стоят на страже законности и порядка. Кому выгодна такая ситуация с судами? Ответ ясен. Выгодно тем, кто не смирился с демократичным выбором народа.
Иногда создается впечатление, что в некоторых кабинетах чиновников, портреты В.И.Ленина убрали про запас, временно. Интересно, когда намерен возвратить их. И почему, в некоторых государственных учреждениях, отсутствует Государственный флаг России, не то чтобы портрет президента, как это всегда было принято? (так было замечено, возможно теперь и изменения есть) Тут то и надо искать причины, почему некоторые видные политики вовсе не говорят о том, что хорошо, а лишь всегда говорят о том, что плохо.
А так хочется, чтоб все сказали друг другу "Давайте жить дружно, давайте пойдем в одном направлении, одним путем. Давайте соблюдать принцип Демократии и Свободы при принятии, каких-либо решений." В.И.Ленин не признавал демократии. Он не знал ее истинности.
Комментарии