14. СВобода для всех.
На модерации
Отложенный
К. Маркс писал, что все войны происходят между различными религиями и расами и никакой классовой борьбы. Наиболее точно эту мысль высказал Уильям Шекспир, сказав, что все войны происходят между мужчиной и женщиной. Насколько точны эти высказывания, можно судить по дискуссиям, на тему кто умнее - мужчина или женщина. Женщины постепенно своими делами отстаивают право на свободу принятия решений. Мужчины упорствуют, что они умнее женщин. Но есть и сомнения в их оценках. Рассматривают количество извилин головного мозга мужчин и женщин. Сравнивают показатели на сообразительность, и не находят изъяна в умственных способностях женщин. " Женщины должны восхищаться мужчинами, мужчины должны иметь право реализовать себя, а женщины должны иметь право помогать мужчинам реализовывать его личность. Мужчины должны быть умнее. И женщины должны жить интересами мужа, Следует запретить им свои личные интересы ставить выше интересов муж. Права и обязанности у женщин и у мужчин должны быть различны." ( телепередача "Частная жизнь" ноябрь 2004 года) пытаются мужчины разрешить вопрос - как же окончательно принизить женщину? И с животными сравнят, и напомнят бытовые условия женщин каменного века. Но развитие цивилизации в корне изменило бытовые условия и условия труда народов. Роль умственного труда возрастает все больше и больше. И ограничивать одну, большую часть населения - женщин от сферы умственного труда крайне неразумно.
Вопрос кто умнее, мужчина или женщина, следует закрыть без ответа, и не возвращаться к нему никогда. Так ли резко отличаются умственные способности мальчиков и девочек в школе? способности обычно сравнивают в процессе обучения. Хотя трудолюбие и упорство при разрешении определенных задач могут изменить оценку способностей, данную в школе. И, все же, приходилось ли вам замечать, что отличники в школе исключительно мальчики, или хотя бы их большинство? Если мужчины умнее, это должно быть заметно даже в детском саду, или в процессе обучения, где-либо. В действительности же даже в освоении техники, если женщины изберут такой род занятий, они справляются не хуже мужчин.
Можно говорить о предназначении женщин - рожать и воспитывать детей в определенный период ее жизни. Женщина всегда останется ею, и сполна исполнит, природой заложенные функции воспроизводства. Но и не значит это, что ее следует лишать свободы.
Утверждая, что мужчины умнее женщин вредны даже для самих мужчин. Это тоже надо понять. Все ли мужчины обладают способностями, соответствующим здоровьем, силой и трудолюбием и, могут соответствовать, ожидаемым от них, требованиям? Можно уверенно дать отрицательный ответ. И таких мужчин слишком много, чтобы утверждать, что они умнее женщин.
Нередко мужчины прибегают к насилию в семье, совершают грабежи, так как женщину приучают к мысли, что добытчик в мужчина. Мужчины совершают убийства и самоубийства,ведомые стремлением реализовать свою личность. Печальная статистика - в России десятки тысяч человек суицидно уходят из жизни. Список этот нередко пополняют молодые люди, отчаявшиеся реализовать свою личность в семье и в обществе. Причиной этому явлению, в числе прочих, можно назвать и неравенство свобод между мужчиной и женщиной, завышенными требованиями к тем, кто не способен воспользоваться свободой в, равной с другими, мере.
Огромное, ужасающее количество брошенных детей бродяжничают по улицам, чердакам и подвалам городских домов. Множество детей остаются без родителей в роддомах. Пополняются приюты. И, вновь, напрашивается вывод - одной из причин явлению этому можно так же считать неравенство свобод, точнее ответственности мужчин за судьбу человека, которому они дали жизнь. Мужчины с чувством собственного достоинства могут подсчитывать, сколько же деток они оставили на попечение одиноких мам. Именно средь таких мам, в большинстве своем, и находятся женщины, решившие стать так же свободными от физических и материальных затрат по воспитанию деток, как и их отцы. Женщину постоянно беспокоит чувство, что ее могут оскорбить, унизить, не принять на работу и воспрепятствовать ее личной предприимчивости потому лишь, что она женщина.
Американские специалисты по воспитанию детей заметили негативную сторону детских сказок, которые как бы приучают девочек к мысли, что от них требуется всего лишь быть красивыми и успех в жизни будет обеспечен. Тогда как в современной жизни это далеко не так Красивыми должны быть, как девочки , так и мальчики. Не зря же один знаменитый мужчина А.П.Чехов написал: В Человеке все должно быть прекрасно..." это и о мужчинах тоже.
Самоорганизацию, развитие личных творческих, деловых качеств определяет степень свободы человека. Есть свобода - есть и развитие. Притормозили свободу - притормозили развитие. Такие ограничения свободы многие женщины ощущают постоянно. Если речь идет о женщине, чьи умственные способности и деловые качества никак нельзя отрицать или оставить без внимания, мужчины не упустят возможности сказать, что у нее ум мужской.
А что это за ум мужской? Известно, что кровь человека подразделяется на четыре, по-разному совместимые или несовместимые группы, но не делятся на мужские и женские. Серое вещество в голове человека тоже бесполое. Способности к развитию и совершенствованию функциональной деятельности головного мозга сугубо индивидуальны для каждого, будь то мужчина или женщина. "Мужчины должны быть умнее!" делают такое заключение мужчины. Вот это верно. Мужчины должны быть умнее, и даже для того чтоб не отрицать умственные способности женщин и понять, что для развития у всех имеющихся способностей, нужны соответствующие условия. Если однажды, какой-то эксперимент показал, что в области высокоточных наук показатели мужчин оказались выше показателей женщин, то разница эта произошла потому, что мужчины такие бывают тщательно оберегаемые женщинами от, даже самых незначительных, хозяйственных забот. Это не показательный пример для целого класса мужчин. Исключения есть всегда.
Утверждения, что права и обязанности у мужчин и у женщин должны быть различны, безосновательны, так как перечень прав и обязанностей определяется на основании функциональных, индивидуальных и коллективных решений. Свобода, это принятие решений с последующей процедурой претворения их в жизнь. Не может же цивилизованное общество заявить - Свобода для мужчин и нет Свободе для женщин.! Свобода для всех, невзирая на пол, возраст, цвет кожи, и пр.Свобода для всех!
Бытующее в обществе утверждение "Это должна делать женщина", вредно и наносит значительный урон интересам целого государства, мужчинам кажется что, формируя общественное мнение об особых бытовых обязанностях женщин, они мужчины от рождения в выигрышном положении. Беру на себя ответственность сказать, что мнение это настолько же ошибочно, каким ошибочным было мнение, что мужчины умнее женщин.
Допустимо ли закреплять за женщиной, какие-либо обязанности, по желанию извне? Нет, конечно. Свобода, как было определено ранее, в совокупности состоит из трех составляющих: 1) принятие решений; 2) организация выполнения принятых решений. И все это заключается в одном понятии "Свобода", расшифровка которого берет начало с принятия решений. И кто возьмется утверждать, что женщина должна быть лишена права "принимать решения", тогда как быть свободным все имеют право?
Есть множество примеров, когда мужчины становятся заложниками собственных утверждений об особых в быту, обязанностях женщин и, нередко, страдают от этого. Приведу один из известных мне, примеров. Поликлиника. Мужчина средних, на вид, лет волнуется, напишет ли врач льготный рецепт на получение, нужного ему лекарства. Интересуюсь, что это за лекарство и для кого оно будет предназначено. Сам же мужчина выглядит вполне здоровым. Мужчина поведал краткую историю о том, что жена его еще молодая, а вот уже четвертый год с трудом передвигается по квартире с его помощью. Накануне болезни кровяное давление у нее резко повысилось, и вот результат. Она парализована. Два пенсионера живут только на свои пенсии. Мужчина показывает свой локоть и говорит, что близок он да не укусишь, сам виноват и былое здоровье ее не вернешь.
Показательный пример РАВЕНСТВА между мужчиной и женщиной, оказывается , есть в Швеции. Пропаганда этого равенства идет на государственном уровне. В результате чего в Швеции показатель рождаемости и , вероятно низкий показатель разводов, в связи с чем и другие, сопутствующие показатели гражданского общества, на высоком уровне. Швеция показала пример равенства мужчин и женщин в повседневной жизни. Это просто здорово, хотя нет необходимости непременно соблюдать равенство между мужчиной и женщиной в области тяжелых видов состязаний, в строительной области, в области владения молотком, рубанком и т.п. Все же есть виды деятельности, которые предпочтительнее как для мужчин, обладающих большей физической силой, так и для женщин, склонных к созданию красоты, тепла, уюта и гармонии в семейных отношениях. Для кого-то, могут быть предпочтительнее некоторые виды деятельности, но предпочтение не есть обязанность.
Обязанность может наступить в случаях, когда свободный гражданин выносит собственное, какое-либо решение, и выносит решение для себя -претворить его в жизнь. Или, чья-то обязанность наступает в результате решения, принятого с соблюдением принципов демократии, то есть с учетом мнений большинства.
"Свобода" это индивидуальное принятие решений. Это и программирование своей мечты, это и постановка личной цели. Во всех пособиях о том, как стать успешным, дается установка - поставить пред собой ЦЕЛЬ. Это значит научиться быть Свободным. На вопрос с чего начать, есть простой ответ. Ответ могут дать Министерство школьного, дошкольного ( какого- либо еще) образования и правительство. Учиться быть свободным надо начинать учить детей с детского сада, в школах, в ВУЗах, в клубах по интересам, в школах для молодых родителей и во всех воспитательных колониях. В воспитательных колониях, особенно, организовывать конкурсы на лучшее сочинение на тему "Свобода и Демократия в быту"
Комментарии
Все остальные рассуждения о якобы свободе в рамках множества законодательных ограничений, якобы закрепляющих свободу - это как раз обратное - полная регламентация всего и воспитание несвободной личности. Демократия и свобода понятия несовместимые - либо власть либо свобода. Мера между властью и личностной свободой, навязываемая на государственном уровне - подчинение населения интересам властвующих субъектов.
С уважением
Первая - отношения на уровне разнополых представителей животного мира, задаваемых природными закономерностями, нам неподвластными.
Вторая - отношения социальные, которые определяются накопленным социальным опытом, передаваемым посредством воспитания и образования и закрепленным в социальной структуре и системе отношений, которые пока формируются властными субъектами, на основании тех же животным принципов хищной стаи и пасущегося стада.
Свобода же подразумевает разумность, как свойство самодостаточной личности, понимающей что принцип "побеждает сильнейший" (успешный, предприимчивый, конкурентноспособный и т.п.) порочен в своей сути для разумного целеполагания, поскольку опирается только на животные инстинкты и рефлексию.
Развитие возможно только на основе социальности, где каждый, подчеркиваю каждый (все люди разные) вносит свою лепту в социальное развитие.
Не борьба "за место под солнцем", а его разумное использование в интересах каждого члена социума - путь социально-личностного развития.
С уважением
Я же имела в виду как раз "личностное " развитие.То, что в простой жизни зовут "самовоспитанием" .)) "Социально-личностное"- это то, что снимает ответственность с личности? Словоблудие.
Со взаимным уважением.
Самовоспитание невозможно без использования социального опыта. И оно, как раз, подразумевает личностную ответственность, которую насколько я
Вас понял. Вы относите к элементу самовоспитания.
Есть самовоспитание "Маугли", "Робинзона", социальной личности...другими словами без взаимоотношений с внешней средой (применительно к человеческой личности - социальной) никакого самовоспитания субъекта, как личности, быть не может, поскольку нет воспитательной базы.
А личностное развитие и самовоспитание, по сути, достаточно разнять между собой.
Хорошо бы услышать, что вы включаете в термин развитие не по формальным признакам, а по существу.
С уважением
- "Вот так Я понимаю СВОБОДУ ))"
"..и даже получили ответы не на свои вопросы" (М.Жванецкий)
По-моему Вы, к тому же, малость, путаетесь ...формирование личностного устройства заканчивается к 18-21 году.
А процесс формирования следует определенным природным закономерностям и личностного произвола они не допускают (человек - не бог)
Вопрос не в том, чтобы уметь ставить задачу, а - как её ставить, и какую.
С уважением
- Объективный процесс формирования и становления личности Вы называете самовоспитанием?
- Зачем? какие новые смыслы привносит этот ярлык?
Объективно никакой проблемы - нет. Проблема в субъективном искаженном восприятии происходящего.
Есть способы решения (дальнейшего развития), как позитивным, так и негативным образом.
Зачем "толочь воду в ступе"? Надо что-то делать и лучше в позитивном направлении.
С уважением
P.S. Видимо ответ на поставленный вопрос канул в лету?
Женщина должна слушать мужчину и заботиться о семье, а
мужчина - добытчик, думать о пропитании ...
Мужественные женщины и женственные мужчины нарушают естественный
природный уклад и как следствие порождают массу негативных явлений
в социуме ...
Отсюда проблемы с демографией, лесбо педо и прочие явления,
материи увыотцы одиночки, малосемейные бездетные и дети
беспризорники ...
Наше государство этому не в малой степени способствует,
т.к одна из задач государства поддержка семей и материнства
У мусульман нет такого кризиса семьи как в христианском мире,
я конечно не за паранжу и ограничение свобод женщин
( ну разве чуть-чуть, и даешь многоженство ... !!! )
Шутка, юмор .... кто не понял ( не все, а о многоженстве, мур-мур :)
всего наилучшего
Но то что хорошо для булыжника, вряд ли устроит человека. От лукавого это... от лукавого.
С уважением
Нравственность - соответствие мыслей и поступков голосу СО-вести.
У измомыслящих, идеалистических атеистов, сектантов и т.п. канал связи забит "священными" писаниями", а у христьян так и вовсе смердящим информационным мусором с иудейской идеологической помойки.
Что такое свобода? Радзиховский любил поболтать о свободе, но так и не рассказал что это такое. Может быть поумнел и поэтому ушел с "эха мацы".
Из определения нравственности можно вывести и сформулировать определение понятия "свобода".
А Вас я считаю умной.
http://gidepark.ru/community/1851/content/1423485
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Хозяйственная система имеет три качественно разнородных формы развития и переходов от одной формы организации к иной.
От старой к новой.
Таковых форм переходов три - эволюция, революция, скачёк.
Причем каждая из них имеет три формы мотивации - это со стороны господствующих факторов, со стороны господствующей и противоречивой; со стороны трех начал господствующей сосовокупности, противоречивой, гармонизирующей сторон.
Поэтому ни куда от этих войн не дется.
Но они могут проходить с позиций господствующих компонентов и далее по схеме.
Т.е. более разрушительные или менее. Если знать правила то будет меньше разногласий.
Ну разве это женщины ? Это роботы , заточенные на разрушение в первую очередь - семьи , как института гражданского
общества.
Даже общих детей . А Эмма Гольдман как и Александра Коллонтай просто
предали своих "любимых " , первая - Нестора Махно , вторая -матроса Дыбенко .
Я бы в это перечисление дам от политики добавил Ксюшу Собчак .
Это смешная , а может быть проплаченная попытка эмансипации в современной России .
И вообще дурь какая - то .
А вы не согласны, что Свобода начинаеься с принятия решений? И вы точно уверены, что выносить какие-либо решения женщина не должна, даже если она способна их реализовать?
Они принимали решения и могли их реализовать ! И чего хорошего все они нареализовывали?
Просто нет такого понятия в жизни " абсолютная свобода " . Что хорошо одному - то плохо другому .
И женщины в политике не исключение .
Представьте себе реализацию мыслей Ксюши хотя бы по " дому-2 ".
Они с разных планет.
Они просто разные, а вместе одно целое!
Свобода тоже. Даже если ее пишут с заглавной буквы.
Пишу слово с заглавной буквы, потому, что считаю это слово очень важной персоной при взаимоотношениях людей.
Понятно, вам расшифровка этого понятия, ненравиться. Вы приверженец анархии и порядок вам не по душе.
1) Господин Шекспир и господин Маркс - не сопоставимы. Уровень образования и уровень желаний разный.
2) Что бы ни писали в мире газеты, показывали ТВ, не сочиняли разные учёные и шарлатаны.
У женщины одна задача - возбудить желание в мужчине и сотворить таинство. Это главное. От таких удач или неудач и появляются проблемы.
3) Относительно женского сообщества, то не мужчина и женщина конфликтуют. Конфликтуют женщины между собой. А мужчины хотят "решить проблему" своих женщин.
Пример. Еслибы мусульманские женщины не видели соперниц в лице европейский, то и не было бы никакого противостояния между мусульманами и христианами.
4) .....
Если женщина мужчину не волнует, то и детей не получится.
Нравится или не нравится мужчина на женщине, дети всё равно появятся.
Поэтому главным в настоящий момент являеся создание условий для закрытия возможностей проталкивать во власть своих людей СВЕРХЖАДНЫМИ ПРИХВАТИЗАТОРАМИ и открыть реальную возможность проявлять инициативу для выхода во власть "КУХАРКИНЫМ ДЕТЯМ", т.е. новым Ломоносовым. Наш проект, по нашему мнению, создаёт такие условия. ссылка на www.demokrator.ru Нас уже более миллиона проголосовавших против всех партийных списков тайно и более 1900 Интернет пользователей проголосовало открыто.
Свобода это: 1) Принятие решений, которые вы, например (индивид) способны претворить в жизнь самостоятельно, без вмешательства извне; 2) Организация внедрения принятого решения (мероприяти); 3) дисциплина исполнения мероприятий направленных на внедрение своего решения и ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ ответственность перед собой за неисподнение, и перед обществом, и всеми теми, на ком отразятся негативные последствия от внедрения непродуманных ( вами) решений.
А научиться быть свободным это значит научиться ПРИНИМАТЬ решения, исполнять их и всегда помнить о неминуемой ответственности, если принимаете решения с негативными последствиями. Будет так, то и откомплексов не останется и следа. Родных и близких позитивные последствия от ваших решений будут толькол радовать, они будут только гордиться вами. Короче - Свобода обязывает задумываться над своими поступками и последствиями от их реализации.
Во все времена люди вынуждены были принимать нужные решения, причем, как Вы правильно их оценили, - нужные обществу, и были вынуждены исполнять их, одни по закону совести, другие из страха наказания. Так что свобода Вашего изложения была везде и всегда.
А покупать чекушку и помышлять Богу неугодное, вовсе не надо. Когда на Душе тяжко лучше предаться чтению Библии, или простой, легко, запоминаемой молитвы -"Отче наш ... ,но не введи нас во искушение и избави нас от лукавого. Аминь". Выучите её и почаще повторяйте с глубокой верой, что все позитивное сбудется. Проверено. Выходя из дома я непременно читаю эту молитву.
Бога Вы у помянули кстати. Именно вера в Бога дает свободу. С этой верой человек везде свободен.
А молиться мне не надо. Я всё принимаю спокойно, чтоб не случилось, (или стараюсь принимать спокойно), потому что верю, - всё в руках Бога. Что он делает, то и должно быть. Зачем мне страховаться молитвой от Него?