Главная (Newsland) Религия и вера Библейское повествование о совращении Адама и Евы

22.07.2012 04:00

Библейское повествование о совращении Адама и Евы

Библейское повествование о совращении Адама и Евы Змием диалектично. Воплощение в физическом теле само по себе влечет цепь последующих греховных действий. Поэтому его часто обозначают как «первородный грех».

Мир двойственностей (" добра и зла" – разделения, которого нет в духовном мире, Раю) предполагает греховные действия и помыслы, как от них не уберегайся.

Позиция Бога в этом повествовании двойственна (диалектична) - он и запрещает вступать в мир двойственностей (есть запретный плод), и в то же время попустительствует совращению Адама и Евы Змием.
Это отражает общий двойственный характер ситуации - Творение мира и воплощение в нем людей для чего-то нужно Богу, но в то же время, лди должны помнить и сожалеть о потерянном Рае и готовиться к возвращению туда.

11 17 560

Религия и вера

5793 участника

Смотрите также

Диалектика и дуализм - не одно и то же. Диалектическое противопоставление предполагает наличие синтеза (третьего). В данном случае синтезом является "благо". то есть то состояние, которое присутствует в непроявленном духовном мире (Раю).

0 Экспертное мнение

Игорь Миронов ответил Виктор Иванов

2012-07-22

# 16180604

Относительно "цветного мира" см. мой пост:

Ной и радуга

http://gidepark.ru/user/2393907608/content/825632

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Виктор Молотков

2012-07-23

# 16218609

Игорь, в апокрифической литературе, которую каноники вытеснили из нашей жизни, есть совершенно другой взгляд на это. Люцифер, противопоставив своё "новое" изобретение - двойственность, божественному единству духовной реальности, вошёл в противопоставление с ней и выпал в свою реальность, реальность двойственную. Здесь он сотворил себе, свою землю и своё небо, подобно Богу, а также создал человека как мужчину и женщину, чтобы было кем управлять. Причём создание человека было осуществлено так, чтобы он не мог обладать свободной волей, а мог только лишь выполнять возложенные на него обязанности.(похоже по Библейскому описанию на райское состояние человека?) Потом пришёл Некто, Кто даровал Еве и Адаму возможность свободного выбора, с целью дать человеку возможность выйти за пределы этой двойственной реальности. И человек выпал из неё, но в силу висящего на нём груза двойственности освобождение не было окончательным и бесповоротным, его нужно было достигать освобождаясь от этого груза. С этой апокрифической мифологемой можно не соглашаться, но дальнейшее Библейское повествование о боге Ветхого завета - владыки укрепляющего рабское положение человека и

0 Экспертное мнение

Виктор Молотков ответил Виктор Молотков

2012-07-23

# 16219201

о Новозаветном посланце Иной реальности, дающего возможность человеку выйти за пределы окрепшей двойственнсти, много говорит о зерне истинности присутствующем в этом учении. Я конечно понимаю отцов Церкви решивших в своё время избавиться от этого учения, которое весьма не способствовало укреплению власти, но я не могу принять их решения вообще окончательно похоронить это учение. Ведь сопоставив его со своим каноническим учением отцы Церкви могли добиться небывалого подъёма человеческой цивиллизации на путях выхода её за пределы этого бытия. Вот и получается, что не Бог попустительствует совращению человека, а наоборот и не в "Рай" нам нужно возвращаться, а намного дальше, к истокам свободы исходящих из той Реальности, из которой к нам прихдили и приходят посланцы пытающиеся вернуть наши истинные Я туда, откуда они были изъяты творением двойственного мира и людей долженствующих населять его.

0 Экспертное мнение

Игорь Миронов ответил Виктор Молотков

2012-07-23

# 16219677

Это все измышления. Люцифер - один из ангелов Божьих. отвественный за текущее управление созданным Богом миром. Проблема не в нем самом, а в тех людях, которые предпочитают служить не Богу, Творцу всего, а его служебному ангелу Люцеферу. С вытекающими последствиями - культиваруют в себе не столько высшие духовные качества, а качества мирские, полезные в миру. В нормальном случае должен быть баланс духовных и мирских качеств с доминированием духовных. Поскольку наше мирское существование временно, а духовное вечно.

0 Экспертное мнение

Виктор Молотков ответил Игорь Миронов

2012-07-23

# 16221636

Полностью с вами согласен. Я ведь написал не по этому поводу, а по поводу возвращения в рай. Возвращение в рай - это не выход за пределы двойственности, выход за её пределы это нечто иное. Вот и всё.

0 Экспертное мнение

Виктор Молотков ответил Виктор Молотков

2012-07-23

# 16221731

Это примерно как Христос говорил - ... и войдёт и выйдет и пажить найдёт. Не просто войдёт и найдёт, но ещё и выйдет обратно, чтобы со стороны увидеть разницу между двумя состояниями бытия и осознания его. И только лишь при возникновении осознания этой раницы, наступает нечто иное, по настоящему Новое, как Новое небо и Новая земля обещанные в Откровении.

0 Экспертное мнение

Ольга Козлова ответил Виктор Молотков

2012-08-02

# 16509842

Да, так и есть. Рай - не предел мечтаний, но достичь его совсем нелишне. Рай это дыхание жизни, духовное понимание Писания.

0 Экспертное мнение

Виктор Молотков ответил Ольга Козлова

2012-08-02

# 16520368

Возможно мы с вами Ольга думаем об одном и том же, но только пользуемся разными терминами. Я так понимаю, рай это состояние человеческого сознания обусловленное меньшим разделением между двумя альтернативами существования. Но всё же это ещё не триединое сознание дающее абсолютную свободу. Рай это конечно бесконечное состояние, но бесконечность эта однобокая, плоская или скажем неполная. Вот чтобы добавить этой бесконечности полноты, Бог и осуществил творение и бытие что осуществляется (во времени) теперь в результате этого.

0 Экспертное мнение

Ольга Козлова ответил Виктор Молотков

2012-08-03

# 16556779

Просто в материальном мире, в природе отображён духовный мир. Но мы этого не видим и не понимаем. Если бы понимали - это рай. Пребывание в раю или в Царстве Божием не зависит от пребывания в физическом теле, хотя пребывание в физическом теле очень способствует, продвигает душу. Хотя нередки и обратные результаты.

Как бы мы ни силились, мы не сможем себе представить то, что сможем понять лишь по достижении Царства Божия. Надобно всего лишь родиться свыше.

Вот родился ребёнок. Родители понятия не имеют, как это всё происходило, как формировалось это тельце. Но они заботились о питании, о том, как обеспечить жизнь малыша, готовились, переживали.

Что мы должны делать для рождения свыше?

0 Экспертное мнение

Виктор Молотков ответил Ольга Козлова

2012-08-04

# 16573550

Ничего не делать. Не делать, значит не мешать Богу (иной реальности) осуществлять Своё проникновение в этот мир через нас. Спасибо за понимание.

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

ДымДымычМитинВА

2012-08-30

# 17395359

Рай понятие относительное.

Рай это не место для мертвых, лживых, глупых, жадных и бездельников.

Рай - это место высокоинтеллектуального ума и большой работоспособности.

Если Вы соответствуете этим критериям, то дорога в Рай открыта перед Вами?

Правда Вам придётся отказаться от матери, отца, жены, детей, друзей и Родины.

0 Экспертное мнение

Игорь Миронов ответил ДымДымычМитинВА

2012-08-30

# 17395950

Есть мир материальный, и есть мир духовный. Материальный мир произошет от духовного. Оба они сотворены Богом. Так вот, рай - это духовный мир.

Вы же понимаете под "раем" нечто иное - "мы наш, мы новый мир построим" - то есть некую утопию на земле, в материальном мире.

0 Экспертное мнение

ДымДымычМитинВА ответил Игорь Миронов

2012-08-30

# 17396829

Это вы обезьяне, в крайнем случае, кошке скажите.

У них всё материально, а вот с душевным миром проблемы.

Эта утопия имеет под собой основание, как востребованная, материальная, справедливая общность людей.

Да первый раз не всё гладко, и не всё получилось.

Но это не даёт запрет на новое обустройство мира, с учётом имевшихся ошибок.

Читайте притчи И.Х. в них заложена программа этого мироустройства.

Вот Вам и духовный и описанный 2000 лет назад материальный мир.

0 Экспертное мнение

Игорь Миронов ответил ДымДымычМитинВА

2012-08-30

# 17398447

Вам никто не позволит повторять свои бредовые эксперименты. Пулю в лоб, чтобы руки не чесались экспериментировать. Блольшевики по происхождению были и есть материалисты/сатанисты. Не примазывайтесь к Библии.

0 Экспертное мнение