Платошкин про высказывания Дмитрия Медведева о Сталине

Платошкин про высказывания Дмитрия Медведева о Сталине

Сегодня

Николай Платошкин полагает, что высказывания Дмитрий Медведева об Иосифе Сталине не имеют никакого отношения к истории, так как речь идёт о высказываниях без изучения того, что происходило в сталинский период.

Николай Платошкин

Десталинизация и Дмитрий Медведев

Николай Платошкин напоминает, что в период президентства Дмитрия Медведева такой вопрос, как десталинизация, обсуждался на высшем уровне. Сам Дмитрий Медведев заявлял, что это актуальная задача.

Дело в том, что Дмитрий Медведев считал негативным такой фактор, что Сталин с каждым годом становился все более популярной исторической фигурой. По мнению Медведева, деятельность Сталина правильно оценивали в годы перестройки, а затем позиция общества менялась.

Но что получилось в итоге? Николай Платошкин однозначно отмечает, что в итоге рейтинг Сталина вырос, а рейтинг Дмитрия Медведева снизился. Если в начальный период президентства у Дмитрия Медведева рейтинг был достаточно высокий, то в последние месяцы правления он снизился до нескольких процентов, и в данный момент он точно такой же. Но нужно понять, почему Дмитрий Медведев считает, что России нужна десталинизация.

Дмитрий Медведев

Сталинские репрессии

Николай Платошкин подчеркивает, что Дмитрий Медведев часто затрагивает такой вопрос, как сталинские репрессии. Были ли они? Да, были. Отрицать это невозможно, так как реабилитация после деятельности Николая Ежова была при Сталине, еще в конце 30-х годов.

Как же Дмитрий Медведев трактует эти исторические события? Он утверждает, что репрессии 30-х — это борьба Сталина с собственным народом. Дмитрий Медведев в данном вопросе, уверен Николай Платошкин, поддерживает любые антисоветские высказывания, в частности даже иногда ссылается на Солженицына.

Проблема связана с тем, что Дмитрий Медведев преувеличивает масштаб репрессий, и поэтому создается ложное ощущение, что будто бы в сталинские годы ничего, кроме репрессий, не происходило.

Вот только факты говорят о том, что большинство жителей СССР вообще никогда репрессии не затрагивали. Даже в период после 1945 года в тюрьмах и лагерях находилось менее 2,5% от населения, и это был максимум в сталинские годы. Временами действительно было много репрессированных, но все же преувеличивать не нужно, тем более что были объективные факторы, из-за чего подобное могло произойти. Ведь не стоит забывать, что события происходили незадолго до Великой Отечественной, это были особые условия. Более того: в период репрессий был рост населения, что странно, если верить в версию «борьбы с народом».

Экс-премьер Дмитрий Медведев

Вопреки Сталину

Еще есть интересный момент. Дмитрий Медведев как объясняет тот факт, что в современности, когда отменяют День Победы, не вспоминают о Сталине, о военачальниках на официальном уровне? Отвечает Медведев на это довольно-таки странно.

Он говорит, что в Великой Отечественной победил народ вопреки Сталину и другим руководителям. То есть Сталин только «вредил», только «боролся с народом», а народ, который находился в таких условиях, еще и победить смог.

Николай Платошкин полагает, что у Дмитрия Медведева отсутствуют научные представления об истории, потому что если рассматривать историю таким примитивным образом, то можно подумать, что не было научных успехов, не было индустриализации, плана. Например, чего стоит эвакуация целых промышленных предприятий, что было возможно как раз в рамках плановой экономики, разумного подхода.

Иосиф Сталин

Почему народ не мог победить «вопреки»? Потому что речь шла о современной технике, науке, стратегии, новых кадрах с высшим образованием и так далее. Не шла речь о битве «стенка на стенку», и это должен понимать даже явный противник СССР.

Таким образом, можно заключить, что знания Дмитрия Медведева о Сталине ограничиваются перестроечными публикациями в различных журналах, где цель была одна — любым образом ударить по СССР.

Неприятное в этой ситуации то, что все-таки Дмитрий Медведев не последний человек, и таким людям было бы желательно хотя бы, прежде чем высказываться на такие темы, изучить документы.