Правозащитники проигнорируют закон об "агентах"
Две крупнейшие российские правозащитные организации – «Мемориал» и «За права человека» – заявили, что не будут отказываться от иностранных грантов, но при этом не намерены регистрироваться в качестве иностранных агентов, как того требует подписанный в субботу Владимиром Путиным закон об НКО.
«Смешно, чтобы мы в испуге от этого закона начали отказываться от иностранных пожертвований. Это связано не только с тем, что нам трудно найти пожертвования в России, хотя мы это пытаемся делать и будем делать, но мы не видим ничего криминального и ничего порочащего в том, что мы получаем гранты от совершенно легальных иностранных организаций... Конечно, мы не будем отказываться», – цитирует РИА «Новости» главу «Мемориала» Олега Орлова.
Орлов подчеркнул, что организация также не будет добровольно регистрироваться в качестве иностранного агента.
«Это унизительно и глупо было бы – идти и регистрировать себя в качестве иностранного агента», – сказал он.
По словам главы «Мемориала», организация будет «предпринимать все возможные правовые шаги против дискриминационной практики», установленной новым законом.
Лидер движения «За права человека» Лев Пономарев также сообщил, что его организация не будет отказываться от иностранных грантов, но и не станет регистрироваться как иностранный агент.
«Мы объявляем кампанию гражданского неповиновения этому закону», – заявил Пономорев.
По его словам, новый закон «нарушает ряд международных обязательств, которые Россия взяла на себя».
Пономарев не исключает, что представители движения обратятся в Конституционный суд России и Европейский суд по правам человека, если их привлекут к ответственности за неисполнение закона.
В субботу Владимир Путин подписал закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части регулирования деятельности некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента». Новый закон предусматривает ведение реестра некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента. Годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность таких организаций, а также структурных подразделений иностранных некоммерческих неправительственных организаций подлежит обязательному аудиту.
Комментарии
Комментарий удален модератором
А нашим министерствам то же надо регистрироваться? И т.д.
Это - моё личное мнение, моя личная оценка, которую я высказываю в соответствии с главой 2, статьёй 29, п.1 Конституции Российской Федерации.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Потом, вы на полном серьёзе про условия жизни, контекст? И считаете, что нам не надо брать примеров с... цывылызованных стран?
Знаете, этот закон об ограничении влияния геополитического... э-э, ... приятеля... на внутреннюю жизнь страны. Какой здесь контекст - не хер, здесь шляться без приглашения, а если пришли, то сообщите - вот и весь сказ! А вы мутотень завели! Вам так... зубы сводит от того, что теперь Госдеп не сможет так открыто давать указания разным пономарёвым-алексеевым?
Приведите примеры политической деятельности РПЦ?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это героическая прослойка общества! Пока есть правозащитники, нация может считаться великой!
А чего им таким митинги устраивать, если нас и без митингов власть под Америку положила? Или то что у нас деньги хранятся у них, говорит о нашей независимости? а то что мы рубли печатаем, лишь после того как доллары получим, то же?
А патриарх на новое президентство разве не благославлял?
Боретесь за правовое государство? Так, если любите кататься - любите саночки возить!
НКО, подпадающие под действие закона, должны будут добровольно подать заявку о включении в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента. За отказ предусмотрены жесткие санкции: приостановка на полгода работы НКО, до 300 тысяч рублей штрафа, до 480 часов обязательных работ, до двух лет исправительных работ или до двух лет лишения свободы.
http://www.gazeta.ru/politics/2012/07/21_a_4688545.shtml
Вы пишите ДОБРОВОЛЬНО ДОЛЖНЫ БУДУТ
Так добровольно
или по обязанности
ЗАЧЕМ ПОВТОРЯТЬ ИДИОТИЗМЫ
http://vz.ru/politics/2012/6/1/573560.html
Твк вы, похоже, согласились, что фраза ДОБРОВОЛЬНО ДОЛЖНЫ БУДУТ является идиотской, лишенной содержания, противоречащей правилам русского государственного языка, а потому - делаем вывод - ее соблюсти невозможно! Это требование закона не исполнимо!
2
Вы путаете закон и права, За соблюдением закона надзирает государство. А вот за соблюдением прав человека следит правозащитное сообщество. Почему? Потому что государство ВСЕГДА СТРЕМИТСЯ НАРУШИТЬ ПРАВА ЧЕЛОВЕКА - и потому цивилизованные государства решили поддерживать усилия правозащитников, которые предупреждают государство о нарушениях.
3.
Вы напрасно пытаетесь навязать мне роль нарушителя законов. Закон о решистрации правозащитных организаций является ничтожным - он противоречит Конституции РФ и Европейской Конвенции. Свобода ассоциаций не может быть ограничена национальным законом под надуманным предлогом.
Почему не понимаете, - не спрашиваю. Почему не понимая Конституции пытаетесь рассуждать о законах?
Да нет, не похоже! Где вы увидели? А фраза "ДОБРОВОЛЬНО" никак не может противоречить "правилам русского государственного языка" - где это вы узрели? Да и терминология, знаете ли... интересная "правилам... государственного языка"?! Это как?
Содержание в этой фразе одно - занимаешься политикой, и на этом поприще находишься на... иностранной подкормке - заяви об этом сам и открыто - в чём проблемы? Как здесь можно умудриться не исполнить закон?
2
Не надо так скидывать в кучу закон и право. Право это общее, закон - частность права. А за правами следит, например, и прокурор...
Цивилизованные государства? Это кто?
Потом, сообщите мне, пожа-а-алуйста, какие права защищают наши правозащитники - вот тот же Понамарёв?
http://youtu.be/VagsNJhRDbA
Вот, сообщите - кого, когда они защитили? Я серьёзно спрашиваю!!!
\\\Закон о решистрации правозащитных организаций является ничтожным - он противоречит Конституции РФ\\\
Какую статью? Цифрами напишите!? Про Европейской Конвенции - даже спрашивать не буду, чтобы не занять ваше время на многодневные поиски...
\\\Свобода ассоциаций не может быть ограничена национальным законом под надуманным предлогом.\\\
Покажите, где в принятом законе об иностранных агентах что-то ограничивается?
\\\ Почему не понимая Конституции пытаетесь рассуждать о законах?\\\
Типа, один только вы понимающий? А другим в этом праве отказываете? Впрочем, поищете-поищете, какая там статья нарушена и цифирью мне, цифирью - номер статьи...
А смысл закона в том, что если твоя деятельность политическая, а деньги на это иностранные - то обязан об этом информировать - ВСЁ!!! В чём суть... вашего плЯча?
Кстати Маргарет Тетчер, была премьер-министром. У нас то же на деятельность премьер-министра сроков не существует.
А в Англии существует срок... на деятельность королевы?
Мало того было время когда усатый согласился распустить Коминтерн под давлением Трумэна и Черчиля
Так что вы хотите сказать эти времена возвращаются?
и в чем отличия?
А про времена не понял?
а теперь будет звучать просто, ясно и четко: агент!
но что ж взбесило то этих "правозащитников"?????
что страшного в слове АГЕНТ? ведь никого не пугает страховой агент...
ну и пусть будет: "Мемориал" - агент иностранного государства. все четко и ясно....
и почему это эти "правозащитники" не довольны тем, что я буду знать (а не догадываться)
что они финансируются из-за рубежа?
http://gidepark.ru/user/602076632/content/1421823
Вон Адамов наворовал из американской помощи МИНАТОМУ миллиарды? Разве он стал агентом разведки? Он просто член правительства жуликов и воров.
эт что бы вы молчали об этой истории целых 2 года и вытащили её тока щас???
А далее можно только предполагать
Что касается правозащитных организаций - ни одна из них не является политической организацией - гарантия! Политическими организациями по законодательству России являются политические партии. об этом в их Уставах записано.
Почему не знаете российского законодательства?
почему вы не читали закон?
Но путиноиды, как правило, тупы. они повторя/т вслеж за пропагандистами утверждения о политической деятельности Мемориала
Мемориал не дергается
Дергается партия жуликов
если заявление "«Мы объявляем кампанию гражданского неповиновения этому закону», – заявил Пономорев." - эт не дергание, то зачем эта статья в ГП и ваши потуги тут чего то кому то доказать?
Дергаться - это проявлять беспокойство, метаться...
А ИГНОРИРОВАТЬ заведомо ничтожный ЗАКОН - это проявление спокойствия, уверенности в себе
ТАК ВЕДУТ СЕБЯ СВОБОДНЫЕ ЛЮДИ в НЕСВОБОДНОЙ СТРАНЕ!!!!
Завидуйте
Вам этого не дано
Оставайтесь рабом
истина в русской пословице: "Чует кошка, чье мясо съела"
--------------------------------------------------------------------------------
и не надо вешать спагетти на уши...
Оставайтесь рабом.
ну и потрите нимб болотной жижей.
эксперт, судья, прокурор и все в одном лице - и имя ему: провокатор.
>>>>>>>>>>>>>>>>>
Правозащитники не имеют права игнорировать законы - они, наоборот, должны следить за исполнением законов властью.
А законы, нарушающие права человека, пусть опротестовывают в законном же порядке.
http://lenta.ru/news/2012/07/05/nkofromus/
Закон обязывает регистрироваться и регулярно отчитываться лиц, представляющих интересы зарубежных правительств, партий и организаций - "иностранных принципалов". Регистрация и мониторинг осуществляется Отделом регистрации иностранных агентов Управления контрразведки Департамента национальной безопасности Министерства юстиции США (FARA Registration Unit - Counterespionage Section - National Security Division - Department of Justice).
http://www.regnum.ru/news/1490137.html
Спасибо, всё необходимое я давно уже прочитал.