Могу ли я запретить жене делать аборт?
Нет. Женщина, которая узнала о своей беременности, наделена правом решать не только свою судьбу, но и судьбу как минимум двух людей.
«Вопросы материнства, отцовства, воспитания, образования детей и другие вопросы жизни семьи решаются супругами совместно исходя из принципа равенства супругов» (ст. 31 СК РФ).
В большинстве случаев этот вопрос обсуждается, но отец может и не узнать об этом.
Даже если отец желает рождения ребенка и настаивает на сохранении беременности, запретить жене сделать аборт отец не вправе.
Чисто теоретически, если вы состоите в зарегистрированном браке, то вопрос о сохранении или прерывании беременности должен решаться по соглашению между супругами. Муж имеет право заявить о своем желании, потому что статья 31 СК РФ устанавливает, что: «Вопросы материнства, отцовства, воспитания, образования детей и другие вопросы жизни семьи решаются супругами совместно исходя из принципа равенства супругов».
Раньше статья 36 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан устанавливала, что «Каждая женщина имеет право самостоятельно решать вопрос о материнстве».
И сейчас статья 56 Федерального закона от 21.11.11 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» сохранила это правило: «Каждая женщина самостоятельно решает вопрос о материнстве. Искусственное прерывание беременности проводится по желанию женщины при наличии информированного добровольного согласия (женщины)»
Даже если муж на что-то не согласен, его несоглание фактически никакой роли не играет.
Закон тут бессилен.
Даже если аборт делается при большом сроке беременности и фактически речь идет об убийстве Вашего ребенка, Вашего согласия никто не спросит.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Еще раз перейдете на личности ЧС.
1. Феминистическое
2. Неправовове
3 Антимужское.
Вас бы устроило, если бы государство разрешило банкам менять без согласия вкладчика и даже устанавливать отрицательный процент по вкладам? А что, неплохо было бы. Приходите проценты получить, и узнаёте, что Ваш вклад уменьшился. И банкир какой-нибудь комментирует по телевизору: мол, надо было банк выбирать, который так не поступит, есть ведь "хорошие" банки, которые советуются с вкладчиками, хотя по закону не обязаны. Представляю, как бы Вы срали кирпичами, если бы были вкладчиком. Но Вы сейчас - в роли того лицемерного банкира, поэтому и пишете бредятину.
Потому что я пару ноликов в конце забыл.
Так и получилось +118!
Как Вы сказали мужчина донор и всё.
Честно, меня утомляет общение с женщинами в силу их умственного убожества или симуляции этого самого умственного убожества.
А чтоб не утомляться, надо отдыхать больше.
Ну, а если серьезно, все эти разговоры убоги и кощунственны, речь идет о жизни человека, а Вы переживаете за свое самолюбие. И мужчина и женщина не должны вообще допускать таких ситуаций, аборт - это ужасно, а, если допустили, то никто не поможет. нельзя заставить женщину не делать аборт, нельзя заставить мужчину платить алименты, нельзя заставить их обоих не бросать своих детей, если они решились на такие поступки и по-другому не хотят
Комментарий удален модератором
пзц!
О, обычное МуДешное лицемерие. Можно подумать, что для Вас собстенная жопа пофиг, главное что бы чужие в тепле были.
Комментарий удален модератором
Вы то же в праве выбирать ... предположим работодателя, но даже в случае неудачного выбора и не соблюдении Ваших прав как работника ( например не выплата з/п или др нарушений) государство через исполнение закона Вас должно защитить . в этом и смысл законов общества
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы мужиков, которые сперму свою себе в кулачок скидывают, судить не собираетесь? А то -тюрьмы срочно строить надо! ))) Онанирую практически все.Лет с 11 начиная...))
Комментарий удален модератором
ОТВЕТСВЕННОСТЬ мужчины , в данном вопросе, определена законодательно!! ели ответсвенность обоюдная ( по вашему же утверждению) то и с другой стороны она должна быть определена законодательно !!! а не на уровне "договориваться" "природой определено " и пр.
ни один
мы это благополучно делаем ( умираем , теряем зубы , руки, ноги и пр запчасти) защищая эту женщину и ребенка с оружием руках , отправляясь на погост в 40 лет от сердечных приступов , забирая из шахты только инвалидность и трудовой стаж и прочая
отедельно хочу отметить что я привел не абстрактные примеры , а те которые касаются меня и мой круг знакомых
2.Практически во ВСЕХ войнах принимают участи и женщины
3.В шахтах, на комбайнах, заводах и т.д. работают те же самые женщины.
4.Мужчину, который МНЕ обеспечивал экономическое благосостояние, в то время , когда я вынашивала , рожала и кормила его детей я безмерное люблю и уважаю!
Но!!! МОЙ мужчина, который ВСЕ это сделал для меня и моих детей , НИКОГДА не считался своими правами со мной! Он просто исполнял свои ОБЯЗАННОСТИ! Что и я тоже делала)) Так что пусть вас пожалеет та дурочка, которая ждет алиментов и не дождется, которая ходит по судам с просьбой "воителя из шахты" достать и копеечку с него взять на прокорм брошенного им ребенка! МНЕ вас, теряющих что-то из-за безмерной страсти к табаку и алкоголю, совершенно не жаль! А умираете вы рано именно из-за этого! Так что жалости, а вкупе и уважения, если вы так ничего и не поняли, от меня -не дождетесь! ))
1/
1,1 от того что 67 лет назад закончилась Отечественная суть вопроса не меняется . мужчины защиали Отечество с оружием в руках
1,2 от того что "у меня не спрашивали." нужно было воевать или нет то же ни чего не менятся - спросили у Вас или нет . Это вопрос не Вашей компетенции просто . НО сказали что нужно идти защиать и умирать и пошли . и Мой друг и сосед Владимир Иванович с контузией и второй группой инвалидности после Афгана в свое время не давал афганскому героину полноводной рекой разливаться в НАшей стране ( по данному пункту даже не пытайтесь возражать героин известен с 70х годов и как только мы ушли из Афгана эта страна устойчиво стала на наркоэкономику)
Когда Вы возмущенны взрывами в Пятигорске, Москве и тд вспомните кого защищали мой одноклассники в Чечне , и мой друг Адрей Степанов когда под пулями вывозил из Приднестровья гражданских забыл тогда Вас спросить посылали Вы его туда или нет .
2,1 принимать участие и воевать - разные вещи
4 тут ни каких вопросов если Вы родили и выпестовали своему мужу пятерых детей то Вы свои обязанности выполнили
б/н / от "воителя из шахты" не ждут алиментов так как схлопотав инвалидность за 13 лет работы в шахте он остался без ни чего ( квартиру , постороенную дачу , машину он оставил при разводе) и не бомжует он на данный момент только потому что в наследство от умершей матери остался саманный домик .
вот как то так.....
не мог не дополнить Владимир Иванович потом Андрей этуу же самую фразу услышал в военкомате от военкома , " я вас туда не посылал"
2.Воевать или строить-выбирает каждый мужчина сам.Мой в эти самые годы помогал строить электростанции и метзаводы в Индии. Египте, Пакистане, Иране, Китае... Кто принес большую пользу стране-не станем обсуждать здесь!
3.Мы тут не про "воевателей" и строителей" а про "мущщин", которые требуют права решать ЧТО делать женщине с ее собственным телом.
4.Повторяю: женщины практически наравне с вами, воевателями и строителями и воюют и строят. Вы про ЭТО упорно не желаете говорить! Почему? ))
5.И последнее: мы так далеко ушли от темы поста, что дальнейшая дискуссия бессмысленна.
не выбирали , срочный призыв
//практически наравне //
мне кажется обсуждать тут особенно не чего - голословный тезис . не подкрепленный фактическим материалом
Мария Ивановна Арбатова встала утром, села в автомобиль, собранный и придуманный мужчинами из металла, вылитого мужчинами из руды добытой мужчинами, налила бензин из нефти добытой мужчинами, переработанной мужчинами, поехала по дороге построенной мужчинами, зашла в дом, построенный мужчинами из бетона залитого мужчинами и кирпича положенного мужчинами, отапливаемого котельной построенной мужчинами, топливом добытого мужчинами, поднялась на лифте смонтированного мужчинами, включила свет по сети проложенной мужчинами от электростанции генерирующей электричество мужчинами, залила кипятком подогретой на газе добытого мужчинами, водопроводу проложенному мужчинами, кофе, привезённого самолётом мужчинами из плантаций обрабатываемых мужчинами, с булочкой из пшеницы посаженной мужчинами и собранной мужчинами, привезённые мужчинами в магазины построенными мужчинами, нажала на кнопку компьютера собранного мужчинами, изобретённого мужчинами, открыла программы созданные мужчинами, зашла в интернет созданного мужчинами и написала буквами из алфавита созданного мужчинами -
Комментарий удален модератором
Единственное , что может направить женщина на аборт - это невозможность воспитания ребенка.
Если муж - социальный придурок - и не задумывается, что дети -это ответственность , а не сюси-пуси,
то имея уже ребенка + мужа-дитя женщина задумается,
сможет ли она (одна) вытянуть еще одного ребенка?
Тк вариант о разводе постоянно у нее в голове.
Это для того, чтобы слово с делом не расходилось.
Если ты против абортов - усынови ребенка, помоги ему выжить.
Одинокие мужчины усыновить ребенка из детдома - нет (мало ли педофил вдруг)
, а вот признать отцом ребенка женщины - какие проблемы?
:)))
Признать ребёнка женшины мужчина может. Только какие права на ребёнка появляются у мужчины? Нужен микроскоп с сильным увеличением!
2. Право помощи. Право подарить ребенку радость:
_А вот МОЙ папа.
Он самый, САМЫЙ...
А что Вам еще надо???
У моей прабабушки не было абортов, но из 13 детей остались живы 7.
6 смертей.
Это естественный отбор.
А если б была возможность родив 7 детей остановиться, делая аборты.
Ей бы не пришлось пережить 6 трагедий в жизни.
Оставьте женщине право иметь в жизни меньше трагедий.
Я лярвы, все сделают по тихому, и вы знать не будете.
А нормальную женщину замордуете своими причитаниями.
Мне не приятны эти мужские прения.
Вы не имеете на это права.
дают. В отличие от мужчин. И это ещё один момент дискриминации мужчин по признаку пола.
/А что Вам еще надо???/
Законодательное подтверждение прав мужчины. Которые, кстати, декларируются. Но реально анулируются подзаконными актами и инсрукциями.
Лярвы, они лярвы и есть. Вы же, не такая?
Мужчины имеют на это, такое же право, как и женщины.
Вот единственное их право.
не пей виагру.
Но они же так не хотят.
Им и на елку залезть и ноги не поцарапать.
Это надо принять.
Удачи.
Спор закончим. Уж затролились.
Мне больше попадались другие проблемы.
Гуляя с ребенком женщины общаются. Узнаешь множество различных ситуаций.
А что мужчина -
Для него случай -
еще одна байка , в бане рассказать.
Какое тут уважение.
Есть ли у мужчины силы отказаться от чего либо, тк это может спровоцировать худшую ситуацию?
Нет.
Сила не только в настойчивости, но и в правильном отступлении.
Всего хорошего!
Вы как книга - аутист.
Стр. такая-то .
стр. такая-то.
Законы и составляют для того, что те, кто не должен иметь прав никаким образом их не получили.
Остальным нужно согласится с тем, что в этих случаях право ребенка не попасть к педофилу выше права одинокого мужчины усыновить его.
А в частных случаях при сильном желании найдете себе жену.
Объективность исходит из реалий.
Жители страны в основном бедны, экология проблемная.
Либо порождать цыганщину.
Либо вырастить одного, дав ему всея. что можешь дать.
И это в основном
- низкое образование
- не лучшее питание
- низкие бытовые условия
И , ЗАМЕТЬТЕ, все это оплачиваемое.
И совестить тех, кто своит концы с концами воспитывая одного ребенка и , вот незадача, встала проблема аборта.
Женщина и так в стрессе, что идет на это ради первого, а тут еще идиоты без детей прыгают и унижают.
Вот и вся объективность.
Вы, что в другой стране живете?
Ну так возьмите это на себя.
Дайте свой телефон, пусть к Вам лично обращаются.
У Вас минуты на сон не будет.
А развод обеспечен.
Поэтому давайте закончим.
Спасибо за общение.
На том и откланиваюсь.
Да да, конечно, все мужчины - педофилы, к детям их подпускать нельзя. Детей от них надо охранять.
А что, таблетки пить нельзя?
> А если б была возможность родив 7 детей остановиться, делая аборты.
Детские дома уже отменили?
> Ей бы не пришлось пережить 6 трагедий в жизни.
Конечно. Убить 6 человек - не трагедия.
> Оставьте женщине право иметь в жизни меньше трагедий.
А право человека не быть убитым в утробе матери значения не имеет?
Свод законов Российской империи, том десятый.
Глава вторая. О власти родительской.
Отделение первое. О власти родительской в личных отношениях.
I. Права родителей.[/I]
164. Власть родительская простирается на детей обоего пола и всякого возраста, с различием и в пределах, законами для сего постановленных.
-----------------------------------------------------------------
Вы что дуру гоните? Первична родительская власть, а не какая-то "помощь"?
О подобном даже и в мыслях не было.
Но как нашлось в Инете есть.
Правда меньший %.
Читайте: http://mentales.ru/?p=1140
К ребе пришла женщина за советом можно лией отдать родившегося ребенка в приют , т к не хватает денег на пропитание
на что он ей сказал в таком случае отдай старшего - он ест больше.
Но лучше в церковь придти по духу, нежели за куском хлеба.
Но у нас нет этого. Спасают всех.
Раньше умирали.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но вам, не знающему даже склонений русского языка, ЭТО не по мозгу, вы все-равно не поймете.Потому в законе просто и ясно(для таких не очень умных): плати алименты на содержание РЕБЕНКА и именно РЕБЕНКУ! Я уж про размер алиментов-не говорю. Вам, которые своих детей только строго по закону содержат, невдомек, что ему надо даже не в два раза больше (учитывая мамину долю) , а раз в 10! Как правило подобные "папаши" работать хорошо не умеют и "зарабатывают" такие гроши, на которые только сперматозоид и можно содержать))
Если используется тело женщины и об этом необходимо договариваться,
то, логично, что используя генетический материал мужчины об этом так же необходимо договариваться. И если материал был использован без его ведома, то не он должен платить за это, а ему. Логично?
Впрочем вы так не нервничайте, в вашем возрасте вам вредно. Исключительно из заботы о вашем драгоценном здоровье, отдохните в ЧС. А, то плохо выглядите, что то.
вас изнасиловали и использовали ваш "генетический" материал? Господи, да неужели у такого травмированного гена еще и потомки народятся?! )) А вам, милейший"источник материала" предлагаю мозг прочистит, а мошоночку с "источником" перевязать навечно!
А общая статистика алиментов далеко не такая , о которой вы говорите! Вам известно, что тысячи и тысячи "отцов" не имеют работы официально, а подчас и вообще не работают.. Конечно, матери эти, которые за подобных замуж выходили-тоже не умные..Но я ведь не про них, дурочек этих, я-про детей! Вам это-то понятно?!
//2.женщине за эксплуатацию ее тела в течении 9 месяцев вынашивания этого сперматозоида-плода. ))//
В итоге получается "плод" принадлежит мужчине?
если плод сначало эмбрион принадлежность женщины потом самотоятельное существо
да и думаю не влезет в мою коробочку вся мукопленная вами мудрость)0
Просто сделайте так, что бы она мечтала рожать каждые 9 месяцев ...
Как говорится: мужчины с амбициями, но без амуниций...:))
/Где ты видел таких женщин,которые родили,и больше никакой ни ответственности,ни обязанностей? /
А чего спрашивать у "сумасшедшего"? Откройте законы ЗАО РФ И посмотрите, где есть законы, которые формулируют какую-либо обязанность для женщин. Найдете - сообщите!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ЭТО больные люди, коих стало слишком много.
Убить, потому, что ревнуешь мужика, или потому, что он тебя обидел, или...Это уже проблема совсем иная. Тут психиатр требуется...
Женщина рожает для себя, но если мужчина хочет на меня влиять: что бы я рожала, сколько он хочет и когда он хочет - пусть создаст условия ДЛЯ МЕНЯ. К каждым родам - любая моя прихоть:)) Тогда и прАво и правА...возможно!!!...у него появятся. Своеобразный договор:)
Комментарий удален модератором
Понятно, что мы с Вами сотрясаем воздух...поскольку, нормальные мужики все и без нас знают:), и от нормальных мы будем с удовольствием рожать и в бедности, и вырастим-воспитаем!
Напомню, что речь то ЭТИ заводят: "могу ли ЗАПРЕТИТЬ делать аборт"...От нормальных не делают аборты. Значит...что-то НЕ ТАК...
Так, это ж Вы пошли "вразрез"...
Мне показалось, это Вы не поняли, ЧТо я имела ввиду под "моими проблемами"...
Ребенок - это не проблема. Проблема его вырастить:)
http://smayliki.ru/
ссылка в ГП
HTML:
Всё будет хорошо!
Комментарий удален модератором
Деньги, важны, конечно, но это не основа основ в семье.
Когда стоит вопрос, могу ли я ЗАСТАВИТЬ...то значит, что-то не так. Надо знать - что это "что-то".
нет нет и еще раз нет..речь там идет о психически нездоровой женщине, которая не смогла смириться с тем, что муж ее оставил без средств. вы тоже пишите ерунду..кто даст потребительский кредит неработающей?
Мои дети,слава Богу. никогда не знали нужды..а я никогда не знала, что такое сидеть дома и не работать..всегда была востребована
//такого не гнать в шею надо//
это кто кого гнать будет?
мы с вами опять вернеся к законодательной базе !!
поясню
подобная фраза появилась только из за того что даже из заработанной жилплощади мужчину можно выгнать только на основании "интересов ребенка"
и еще ... чуть выше вас то же читал...
мне под 40 и мои одногодки как раз подошли к очередному пику разводов ( не будем вдаваться в причины почему так происходит)
я не претендую на всеросийскую статистику , но то что я вижу в пределах " вытянутой руки" мне говорит что 60% (3 из 5 прецендентов) судятся за детей!!! что бы оставить их с собой
О этой теме много разговоров - буду благодарен , если кто либо предоставит достоверную статистику.
Сдается имеем дело с мифом - от том как мужики бросают детей
для того что бы "насолить"" доказать" есть гораздо более простые способы
Неужели Вам даже в голову не приходит простая мысль насколько мужчине важно продолжение себя в ребенке , женщины не раз парируют " вот родите" , да вы правы - мы не можем рожать и потому кроме вас у нас нет вариантов продолжить себя в линии жизни... может в этом причина?
" Мужчина родивший сына - делает шаг в бессмертие"
А если аборт делается при большом сроке беременности, да, это убийство (если не медицинские показания). И такая несостоявшаяся мамочка-убийца. А нужна ли вам такая женщина? Такие дела делаются не с бухты-барахты, это с головой не все в порядке.
А по-хорошему, не хочешь детей-предохраняйся. Аборт сделать легче всего. Лучше предотвращать, если дети в планы не входят.
Кстати, большое колиество палестинских или афганских детей живут с отрованными руками-ногами, но их тоже за героев никто не считает...
Может и Вам попробовать... ничего особенного, все быстро: один неправильный шаг, и потом Ваши родственники собирают Ваши части по округе, а Вам остается только тяжело дышать, если еще осталось чем... Это не геройство.
Сама бы я никогда аборт не сделала, если бы это не угрожало моей жизни или была вероятность рождения больного ребенка.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И что? Это дает вам право убить человека?
Это дает женщине право сказать последнее слово.
И не выхватывайте удобные фразы, за которые можно зацепиться и разнести аргументацию оппонента, в своем комментарии я полностью выразила свои мысли по этому поводу. До абортов вообще можно не доходить, если не хочешь детей. Нужно просто иметь голову на плечах и пре-до-хра-нять-ся.
Вспомнила старый анекдот на эту тему:
Мужчина спрашивает у женщины: что такое - роды?
Она отвечает: Это, если тебе вставить в задницу зонтик, а потом его открыть и медленно, но долго, вытаскивать!
Вот, что такое роды!
Достали бабские попытки присвоить себе статус святости или героизма в связи с собственной маткой.
Достали бабские попытки присвоить себе статус святости или героизма в связи с собственной маткой.
Работайте сами в шахтах (и взрывайтесь), на вредных производствах (дышите всяким дерьмом и получайте хронические заболевания), грузчиками (получайте свою грыжу), мёрзните на северах, обеспечивайте сами, кого народили.
Откуда этот тезис
и фильмы про войну помню , где звучала фраза " уходи!!!мы уже пожили , а вам жить"
Так же бабораб не имеет и права на развод. Он даже не может просто взять и уйти из матриархальной семьи, где он никто по закону. Репересивные органы гос..ща будут принуждать его под страхом изъятия имущества и тюрьмы пересылать деньги бывшей жене, которая может плевать ему в лицо при каждой встрече Таковы законы матриархальной страны-помойки!
Комментарий удален модератором
Я не ЗА аборты. Я против их запретов. Вот запретит такой мужчина своей женщине аборт, родится ребёнок. А через 3-5 лет этот же мужчина поймёт, что они "не сошлись характерами" и уйдёт в даль светлую, какой-нибудь другой дурочке аборты запрещать.
Комментарий удален модератором
На мой взгляд, единственной гарантией и для мужчины, и для женщины, являются хорошие и добрые отношения. Тогда не будет развода, разлуки с ребёнком и прочих трагических для любого нормального человека вещей.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
На мой взгляд, единственной гарантией и для мужчины, и для женщины, являются хорошие и добрые отношения. Тогда не будет развода, разлуки с ребёнком и прочих трагических для любого нормального человека вещей.
Ошибаетесь! Рискует не женщина, а мужчина. Попасть на алименты. А женщина не рискует ровно НИЧЕМ.
Комментарий удален модератором
не оспаривая фразу )))) хотелось бы добавить )))
что согласно закону мужчина рискует просто имев секс с женщиной))) ( это я про отцовство и контрацепцию)
прием если у женщины есть законный способ прервать не желательную беременность, то у мужчины его нет ))))
и де факто и де юре)))
-
а есть такие, которых габить ХОЧЕТСЯ, верно???
И не загибайте про "женщины, которым это не нужно" - ограбление остаётся ограблением. Просто оно бывает быстрым и цинично-открытым и медленным и ЗАВУАЛИРОВАННЫМ.
Вы ДОЛЖНЫ это сделать.
И за убийство своих детей, находящихся во чреве матери - тоже.( ...молчание = к соглашательскому ...в совершении преступления).
Имейте это в виду.
...Богом сказано...
Не нам и отменять.
МУЖ (!!!) ДОЛЖЕН СКАЗАТЬ ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО!
О любви-то и не помнят -поди, когда острые вопросы возникают...(((
...вот в этом - весь светский закон. Оправдывающий ЛЮБОЕ человеческое желание ...Светский закон, который - раз он бессилен (как ВЕРНО Вы, уважаемый Автор, подметили эту особенность "закона"!) И поговорка-то -отсюда: закон что дышло: куда повернул,туда и вышло.
То неправильное(против воли Бога совершенное) действие,совершенное человеком "мирским"( не живущим по духовным законам ) ОПРАВДАНО будет каким бы то ни было образом "законом" человеческим(=светским): вплоть до подкупа судей...
...различие "светского закона" и Закона Божиего(! ) как раз и объяснятся детям в школе в двух курсах, выбор одного из которых делают родители для своих детей.
Он состоит в потакающим человеческим прихотям - похотям
" основам светской этики" и - как противовес ему - борющимся за спасение человека , за его ПРАВИЛЬНОЕ воспитание ...курса " основ православной культуры"!
...вот и скажИте: ...?
Любое женское желание! Даже по Конституции права человека распрастраняются только на женщин.
Закон будет защищать МУЖЧИНУ.
Даже самого последнего алкоголика!..и предпоследнего "бедолагу".
...актёры - великолепные ..."сильного пола" представители!
ТАК играют(!) - сцены "больших и малых" отдыхают!
...да и для великих талантов, коими являются мужчины - герои..не построены ещё...(((
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
//А за удовольствие надо платить, господа! //
как вы высказались))) так вам и ответили)))
А в целом для профилактики нежелательной беременности необходимо пользоваться современными средствами контрацепции и "бабушкиным календарем критических дней".
Комментарий удален модератором
Причины могут быть такими:
1. Неуверенность в вас и завтрашнем дне.
2. Отец не вы и жена опасается что вскоре обман вскроется.
3. Здоровье и разные женские физиологические причины (патологии) которые вам не известны.
4. Бедность, недостаток средств, негде жить, и вследствие этого опасение за судьбу ребёнка.
5. Чисто женский каприз, желание обратить на себя внимание, посмотреть как вы помучаетесь, отговаривая её.
6. Попытка выбить из вас некие клятвы и обязательства, шантажируя абортом. Хотя на самом деле - она это делать не собирается.
7. Жену может не устраивать пол будушего ребёнка.
8..
Что из этого более подходит... Один или нескольк пунктов
Комментарий удален модератором
В нашем АНТИнародном государстве чего-то путёвого желать...
2. Сейчас много мамаш, которые отбирают ребенка от отца. Типа мне другой муж нужен, а ребенок поплачет и привыкнет.
Не прячьтесь за частные случаи. Их кол-во одинаково, что в одну, что в другую сторону.
У женщин бывают серьёзные заболевания и смертельные случаи при родах, а так же и у детей. У мужчин, тоже бывают серьёзные заболевания и смертельные случаи, связанные с их профессиональной деятельностью, которой они занимаются, чтобы обеспечить семью. Так понятно? Резюме: Закон не должен давать преимущства, ни одной социальной, или национальной, или другой группе граждан. Иначе вред от этого закона, будет больше, чем общественное благо.
Комментарий удален модератором
" И тут Ивана Соломоновича осенило!" (с)
/По твоей логике ты себя кем считаешь тогда? Бабогосподином? Так? Или может тебе вообще бабы не нужны?/
Думайте, Миша, думайте! На то вам и мозг даден, чтобы думать!
Повторяю еще раз именно для нормальных мужчин воспитание и жизнь ребенка должно быть только с отцом, с матерью лучше, но без отца недопустимо.
Даже если смотреть с твоей точки зрения "помогает" это совсем не значит нести равные обязанности.
Правильно, Миша не перегружай свои мозговые извилины!
/По твоей логике почти все мужчины рабы баб./
По моей логике, если мужчина приравнен по своему статусу к движимому имуществу, живёт как раб, доится, как раб, бесправен, как раб - то он и есть раб. А если он этого не понимает, то он не просто раб, а раб-даун. Ну как то так!
/Ты из общества "без баб"? /
Для бабогосударственных рабов быть с бабой - это быть её рабом, пипифаксом и вагинальной прокладкой. Другого они не пониаают. Я ж сказал, Михаил, для баборабов никаких изменений не будет - будете процветтать под бабьими жопами, чего вы волнуетесь?
Вам я , Михаил, ничего не предлагаю! Так что успокойтесь!
Комментарий удален модератором
Ребёнок - продукт слияния ДВУХ клеток РАЗНЫХ людей, а не одной-единственной личности, чтоб Вы знали!
-
эт кто бредятину такую сочиняет???
Ты сам в безотцовщине видать рос, не иначе!
1. ЛИЧНО Я, например считаю, что развод ВООБЩЕ НЕ допустим ИМЕННО В ИНТЕРЕСАХ ДЕТЕЙ!
2. А уж если развод и состоялся - ребёнок ДОЛЖЕН остаться ИМЕННО С ОТЦОМ!
Как тебе такой расклад, баборабушка?!
Вот, массово отказываетесь рожать, а кашеварить и также массами домохозяйствовать вы разучились лет на 20 пораньше!
Умная женщина (в целях сохранения здорового психологического климата в семье), если у нее такой нервный муж "вылечит" эту болезнь одной таблеткой (10000 р.), а скажет, что прервалась беременность. Вот я кормить в 4 месяца перестала - надоело.а своим сказала, что кончилось молоко то - всё))). И ребенку, кстати, только лучше от этого стало (но ведь объяснять и доказывать бесполезно)))).
Моих снох, моих зятьёв.
А ведь наука осень близка к этому "Заимейте свою матку и живите счастливо.".
Китайцы и японцы уже научились производить искусственные матки в промышленых масштабах.
Может, феминистки и повыведутся???
Кроме искусственных маток (исключается шантаж "на брюхо") на подходе и противозачаточные мужские таблетки (исключается кража спермы и постановка на алиментное бабло).
Женщины - это наши СО-юзницы. А не паразитки вподобие Вас. Паразитки зомбированные и кусачие.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А нам остается с этим только смириться или искать альтернативу в виде искусственных инкубаторов, но до этого наука пока не дошла. Ждите.
Тут у вас логическая неувязка.
Коль самой природой сделано что для рождения ребёнка нужен и мужчина и женщина - значит ответственны двое и решения принимают двое. Иначе, мудрая природа сделала бы всех гермафродитами или размножающихся почкованием. Но так как этого нет - решают двое а не один.
Если бы человек самовоспроизводился как микроб - то и спросу бы с кого-то другого не было.
:)
Но речь то я вел о другом : зачем ломать копья - вольна или нет женщина принимать решения об аборте, когда от нас сие не зависит. Понимаете ? Этот разговор не имеет смысла в том плане, что окончательное решение все -таки за ней в силу самих обстоятельств появления ребенка, а значит воленс-ноленс это надо просто уяснить для себя и сделать так, что бы принимаемое ею решение было таким какое надо вам.Для неглупого человека это , мне кажется, не сложно. Вот и все.
Всё остальное уже и по нынешним законм криминал.
Двое не в браке. Она хочет, а он нет. Рожает, но никаких алиментов с него.
Наоборот, рожает, он забирает, а с неё никаких алиментов.
Так справедливо?
Природа здесь абсолютно не при чём.
Кстати, как это природой предусмотрено, что мужчина не нужен?
Если вы в браке - запретить ей делать это как бы можете, а реально воспрепятствовать этому у вас получится ? Ну если не учитывать такую возможность как если вы посадите её под домашний арест. И то она найдет возможность избавиться от плода.
На это я ответил в своем втором комментарии.
Читайте внимательно , а потом можете и написать по существу.
Но речь то я вел о другом : зачем ломать копья - вольна или нет женщина принимать решения об аборте, когда от нас сие не зависит.
Если аборт , делает соседка то эт точно от меня и от вас не зависит. И тут я никак и вы не можете участвовать препятствовать... Но если вы семья - то зависит от 2. Зачали 2 то и решать жить или не жить должны двое. Вот вы Андрей - вздумали бы отпочковаться сами от себя - ваш воленс-нонсенс. Никто не будет вас в этом ограничивать. А с семьёй тут другое. Ответственны двое. Почему вы не хотите этого видеть?
Объясняю на пальцах.
Отпочковываешься, как простейший организм - ответственнин один.
Муж и жена рожают ребёнка в социуме - ответственны двое. :)
Следовательно муж так же как и жена имеет право и никуда от этого не денешься.
Вероятно Андрей получился в результате почкования, раз защищает эту концепцию.
Пусть хоть все законы будут за то, о чем вы говорите, но если женщина примет решение избавиться от плода-она это сделает и вы ни чего не сможете поделать. У вас что, - здравый смысл отказал ?
Оступилась, упала, села в горячую ванну...да миллионы способов существуют. И что вы сделаете ?
Меня уже начинает напрягать тупизм этого разговора.
Андрей вы, конечно, правы. Вас начинает напрягать своя собственная однобокая позиция, необходимость её защитить. И то что вас поймали на нелогичности этой позы. Не нервничайте.
У вас - Женщина может сделать и всё. Точка.
До может. Вы тоже можете яйца себе оторвать, не спрашивая разрешения жены (если она у вас есть, что ещё лучше) матери, соседа, полиции, доктора.. Это так. Можно сказать - это ваше право как "разумного, свободного" существа :) И не сомневаюсь - если бы вы задумали то сделаете ето любым способом. Сесть там в горячую ванну - на угли ....
Но разговор не о обстрактной женщине. А о семье, где женщина и мужчина. Чувствуете разницу.
И в этой семье всё решения о жизни и смерти уже не пренадлежат только одному индивидуму, а должны приниматься и решаться обоими. Вот об этом речь в статье.
- Мой ответ : - Запретить конечно можете, но повлиять на ее решение - нет.
Что тут непонятного ? - Запрещать есть смысл только тогда, когда ты реально держишь под контролем все механизмы принятия и осуществления решений.
Сама статья написана автором крайне агрессивно и ограниченно. Её посыл : - есть семья, есть два равноправных человека и только с разрешения мужа жена может сделать аборт.
Вроде бы все логично ? А на практике ? - А на практике женщина пойдет и сделает аборт.
И вы вместе со своими запретами пойдете лесом. Вам это не нравится ? Тогда научитесь рожать сами или придумайте инкубатор.
За сим...
Природой заложено только одно - рожать. Всё остальное - "случайно упала", поведение вполне человеческое и соответственно может регулироваться законами. Как пример, по закону наделяем не рожденного ребенка некоторыми правами человека, например правом на жизнь. Кстати вы занете, что толи в каких то штатах США, толи где то в Европе, убийство беременной рассматривается как убийство двух человек? И тогда, при "случайно упала" вступает в действие статья "не предумышленное убийство". Вот так себе вполне можно повлиять на решение, не находите?
Что б совсем была понятна неуместность ссылок на природу. Аналогичный аргумент в пользу мужчин выглядит так. Ну, не захотел он ребенка, отпинал жену в живот и никак вы повлиять на его решение не сможете. Так природой задумано, что он сильнее. Значит ему и решать.
у тебя голова не бо-бо?!
И все ! И нет проблемы ! Я еще раз повторяю: статья крайне тупая, с точки зрения простого здравого смысла. Здесь что, - настолько все упертые в своем мужском снобизме , что не понимают простых вещей ?
Баб не уговаривать нужно. Их нужно ВОСПИТЫВАТЬ. Ни обществу ни науке ни истории не известно методик воспитания, основанных на одной лишь "политике пряника". В ЛЮБОЙ системе ЭФФЕКТИВНОГО воспитания ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОЛЖЕН БЫТЬ и существенный элемент ПОЛИТИКИ КНУТА.
...
А из тех, кто ПОГИБ после убийства бЛудеабортанткой и садистом-"врачом" - делают косметику для тех же блУдей. Вот и договаривайся с ними...
Кстати я статью перепечатал, она в ленте, про то что РПЦ требует запрета абортов.
Но заметь, я не говорил слово - уговаривать, а сказал - ДОГОВАРИВАТЬСЯ , а это разные понятия.
Надо ли объяснять в чем ?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А тогда ОТКУДА берутся АБОРТЫ ВООБЩЕ???
Во всех ста процентах - только от насильников???
А рассчитывать НА МУЖА уже нельзя???
Ехтр бабай.Ну откуда такие невежественные тетки такой ерунды набираются.А аппендициты вилкой себе женщины не выковыривают?Точно.Это же раз плюнуть,да так что шрамиков не остается,врачи лохи хирургию придумали.А другие пройдохи врачи придумали клиники,сложнейшую процедуру хранения и очистки спермы,точный расчет овуляции и методику введения спермы во влагалище.И ведь сцуки никакой гарантии не дают.А тут самиздат, взяла презик,ну и что через час эта сперма негодится,впихнула чем там умелица сподобилась и оба-на - беременна.Женщина ну прочитали бы что -нибудь на эту тему,только ради бога не собирайте инфу у таких же граматеек как Вы.Есть проффесиональтная литература на эту тему.
+
"грамАтеек"
+
"проффесиональТная"
___
учила овца козу бодаться...
Хотя Ваша фраза о бесправии мужей - хороша.
Но одной фразой Человеком не стать...
А Мужчина - тот, кто их содержит и защищает.
Все остальные - пустоцветы... мягко скажем.
А я не устану протестовать против грабежа дпже если сам - убийца (утрирую).
Как и любой преступник, отбыв наказание кричит "милиция", если станет жертвой преступления, напраленной лично против него.
Только запретив аборт замужней женщине, можно этот женский беспредел как то остановить.
Всех остальных ПРИ ПЕРВОМ ЖЕ АБОРТЕ - СТЕРИЛИЗОВАТЬ. Тем более это нынче безобидно и ОБРАТИМО.
Но и тут есть подводные камни. Например: - женщина заявляет что беременность не от мужа. 1. Вариант - нагло врёт! 2. Не врёт.
3. Сама не знает.
Нет, аборт замужней женщина должен быть запрещён, но с правом мужа принять или нет ребёнка в семью. Основанием для отказа может являться адюльтер.
И сейчас статья 56 Федерального закона от 21.11.11 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» сохранила это правило: «Каждая женщина самостоятельно решает вопрос о материнстве. Искусственное прерывание беременности проводится по желанию женщины при наличии информированного добровольного согласия (женщины)»
И... мы не голодаем, а если кому ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СТРАШНА бедность, то МНОГОдетность - хорошее лекарство от него!
Унижение - это жить на одной земле с такими вот людоедскими философинями, как Вы!!!
Не желаете с такими жить как я - не живите.
Разъясните мне глупой женщине, что это за философия такая, людоедская? Я такой не знаю. Раз Вы знаете, значит Вы ею живёте.
Процитирую Вас же саму: "Искусственное прерывание беременности проводится по желанию женщины при наличии информированного добровольного согласия (женщины)» + "Я считаю закон правильный." .
Абортирование - это не планирование Семьи.
Это - убийство.
Планирование Семьи - это РОЖДЕНИЕ КАК МОЖНО БОЛЬШЕГО КОЛИЧЕСТВА ДЕТИШЕК, комфортного для их содержания и воспитания.
Но аборты МОЖНО исключить ТРИВИАЛЬНОЙ КОНТРАЦЕПЦИЕЙ.
Или абортирование - это МЕСТЬ "плохим" Отцам через тех, кто находится в состоянии беспомощности???
Занимаясь в таком режиме сексом, конечно, если партнёр это может делать, а не наносить психо - физическую травму, тогда о другом не придётся ни о чём думать. Работать и обслуживать себя, быт не придётся.
Или для Вас стабильное секс-партнёрство большая проблема?!
А В ЧЁМ ЖЕ???
Сколько б дура ни прожила, а всё дурой остаётся...
Лишь бы вреда поменьше...
Кроме того как на сайте женщин терроризировать ничего не можете более. Занялись бы благотворительностью, пользы больше бы было.
Направлено:
Президенту РФ В. Путину, Госдуме РФ: Принять федеральный закон о защите прав животных
http://www.change.org/ru/петиции/президенту-рф-в-путину-госдуме-рф-принять-федеральный-закон-о-защите-прав-животных-dumagovru-putinrf
ДАВАЙТЕ ПОМОГАТЬ ТЕМ,КТО НУЖДАЕТСЯ В ПОМОЩИ!
помощь уличным животным:
http://clubs.ya.ru/4611686018427389210/
Клуб по защите животных!
http://clubs.ya.ru/4611686018427432489/
Они нуждаются в нашей помощи! Клуб имени Льва Нещерета
http://clubs.ya.ru/4611686018427450742/
И вообще говоря - А ДЛЯ ЧЕГО ВООБЩЕ люди вступают в брак, как не для рождения и воспитания совместных деток???
Вы меня простите, но создаётся впечатление, что Вы и Вам подобные впали в шизоидную эпидемию: ДА КОМУ ВЫ НУЖНЫ, чтоб на вашем горбу кататься??? Было б на чём...
ЭТИМИ НЕДУГАМИ НАЦИИ ГРОЖАН СТРАДАЮТ ПОГОЛОВНО.
И кардинальнейший рецепт от всего этого - РОЖДАТЬ И ВОСПИТЫВАТЬ ПОБОЛЬШЕ НОВЫХ РАБОТНИКОВ.
Как же это мерзко... На Вашем месте я б со стыда умер: влезла в лужу, разлеглась в грязи да хрюкает...
Наверное им не хочется рождать от рабов )))))) Хорошо, что Вы не на моём месте: я не мстительна, живите.
1. Мимо, мужененавистница: лично у меня - 5 кровных в браке, 1 - удочерённая и кгхм... 2 внебрачных ребёнка.
2. "Не хотят" потому что закон ПОПУСТИТЕЛЬСТВУЕТ. Вот как Вы думаете, если из законов убрать преследования убийц вообще - Вас быстро ли пристрелят???
И... селиться в Москве - какую дурь возможно хуже придумать???
Жён - РАЗВРАЩАЮТ. Развращают ПОЛНОЙ БЕЗНАКАЗАННОСТЬЮ за развал браков.
А ещё летали драконы и Баба-Яга в ступе летала и были тогда прочие СКАЗКИ.
"Когда в семье или в паре, готовящейся стать семьёй, всё в порядке - никто не делает абортов, малыша ждут."
а потом в 67% случаев наивных папаш посылают в сад...
и этот человек запрещает другим ковыряться в носу...
-
угу, и в абортарии приводят за руку и за врачом-мясником присматривает, чтоб не мог НЕ убить ребёночка, чтоб НЕ мог СПАСТИ дитя, так?!
- я б других ещё б и бандерлогами называл, если б выговорил.
Это были не ВНЕбрачные, а ДОбрачные случаи. Следствие весёлой житухи студентов в общаге...
То же существо, что "ведётся" лишь на собственные "ХОТелки" - просто поХОТливое и называть его Женщиной... недоазумение.
Сухая статистика говорит, что в 80% случаев инициатива разводов - со стороны бывших жён и в 85% по таким "уважительным" причинам, которые по-русски переводятся "мне просто надоело, потому что или УЖЕ хапанула и "развела" мужа-лоха или НЕ УДАЁТСЯ превратить его в лоха".
А женщины в возрасте - так те в основном делают аборты либо от нищеты, (муж не в состоянии прокормить пока дитё младенцем будет) либо по показаниям врачей.
Вы как будто с луны свалились....
Да, дуры!
В альфа-самцах видящих не умом, а БЛУДЛИВЫМ ИНСТИНКТОМ ПЕРВОБЫТНОЙ САМКИ Мужчин, причём (как Вы написала сама) ВОПРЕКИ воле родителей.
Разве страдания НЕРОЖДЁННЫХ становятся МЕНЬШИМИ оттого, что их убийцы - дуры?!
И страна наша вымирает МЕНЬШЕ???
Для браков ДОСТОЙНЫХ, СПОСОБНЫХ Мужчин не просто много, а ОЧЕНЬ много, как с юности (в особенности - с юности!), так и в зрелом возрасте!
А дуры лишь знай завывают: "Мужчин нееетууу!!!"...
...
А ведь рецепт счастливого материнства прост: девство до свадьбы+благословение родителей+послушание мужу и целомудрие в браке.
А ваше дерьмоблУди, которые "в возрасте" - НАСТОЯЩИЕ ЦИНИЧНЫЕ УБИЙЦЫ. Моя б воля - всех строем из абортария да на лесоповал этих самых "в возрасте": они и состояние своего здоровья и потенциал мужей и способы контрацепции ОТЛИЧНО ЗНАЮТ в отличие от 15-летних дурищ, но тем не менее МАССАМИ идут НА УБИЙСТВА!
А я причём?
...
Взамуж выходят обычно за здорового, так что неча врать про самолюбие...
В обществе где запрещён аборт происходит нравственный сдвиг всех окружающих к той женщине которая (курит, ширяется, пьёт) - Нет это не твоё дело, тебе ещё рожать, а подонки обществу не нужны....
Кстати сегодняшние наркоманки - аборты не делают, они боятся любых учреждений, они усиленно плодятся и колются!
Сейчас, когда мне - 40, и мне показали 22-летнего сыновей испытываешь двоякое чувство. Вроде бы и гордость. Но это человек абсолютно мне чужой. Сейчас сближаемся. Посмотрим, как пойдёт...
Это ВЫ должны быть нужными нам, а не мы вам. Попутали первичное и вторичное.
Но то были Женщины. Не то, что нынешнее поколение блУдеабортанток...
И в этом - основное их отличие от тех "слабых", кто является не Женщинами, а карикатурным их подобием.
Вот этим, карикатурным - и нужно сочувствовать.
Только от этого их одиночество (как вариант б-ства) не закончится...
Комментарий удален модератором
СТРЕМИТЕЛЬНОЕ ВЫМИРАНИЕ нации, одна из причин которого - УЖАСАЮЩАЯ МАЛОДЕТНОСТЬ - прекрасный пример того самого Вашего "удовольствия", не правда ли?
Когда на одного живорождённого младенчика приходится 5 убитых в абортариях...
...
СУЩЕСТВУЕТ НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТКОВ КОНТРАЦЕПЦИИ. И если дело дошло до аборта, это ВСЕГДА ОДНО ИЗ ДВУХ: либо "не проканал" шантаж "на пузо" либо БАБА РЕАЛИЗУЕТ ПОТРЕБНОСТЬ УБИВАТЬ И ИЗДЕВАТЬСЯ НАД СУЩЕСТВОМ, НАХОДЯЩИМСЯ В СОСТОЯНИИ БЕСПОМОЩНОСТИ!
Однако!:(
Комментарий удален модератором
Похоже, что Вам этого совсем не понять...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А агрессия - одна форм существрвания Мужчины. Не знал, Колюнчик?
Комментарий удален модератором
НАСТОЯЩАЯ свобода именно ВЫБОРА - это когда выбираешь между Добром и Злом, между РАЗРЕШЁННЫМ и ЗАПРЕЩЁННЫМ. А когда ты УБИРАЕШЬ ограничения, мораль (внешнюю мораль общества и внутреннюю воспитания), которая только она стимулирует РАЗУМ, ты НЕ ОСВОБОЖАЕШЬ Человека (Женщину), а УБИВАЕШЬ её.
Вот именно тогда на месте Женщины и возникает та САМКА, которую ты приводишь В ПРИМЕР. Самка, действующая не на основе разума, а на основе первобытных ИНСТИНКТОВ, в массе своей для СОВРЕМЕННОГО общества ЧРЕЗВЫЧАЙНО ВРЕДНЫХ.
И насчёт твоего "в принципе" даже устойчивая ИЗНУТРИ Семья чрезвычайно УЯЗВИМА перед воздействиями ИЗВНЕ от таких вот освободителей-оправдателей, в числе которых находишься И ТЫ, Колюнчик!
Комментарий удален модератором
А во-вторых, что касается рисков...
Банальная истина, что Мужчина - это тот, кто ПОСТОЯННО РИСКУЕТ. Рискует, защищая. Рискует, добывая ресурсы.
Давно известно, что чем больше риск - тем большие у Мужчины заработки.
Внимание!
Как правило, Мужчины - существа ЩЕДРЫЕ и НЕПРИТЯЗАТЕЛЬНЫЕ В БЫТУ.
Вопрос: А НУЖНО ЛИ мужчине рисковать, ЗАРАБАТЫВАЯ НА САМОГО СЕБЯ???
Правильно - Мужчина РИСКУЮЩИЙ рискует и зарабатывает МНОГО как правило ДЛЯ КОГО-ТО. Для кого-то БЛИЗКОГО. Может для родителей. Может для друзей. Но чаще всего - ДЛЯ СВОИХ ДЕТЕЙ и их Матери.
Рискнуть здоровьем и одарить дитём Мужчину, который РАДИ ТЕБЯ САМОЙ НАЧАЛ РИСКОВАТЬ ГОРАЗДО РАНЬШЕ - чего здесь зазорного???
Только КОНЧЕННАЯ МУЖЕНЕНАВИСТНИЦА, а главное - ЦИНИЧНАЯ ДЕТОУБИЙЦА может сказать: "Вы же ничем не рискуете, значит, и спрашивать вас никто ни о чём не собирается."...
Комментарий удален модератором
Раз мужчина рискует чем то, тогда вообще не надо детей иметь и одолжений делать не надо.
Мою Женщину детки называют "мама", а не "папа".
_______
Не парься и не завидуй.
То Женщина.
А то - ты.
http://gidepark.ru/community/33/content/1391340 - Тут Василию целая статья была посвящена. Жаль, я был тогда забанен и не мог поддержать Anttila Savolaxmi.
Но какое тут может быть равенство - если женщине носить, рожать, выкармливать, любить ребёнка. А мужчине либо только помогать женщине, либо только заявлять о своих желаниях и нереальных мечтах. Никаких равных прав быть не может.
Комментарий удален модератором
Отлично ведь знаешь, что яйцеклетка и сперматозоиды во-первых обладают ПОЛОВИННОЙ информацией, во-вторых ДО СОЕДИНЕНИЯ НЕ РАСТУТ И НЕ РАЗВИВАЮТСЯ сами по себе.
Всё туда же...
"Когда речь идёт о спасении всего организма" - у блУдеабортанток во всех 100% проблемы со здоровьем, а ПРОВОЦИРУЯ воспаления, возможность онкозаболеваний и дальнейшего бесплодия блУдеабортантки УЛУЧШАЮТ тем самим своё здоровье, верно???
Комментарий удален модератором
Оказывается жена решила самостоятельно избавиться от беременности, не сказав ни слова про беременность и свое решение молодому мужу. Далее случилось то, что и должно было случиться. У жены данного молодого человека были постоянные выкидыши, а дело закончилось ампутацией матки. Через 3 года после рождения первенца.