Вперёд! К победе свободы над... человеком
Бум эротических ремейков
Лев Данилкин
Пришла, как говорится, беда — открывай ворота: не успело поступить известие о том, что перевод «Пятидесяти оттенков серого» поступает в продажу в России в конце августа, как пришло сообщение, что в Британии — разумеется, в рамках все того же тренда сезона — выходят эротические ремейки сразу нескольких классических текстов.
«Нортенгерское аббатство» Джейн Остин, «Джейн Эйр» Шарлотты Бронте, «Этюд в багровых тонах» Артура Конан Дойла, «Двадцать тысяч лье под водой» Жюля Верна — везде теперь будут «сцены, которые вы всегда хотели прочесть — но которые всегда были под запретом». Это раньше интимные отношения мистера Дарси и Элизабет Беннет развивались за закрытыми дверями — да и половая жизнь Холмса и Ватсона тоже Конан Дойлем особо не афишировалась.
Теперь не то. Маленькое издательство Total-E-Bound, публикующее эротическую литературу, решило запустить серию «улучшенных» ремейков классики.
«Нечего сомневаться, — рассуждает издатель, — что классика — с ее сложными смысловыми обертонами и затейливыми сюжетными линиями — остается источником вдохновения для многих современных авторов. И давайте будем честны сами с собой, разве мы не слушаем одну и ту же историю по много раз». Давайте. И что? Что-что: «Мы продемонстрируем вам те сцены, которые вы всегда хотели прочесть — но которые всегда были под запретом. Пора отбросить в сторону старомодную куртуазность и скромность — вы же не думаете, в самом деле, что все эти ваши любимые персонажи просто держались за ручку и целовали друг друга исключительно в щечку?»
Не думаем.
И вот в «Нортенгерском аббатстве» Кэтрин погружается в «радикально новый мир чувственной любви, где у секса нет больше никаких границ» — не без помощи Генри, ясное дело.
В «Этюде в багровых тонах» Ватсон влюбляется в Холмса и обнаруживает, что «все его сексуальные потребности удовлетворены так, как он раньше и представить себе не мог». А в «Джейн Эйр» робкая гувернантка вынуждена выслушивать монологи следующего содержания: «Джейн, мой член затвердел. Это все благодаря твоим поцелуям. Мое тело переполнено желанием».
Жюльверновские «Двадцать тысяч лье под водой» также подверглись существенной ревизии. Пьер Аронакс увлечен Недом Лендом, сексуальным и темпераментным гарпунером, который влюбился в профессора: «Нед преследовал меня, травил меня, охотился на меня, был подлинным сатанинским нарвалом, хотя и изящества в нем было больше, чем силы. Разговаривая со мной, он станет приближаться ко мне все ближе и ближе — так, чтобы в конце концов его бедро оказывалось рядом с моим. Не раз и не два он щекотал мое запястье своими сильными, мозолистыми пальцами — похоже, ему ведомы были тайные и необоримые инстинкты, которые раздирали меня изнутри», — пишет соавтор Жюля Верна, Мэри Секстон.
Стоит ли говорить, что все это прицепные вагоны все к тому же локомотиву — «Пятидесяти оттенкам серого».
Ну да и чего тут говорить-то, пропал дом. Сейчас «Эксмо» купит права и на это все тоже, кто-то закажет переписать в эротическом ключе «Бронзовую птицу» и «Капитанскую дочку», и все, пошло-поехало. А чего ж — последние табу сняты, все дозволено.
Комментарии
Непонятно только, как быть со столь оберегаемыми "авторскими правами".
Дорогие авторы. Вы уж предусматривайте все запросы будущих владельцев прав на ваши произведения. В виде довесков-приложений что ли..., причём чем хуже, тем лучше. Не ровен час у владельцев прекратится денежный поток: вставят в ваше "детище" такое, что будете вечно в гробу ворочаться.
Комментарий удален модератором
Для чего человечество тысячелетиями вырабатывало законы? Для чего ещё в Римской империи принимались законы против роскоши?
Для чего возникли понятия "прилично-неприлично", "нравственно-безнравственно"?
Если нам понятно - для чего, тогда должно быть понятно, для чего это сейчас разрушается.
Комментарий удален модератором
Традиционная война сплачивает и ставит на первый план именно крепость духа.
А такая война убивает души.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Мне кажется, что торговля авторскими правами - это и есть та самая "гримаса капитализма", чудовищная гримаса.
За манипуляции, описанные в статье, следует судить, как за причинение морального вреда и нравственных страданий. С компенсациями и посадками.
Комментарий удален модератором
До чего же мерзко.
С другой стороны - есть социальный заказ на дебилизацию. В том числе и через подобное.
Дебилизация - да. Одна из главных целей. Наравне с наживой.
"Есть хитрый термин — свобода слова. За ним скрывается право говорить, говорить, говорить до тех пор, пока слова не отделятся от смысла. Так бывает в детской игре, когда сто раз повторённое слово как бы развоплощается и, теряя смысл, становится звуком, просто звуком. Люди, живущие в атмосфере «свободы слова», первым делом утрачивают способность анализировать услышанное. Информация подаётся в виде готового фастфуда. Затем утрачивается желание и способность вслушиваться в чужой голос. Чужой голос становится фоновым явлением. Затем членораздельная речь становится подобной потоку эстрадных песен, звучащих отовсюду, песен, где даже носитель языка слышит лишь «а-а-а-а», «о-о-о-о», сопровождаемые телодвижениями исполнителей. Уже нет «В начале было Слово». Нет даже гамлетовского «слова, слова, слова».
Прошу прощения - в один заход не получилось...
Эти СЛОВА мудры и стоят того, чтобы их читать и перечитывать. Они дарят надежду на возвращение здравого смысла в нашу жизнь. Спасибо.
А теперь - к дальнейшему превращению в животных с одной лишь мыслью о сексе...
Теперь сравним с комиксом, излагающим сюжет "Анны Карениной". Приобщившиеся, вероятно, считают себя прочитавшими Книгу.
Заводчики знают, что если породистая самочка "согрешит" с дворнягой, то становится как бы "порченной".
В данном случае вопрос в другом: кто имеет право влезать в оригинальный авторский текст со своими скабрезными добавками. Во имя чего это делается. Почему позволено. Ведь книга выйдет под тем же названием, с указанием того же автора, а тот уже не может защитить ни себя, ни своё детище.
Неважно, сколько страдал Пушкин над Гавриилиадой или из-за неё - там каждое слово его, Пушкина. Мне и в голову не приходит прятать или осуждать шалости великих. Я не ханжа. Я против того, чтобы чужие лезли грязными лапами.
Поневоле позавидуешь животным,у которых период размножения ограничен коротким сроком,обусловленным сменой времён года,физиологическим восстановлением организма самки и т.п.
Теперь модно утруждать мозги только разработкой комбинаций из трёх пальцев под девизом "если ты такой умный, то почему такой бедный".
А к вышесказанному хочу добавить,что "ремейк" литературной классики под девизом "Ни минуты без секса" не только оскорбляет читающую часть населения Земли...
Он приведёт к тому,что у будущих читателей будет убеждённость,что никогда в жизни человека не было восхищения и любования природой,не было мыслей и глубоких переживаний,сложного морально-этического выбора,соблазнов и страстей...
Ничего,кроме тупого примитивного секса,да ещё в извращённых формах....
"Закон что дышло - куда повернул,туда и вышло!" и ещё: "Там где кончается праведность - начинается закон"... Не та праведность, синонимом которой церковниками подаётся религиозная святость, а праведность - жизнь по правде! ( это один из примеров подмены понятий).написание законов - абсолютно бесполезное,абсурдное занятие... Уже дошло до того,что написан закон,по которому в пакете с надписью "молоко" должно быть молоко!!!))))))) Куда уж абсурднее???
Пора перестать верить в "чудодейственную" пользу законов! Пора воспитывать хотя бы своих детей в праведности (разумеется пока ещё учётом реалий сегодняшнего дня!!!)