Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Вот чего современный Экономист не понимает, веденный в заблуждение Капиталом К.Маркса!
Сословное деление избирательной системы даст справедливый срез общества в Раде. Естественно и законы писаться будут несколько иначе.
Понятие прибыль это когда вложил 1 получил 2 ...
и не важно каким методом, забрал у рабочего или покупателя (по сути того же рабочего)...
Ресурсы став частной собственность вообще создали ситуацию получения сверх прибыли, ... ведь никто из этих владельцев в создание и накопления, например Нефти, не вложил ни цента, в смысле природа постаралась миллионы лет создавала ценность для этого предпринимателя его обогащения... ВО справедливость....
Земляне (это обращение ко всем) вы пользуетесь достижениями создаваемые ОДАРЕННЫМИ ОДИНОЧКАМИ и не заметили, что ваши Знания страшно устарели на Информационный Век, коим является Эпоха Водолея (21 век, от рождества Христова), поэтому вы агрессивные и нищие!
А ежли сурьезно - то над сословиями тогда стояла идеология большевиков и ихая партия, и рулила так, как теперь ЕдРо или ПР в Украине.
Партийную принадлежность необходимо исключать.
А какие у нас могут быть самые массовые сословия?
И как к ним могут быть причислены Коломойские, Фирташи, Суркисы и пр.?
Вот вам и формирование заинтересованного в национализации активов большинства. Народного большинства.
А партии, как идеологические движки, надо упразднять.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
++++++++++!!!!.
Партии, как идеологические движки определенных кругов надо закрыть и избирать попроцентно от заранее узаконенных сословий. Получится анархо-коммуна по Н. Махно.
И это хорошо с точки зрения законотворчества.
Комментарий удален модератором
Даже стыдно как-то стало.
Комментарий удален модератором
У меня на аве шлимазый хазер, но на самом деле у меня оселедец на темени (правда в косичку сзади вплетенный)...
Комментарий удален модератором
Смутила марксисткая ориентация спикер-оракула.
Ещё всё живо в памяти и ещё пованивает совком, но нам уже рассказывают, что в Советской Украине все богатства принадлежали народу.
Сколько неизвестного и интересного узнаёшь о собственном прошлом от человека, который моложе тебя вдвое!!! :(
Вот только где гарантия, что честные, будучи избранными в Раду, перестанут быть честными и станут марионетками олигархов.
Выхода два.
1. Принять законы, которые перекроют кислород олигархам (как на Западе). Но олигархи этого не позволят сделать.
2. Внешнее управление военной администрации НАТО или ООН (лучше первое) сроком лет на 20 , отмена наших законов и имплементация тех, по которым живут демократические государства Запада.
Значит - только второй вариант. Иначе в стране ничего не изменится. Японии и Германии после войны это очень помогло.
:-)
Слишком много совкового менталитета.
Кстати, причём тут Россия ?
1.А законы работают (хоть как-нибудь)?
2. У Японии и Германии получилось, т.к. у них в традициях очень жесткая дисциплина и законопослушность. Кроме того, я очень сомневаюсь, что НАТО или ООН или прочим нужно процветание украинского (русского) народа. Им нужно отсутствие горячей точки в Европе, им нужна дешевая рабочая сила и дешевый офисный планктон. Им нужны рынки сбыта и прочие наши "блага".
Их относительно разумный подход к массе народа завоеван их народами. И не по доброте душевной, а из страха их богачи стали делиться с народом чуть-чуть щедрее. Плюс (то, что интересует нас!) - это работающие законы и справедливость на околобытовом уровне.
Вывод: свое быдло нужно ставить в стойло самим. Никто не придет и не сделает это. А тут другой вал проблем...
Это нужно не только России и Украине, но и странам НАТО.
Тогда не будет условия для распространения мусульманского и российского терроризма.
Кстати, в Америке и Европе законы реально работают. Там трудно откупиться от суда и от обвинения в коррупции. Хотя и там не всё идеально.
Кстати, внешнее управление повлияет и на ментальность населения. Слишком долго большевики приучали его к рабству.
А Россия тут при том, что я отвечал на предыдущий пост, в котором шла речь о "захвате Укораины странами НАТО", а значит Европой.., и о соответсвующей реакции с востока..
Законодательно закрепленная форма налогов, методик их расчета составляет налоговое законодательство, которое является средством производства в производстве экономических отношений. Несмотря на индивидуальность налоговой системы каждого из государств в, силу применения каждым методик, сформированных в общественно-историческом процессе, можно выделить нечто общее для всякой из систем. Налоговая система, кроме налогового законодательства, имеет совокупность институтов - от законодательных до исполнительных. При этом выделяют федеральный уровень и местный. Стенли Фишер выделяет два основополагающих качества налогообложения - это эффективность и справедливость. Справедливая налоговая система призвана через перераспределение доходов "выровнять" уровень благосостояния населения. Здесь два принципа являются основополагающими - это принцип горизонтальной справедливости, когда хозяйствующие субъекты, находящиеся в равном положении, должны трактоваться фискальными структурами одинаково; второй -принцип горизонтальной справедливости, когда разные уровни должны трактоваться по-разному.
На территории СНГ это только Прибалтика и Грузия.
Вы уже меня на работу к нему устройте.
А кто он такой вощще. Может и оплата будет приличная?
Вы уже смотрите я то ведь из чисто русских.
Основы методологии «Руссой экономической школы».— Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2010г. 232 с.
ISBN
Представлена методология «Русской экономической школы», в основании которой лежит метод или светское толкование догмата «Святой троицы». Все толкования, формулировки, трактовки и само изложение имеют современный научный язык. Своеобразие или отличительная черта «Русскости» заключается в том, что в построении системы отношений применяется вся мощь духовных пластов, которые сформировались в процессе общественно-исторического строительства российского общества.
Если есть, то просьба перечислить.
К сожалению, я электронщик и в экономике и теологии не силён.
первое - это моя родина.
Второе - это тут где люди живую
Третье где среди людей бед не быает?
Затем и потом, и что вощще твориться с Вами
Жизнь она ведь сложна...
Я о государстве.
положительные это все что комуто из народа нравится (народ это все люди из государства)
нейтральные - это то что всем пофиг
отрицательные это то что комуто и не нравится.
Сторонников везде много и они всегда были есть и будут.
Надо понимать и прощать...
А эти словари я сам пишу
Так вот - ваше краткоизложение очинно мне напомнило пресловутый ДиаМат.
Без обид.
Все те же внеэкономические категории, как социалистическое сознание, всенародный порыв (матки) и прочая..... "мощь духовных пластов" (прости Господи).
Эдак в постолах да при онучах, да подпоясавши чресла вервием, да окрестив себя троеперстием со молитвою да под гудошников исполать Расею-матушку супроть солнца поворачивать....
"Постиндустриальное общество" знакомо?
Их в мировой философкой науке три Гегель, Маркс и я...
Не а что по делу. есть три дималектических метода - это Гегель, Маркс, Кьеркегор - это соответственно три метода диалектика идеалистическая, затем материалистическая, затем экзистенциальная.
дано в историческом плане.
Я между тем даю русское направление - это методология триединства от идеалистического начала.
Понял?
дитё.
Комментарий удален модератором
Осел, козел, мартышка да бородатый мишка да затеяли обустроить Россию.
Да призадумались, а как? Ну тут полилися мысли рекою бурной.
Так вот и так надо сказал осел.
Да нет тут вот не там, а здесь не туда мартышка сказала и призадумалась ни чё себе?.
Не ты чо воще что ли думать не можешь по нашему нормально!
Вот тебе по башке что бы мысли поправить.
Я тута главный мыслями расставлять по порядку.
Вы будете только думы в думе делать а говорить буду я.
Возьми закон и посмотри он же у нас в руках и твори чо хошь.
Ну так ладно натворим, а кто потом нас слушать будет.
Ведь нас же свергнут эти массы внутренние во гнев пришедши.
Какие массы из нутра там еще, а силовые структуры на чо?
Мы ж им дедло валим много и пусть порядки делают.
Не пересталика внутринностей это понятно, но и нашим детям тоже надо!
продолжение следует...
Комментарий удален модератором
Из страны за 1.5 последних года вывели 53 ярда взрослых денег. А на пенсии-нету.
Это возможно без содействия законодательной и исполнительной власти???
Примитивно. Тривиально. В оконцовке неправильно.
И лекарство от им описаного давно придумано. Называется это всё-разделение властей и независимый суд.
В России, кстати, тоже.
Посмотрела утром.понравилось.может, нам так и нужно объяснять- на пальцах, на картинках, разжевать, в рот положить.Тогда только осознаём всю очевидность происходящего.
Ещё раз- Дякую!!!!!
Т.е. дебил не понимающий, что забирать то, что имеет уже хозяина, безбожие. Хотя бы потому, что средства производства бесхозными НЕ БЫВАЮТ, а значит заберут у одного с шумом, а другой получит эти же средства производства втихаря.
Так и будет автор выкручивать мозги людям без конца...
Тогда, сейчас и в будущем народ должен интересоваться отдачей от средств производства, т.е. эффективностью работы хозяина.
Т.е. поступающими от предприятия налогами.
Все остальное треп.
У государства есть опробированные способы влиять на эту эффективность.
В этом здравый смысл, а не в глупых разглагольствованиях "теоретиков" с нулевым образованием в экономике...
Есть три качественно разнородных средств производства - это матеиальные, коммуникативные, духовные.
Вот чо...
ISBN
Представлена методология «Русской экономической школы», в основании которой лежит метод или светское толкование догмата «Святой троицы». Все толкования, формулировки, трактовки и само изложение имеют современный научный язык. Своеобразие или отличительная черта «Русскости» заключается в том, что в построении системы отношений применяется вся мощь духовных пластов, которые сформировались в процессе общественно-исторического строительства российского общества.
Комментарий удален модератором
Для тех, кто понимает, никаких объяснений не требуется.Для тех, кто не понимает, никакие объяснения не помогут.
*Автор - д-р. Дэвид Р. Камершен, профессор экономики*
Предположим, что каждый день десять мужчин собираются вместе в баре, чтобы выпить по кружке пива, и получают общий счет на $100. Если бы они оплачивали свой счет так, как мы платим свои налоги, это бы выглядело примерно так:
Первые четыре человека (самые бедные) не платили бы ничего.
Пятый платил бы $1.
Шестой платил бы $3.
Седьмой платил бы $7.
Восьмой - $12.
Девятый - $18.
Десятый (самый богатый) платил бы $59.
И именно так они и порешили. Все десять ежедневно пили в баре пиво и были вполне довольны установившимся порядком. До того дня, как хозяин бара бросил им кость раздора."Поскольку вы такие хорошие клиенты, сказал он, я спускаю вам цену за вашу
ежедневную выпивку на $20".Теперь выпивка на десятерых стоила уже не $100, а $80.Группа все еще хотела продолжать платить свое участие по тому же принципу,по которому мы платим налоги. Поэтому первых четверых скидка не затронула.Они продолжали пить бесплатно. А как же остальные члены группы - платящие?
Теперь пятый, как и первые четверо, не платил ничего (100% экономии).
Шестой теперь должен был платить $2 вместо прежних $3 (33% экономии).
Седьмой стал платить $5 вместо прежних $7 (28% экономии).
Восьмой - $9 вместо $12 (25% экономии).
Девятый - $14 вместо $18 (22% экономии).
Десятый платил теперь $50 вместо прежних $59 (16% экономии).
Условия для всех шестерых улучшились, а первые четверо продолжали пить пиво бесплатно. Но, выйдя из бара, собутыльники начли подсчитывать сэкономленные деньги."Я получил только один доллар из всех $20, - воскликнул шестой и указал на десятого, - а он получил $10!"."Ага, правда, - поддержал пятый.
П.С/как подсчитали экономисты 20% богачей платят 80%налогов(закон паретто).
это наш парень, смотри будешь держать
И вот в чем.
Есть три вида труда, которые производят три вида товаров и которые прощодят рыночные отношения.
У вас только один из этих трех это реальное материтальное.
Есть три это реальное, моделированное, отраженное.
А впрочем чего он сделал нехорошего?
Этот учёный повернул диалектику и породил новое направление в философии.
Н
а этой основе Кьеркегор (это тоже философ) породил третье направление в философии.
Я на этой основе перемен и нововведений разработал новое направление в русской философии это метод триединства от идеалистического начала.
Маркс это великий учёный, который прошел отбор историческим процессом.
Так что батенька Ваша карта бита.
народ был ограблен на всей территории СССР.Теперь поменять
такое положение можно с большой кровью.Но правительственные
политологи говорят: Не нужно Майданов,Болотных,Оранжевых.
Не нужно революций-пострадает народ.
Просто страна поменьше и протест, соответственно, повесомей.
Россия же развратила собственный народ.
Сперва освойте экономические категории - доход, прибыль, оборот, заработная плата.
Там в принципе другой механизм.