О карьере: почему большинство судей - женщины
Очень часто участники мужского движения как причину многих проблем семьи упоминают тот факт, что 80% судей - женщины.
Некоторые участники в связи с этим даже предлагают запретить женщинам занимать судейские должности. Но давайте проанализируем, в чем же причина такой сильной диспропорции, особенно учитывая, что должность судьи исторически считалась мужской.
Как известно, еще с советских времен все вузы делились на те, где есть военная укафедра и где ее нет. После окончания вуза с военной кафедрой выпускнику присваивалось звание лейтенанта и он становился офицером запаса (запасников тоже могли призвать при необходимости, но служил он уже офицером, а не рядовым). А если здоровый мужчина заканчивал вуз без военной кафедры, то его забирали в армию. Учеба на заочном или вечернем отделении вообще не давала отсрочки, даже на время учебы.
Но военные кафедры были только в технических вузах. Ни одного юридического, дипломатического или экономического вуза с военной кафедрой в стране не было. Учитывая ужасающие условия службы в армии (для рядовых), армия по сути выполняла функцию "палки", которая загоняла мужчин на трудные и непрестижные специальности и заставляла учиться по сверхзагруженной программе в страхе перед отчислением.
Государство "отсекало" мужчин от целого ряда профессий, которые они бы, возможно, выбрали, если бы не боялись армии: они бы могли стать судьями, артистами, педагогами, журналистами, переводчиками.
Одновременно, в СССР распространилась порочная практика работы не по специальности. Нередко мужчины, окончившие технические вузы, работали совершенно в других областях: управленцами, артистами, гуманитариями. Многие советские люди считали, что главное - наличие диплома, а по какой специальности - не имеет значения. Вот, например, юморит Михаил Задорнов по специальности - разработчик авиационных двигателей. А почему так? А потому что если бы он пошел в театральный вуз, выступать ему бы пришлось не на эстраде, а в казарме.
К сожалению, порочная практика "загонять" мужчин в технические вузы сохранилась и после СССР. И если в СССР технические специальности были действительно востребованы, а гуманитарных вузов было сравнительно мало, то в постсоветский период спрос на технарей резко упал, а престиж экономических, юридических и языковых дисциплин резко вырос.
Так почему же судьи - в основном, женщины? Очень просто. Если инженер и может стать управленцем или экономистом при определенных усилиях, и таких случаев очень много, если вы посмотрите, например, на руководство крупнейших российских банков, то юристом он не сможет стать ни при каких обстоятельствах.
Тот факт, что основной функцией армии в СССР была вовсе не защита государства, а выполнение роли "палки", заставлявшей мужчин усиленно учиться, я понял только в зрелом возрасте.
Список исключительно женских профессий заметно расширился в постсоветские годы. Одной из таких профессий стал менеджер по подбору персонала. Придите устраиваться на работу в любую крупну компанию - вас встретит девушка 18-20 лет и начнет задавать совершенно глупые вовпросы, не имеющие отношения к вашей специальности. Если же вы попробуете упомянуть пару профессиональных терминов, девушка растеряется и вы получите неизбежный отказ.
Обращу также внимание на то, что благодаря более легким условиям учебы в "женских" вузах, а также бладгодаря тому, что только женщины могут учиться на вечернем и заочнеом отделениях, трудовой стаж девушек, как правило, начинается намного раньше, чем у мужчин.
Зайдите в любой банк, страховую, туристическую, инвестиционную компанию, кадровое агентство. Вы увидите, что подавляющее большинство работников - девушки 17-22 лет. Но ни одного парня в таком возрасте вы там не увидите! Да и работодатель, как правило смотрит на мужчин до 25 как на молокососов. Молодому парню устроиться на работу в офис практически невозможно!
Комментарии
Потом этой плотью, лишенной совести, порядочности и уважения к человеку легко управлять "телефонным правом"
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Интересное у вас мировоззрение...
Вы в зверинце что ли родились?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это он поспешил!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не много ли тебе чести?
По моему ею страдаете вы!
Комментарий удален модератором
- У меня нет мании величия, я просто ЦАРЬ.
Кстати под плакатиком твоя фотография? Оценил... У тебя красивая мордашка!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Кстати, я заметил что баборабы кичатся и всемерно выставляют свою придурковатость. Это видно и в общении и в их дебильных поговорках и ибланических обрядах. В их кругу показать свою дурость - это как пропуск в круг "своих". Это и на ТВ: отец семейства - это патентованный придурок (смотрим Воронины, Симпсоны, Грифины и т.д.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Маниакально-депресивный психоз!
Пенсия в 55 лет.
Мягкие условия содержания женщинам-преступникам.
Более мягкие приговоры женщинам-преступникам.
Льготы в трудовом законодательстве.
Вы настолько привыкли к своим льготам, что уже и не замечаете их!
Многие девушки сейчас не рожают. И у нас рождаемость низкая, а высокая рождаемость в Китае, Бангладеше и т .д.
И еще вы забыли один момент. Большинство благ цивилизации существуют благодоря мужчинам. Если бы мужчины рожали- вы жили бы в пещере!
Может быть сначало вы поживете в пещере, без всех благ цивилизации, а потом мы с вами и поговорим?
А с мамой у меня отличные отношения!
Вы свое неумение отвечать зря переносите на плохие отношения с мамой...
Это кадровая политика конкретного работодателя.
Процесс трудоустройства - это фактически продажа себя в качестве будущего сотрудника. надо доказывать, что именно Вы принесёте пользу работодателю, к которому устраиваетесь в тот самый офис.
Если соискатель явился одетым, как на пляж, хохмит и всячеки ребячится во время собеседования - то и отношение серьёзным к нему не будет.
Там где отношение иное там кадровики мужчины (см. силовые органы , политические партии и т.д)
Прогресс...
А вы что пивком балуетесь? Это вы зря. Пивной алкоголизм не лучше водочного!
Комментарий удален модератором
Я свой первый ВУЗ заканчивала очно ( к слову сказать, там девочек было порядка 10-15% от числа всех студентов), а вот следующие два - заочно, и мужчин-заочников было не меньше (а на юридическом отделении даже больше), чем заочниц-женщин.
Опять же, среди моих знакомых адвокатов и юристов превалируют мужчины, женщины - в явном меньшинстве.
По практике судов - тоже ситуация примерно схожая (про уголовку не знаю, не скажу, но в Арбитражных судах количество судей мужчин и женщин примерно равно).
По "количественно-качественному" составу, например, нашей компании, могу сказать, что 70% сотрудников высшего и среднего управленческого персонала и ИТР составляют именно мужчины.
Откуда у Автора такой пессимизм, что создаётся впечатление, что живёт оный "в стране женщин", где мужчины являются чем-то типа рабов в Римской Империи :))
И при этом имеют наглость обвинять кого-то, что не у всех так (не все кругом жертвы подросткового сперматоксикоза и гормонального взрыва)? Или что не получили нормального образования по причине излишнего подросткового же увлечения теми же самыми вагинами, просрав возможность занять достойную нишу в социуме и выбрать себе достойную женщину, а не первую попавшуюся истеричку и идиотку (но с очень притягательной нишей для паразитов между ног)?
Так кто укутан бронёй эгоизма в таком случае?
Если Вы живёте в своём замкнутом мирке ущербных и обиженных судьбой и всеми вокруг людей и общаетесь исключительно с такими же ущербными, это не значит, что подавляющее большинство вокруг - такие же, как Вы и Ваши "коллеги по цеху".
Счастливых и нормальных людей больше, чем ущербных, и это радует!
Хочешь быть несчастным - будь, всё в твоих руках.
или имеют гарантию от призыва (например, по состоянию здоровья, раньше так и было - в экономические вузы шли только кривые и косые);
или уже отслужили в армии.
Вы слегка тупите или просто дуру гоните? В статье речь про тех, кто поступил после школы в вуз и для кого существует угроза призыва.
про экономические же ВУЗы могу сказать следующее: в той же всем известной "плешке" (физ-мат, экономика) мальчиков было всегда больше, чем девочек. В налоговой академии - ситуация аналогичная. Есть ещё масса экономических ВУЗов, где подавляющее число студентов - ребята (и совершенно не кривые и не косые).
Я бы с Вами ещё согласилась, упомяни Вы в качестве примера педагогические ВУЗы, ну так туда не только кривые и косые мальчики, но и девочки шли ... скажем мягко, не особо одарённые природой во всех отношениях.
Не расскажете поподробнее, что можно "сообразить" и сколько это будет стоить?
Упивайтесь дальше своими неудачами и унижениями, пишите склочные статейки, призванные показать всем вокруг, какие "выдающиеся" (а ведь и действительно выдающиеся - своим тупым примитивизмом и гадостностью) Вы, и какие плохие все вокруг, и как все окружающие (а в основном, конечно, эти мерзкие женщины!) виноваты в том, что Вы - забитый неудачник, несостоявшийся амбициозный глупец, нищий и вечно обиженный юродивый с психопатическим складом характера.
Вы же его совсем не знаете?
То, что вы изложили скорее подходит вам!
Это НЕ ПРАВДА
В Плешке НЕТ физмата. О чем вы говорите?
Мальчиков и девочек там примерно поровну. среди "мальчиков" полно кавказцев, которые откупаются у себя.
если бы для мужчин не было препятствий, мужчин бы там было 70-80 процентов, и поступить было бы значительно сложнее.
Знаю случаи, когда люди бесплатно получали "белый билет" - просто задействуй свои мозги.
И согласна, конкретно в Плешке действительно нет физмата, но имелись в виду в виде примера "чисто мужские" (где в подавляющем большинстве были мальчики среди абитуриентов) факультеты, типа того же пресловутого физмата и экономического (наряду с чисто техническими ВУЗами) - в мою студенческую бытность там девочек почти не наблюдалось.
Препятствия же для всех (и для девочек, и для мальчиков) сейчас одни и те же - уровень знаний и толщина кошелька родителей, других препятствий нет.
Человек явно нытик и ипохондрик, этакий истерически-активный неудачник, склонный обвинять в своих бедах кого угодно, но не самого себя. Так и будет дальше кликушествовать, но не разбираться в собственной жизни и не исправлять свои же ошибки...
Мне интересно, с какого хрена имеет место необходимость для мужчин преодолевать какие-то искусственные препятствия в получении образования, при отсутствии таковых для женщин?
Можете не отвечать, ничего умного всё равно не напишете.
мужчину - судью не видел ни в корридоре, нигде.
Ведь женщины так хотели равноправия! Так за него бились!
А теперь ноют почему не хотят служить!
А почему вы не хотите сидеть на кухне?
Если женщины хотят равноправия, почему мужчина не вправе наслаждаться равноправием?
Жаль, если одна неудачно им же самим выбранная дрянь ухитрилась настолько исковеркать его психику. Действительно жаль. Мои соболезнования.
Разумеется, что тут Вам умного напишешь, если Вы самолично себя возвели на пьедестал единственного умного среди тупого как женского, так и мужского окружения, только оттеняющего Вашу мудрость своей приземлённостью и тупостью :))
Вы, когда возникает желание с умным человеком поговорить, к зеркалу бегом бежите, или просто с собой всегда в кармане зеркальце носите?
А больше и громче всех о притеснениях и ужасах призыва, как правило, кричат именно те, кто сам не служил, не служит и служить не собирается.
Я не призываю всех отбывать воинскую повинность, т.к. считаю, что служба в армии - это дело призвания, и форму надевать человек должен по зову сердца и велению души. Например, мой собственный сын не служил (хотя мы ничего для этого не делали специально, просто диагноз "врождённая гемолитическая болезнь" (белокровие) автоматически является основанием для получения белого билета), а мой племянник - профессиональный военный, выбравший армию и МВД своей специальностью и связавшей с этой стезей свою жизнь. Мы им гордимся, т.к. гордиться действительно есть чем. Но это - его выбор.
Я - за свободу выбора каждого человека.
Арбитражный суд г. Москвы: Председатель суда: Чуча Сергей Юрьевич, судьи в полном составе здесь: http://www.msk.arbitr.ru/about/ourJudges/chycha
Надеюсь, что читать и считать Вы умеете? Вот и займитесь подсчётами реальных данных, а не выдумками ничем не подтверждаемыми.
Парнишка был явно сынком "мандаринового короля" какого-то, из братской тёплой республики, на экзамен приехал на своей Волге (!!! по тем временам, когда и Жигули купить было невозможно), "отслужил" в стройбате - на министерской даче чьей-то в тех же "тёплых краях"... Мне потом ребята. с которыми дружила, "анекдоты из жизни" этого выдающегося уникума рассказывали... но дохтуром таки стал! Радует одно - распределился на родину :))
Самое поганое, что им совершенно нас...ть на закон. Сейчас им еще и зарплаты огромные платят - по уши в шоколаде, а "судят" как всегда или по звонку (указанию) сверху или по понятиям.
Я думаю, что ни один здравомыслящий человек не желает.
На эту тему у Роберта Хайнлайна в «Звёздном десанте» есть очень любопытное мнение... Я его даже сохранила: http://gidepark.ru/user/1483145844/content/1259743
И можно ли доверить правосудие женщине не выдерживающей несвободы?
Лично я вынянчила двух своих сестер, по этому поводу в детский сад я никогда не ходила и даже не ездила в пионерлагерь. Такое вот тяжелое детство у девочки. :-))
Многие женщины сейчас не рожают, а предпочитают курить сигареты и пить пиво. Ненадо все изоброжать так как будто все женщины рожают!
Женщин насильно рожать не призывает. Хочет- рожает, хочет- не рожает. Вот когда введут для женщин материнскую повинность, тогда и поговорим!
Этот писатель-фантаст занимался прославлением армии и милитаристского мироустройства. Мне больше нравиться его антипод- Гарри Гаррисон.
прежде чем писать, что поперек ,а что нет-надо подумать.
до свиданья
Что-то у нас в списке олигархов и людей, сделавших состояния с "0" сплошь мужчины - заметьте, никем не подавленные! Да и среди преуспевающих "публичных" людей мужчин подавляющее большинство, и - вот удивительно, не правда ли? - они совершенно не жалуются на "бабское засилье" и "женский эгоцентризм".
А плохому танцору... всегда что-то (или кто-то) мешает, но не его нежелание учиться танцам или не врождённое отсутствие пластики :))
Комментарий удален модератором
У вагинальных паразитов всегда виноваты его жертвы. Так же паразиты не преминут подвергнутть своих жертв "справедливой критике - то кровь некачественная. то в крови жертв многовато алкоголя. Существующий феминофашисткий, антимужской режим паразитов вполне устраивает. И они готовы защищать его не жалея своих трёхметровых безкостных языков.
Льеца потоком от вас, эмансипатки.
А на предмет литературных героев и описанных в литературе примеров - ни для кого не секрет, что в художественная литература - она не документальный отчёт, и любой автор художественного произведения склонен к преувеличению и излишней драматизации.
Люди же живут в мире не выдуманном, а реальном. И что с ними в этом мире происходит, во многом зависит именно от них самих.
Не зря же говорят, что "каждый человек - сам кузнец своего счастья " (утверждение остаётся верным и в обратном случае тоже).
Да когда же наконец до Вас дойдёт, что дело вовсе не в том, мужчины или женщины что-то там предлагали и голосовали, а в том, умные это действительно были ЛЮДИ (вне половой принадлежности), или подхалимы, подлизы и конъюнктурщики, которым "сверху" было дано указание "то-то и то-то вынести на рассмотрение и правильно проголосовать", и они это выполнили? А на самом верху у нас сидят ... (не будем переходить на личности, но точно не женщины!) :))
Но не могу понять, при чём тут феминистки (хотя их, как и суфражисток и прочих мужененавистниц не одобряю. не поддерживаю и их речёвки не разделяю), хотя допускаю. что они Вам лично чем-то и успели насолить (это была Ваша несчастная любовь к женщине, которая Вас отвергла и сделала это в грубой форме, а потом "по факту" оказалась "до кучи" ещё и феминисткой, да? Мои соболезнования примите...)
А словоблудие - это здесь не редкость, оно льётся со всех сторон неиссякаемым потоком от людей, пытающихся все свои неудачи и несчастья свалить на кого-то, огульно и без всякого намёка на логику. Просто потому, что эти "неудачники - жалобщики" по воле случая родились мужчинами, и виноватых ищут среди тех, кто родился женщинами. Не потому, что кто-то конкретно виноват в реальных несчастьях реального человека мужского полу, а потому, что ему так думать удобно.
Там кажется любят такие детали обсасывать.
Комментарий удален модератором
Люди как люди - разные.
Это показатель Вашего уровня интеллекта (виртуозное владение единственным аргументом "сам дурак")
Ваше утверждение, что "...Люди мудреют только в старости и, поэтому живут с теми, кого плохо знают и не понимают..." как-то очень похоже на оправдание чьей-то собственной глупости за чужой счёт. Кто-то заставляет людей, не обладающих достаточной мудростью для правильного выбора, жить с теми, кто им не подходит? У нас что, в стране разводы отменили? Или для кого-то печать ЗАГСа равносильна рабскому клейму, а обручальное кольцо - строгому ошейнику? Ну, сделал кто-то опрометчивый шаг, сходил в ЗАГС не с тем, с кем (как выяснилось) готов прожить жизнь... Что тут трагичного? Если не успели детишек настрогать - опять в ЗАГС, и - на свободу с чистой совестью (способ равнозначно действует как для ошибавшихся мужчин, так и для поторопившихся с выбором женщин). А уже к новым отношениям с другим потенциальным партнёром можно подойти более серьёзно, обдуманно, без спешки...
Комментарий удален модератором
Знаете, мне кажется, что проблемы большинство людей создают себе сами, ведь страшно не то, что с нами происходит, а то, как мы это воспринимаем и как к происходящему относимся. Нет безвыходных ситуаций, есть нежелание или неумение искать выход.
Желаю Вам всего хорошего!
Комментарий удален модератором
Кроме того, некоторые девушки, затаив обиду на мужской пол, идут работать судьями, чтобы им отомстить. Да и зарплата у судей немалая, а отвественности никакой. Статья 120 Конституции РФ защищает судей от любых огрех. Что бы ни вытворял судья, попробуйте на него пожаловаться, ничего не получится. У меня создаётся впечатление, что судьёй может работать человек, даже не имеющий юридического образования. Послушал одного адвоката, послушал другого и принял строну более речистого. Вышестоящие инстанции практически не отменяют решений судей первой инстации.
- На самом деле все еще проще! Не надо судье слушать адвокатов.. а надо слушать вышестоящую инстанцию! - Что они и делают.
Потому и решения их - принятые по команде сверху - и не отменяет никто.. И ключевое слово ЕСТЬ НЕ ФЕМИНИЗМ, КОНЕЧНО, а РАБСТВО!
А система эта - уже давно не государство, а судополицейская ГОПГ..
Но вот сейчас, когда Вы ак4 меня поняли.. Вынужден как-то конкретизировать.
...ИМХО.. положение в судополицейской ГОПГ ничем не отличается от всей остальной Империи планктона!
Думаю, что в этой их среде судьи - это типа такой низший слой планктона, который собирает золото из морской воды и позволяет высшим органонам его хавать.. вместе с их плотью.
И если пересчитать начальников всех мастей, стоящих НАД судьями - то и будет баланс.. Ничем не отличающийся от строек, заводов или магазинов..
Это совершенно не правда. Судья ОЧЕНЬ МНОГОЕ может решать по своему усмотрению. Даже принимать или не принимать доказательства.
про банки не правда. там и девушки работают и парни.
Это совпадение?
Такой же сброд...
А почему они это делали - не скрывали. Одна сказала приблизительно так, попровождая текст соответствующим жестом - Буду работать в прокуратуре и е***ть уголовников. В её поведении было что-то патологическое, садистское.
Суд - действительно бабье царство. Изначально он таковым стал да, из-за того, что юноши не поступали на юрфак массами. А затем все пошло по накатанной, и мужчины в суде просто не уживаются. Как попадают в суд? Просто. Девушка после вуза становится секретарем заседаний и входжит в своеобразную обойму. Со временем она там же и поднимается, по мере ухода старых судей на пенсию. У судейских есть круговая порука и своеобразный общак - взятками делятся, если не поделиться, то будут неприятности. Все дела ведутся в прочной связке как с прокурорскими, так и с адвокатурой. На последних можно поднажать в случае чего. Самый геморрой для судейских - фигурант, знающий свои права и процессуальное право. На него не надавишь, ибо не адвокат, и не договоришься, ибо не прокурор. Это касается как уголовных, так и гражданских процессов. Практически вся взяточная система основана в суде на правовой безграмотности населения, вынужденного иметь дело с судом.
Иногда в суд попадают мужчины. Они бывают двух типов:
1. Те, кто хочет рискнуть и хапнуть по-крупному, да еще и не поделиться. Такие обычно заканчивают плохо, бывает даже, что их сажают.
2. Жаждущие справедливости. Взяток не берут, мешают другим "работать". Бабы предпочитают таких субъектов выпихивать наверх, в областной, в надзор и т.д., дабы не мешали жить и не ворошили муравейник.
Я никогда не задумывался над этим, хотя много лет работал в правоохранительной системе, в том числе судьей. С 1970 годов общаюсь с судьями, сам работал и знаю, что и в советский период и ныне большинство судей женщины. И причина здесь, на мой взгляд, совсем не служба в армии. Сам я служил в СА и это не помешало работать судьей. Причина здесь, скорее всего, в том, что судейская работа - сидячая работа. Не всем мужчинам нравится такая работа, а женщинам нравится. Кроме того, в советский период судейская должность была одной из низкооплачиваемых и мужчины не хотели быть иждивенцами своих жен. Есть еще одна причина, о которой я подумал только сейчас в связи с поставленным автором вопросом. Немало тщеславных женщин, мечтающих о руководящей работе, но в народном хозяйстве им трудно пробиться в эту сферу. А судья - это человек, который вершит судьбы людей. В этой должности тщеславие женщины удовлетворяется в полном объеме.
Комментарий удален модератором
Призыв есть разновидность рабства. Любой. И половой дискриминации тоже...