Муфтий предложил ввести налог на ДУХОВНОСТЬ

 

 

 Предыдущая моя статья в этом уважаемом сообществе была посвящена "уважаемому" прихожанами  патриарху Кириллу Гундяеву. http://gidepark.ru/community/politic/content/1410588

После чего меня не замедлили обвинить в предвзятом отношении к РПЦ. Уверяю, что разницы между клерикалами, особенно высшего звена - я не вижу. Поэтому размещаю статью о прошлогодней инициативе не менее  "уважаемого" деятеля. На этот раз -главного предводителя мусульманства и председателя Центрального Духовного управления мусульман России Талгата Таджуддина, да хранит его Аллах.  

 

Председатель Центрального духовного управления мусульман России верховный муфтий Талгат Таджуддин предложил создать фонд духовности, с помощью которого можно было бы строить и восстанавливать мечети, православные храмы и другие культовые сооружения.

"Фонд можно создать при Совете по государственно-межконфессиональным отношениям при Президенте РБ. Для его формирования можно было бы ввести специальный налог на духовность. Его должны платить все без исключения, независимо от вероисповедания, считает верховный муфтий. В том числе и АТЕИСТЫ. Ведь они также любуются красотой церквей и мечетей, проезжая мимо них".

Налог, по мнению Талгата Таджуддина, должны платить только работающие граждане. Дети и пенсионеры могут внести свой вклад в поддержку духовности по желанию, помогая при строительстве храмов и участвуя в различных религиозных мероприятиях.

Чтобы не было проблем со сбором средств, Талгат Таджуддин предложил делать налоговые отчисления ПРЯМО ИЗ ЗАРПЛАТЫ в размере нескольких рублей, которые, по мнению святого отца, не составят проблемы для мирян. Но именно так, по мелочи, и соберется специальный фонд.

Предложение Талгата Таджуддина о создании фонда поддержали архиепископ Уфимский и Стерлитамакский Никон, главный раввин Уфы и Башкортостана Дан Кричевский, а также председатель Духовного управления мусульман РБ Нурмухамет Нигматуллин.

Между тем, данная инициатива вызвала неоднозначную реакции у общественности. Эксперты уже поспешили напомнить религиозным деятелям, что религия у нас пока все еще отделена от государства, в связи с чем о налогах в помощь культовым учреждениям вряд ли уместно рассуждать.


Кстати, среди  прочих "инициатив" духовного отца мусульман  было следующее :

1. В 2003 году после начала войны в Ираке он объявил США религиозную войну - «священный джихад». Правда, потом пояснил, что речь шла о сопротивлении в душе. Это после окрика из Кремля, чтобы воду не мутил.

2. В 2009-ом он же нашел свой способ борьбы с демографическом кризисом, заявив в одном из интервью о необходимости отправить миллион татар и миллион башкир на Дальний восток и женить их на китаянках. 




                                                                                         РАЗНЫЕ МНЕНИЯ:


«Мне кажется, что вводить налог на духовность не надо. Кто хочет пожертвовать на православный храм, мечеть, синагогу, сделает это самостоятельно», - заявил «Фонтанке» протоиерей Кирилл Копейкин, настоятель храма святых апостолов Петра и Павла при СПбГУ.

«Это, по крайней мере, смешно. Боги не нуждаются в каких-то материальных поощрениях. Радуются, когда вокруг них люди живут счастливо, в мире и покое, когда идет глубокая духовная работа», - считает настоятель дацана Гунзэчойнэй Буда Бадмаев.

По его мнению, в случае введения налога на духовность вопрос свободы совести и убеждений может изменить свое значение. «Нам разрешили верить. Верить в то, что мы хотим. Это большой шаг вперед. Загонять в рамки духовность, заявлять о каком-то налоге — это очень неправильно», - отметил он.

Епископ Объединения евангельских христиан-баптистов Петербурга и Северо-Западного региона Виктор Сипко уверен: вводить подобного рода налогообложение в России ни в коем случае нельзя. В противном случае это «приведет к развалу и так уже ободранной России» и столкновениям между религиозными организациями.

«Налог — вещь обязательная, религия — нет. Мы считаем, что в рамках того, что платим на данный момент, государство, которое печется о духовности, и так занимается поддержкой храмов», - заявил корреспонденту «Фонтанки» руководитель информационного отдела еврейской общины Петербурга Мойше Трескунов.  

«Этот налог может быть, но он должен быть абсолютно добровольным. По доброй воле ни я, ни все те, кого я знаю, никогда его платить не будут. Нам эта их духовность абсолютно не нужна. Это касается представителей любых религий и сект, они могли бы содержать себя сами, а мы бы, со своей стороны, могли наконец заставить их платить налоги настоящие. То есть вести свой бизнес честно. Они бы превратились из общественных организаций в некую финансовую структуру. Тогда их можно было бы всех взять в налоговый оборот, потому что пока религия служит как способ уклонения от налогов. Кроме того, мы бы наконец-то узнали, сколько на самом деле верующих людей в стране», - заявил известный журналист, режиссер Александр Невзоров (в прошлом - певчий в церковном хоре, обучался в Духовной семинарии).

Историк Лев Лурье считает, что предложение верховного муфтия России атиконституционно. «В России церковь отделена от государства. Я не понимаю, почему атеисты или католики должны платить в пользу православных, иудеев и мусульман. У нас в стране большинство людей — неверующие. Даже если считать, что это не так, мне кажется, что муфтии и священники живут лучше, чем абсолютное большинство населения»,

                                                                                 ОТ СЕБЯ:

 

Ну а почему бы не вспомнить Талгату Таджуддину другой сверхпродуктивный метод пополнения клерикальной казны? И главное -  выдумывать ведь ничего  не надо!  В своё время католическая конфессия неплохо решала финансовые проблемы продажей индульгенций.  Плюсов - целая куча. Во-первых денежки рекой в казну текут. Во-вторых резко увеличивается количество праведников и резко уменьшается количество грешников. Аллах - однозначно простит. Он, говорят - даже убийц мирных людей - шахидов не только прощает, но даже девственниц им на том свете подкладывает. Не будет же он из-за такой мелочевки, как индульгенция, настроение себе и пастве своей портить...  Единственный минус - католическая  конфессия, в свое время, после этих индульгенций развалилась на кучу протестантских течений и сект. Не потому, что христианский Бог разгневался, а разгневались прихожане.