Никогда не задумывались почему Россия ни на кого не нападает? У нас нету агрессивных намерений, мы не заримся на чужие земли. Но это не потому что мы миролюбивые, а потому что мы УЖЕ завоевали все что нам нужно, у нас УЖЕ огромная территория. При этом Россия окружена со всех сторон странами с серьезным, а порой и с жутчайшим территориальным дефицитом, но сами мы живем очень комфортно в этом смысле.
Единственная страна в мире, которая имеет примерно такие же условия - это США. Наши две нации живут одинаково вольготно, у наших людей одинаково открытый горизонт сознания. А это самый главный, самый необходимый, самый что ни на есть базовый фундамент подлинной свободы. Русский человек, точно как и американец, наделен внутренней естественной свободой, а не внешней формально-правовой, как в "коммунальной" Европе. Поэтому именно Америка наш стратегический партнер и союзник, а никак не Европа, как бы странно это не звучало.
Часто задается вопрос "Мы русские, но вот что значит быть «русским»? ". Русский - это человек с открытым горизонтом, имеющий природную внутреннюю свободу, впитанную с молоком матери.
17.07.2012 04:00
Оперативные новости
Вчера Астроном открыл «сумеречный» астероид 2025 SC79 — он вращается быстрее почти всех в Солнечной системе
Вчера ЕС не готов к конфискации российских активов — еврокомиссар Лябиб
Вчера Дмитриев: Киев срывает мирные переговоры по указке Лондона и ряда стран ЕС
Вчера Трамп изменил позицию по Украине под влиянием госсекретаря Рубио — Bloomberg
Вчера Россия ответила на санкции ЕС по сантехнике: «У нас есть своё производство»
Вчера Филиппо предложил отправить главу Еврокомиссии на передовую: «Там им самое место!»
Комментарии
Я мотивирован не тугриками спецслужб, а желанием разобраться почему мы позволяем себя нагибать столько веков. По идее не должны.
А насчет союза с США - это мысль факультативная, по-моему просто других нету вариантов в свете стремительного рывка Китая.
Cогласен с основной мыслью о "природной свободе".
Однако это не работает по отношению к "своему начальству", внутри страны.
Как только ПОСТАВИМ на место государство (госчиновников) -
- пойдёт укоренное развитие страны.
Американцы так не смогут - менталитет не тот.
==========
Ставить на место государство - не сложно.
Было бы желание
Например, ТАК: http://gidepark.ru/community/1781/content/940109
Какой порядок ни затей,
Но если он в руках бессовестных людей...
Крылов говорит что не получится госаппарат нагнуть через правовые рычаги. Право - это жостко, это меч, вертикаль, а госаппарат - это горизонталь, клан, организм со своими инстинктами, самосохранения в том числе. Меч через болото проходит не причиняя вреда. Тут нужны другие методы, и показательно что подковерная деятельность - это проявление именно женского начала в природе человека. Мужская логика и разум неспособны ничего противопоставить женскому мышлению. В этом плане очень показательны пляски хулиганок в церкви, вот они делают именно что нужно, ибо следуют чисто женской "логике".
---------------------------------
Канешно, Интернет-бизнес. Один и тот же текст распространяют по форумам. Этим занимаются КПРФ, РПЦ, Власть, ну и прочие идеологические структуры как МВД, ФСБ и даже просто хакеры для прикола, а могут даже дружбаны Админов. Встречал таких на просторах Рунета!
Не оспариваю.
Удачи Вам ! )
Такая норма есть сейчас в нашем праве, и отдельной статьей
УК РФ, Статья 285. Злоупотребление должностными полномочиями
и как отягчающий признак во многих статья. В чем новизна вашего подхода?
УК - констатирует, что ЕСЛИ кто-нить злоупотребит,
то МОЖЕТ БЫТЬ (зависит от конъюктуры) его покарают.
Не более того.
О конъюктуре можно многое узнать из практики применения Статьи.
2. просто еще один свод нормативов написали. Или я чего-то не понял?
===============
1. Правильно поняли - мы НИЧЕГО в госвласти менять и не думали.
2. Не правильно поняли.
"просто ещё один свод нормативов" - пишут законодатели и госчиновники для населения.
То, что Вы прочитали - Закон от населения для законодателей и госчиновников.
Вы не совсем правильно понимаете их действия. Ливия, Египет, Сирия - это Средиземноморское побережье, а Ирак и Иран - это Персидский залив. А вот Афган зачем, подумайте, посмотрите карту.
то Вы бы обнаружили, что там нет никаких наказаний.
Там, всего лишь - лишение доверия.
Лишение доверия - не наказание,
ибо кому считаю нужным, тому и доверяю. :)
И зачем им подбираться к нам на такое маленькое расстояние? Это неразумно, ибо уничтожим в первый час конфликта, и прикрыться им там нечем. Нет, там другая совсем цель. Афган - это единственный коридор для Китая к странам арабского мира.
Это очень неожиданно : ТАК ИЗДАЛЕКА попытаться подвести к мысли , что "Америка наш стратегический партнер и союзник".
И за Ваше умение так виртуозно связать несвязуемые вещи.
А что касается моего смеха , то это просто смех умиления.)
http://www.google.ru/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&met_y=ny_gdp_mktp_cd&idim=country:USA&dl=ru&hl=ru&q=%D0%B2%D0%B2%D0%BF+%D1%81%D1%88%D0%B0#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=ny_gdp_mktp_cd&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=country&idim=country:USA:RUS:GBR:DEU:FRA:ITA:CHN&ifdim=country&hl=ru&dl=ru&ind=false
Во главе государств стоят жутко амбициозные люди, которым в ум не придет подчиняться какому-то комитету. Сами подумайте, они выбились на самый верх из сотен миллионов людей, и зачем? Что бы быть чьей-то марионеткой?
Коллегиальность есть, разумеется, ибо вопросы не простые, но она не такая как вы сказали.
Но наша власть не проамериканская, это точно. Она пророссийская, просто мало у нас рублей на квадратный метр территории. И главное что Америке не нужно управлять нами, это же жутко дорого. Шутка ли, не зная особенностей нации, не чувствуя их. Влияние есть, но отношения у нас не master-slave. Да и вообще, зачем быть президентом чтобы чувствовать себя засранцем? Это можно сделать много проще.
Комментарий удален модератором
4. Требую, чтобы все субъекты РФ имели равные права и обязанности.
Центр слишком много откачал из регионов, и продолжает качать, чтобы вот так просто равные права. Тут уже речь надо вести чтобы откатили часть, не финансы, конечно, а именно оргресурс, чтобы помогли наладить работу местной власти.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ну эт как и у всех
Вы отрицаете влияние менталитета на принятие решений? Считаете что все обусловлено исключительно объективными факторами?
У нас не Чехия по размеру, и не Франция по агрессивности соседей, а великом и танковой колонной управлять нужно по разному. Если мы уйдем в гламур как европейцы, то потеряем Сибирь. Такого мировое сообщество не допустит, даже если мы всеми как укуренные этого захотим, и народ и власть. Вся геополитика на уши встанет и судьба цивилизации будет предначертана по сценарию "желтый кирдык".
***
Джонни, ты меня не знаешь,
Ты мне встреч не назначаешь.
В целом мире я одна
Знаю, как тебе нужна...
Джонни, ты мне тоже нужен...
Во-вторых, узнала, что "Джонни" пела Мери Форд, и даже сейчас прослушала ролик...
Но "Джонни" для меня ассоциируется с романтизацией послевоенной нищей Европой (в облике, скажем, Анны Маньяни или Софи Лорен) благополучного и обаятельного американского парня-освободителя. Заодно и романтизация всей привлекательной демократичной Америки...
Увы, те времена не вернутся. И американской мечты нет, и нашей мечты об Америке тоже...
У меня просто нет слов на это утверждение...
Как вы объясняете то, что при жутком внешнем долге США, их не банкротом считают, а напротив, колоссальные эмиссии их государственных ценных бумаг охотно поглощаются мировым фондовым рынком? Как это вообще возможно, если "финансы правят миром" как вы утверждаете? Зачем инвестировать триллионы в год в экономику банкрота? Может все же не финансовое состояние государства играет главную роль? И не финансисты решают во что инвестировать?
http://akademiagp.ru/v-b-pavlenko-bolshaya-igra-rotshildov-i-rokfellerov-na-svetu-i-v-teni/
Как выработать преемственность с нуля? Нас же не пальцем делали. На какое-то время надо присмиреть и пожить с клеймом "Иваны, не помнящие родства"...
Начинать надо именно с культуры и с традиций! Только как, если мы не знаем собственную историю?!
А как начать с культуры? У нас по-моему неправильно в самой основе все - не культура, а культурность ценятся, не образование, а образованность. Люди эрудицией гордятся, а думать не умеют совсем.
- Быков хороший писатель?
- Конечно, потому что популярный.
- А зачем он публично простых людей быдлом обзывает, это же оскорбление, и вдвойне неэтично что они его не слышат и ответить не могут.
- А кто же они есть?
Как такая логика в голове удерживается? Тут даже в школах что-то менять бестолку, само общество перекошенное.
По-моему нужно говорить об истории именно нашей нации, историко-социологического организма, которому тысяча лет, и который имеет свою территорию на планете. Именно наша территория есть результат деятельности нации, территория это единственное общее что у нас сейчас есть. И чтобы заинтересоваться своей историей, человек должен сначала ощутить себя частью нации и собственником территории. То-есть, мы с вами практически об одном и том же говорим, но с разных сторон смотрим на ситуацию. Я это вижу, а вы?
Нот что пишет Википедия о научной стороне теории Фоменко-Носовского:
«Новая хронология» была отвергнута научным сообществом как противоречащая установленным фактам, а её методы и гипотезы опровергнуты. В частности, против неё выступили историки, археологи, лингвисты, математики, физики, астрономы и представители других наук.
От себя добавлю, мой давний друг занимается именно вопросами датировок различных артефактов. Есть множество очень эффективных методов определения возраста находки, в том числе его конек - углеизотопный метод. Кроме того, при важных работах образцы рассылаются сразу в несколько лабораторий, и проводятся независимые исследования. Например, кость динозавра со странно малым возрастом исследовали у нас, в Лос-Аламосе и еще четырех авторитетных лабораториях мира.
Мне видится огромная польза от проделанной Фоменко и Носовским работы в разрушении стереотипов, в оживлении исторической науки, что несомненно привлекает к ней дополнительное внимание.
Посмотрите остальные фильмы. Я А.Фоменко читал 20 лет назад в самиздате. Даже если современные историки возражают против новой хронологии, они не приводят никаких опровержений.
Умы совершенствуются медленно.
Да я не убеждаю вас, не подумайте, если вам оно интересно то и хорошо. Главное чтобы они не делали вредных проекций, типа что мы сами и есть монголо-татарское иго, а не славяне.
Если Вы поинтересуетесь подробностями создания "Слова о полку Игореве", то заметите , что Игорь, русский князь был родственником половецкому хану Кончаку, на которого напал. Это были внутри семейные разборки, поэтому Игоря не казнили, а держали в плену с прислугой, поили вином и ублажали наложницами. А почему? Потому, что ранее эти родственнички вместе грабили караваны купцов на порогах Днепра. Сложись всё по другому, они и на войне могли выступить на одной стороне.
Глубже надо копать, глубже...
Мне интересна политика и современные социальные процессы, они у нас сейчас жутко сложные, наверное никогда в истории не было ничего подобного. Мы же в 90-е из строителей коммунизма резко прыгнули в капитализм Дикого Запада. Напортачили во всем в чем могли, выровнялись вроде, но жуткой ценой - получили небывалую коррупцию. Теперь нужно как-то перегруппировываться, ибо ясно что в один прыжок мы до демократии и либерализма не долетели.
http://gidepark.ru/community/politic/content/1415769
Если наложить арест на счета всех чинуш, то в стране начнется хаос и эпидемии. С ними не так нужно бороться, и Путин уже начал этот процесс. Вот посмотрите что за пару лет чинуши начнут плакать у нас.
Но, им-то, зачем опять «головная боль»?
Боролись-боролись с СССР, победили,
и опять – «Независимая РФ»!? :-)
Нет, они этого не хотят!
Только в «колхоз», - в ВТО. :-(
Что же может быть целью националистов?
Статус гражданина, а точнее статус гражданина совладельца России.
Какие для этого есть основания?
1. Теория гражданской собственности и природной ренты разработанная академиками РАН В. Нерсесянцем и Д. Львовым;
2. Манифест партии "Единая Россия" 2002 года.
http://www.ng.ru/politics/2002-12-23/1_bear.html
В соответствии, с которым, ещё в 2005 г. каждый гражданин России должен был получить свою долю от использования природных богатств России. Путин и банда «ЕР» после его второго пришествия отказались выполнять эти обязательства.
3. Система «ГАС- Выборы» должна иметь открытый код и отражать статистику голосования в национальном разрезе на федеральном и региональных уровнях.
Мы получим уникальную социально-экономическую среду, которая позволит обеспечить выполнение принципа равновесия социальной справедливости и экономической целесообразности. Каждая нация становится государствообразующей…
http://gidepark.ru/community/8/content/1391253
и сбыт продукции. И в этой борьбе не каких партнеров и союзников (долговременных) быть не может.
С каких это пор Россия не нападает. 1985 год был совсем недавно Доле 10-15 лет Россия не жила в мире
Так что поздравляю автора соврамши.
А дальше и читать не стоит, коли с первых строк чушь несет
нету у России давным давно политики "расширения пределов"
Ну истории не хотите помнить, так скажите про Абхазию и Ю Осетию.
А украину тянут в союз.
Вы что видеть не хотите?
Не припомню,что бы на кого то напали...
Не включайте дурака - занесу в ЧС. С такими не о чем размышлять
Афганистан.
Не включайте дурака - занесу в ЧС. С такими не о чем размышлять
Вот . Вот
Про это я и имел в виду. про интернациональную Как США в Ливии, ни чем не хуже
означает оное.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Глубоко взято, но это уже кришнаизм, а мы вроде не об Индии говорим.
Комментарий удален модератором
Им что то дает))))) Вот группировки из Кремля дает полную уверенность в своей безнаказанности.
Комментарий удален модератором
И вас не просторы давят, а отсутствие правового поля на этих просторах. Вы чувствуете враждебность и окружения, и власти, а должны бы были чувствовать свободных людей вокруг и фокус власти на поддержку ваших интересов. О том и речь идет.
Комментарий удален модератором
Еще в 16 веке Иван Грозный уже Казань взял и Астрахань, а потом практически сразу Сибирь покорили. Так что мы давно уже живем на просторах.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Что вы, за 15-20 лет настолько все изменится, что и предсказать сложно. Но лучше будет однозначно, а не хуже. Люди нормальные подрастают, они совсем другие. Думаю за лет 5 уже что-то будет по-новому, к следующим выборам президента как раз.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Да если бы в США кто то бы вздумал устраивать такой ельцино -путинизм. Этих ребятишек, давно бы уже скинули.
Это безропотный российский народ, может десятилетиями все терпеть
Можно обсудить, но давайте определимся чьи мы интересы учитывает в первую очередь? Богатых, бедных, талантливых, не сильно талантливых, жителей мегаполисов, сельских жителей, государства Россия или все таки нации, которая есть историко-социологический организм, а не текущее население.
Этот процесс начался не в 19 веке, а еще в 12, когда в Англии появлялись свободные ремесленники. Без влияния класса буржуа не возможна была бы Эпоха Возрождения. Я не про искусство говорю, оно следствие, а про революцию в общественном сознании, когда ценность обрел не гражданин, не король, не полководец, а человек.
Вы же поймите что если даже поменять местами населения России и США, то американцы наведут тут свои порядки и наладят жизнь, а мы там у них все разворуем, развалим и устроим форменный бардак. И в Америке лагеря с колючей проволокой появятся.
Вас скорее всего опять передернет, но наемный работник - это человек инфантильный. Я не говорю что это плохо, но нужна в обществе обязательно социальная группа взрослых людей. А взрослыми нас делает имущество, а не лозунги в голове. Без имущества не может быть свободы, а несвободный человек не может быть ответственным. Нужно принять давно что богатым быть правильно.
И еще вы неправильно понимаете социальную ответственность. Это не "человеколюбие" совершенно, а наоборот проявление личных амбиций. Мне хочется чтобы у сотрудников были хорошие социальные условия, ибо это круто.
Великих вы зря вспоминаете, это штучные личности, они не показательны. На самом деле большинство людей не предприимчивы, не амбициозны, не коммуникабельны и при этом жутко эгоцентричны.
И причинно-следственная связь важна. Собственность в виде предприятия лишь бизнесмену дает нужные качества. Она и бронеспинка по жизни, и привязка к территории, и ответственность. Бизнесмену некому докладывать о своих успехах, и некому объяснять причины неудач. Ему не надо радовать шефа, он сам хочет радоваться.
А когда вы начинали с нуля, когда сотрудники своим отношением к вам, и через это к делу, не раз вытаскивали предприятие из беды, то не может не сформироваться чувство признательности. Это не забота, а другое, особое отношение.
И, кроме того, сотрудники - это не народ страны, они прошли отбор, и когда я вам говорю об этих распространенных качествах, то имею ввиду те сотни людей, с которыми проводил собеседование, но не принял на работу.
Вообще, по идее, те кто смог проскочить в бизнесе на самый верх, в элиты, обязаны были пойти в большую политику и захотеть выстроить лучшее государство и стать лучшей нацией. Но этого почему-то не произошло, и олигархи павлинов разводят вдоль Рублевки как дети.
А ситуацию 1945 я понимаю до конца, и в Европе, и в Приморье, и в мире.
Помните как Моисей делал перезагрузку общественного сознания? 40 лет водил народ по пустыне, пока не вымер последний раб. Вот и Путин делает то же самое. Вот когда мы перестанем глаза подкатывать "О ужас! Волчья стая!", и поймем что надо конкурировать за свое место под солнцем, тогда и что-то у нас начнет вырисовываться.
Бизнес - это и технология, которая не понимает уговоров вообще, и система отношений с персоналом, с потребителем, с партнерами, с поставщиками услуг (свет, тепло, вода, каналья), с властью, причем с каждым органом в отдельности. И все это на фоне дефицита ресурса и коварства рынка. Это разве то же что и грибы собирать? Я не призываю всех к такой жизни, этого не нужно, но воспринимать бизнесмена не как хапугу-дармоеда все таки можно по-моему.
«Жизнь наша стремительно теряет национальную русскую сущность. Чужие люди становятся собственниками наших предприятий, тренерами и игроками футбольных и хоккейных команд, иностранные режиссёры ставят спектакли в наших театрах, голливудские актёры играют в наших фильмах. Престарелые рокеры оккупировали и кремлёвские дворцы, и Красную площадь…Военный ансамбль исполняет марш морских пехотинцев Америки…. Вы представляете, чтобы американский военный хор исполнял «Варяга» или «Прощание славянки»?»…
«Русский народ за свою историю отобрал, сохранил, возвёл в степень уважения такие человеческие качества, которые не подлежат пересмотру: честность, трудолюбие, совестливость, доброту… Мы из всех исторических катастроф вынесли и сохранили в чистоте великий русский язык. Он передан нам нашими дедами и отцами…. Уверуй, что всё было не зря: наши песни, наши сказки, наши неимоверной тяжести победы, наше страдание – не отдавай всего этого за понюх табаку.
Мы умели жить. Помни это. Будь человеком…».
Путин не строит народ вообще, у нас ни праздников, ни лозунгов, ничего нету. Он не хочет опять снаружи какое-то желание людям навязывать, а хочет чтобы сами для себя захотели.
Единственоое что они хотят, чтобы у нас в стране был мир и порядок, чтобы страна не развалилась, как Сомали. Чтобы какие-нибудь неуправляемые, неадекватные типы не добрались до оружия массового уничтожения.
http://gidepark.ru/community/politic/content/1415769
- А если бы он вез патроны?!
- А если бы от вез макароны?
Думал вымерли мамонты уже, ан нет.
А много ли друзей у России?
В этом мире каждый преследует СВОИ ИНТЕРЕСЫ. Разве мы (СССР) не выжидали пока Гитлер воевал с Европой в надежде, что капиталисты ослабнут в этой войне и тогда мы (СССР) выйдем на арену и объявим социализм во всей Европе?
Нам обязательно нужно от кого-то перенимать капиталистическую ментальность, потому что своей у нас нет и не было никогда. Так вот если мы ее возьмем у Европы, то получится урбанизированное по максимуму население мегаполисов и заброшенная остальная часть страны. У нас получатся сословия, а это уже феодализм, тем более что настоящей буржуазии у нас нету. А у америкосов более ковбойские замашки, и нас они больше подходят.
И много вы знаете таких предложений?
Хрущев не мог хотеть дружить с Америкой, его бы из партии исключили. Идею мирового коммунизма никто не отменял, Хрущ воспринял Кубу как плацдарм и уже ежа в штаны дяде Сэму собирался запустить - потому и кризис случился )
В политике все возможно, особенно в международной, там могли любую утку запустить, но намерений вступить в НАТО у СССР быть не могло. Это измена Родине было бы, и арестовали бы Хруща прямо в Кремле.
Меня не колышет статус "Блогер Гайдпарка", а вы его с восклом пишете. Мне не надо читать Правду не из-за чистоплюйства, а потому что там нету информации, а есть пропаганда. То что лидеры государств встречаются и общаются - это ясно и без Правды, важны их мотивы, о которых никогда не напишут, кстати, и в "Вашингтон Пост" или "Нью-Йорк Таймс" тоже, потому что это предмет государственной тайны, причем очень высокого уровня. Вы никогда не найдете протокола совещаний по геополитики, их просто нету, не существует в природе. Даже вон самые тайные пакты опубликованы, а истинные цели бомбардировки Хиросимы вы не найдете.
И потом, я кое что читал в жизни, уже, и не из пеленок сразу в нашу дискуссию попал. Но вы полагаете что если не жил тогда, то и не могу ничего знать. Мы оба не жили в 16 веке, это точно, но знаем кое что про Иоанна Грозного.
Страны Прибалтики вступили в НАТО по многим причинам, но в первую очередь для психологического комфорта населения. Они себя считают натерпевшимися от России, и так их самооценка получше держится.
1.Чтобы взорвать гору (даже необязательно с костями) надо собрать столько согласований, что можно быть на 100% уверенным, что в гора эта не представляет особой ценности и костей там нет. Причем эти согласования в отличие от России невозможно купить за взятки.
2.Именно в России не только гору с костями, а пол-страны снесут с лица земли, если это будет выгодно. Помню, когда затопляли одно из водохранилищ на Волге (за давностью лет не помню название), затопляли целые села, кладбища, церкви С ИКОНАМИ И УТВАРЬЮ. Это я видела сама.
3.Американцы - в отличие от русских - живут сегодняшним днем. Они откладывают в пенсионные фонды, чтобы обеспечить себе комфортабельную старость и не быть обузой детям. Много тратят и вообще это общество потребителей, а не накопителей.
4. Про широту души русских людей писать не буду. Когда я здесь в гайдпарке предложила собрать гуманитарную помощь для Сирии - ни один человек не откликнулся.
А вы что, серьезная политическая сила чтобы вам стоило провоцировать? Имеете реальные возможности повлиять на ход истории? )
Принуждение к щедрости - ограбление.
Принуждение к отпуску - увольнение.
Принуждение к улучшению здоровья - избиение.
Принуждение к смене обстановки - арест.
Принуждение к свадьбе - изнасилование.
Принуждение к дружбе - газ по $500.
А никто не нападает на Россию, потому что незачем нападать, она и так сползет в состояние колонии, держава только на словах осталась.
Если ты бухал и кричал ура (что очень сомнительно по причине возраста),то это совсем не означает, что другие делали то же самое.
А сетевые хомячки в силу своей убогости пытаются это свести к паре лозунгов. Этот идиотизм пошел с легкой руки американцев, которые в свое время издали адаптированный вариант "Анны Карениной" в формате покетбука.
Почему СССР победил в войне? Потому что был Сталин и тоталитарная система. Тоталитаризм очень чувствителен к личностным качествам лидера. По нашим царям это хорошо видно. И беда любой иерархии что отборные процессы идут на субъективных оценках качеств. В номенклатуру попадают те кто умеет радовать шефа. Вот и попали такие народные академики как Лысенко, такие советники что хлопали Хрущу за решение по кукурузе, вместо того чтобы в глаза ему сказать что он мудаг. Те кто поддерживал воровство западных технологий, а не свои развивать старался, отлично зная что так невозможно никого обогнать, а будешь всегда догонять.
Я думаю что вот в этом и есть причины. Тоталитаризм и кривые отборные процессы в обществе.
Я который месяц ищу сам и пытаю всех - покажите мне конкретную программу работы и анализ возможных последствий в случае "свержения" Путина и Ко. Ничего нет! А раз нет, то почему надо разрушать имеющееся? В военной стратегии это называется "специальные мероприятия по дестабилизации противника в подготовительный период (перед началом военным действий)".
Насчет воровства технологий не надо повторять чужие бредни. Воровали, воруют и будут воровать все. Только просто украсть - никакого эффекта. В 80-х видел один приборчик, который делали для кадровых сотрудников ЦРУ, его украли через пятые страны и сотые руки. Заключение экспертизы - можем вручную повторить, но серийный выпуск невозможен, потому что требуется полная перестройка всей промышленности страны. Однако в СССР были аналоги, которые, может быть, и не выглядели столь изящно, но работали вполне нормально.
И речь была не о диктатуре, а о тоталитаризме, то-есть о константном политическом строе, а не о периоде правления диктатора.
Если я считаю что-то бредом и собеседник не представил доказательств обратного, то бред остается таковым.
Вы думаете. что я изучал историю вычислительной техники в деталях? В таком случае я просто обязан потребовать от вас отчета по новым методикам трасологических исследований, например.
О каком периоде времени идет речь: Если о советском, то у нас была машина ЕС-десять какая-то (пару сотен кв. метров) и "Искры" в качестве терминалов. Нас это вполне устраивало. А политика отрасли тут совсем не при чем. Кстати, теперь все кому не лень обзавелись разными ПК, однако ума это совсем не добавило. Скорее наоборот.
Не надо играть словами. Тоталитаризм и диктатура - это фактически одно и то же.
Фактически все буквы одинаковые, У самого-то есть справка по голове? Что-то я засомневался сильно )
А попытки оскорбить есть проявление инфантилизма. В армии-тор успел послужить, дитя? :-)
Продолжай развлекать дальше, клоун дешевый! :-)
Почитай свои тексты, в свете собственного заявления. Ты приговор себе вынес собственноручно )
Слово "подонок" имеет вполне конкретный смысл. За которое без задержки бьют вы рыло. Но в связи с твое удаленностью и очевидной глупостью я не реагирую на это. К тому же долгая работа в уголовном розыске приучила к тому, что всякая мразь всячески пытается оскорбить, чтобы вывести из себя и совершить ошибку.
А поскольку ты реально недоумок и "малолетний долб...еб" (по меткому определению Гоблина) независимо от биологического возраста, то это не оскорбление , а констатация печального для тебя факта. Прими сочувствие.
С вами даже дискутировать желания нет, ибо зомбирование демшизой и либерастией - налицо. Это когда правильные слова в виде лозунгов трагически не совпадают с действительностью.
Так называемые "демократические выборы" - эффективный инструмент манипулирования населением. Реальная власть в странах "развитой демократии" - не у "демократически выбранных", а совсем у других. Вы вроде не ребенок, чтобы так заблуждаться.
Поток неструктурированной информации - один из главных методов дебилизации. Ибо создается ложное впечатление всезнания, а фактически - полного непонимания, на фоне клипового сознания. Любая значимая информация может быть забита потоком флуда. Вы просто в стратегии и тактике информационных войн не разбираетесь.
Кстати, по поводу "всего народа". Есть отличный фильм Лени Рифеншталь "Триумф воли". То, что есть в тоталитарных обществах - есть и в демократических, только в скрытой форме. Суть власти - всегда одна и та же. А вы с какого -то перепугу пытаетесь ей моральные качества привить.
У меня тоже нет такой задачи - вас переубеждать или перевоспитывать.
Здоровья не желаю, не в коня корм.
Вот оттого так и живем, что такие как вы, множатся.
На самом деле вы закрыты для диалога, и ведете не поиск истины, а оборону своих незыблемостей. Отсюда и постоянное скатывание на личность, ибо нет аргументов у вас, а есть острое желание не упасть с табуретки, дающей боле-мене устойчивую самооценку. Вы главного не понимаете, все люди разные, и либералами не все могут стать, но буржуазия - это единственный мост между обществом и элитами, нету другого. И социальные лифты без среднего класса не могут работать, и общество на власть не сможет влиять.
Ваша позиция основан на ложном посыле, который вы считаете единственной истиной. Причем это даже не ваше мнение, а явно повтор чужих слов.
Даже в этом посте - что конкретно вы тужитесь сказать?
Что есть причинно-следственная связь между социальными лифтами и средним классом? Во-первых, нет среднего класса, а во-вторых - нет никакой связи.
Вам известен механизм влияния общества на власть, реально работающий в конкретных условиях России? Нет. Тогда какой смысл в ваших причитаниях? Ждете,что придет дядя, все разжует и в рот положит. Инфантилизм чистой воды... :-(
Потом дойдет, что сначала надо мозг включать, а "прямое дело" лишь потом делать.
"Слились" - констатация вашей неспособности к участию в дискуссии.
Мне кажется, что вы опять бредите.
Я так понял, что по теме так ничем разродиться не в состоянии. Жаль. Вроде начали неплохо, однако быстро сдулись.
Прощайте.
Что касается "рациональных вопросов", то вы до них еще не доросли. Вон сколько времени пыжились, но так и не разродились.