Бизнес, ничего личного
Министр образования и науки РФ Дмитрий Ливанов заявил, что намерен обновить руководство российских вузов, ибо,по его мнению, возглавлять университеты должны новые, бизнес-ориентированные, специалисты.
"Мы думаем, как сделать наше высшее образование практичным, ориентированным на запросы работодателей и рынка труда. Мы будем принимать целый ряд мер - это и объединение работодателей и других общественных организаций в управлении вузов, создание новых моделей управления вузами и обновление руководящего состава вузов, вход туда новых людей, бизнес-ориентированных, понимающих, что нужно работать вместе с бизнесом, потому что только в этом случае возникнут конкурентоспособные программы" - сказал в понедельник Ливанов.
http://ria.ru/edu_higher/20120716/700937142.html
Нафига козе баян?
Зачем государственной системе образования, которая существует за счет бюджетных средств "новые, бизнес-ориентированные люди"? Ведь ректор - это нечто вроде бригадира - ты ему план работы, а он тебе трудовую деятельность с результатом, согласно заданному направлению и в установленные сроки. А здесь бизнес-ориентированные.
Раз бизнес-ориентированные, значит, скоро запахнет жареным, значит, скоро бабкозаколачивание пойдет полным ходом и в крупных масштабах.
Даже нынешние ректора, постаравшиеся на ниве коммерциализации, уже не устраивают наше Министерство. Бог весть почему.
Может, денег мало ссыпают в общий котел. Может, настала пора сменить более молодыми, рьяными, зубастыми. Чтоб куски жирные таскали прям из-под носа зазевавшегося гражданина и наивного (если есть еще такой) бизнеса.
Я сам обеими руками за чистку ректорского корпуса во всех случаях, где для этого есть основания, как экономические, так и педагогические.
Но вовсе не за замену на тех, что позлее, на современных господ-управленцев из ниоткуда.
В любом случае, родителям стоит побеспокоиться: перед нами очередной звоночек в пользу платности высшего образования.
Да и это бессмыслица по факту, приделывать вуз к бизнесу.
К какому?
К "Нестле", аль к "Кока-Коле"?
Мало того, что этот бизнес надо еще поискать, так еще надо понимать, что сегодня бизнесу надо одно, а завтра другое. Сегодня он стоит, а завтра - банкрот.
Бизнес-то у нас нехитрый - стырить, да обмануть, здесь вузовской науки и не надо никакой. Опять же, пятилетками только в СССР думали.
Чего же хочет там наизобретать еще наше Министерство? Есть и другой поворот темы во всех этих разглагольствованиях о бизнес-ориентации.
А на кой этому самому бизнесу гуманитарии, зачем эта вся гуманитарная жвачка? Таким образом, понятно, что вся гуманитарная часть неизбежно должна пойти под нож. На кой она? Какая от нее может быть эффективность?
Так что, давайте ребята-гуманитарии, к закрытию - с вещами и на выход.
Мне кажется, я уже знаю, какие вузы составят большую часть тех, что готовятся к сокращению (педагогические и гуманитарные точно). Ну а родителям будущих абитуриентов, все ж таки, придется приготовить денежки.
Ректора -то придут бизнес-ориентированные.
Комментарии
станет заботиться о качестве образования?
Вон, выучили на свою голову, дали высшее образование! А они почти все поголовно в оппозиционеры подались.
России нужны священники, "Ночные волки", православные эксперты и тамбовские мужики.
Онли бизнес, насин персонал.
Затем, что даже лучшие вузы страны не занимают никаких мест в списке лучших вузов мира.
препоны ставит - коррупция.
Закордонная.
Почитайте список, стольких благодетелей должен "залоббировать" (проплатить)
наших имярек, чтобы "тройки", принимающие решения - забугорные,
приняли всего лишь публикацию.
А вдруг и с вузами так? "Произношение" у них другое - вот и не понимают их те, кто составляет "списки"? Рейтингов много, у каждого - СВОИ критерии. Нам точно надо под ИХ рейтинги строиться?
Дело тут простое: на Западе наука развивается преимущественно через вузы, в нашем Отечестве - исторически так сложилось - преимущественно через НИИ. Поэтому массовый вуз может и не иметь блестящих научных показателей: крупные ученые оседают в НИИ, а не в вузе. И что? Чтоб понравиться западному рейтингу, нам нужно ученых перетащить в массовые вузы? А они там точно нужны? Запомнилась какая-то публикация: студенты подали в деканат жалобу: смените нам преподавателя. Наша преподаватель - доктор наук, она все по зарубежным конференциям ездит, занятия пропускает, а как и придет - так мы у нее ничего не понимаем, сильно умная... )
И то! )) Массовый вуз - одно, НИИ - другое. "Смешивать ли два эти ремесла" - надо еще хорошо подумать... а главное - зачем? Это НАШИ потребности? Или просто нам позарез надо в ИХ рейтинге отметиться?
При чём тут НИИ?? Оксфорд или Кембридж-это НИИ??
Или массачусетский технологический??? Сорбонна???
ну вот исторически и получается что Россия вечно в числе догоняющих.
да с нашими профессорами никто не сравнится в коррупции. Сессия-хлебный период. На фига им публиковаться или изыскания проводить??
Их и так неплохо кормят. И всё мимо кассы-в карман напрямую.
Что-то Крылов вспоминается: "А вы, друзья, как ни садитесь.."
Наука ЗАБРОШЕНА сегодня - это да. Но это не значит, что для возрождения ее надо переделывать по западному типу.
Вы что - не в курсе?
Коррупция теперь - институтом лоббирования называется.
С подачи идеи господином Медведевым Д.А. это выглядит примерно так:
ясно и прозрачно тот, кому надо себе любимому что-то - пробить или получить
официально регистрирует сумму: сколько он за это дело платит.
И если его конкуренты по лоббации будут по сумме - слабее - то шансы получить искомое только возрастают.
Китай пошёл по западному пути. Почему??? да потому что он покупает все технологии на Западе. В России нечего покупать!!!
"пироги - печет сапожник, а сапоги точает - пирожник",
благодаря старой, советской системе образования мы все,
как факт культурный (басни Крылова) - знаем.
Поэтому нам и понятно, что негоже министерству образования думать о том, как "вышибить деньги из населения";
не его ведомства это печаль.
На то у нас и нувориши бизнесмены образованные имеются.
Шесть лет назад поступила в институт. Территория закрытая - вся была свободна.
Только что на защиту пришлось идти лавируя между о ч е н ь хорошими машинами преподавателей. Студентам въезд запрещен.
На 90% федеральное бюджетное учреждение(((
У меня, профессора ВУЗа - другая картинка:
студенческими Ролс-Ройсами
забит проход педагогов к ВУЗу.
Дивидендов от данного образования не ждут.
До 2006-го джип был на стоянке один - ректора. В том же году новый ректор облагодетельствовал уже большинство сотрудников.
Хотя з/платы у препод. состава минимальные. Вот хозяйственник-волшебник, да?
Студенты
"жестко привязываются к условиям рынка и конкретным рабочим местам, начиная с первого курса"
и от услуг фирме "Кока-кола" их уже и отпилить невозможно.
Вот где расцвет - демократии!
"Бизнес-то у нас нехитрый
- стырить, да обмануть,
здесь вузовской науки и не надо никакой".
"кто прорывается потом в ученые
делают это вопреки образованию".
Именно поэтому сообщество
"Самообучение - педагогика будущего" -
скоро станет реальной панацеей (спасением) от
закоммерциализировавшихся мозгов руководства образованием.
А в России - таких пятизвезд не видно.
В лучшем случае, если какой спонсор найдется - оплатить студенту получение вузовского образования.
Вот и - кабала на всю жизнь прорисовывается:
денежки-то возвращать придется.
Я уж не буду цитировать Ваши волеизъявления от имени свободолюбящего студента:
достаточно того, что заработать денег ни на дальнейшую учебу, ни просто - на поступление в вуз
- нет и быть не может у студента.
Если вы, конечно, не имеете в виду мажора, с еще не обанкротившимися родителями.
А вот это - страшная мысль. Это - убийство высшего образования как такового, как "общественного блага", как ценности, средства развития личности.
"ДОСТУПНО. МОЖНО заработать на учебу.
Причем, кому угодно".
В Ваших "муравах" значит это - возможно.
У нас, сами понимаете в книге миллонеров и миллиардеров ФОРС
не все жители проходят.
Другие условия существования.
Потому прошмандовочные передергивания
с обсуждения качества образования
на стоимость образовательных услуг,
нам тут обсуждать не приходится.
Даешь "Самообразование - педагогику будущего",
а элитных носителей дипломов - на свалку истории!
Еще не созданы курсы, годные для самообучения всем школьным предметам, а тем более - всем научным дисциплинам.
Эти методики скрыты от жадных ручонок бизнесозабоченных менеджеров бизнесориентированного образования.
Но при "бизнес-ориентации"
с качеством получаемых студентом знаний
так и будет:
"элитные сорняки, скупившие дипломы".
- Кризис замучил!
-Да нет никакого кризиса - не изменилось же ничего!
- Хорошо тебе!
вот и стараются "эффективные" да "бизнесориентированные"