В чем смысл? Рассуждения о насущем
На модерации
Отложенный
Проживая ежедневно 86 400 мгновений, однозначно однажды задумываешься над целью выделеного тебе времени. Какая она вообще может быть, эта самая цель? А как ответит себе на этот вопрос среднестатистический житель планеты? Попробуем порассуждать.
1.Жизнь для себя (нормальные люди включают в себя семью и детей, иначе развенчанье данной цели категорически не составляет труда). Так вот, проживая жизнь для себя вы, при благоприятном стечении обстоятельств, рано или поздно достигаете собственного благополучия (насыщение потребностей 1,2 и 3 уровней). Хорошо если оно дастся тебе легко, но честно (статистически) говоря, в начале практически любого бизнеса лежит преступление той или иной тяжести. Плюс данной цели - это возможность оставить финансы и недвижимость своим детям, вложить в образование и генетическую проекцию себя в веках. Данная цель несомненно позитивна и достойна воплощения. Но она достигается не на смертном одре. когда достигнута человек еще остается полон энергии и стремлений. И если цель достигнута и в короткий срок не найдена новая (а цели жизни на дороге не валяются), то человек на глазах угасает либо тихо и спокойно, либо громко пустившись во все тяжкие. Так что данная цель не жизненная, а достойная достижения в качестве этапа становления полноценного, зрелого человека.
2.Жизнь ради Идеи: Служить высшей внутренней цели, к которой пришел тем или иным путем самостоятельно. Делать это единолично или с группой единомышленников.
Почему мы говорим что добро всегда побеждает, да просто потому что идеалы добра и правды гораздо ближе человеку и человечеству в целом.
Возьмем например мое осознание себя и принцыпов своего существования: Чем мне неприглядно зло? Да тем, что оно несправедливо по своей сути. Рисовать себя орудием высших сил наказывающих неправедных - это к Бэтмэну, хотя и он наказания и убийства превращал в торжество справедливости и добра, попранного вольными или невольными служителями тьмы.
Как видит реализацию добра на земле каждый человек? Для начала надо отстранитья от эго и возбудить/вообразить в себе объективную справедливость. И в 90% случаев человек поймет как надо поступить и какой поступок будет считаться правильным и справедливым. Это понимание происходит на уровне подсознания, а потом уже выбор Разума, мозга и тела: пускать ли данное понимание в дело. Или заниматься внутренним самообманом к вящему удовольствию эго, которое априори справедливо лишь в одну сторону. Для меня несправедливое деяние есть внутренний камень, который рассекает меня на двое. И одно внутреннее осознание несправедливости творимого уполовинивает мое рвение и стремление к достижению данной полезной несправедливости, какая бы она выгодная не была для моего эгоистичного Я. Для себя я решил не раздваиваться и не отягощать себя камнями несправедливых и нечестных деяний. Именно это и есть для меня смысл понятия "целостная личность".
Может быть тут корень цель? и истинность недалече?
Комментарии
это всё старо и не работает, и вариант 1, и вариант 2...
...
есть ещё (недавно появился) номер 3:
НАД-идея...
т.е. отказ от всех Идей, принятый за Идею Нового типа...
это - новый этап эволюции,
к которому человечество подошло вплотную
практически - на митингах в Калининграде, Москве и на Абае...
но
не осознало ещё теоретически...
см мои тексты с теорией
Только не вижу воплощение 3-ей ни на митингах в Калининграде, Москве и на Абае.
Она сначала должна быть с формулирована, А так лишь отголоски и недоговоренности, как и у меня ;)
Над-идея сформулирована в моих текстах...
и проявилась практически в упомянутых местах/событиях
(там был отказ от единой идеологии и объединение на этой основе)
см мой ЖЖ, например, valeri_sceptic
Наличие идеи об отсутствие идеи не есть идея.ИМХО
Скорее уж объединение в защиту планеты. Гром то уж гремит. Вопрос в том кто первый подскажет и покажет мужику как от того грому креститься правильно.
и имеет право, правильно?..
что с такими делать?..
Нет.
Нужна теория, охватывающая ВСЕХ, согласны?..
и того, кто хочет, и того, кто не хочет...
нет
над-идея - это отказ от всех идей, взятый за идею
вторая ступень, что отсутствие идеи - это тоже идея (особого типа)...
...
Аналогия: нет новостей - тоже новость...
понимаете?
человек - тот, кто заботится о части человечества...
а тот, кто заботится о человечестве как целом - это над-человек, сторонник над-идеи...
...
Комментарий удален модератором
этап эволюции существующего...
после молекулярного...
перед социальным...
см мои тексты про (фрактальную) эволюцию...
...
над-идея - это попытка приспособиться к этой новой ситуации, к новому миру с новой техникой планетарного масштаба...
ОК?
...
я исключительно только этим и занимаюсь...
ВСЕ мои тексты так или иначе связаны с над-идеей...
...
Задайте вопрос - что именно (какая сторона) в над-идее Вас интересует?