В России опять диктатура?
На модерации
Отложенный
В России начинается систематическое, широким фронтом идущее и захватывающее всё и вся подавление тех робких ростков демократии и свободы слова, что получили мы вдруг, случайно на излете 20 века, чем смогли слегка побаловаться в начале нынешнего столетия. Общая тенденция видна и понятна. Законы в спешке пекутся, осатаневшей от угара полной безнаказанности, Госдумой, под каток которых попадает всё, что еще осталось в России живого, думающего и свободного. На горизонте уже виднеются контуры и эскизы репрессий и террора образца Сталинских. Осталось уже недолго, уже немного. И если кто-то наивно полагает, что этого не повторится, то мне кажется, что вполне возможно. Я представляю, как забронзовеет лик нашего Всего, к концу эдак третьего шестилетнего срока правления, если вообще эти выборы не отменят к чертовой матери, не отбросят за ненужностью, как жалкий фиговый листок.
Здравствуйте дорогой и любимый диктатор!
А в Белорусии пошли уже дальше. Лукашенко объявил своим преемником собственного сына, не подумайте только, что это новая монархия. Нет! Это вариант Корейской НАРОДНОЙ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ Республики! И у нас в России "демократия" уже близка к этому "идеалу" и становится всё биже.
У меня возникла одна мысль, коей я и хотел поделиться на просторах еще пока свободного нета.
Зачем человек становится диктатором? Почему Путин выбрал именно такой способ правления?
Неужели человек не хотел бы поправить страной и уйти на покой, отдохнуть и пусть потом граждане сравнят его правление с другим. Хуже оно или лучше. А если лучше то будут долго вспоминать с благодарностью, а не проклинать, как это обычно происходит после смерти диктатора. Неужели не хочется в окнце концов отдохнуть от тяжелейшего бремени государственных забот и заняться своей личной жизнью?
Диктатором становятся только для того, чтобы не иметь над собой никакого контроля ни с какой стороны, диктатором становятся для полной бесконтрольности своих действий, для полной свободы рук. Что хочу, то и ворочу! Но этот стиль правления необходим только для того, чтобы безнаказанно совершать преступления на пути к своей цели. Любые преступления.
Только цели у нынешних диктаторов измельчали. Сталин мечтал о Всемирной Республике Советов и шёл к ней напролом. Гитлер грезил величием Германии, чтоб колоний было не меньше, чем у бритов. Нынешние довольствуются миллиардами долларов, наворованных и вывезенных в банки Европы и США, продажей наркоты и оружия по миру, да еще мелкими пакостями тем же США и Европе.
Комментарии
Да и не придирайтесь по мелочам. Я хотел сказать о другом.
Не убей, не укради никто не отменял и есть базовые понятия, которые держат в рамках тех, о ком вы говорите, тех, кто еще сам не созрел для обуздания собственных низменных побуждений, кто еще не изжил их в себе.
У нас и при КПСС была демократия, а народом была номенклатура ЦК.
P.S. Последние лет десять ОСЧуСЧение - вчера одно гамно, сегодня одно гамно, а завтра - еще гамнее.
В общем, я более склоняюсь к разумной диктатуре. Да где ж её взять?
http://www.facebook.com/BFM.ru#!/note.php?note_id=149266151866727
Поэтому да, у нас сейчас реальная демократия банкиров.
Правда, для домашнего кота это довольно садистское испытание, но пусть прочувствует "волю" до конца! И если после этого откажется ехать домой, то у Вас появится основание вопрошать об ассоциациях.
Вот тогда ваш плач по строгому ошейнику будет понятен и справедлив.
Собственно, я той собачьей ассоциацией никого не хотела обидеть. Но благие намерения тогда, очень быстро превратились в ад. Каждый решает для себя сам, кто он - рыжий кот, не желающий расставаться с летним благоденствием(что бы он зимой по этому поводу решил?), или рыжий голубь, не желающий свободы и вороньих клювов. В любом случае это будет субъективным чувством, это ничего не изменит, поскольку существует только два варианта взаимоотношений государства и граждан.
Да, и еще: в моем примере с котом ассоциация с социумом исключает понятия "лето" и "зима" - у нас все-таки большее время "года" - межсезонье.
Что у нас может сделать активный человек с народной подержкой, но без денег и не поддерживаемый властьимущими?
Взять Клочкова, Пеунову, Левашова и т.д.
У кого деньги, у того власть над СМИ (средствами массового зомбирования) и над "общественным мнением". Это и называется "демократия".
А поддержка Путина это не поддержка диктатуры.
Это поддержка "собирания государства".
До начала Новой Эпохи 21 (23) Декабря 2012 года осталось 157 дней или 3768 часа(ов),
но все может произойти гораздо раньше... изменения уже идут. Будьте внимательны.
ЛЮБВИ, ДОБРА и СВЕТА ВСЕМ !!!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну, просто Премудрый Пескарь! "Все вокруг меня сыро, темно и спокойно..." Только у этого персонажа тоже с окружающим миром нестыковочка вышла, перечитайте Салтыкова-Щедрина. Или вы подобного не читаете, чтоб водички вокруг себя не замутить?
Комментарий удален модератором
А уж общественно-социальная формация - тем более! Идея, быть может и неплоха, но она явно не учитывает реальные человеческие желания. тщеславие, меркантильность. благородство, подлость и т.п. Любой готов кричать: "Как прекрасно!", но на деле пойдет не всеобщее благо делать, а обеспечивать конкретное проживание для детей и внуков... И никакой высокопоставленный чиновник не захочет, в обществе человеков, отправить свего чада в асенизаторы... А значит идея не состоится... Будет каждому не по потребностям, а по его возможностям это достать, добыть и закрепить за собой. Сиречь оставить в частном распоряжении...
А коммунизм он предполагает единые устремления, коих никогда не бывает...
А есть моральные качества, которые определяются обществом, в котором родился и воспитывался человек. Если общество придерживается принципа "Человек человеку - волк!", то требовать от человека благородства, честности, альтруизма, человеколюбия не приходится. Таков капитализм!
А разве кто-то утверждал, что "демократия" это идеально? Кто-то сказал, что демократия - власть подонков и в этих словах много истины... Демократия это всего лишь то, что выработала цивилизация. Далеко не совершенство, но пока лучшее из того, что есть...
Но, даже если предположить, что в СССР был государственный капитализм, то в виде общественного фонда потребления населению возвращалось 75% от доходов государства, а в России – 50%. Про моральное состояние общества я даже не говорю: имеющий уши – да слышит!; имеющий глаза – да видит!; имеющий мозги – да думает!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Любой диктатор всё равно на кого-то олжен опираться. Он может поменять хоть всё своё окружение, но только ротация должна происходить плавно и незаметно. А то кончит, как Сталин, который хотел всё политбюро сразу поменять в конце жизни. В случае же Путина, мне кажется он ничей не рупор. Это под его знамена собираются подобные ему. А диктатуру ему приходится выбирать не от хорошей жизни. Это единственный способ уйти от ответственности. Но в начале своей карьеры президента он мог пойти по пути демократии, его выбор был другим.
В истории частенько правят серые кардиналы, не вижу в окружении Путина никого, кто бы выглядел таким образом. Что касается кланов и фракций, то их, конечно никто не отменял и они существуют и они лояльны до поры до времени к ВВП пока он им платит немыслимыми в нормальной стране привилегиями кормления с территорий или кусками экономики за эту лояльность.
Комментарий удален модератором
Но как всегда с российской спецификой.
Путин цепляется за власть уже вынужденно, чтобы не отвечать за то, что уже натворил.
Так проигравшийся картежник всё повышает ставку, играя в долг и не имея уже возможности расплатиться, в надежде ещё отыграться. Пока банокмет не скажет-всё, ставки больше не принимаются, подводим итог.
В нашем случае "стоп!" должен сказать народ. И именно этого момента панически боится власть и делает всё, чтобы его оттянуть-законы о митингах, контроль над интернетом, физическое насилие над оппозицией-всё идет в ход!
Но звиздец неумолимо приближается, вопрос лишь в том, какой кровью заплатит в очередной раз Россия за свое очищение...
Где таких пекут-выпускают?
А вы и сексотах разбираетесь?
Может поделитесь откровением про этих загадочных людей?а то ваш брат либераст любит приписывать это обвинение всем подряд.
Комментарий удален модератором
И попутно вопрос: спросите у ближайших друзей, кого начнут отстреливать первыми, когда начнётся - а они сейчас всё делают, что б началось - и сделайте свою статистику: кого. Они это и без статистики давно знают. Поэтому если и будут отстреливаться, то только защищая себя, но уж не власть.
А с диктатурой - вы правы. Я после этих двадцати лет кошачьего поноса даже на диктатуру типа сталинской согласен. Хоть кто то будет кто за всё отвечает и нормально законы применяет, пусть и жёсткие. Тогда у меня ещё останется время реализоваться и передать следующему поколению то, чего я понял и освоил.
А ныне - кому это нужно. Катимся вниз - ну и хрен с ним. Но это пока катимся, а вот когда прикатимся - речи другие будут. С этим ВТО такого следует ожидать в ближайшие два года.
Если Вам не симпатичен Кургинял, то послушайте, что всера на эту тему говорил Ю.Болдырев.
Но если и он вам не симпатичен, значит мы с вами просто с диаметрально противополоденных концов круга нашего российского общества: я - кому всё надо, а вы - кому всё по....
А "концы круга" у нас с вами хоть и разные, но недалеко друг от друга... :)
А мы ещё не только вечер увидим, но и рассвет, Бог аст.
Держи хвост пистолетом!
"Нынешние довольствуются миллиардами долларов"
да неужто? очнись уже... или уже чипованный и мозги отпали?
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Комментарий удален модератором
Об этом и следует говорить в первую очередь.
Демократия и свобода слова ничего в этом плане не гарантируют, только усиливают бардак.
Диктатура может привести как к развитию, так и к развалу государства. Все решает, кто у власти.
Взывать к их совести? И дальше ходить на избирательные участки?
Если Вы думаете, что соберем народ, посоветуемся, голосованием порешаем все проблемы, то ошибаетесь.
Почитайте как работала в России первая Дума.
Психологи установили, если в группе больше 7…10 человек, единой команды не будет. Споры, протворечия, вражда.
Чем больше людей, тем больше разброд в мнениях и интересах.
Поэтому в прошлом все крупные государства возникали при жестких режимах и агрессивной политике.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В Беларуси демократия.
Лукашенко определил ее как "право на жизнь, а женщины должны рожать".
Меня больше всего беспокоит именно куда катится страна. Жуткое ощущение что несемся в пропасть то ли гражданской войны, то ли в гулаговский застенок.
Комментарий удален модератором
Кто назовет???
До московская русь - вечевые города-республики!)))
Не расстраивайтесь, в России никогда не будет демократи и свободы. Если когда нибудь появиться демократия, то это уже не будет Россия.
В любом другом случае - это анархия.
Моя почта dragon-ra@mail.ru
Легко мыслящая, безответственая, неквалифицированная шелупень,пытавшаяся слепым подражанием чужим нравам что-то изменить? Изменили... 1:0 в пользу "братков" и спекулянтов. МЫ...
Да вы больше всех виноваты в гибели великой страны. Уйдите, ребята-прошу вас. Пусть "свято место" истинной демократии пусто побудет, пусть хоть в цене поднимется. может ещё и "ускребёмся".
Например: Жириновский всех поливает с верха до низа.А сам где? Где его конкретная работа в Думе.
преступника иного и быть не может.