Как избежать обвинения в клевете. Практическое пособие
На модерации
Отложенный
Закон о внесении в Уголовный Кодекс статей 129 (клевета) и 298 (клевета в отношении судьи, следователя, прокурора) дал власти шанс обвинить любого из нас по этим статьям. Виновным может стать каждый. Начиная от журналиста или блогера, написавшего о депутатской драке, особняке чиновника, бессмысленной посадке в СИЗО, до рядового обывателя, сообщившего соседям («двум и более») о беспределе пьяного участкового. Миллионные штрафы и простота обвинения позволят пополнять бюджет не хуже нефтяных денег.
Но отечественные законопроизводители особо не вникали в смысл принимаемых поправок. Или гуманизм взыграл или очень торопились. Второе более вероятно. Поэтому шанс избежать незаконного обвинения за клевету имеется. И не один.
Итак, вас привлекли к ответственности по статьям о клевете. Что делать?
Во-первых. Если фраза, в которой люди в погонах усмотрели клевету, действительно, принадлежит вам, то ни в коем случае от нее не отказывайтесь. Наоборот. Подтвердите ваше авторское право и под протокол сообщите, что это ваше твердое личное мнение. Заявите официально о том, что как раньше, так и сейчас считаете свою, якобы клеветническую, фразу (высказывание) совершенно справедливой и соответствующей действительности. (Я надеюсь, что вы – человек правдивый и умышленно клеветать, конечно же, не собирались). И учитывая формулировку статьи о клевете, где сказано «клевета - распространение заведомо ложных сведений», отстаивайте свою уверенность в правоте сказанных слов до конца. Вы ТАК считали, считаете и будете считать, пока вам не докажут обратное. Тогда любой обвинительный приговор будет незаконным и подлежащим отмене.
Во-вторых. Вы публично заявили о неправедно нажитых миллионах высокопоставленного чиновника. А потом выяснилось, что особняки, машины и заводы принадлежат «на бумаге» не ему, а его, скажем, 18-летней племяннице. Все. Вам автоматически предъявляют часть 5 статьи 129.1 УК, а в случае, если чиновник – следователь, прокурор или судья, то часть 3-ю 298.1 УК. Хотя все понимают, что деньги-то чиновничьи, но доказать «беспристрастному» судье что-либо невозможно. Формальная неправда – значит клевета? Отнюдь! Опять возвращаемся к базовой формулировке «клевета – распространение заведомо ложных сведений». Вы же не знали «заведомо» о том, что миллионы записаны на племянницу, а у чиновника ничего нет, кроме поношенного значка «Единая Россия». То есть, вы,соответственно, не собирались «заведомо распространять ложные сведения».
Так что доказать «заведомую ложность», практически, нереально. И опять-таки обвинительный приговор будет филькиной грамотой и его можно обжаловать вплоть до самых высоких инстанций, включая ЕСПЧ.
В-третьих. На вас оказывают давление сотрудники правоохранительных органов, требуя признания в каких-либо преступлениях, которые вы не совершали. Держат в СИЗО, бьют, пытают, угрожают. Ну, обычная практика. При этом сообщают вам о том, что любая жалоба на их действия будет теперь клеветой «с обвинением в совершении тяжких преступлений» (часть 3 статьи 298.1 УК РФ), так как доказать вы якобы ничего не сможете. Ложь! Сразу же пишите заявления в Генеральную прокуратуру, руководству Следственного комитета или МВД, в управление собственной безопасности МВД, излагайте в подробностях и деталях происходившее с вами, и главное, требуйте проведения проверок. Копии заявлений постарайтесь передать адвокатам и в СМИ. Таким образом, обвинить в клевете на непорочные правоохранительные органы вас не смогут, так как вы неоднократно просили проверить факты. И в данном случае, это будет уже не клевета, а попытка спасти свою жизнь.
В-четвертых. Уважаемые коллеги, вспомните советское время или прочтите о нем. Тогда писали книги, снимали кино, разговаривали между собой, используя эзопов язык. Ограничивались намеками, кодовыми словами, символами. К счастью, мы еще пока до этого не дошли, но, судя по агрессивности законопроизводителей, постепенно приближаемся. Поэтому, не стесняйтесь активно использовать фразы «по моему оценочному мнению», «вполне вероятно», «возможно», «есть версия о том…», «судя по информации…», «я считаю», «если верить документам…». При наличии таких формулировок, ни один суд не признает вас клеветником. Вот, написал и сам не поверил… Наше гуманное правосудие может признать что угодно и кого угодно. Но таким образом мы оставляем себе шанс на обжалование приговора, и даем серьезные аргументы адвокатам в борьбе за наши права.
Защищайте себя и не позволяйте формировать бюджет из наших зарплат и пенсионных отчислений. Математика-то у них простая получается – тысяча человек приговаривается за клевету к штрафу в полмиллиона рублей каждый. В итоге, полмиллиарда, как с куста. А это еще 150 лимузинов с мигалками или годовая зарплата всех депутатов Госдумы. Клевета, наверное?
Комментарии
Комментарий удален модератором
Поскольку у "законодателей" с мозгами
есть видимые затруднения, нелишне
сделать пару-тройку финтов на его поле..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Хорошо бы еще комментарий юриста: как привлечь следователя, клевещущего на меня с использованием служебного положения.
СОВЕТ всем! Чиновники, кто угодно, несмотря на то, что Публично языком бла-бла-бла, на самом деле не умеют понимать письменную речь, пишите много и подробно, все равно они не читают, а у нас есть возможность сыграть на их ТУПОСТИ!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Сформулируйте свои вопросы, или любую проблемку в короткой форме и разместите в Сообществе "НЕПРИМИРИМЫЕ" и я покажу, как обрабатывается словесная Информация и как отделить Ложь от Объективности.
Вот интересно -за это могут привлечь за клевету.
Комментарий удален модератором
а с мусорами бодаться - у них же там броня.
Комментарий удален модератором
Первая фраза звучит так будто противостояние народа и власти это что-то естественное. Вдумайтесь в этот абсурд. Если у народа и власти разные цели и задачи то кому нужна такая ......??? У меня слов не хватает описать всю абсурдность такой жизни.
Я этого не буду делать. С какой стати?!
Почему вы так охотно заприспособились?
Противно читать ваши упражнения
А следующее пособие Ланы будет, видимо, для начинающих барыг: "Как избежать обвинения в торговле наркотиками". Ну ведь реально власти могут подбросить наркоту какому-нибудь белоленточнику, так почему не помочь "хорошим" людям.
http://maxpark.com/community/2100/content/1827292
"У вас нет прав на просмотр этой записи! Обратитесь к автору".
http://maxpark.com/user/4067437074/content/1827286
За запрет получения информации, закон карает. Всё, что говорят на форумах в Интернете, должно быть доступно каждому сметрному. Если АВТОР не согласен, пусть не пишет. А создавать БАНДЫ ИНАКОМЫСЛЯЩИХ, никому не позволено, по закону.
Лана я не могу отвечать на письма приходящие на мой адрес, чтобы войти в МП в эту тему, я должен сначала найти эту тему в поисковике Яндекс, и так отвечать. Отрезан мне доступ на прямую в МП?
http://www.youtube.com/watch?v=a1x4GNXYAC8
Останется ли Кораблева в Китае, зависит от итога судебного процесса
(00:25, 1.86Mb)
http://video.yandex.ru/#search?id=53408962-05-12&where=all&text=%D0%95%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B0%20%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D1%91%D0%B2%D0%B0
http://www.youtube.com/watch?v=xQqfFCCs4oM
ДОХОДИТ? Или это очередной пиар?