Узаконенное убийство. Следует ли ограничить аборты?
На модерации
Отложенный
Каждый день в России убивают примерно 5000 детей. Двести детей в час. Три ребёнка в минуту. Убивают не захватчики, не оккупанты, стремящиеся освободить жизненное пространство для собственного потомства. Не сионские, пьющие, как известно, кровь христианских младенцев, мудрецы. Не американский госдеп, жаждущий, как нам говорят, извести Россию под корень. Не зарубежные агенты, не рыцари плаща и кинжала, и не прочая мировая закулиса. Убивают русских детей собственные мамы, вынашивающие их во чреве. Убивают нерождёнными, не дав им возможности сделать первый вдох, увидеть свет своего первого дня. Убивают не успевшими ещё согрешить, убивают безвинными, без суда и следствия, без права на оправдание и на защиту. Впрочем, вина всё-таки есть. Они, подобно крыловскому ягнёнку, виноваты самим фактом своего существования, виноваты тем, что мешают вынашивающим женщинам жить так, как им заблагорассудится.
Этих детей не учитывает официальная статистика в смертях и рождениях, как будто они не жили - и не умирали.
Нам говорят о росте рождаемости. Да, наконец-то рожать стали больше. Но смертность - и об этом не говорят - по-прежнемупревышает рождаемость. В прошлом году умерло на 150 000 человек больше, чем родилось. Эти потери компенсируются только за счёт миграционного прироста. Мы по-прежнему теряем страну, хоть и не так быстро, как раньше. Не говорят и о том, что мы стоим на пороге нового демографического кризиса, демографической ямы, куда нам суждено рухнуть в самое ближайшее время - все женщины, которые могут рожать - уже родились. И их катастрофически мало. Не говорят и о стремительно растущем процента бесплодных людей, как женщин, так и мужчин. Кстати, аборт является одной из основных причин вторичного бесплодия, убийством не только одного не родившегося поколения, но и всех последующих.
Сокращение числа абортов хотя бы в два раза могло бы навсегда решить демографическую проблему, дав стабильный прирост населения.
Ребёнок не является частью тела матери. Это независимый организм со своим собственным генетическим кодом, со своей собственной программой развития. Ещё в утробе матери предопределено кем он станет, сколько проживёт. Ребёнок во чреве матери подобен пассажиру в комфортабельном салоне самолёта, он так же беззащитен, так же надеется на мастерство и опыт пилота, так же всецело зависит от него. Пилоту может не нравиться его работа и его пассажир.
Но он обязан доставить его до места назначения и расстаться. Или не садиться за штурвал. Так и забеременевшая женщина должна благополучно доставить малыша в этот мир, выносив и роди вего. Или предохраняться - хотя бы в известные дни. Не хочешь быть матерью - передай выношенного тобой ребёнка на усыновление - тысячи бездетных пар годами как благословения ждут возможности усыновить новорожденного, испытать счастье родительства. Если этот ребёнок не нужен ей, здесь и сейчас, это не означает, что он не нужен России.
Часто женщины идут на аборт по причине крайней нужды. Так давайте поможем этим женщинам сохранить беременность, поможем привести в этот мир новых людей, поддержав всех будущих рожениц материально. Предлагаю всем беременным выплачивать государственное пособие по беременности, порядка 10 000 рублей в месяц. Поверьте, даже эта мера поможет сохранить немало жизней. При регистрации брака каждая семья должна получить беспроцентный кредит от государства, достаточный для приобретения бюджетной квартиры или скромного дома. При рождении первого ребёнка должно списываться 25% от этой суммы. Родился второй малыш - ещё четверть. Третий - ещё 25%, а с рождением четвёртого кредит считался бы погашенным. Если же женщина одинока, то такой кредит - погашенный уже на четверть - должен предоставляться с рождением первого ребёнка.
Если мы хотим воспитать уважение к человеческой жизни, то должны уяснить раз и навсегда - человеческая жизнь непрерывна на всём еёп ротяжении, с момента зачатия и вплоть до самой смерти. И на всём своём протяжении она священна. Человеческая жизнь - высшая ценность в этом мире, основа основ, первооснова нашего мира, нашей цивилизации.
Аборты должны быть поставлены вне закона - ведь именно из этого "маленького" убийства произрастает всё зло этого мира. Единственным основанием для прерывания беременности, узаконенного убийства, могут быть только медицинские показания - явная угроза жизни матери.
Если у законодателя отсутствует политическая воля пректратить наконец узаконенное убийство, то нужно ликвидировать практику бесплатных абортов, производимых за счёт медицинской страховки, и отнять у частных клиник право производить аборты, оставив такое право лишь за клиниками государственными.
Вынашивать и рожать детей - естественное предназначение женщины, обеспечивающее преемственность поколений и устойчивое, поступательное развитие нашего общества.
Народ, убивающий собственных детей, обречён на вымирание.
Комментарии
Комментарий удален модератором
А то что во всяком дебилизме не стОит равняться на штаты - полностью согласен....
-вынуждены были разрешить аборт. Сейчас главнее понять, почему женщины, родившие детей, выбрасывают
их на помойку, на рельсы под поезд, на трассу под машину, выкидывают уже больших детей из высотных домов,
убивают, потому что спать не дают и т. д. Нужно, что б такие люди рожали?? Что с их головой? Это у нас стало нормой??
А эмбрион это не ребёнок и не нужно давить на психику женщины, обвиняя её в убийстве - пока она его не совершает.
Кому то нужно, что б женщина платила за аборт? Кому??
Люди убивают своих детей, чтобы ездить на курорты, ходить в рестораны или бухать пиво -это для тех кто победнее.
Люди сами прекращают свой род и смысл своей жизни вообще. Последние животные..
Жалуются, что не прокормить ребенка. А в это время простые узбеки зарабатывают на стройке по 1000- 3000 рублей в день. Они не жалуются никому на тяжести, а рожают детей. Молодцы мусульмане! А нам так и надо лентяям и эгоистам.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
-делай, что можешь, будь мужиком!
я власть не оправдываю - она бездарная и продажная, но самим то зачем в гроб ложитья и вымирать?! -освобождать место для пришлых?
Рожать надо детей - это будет лучшим стимулом выживать, работать, любить жизнь, бороться за неё!
А скуриться и спиться проще всего..
Плохая жизнь пенсионеров объясняется отнюдь не тем, что их некому кормить, а тем, что их кормить НЕ ХОТЯТ. Вот примеры: 40 лет назад топ-менеджер крупной фирмы типа "Дженерал Моторс" получал в 60 раз больше рядового, сейчас - более чем в 1000. Гляньте доходы (только легально декларируемые!) наших министров. А они выросли в 4 раза за последние 5 лет, у нек-рых - в 10! Расиет катастрофически число людей, ничего не производящих, но получающих огромную зарплату и РАННИЕ И ЛЬГОТНЫЕ пенсии! Ну о чем мы говорим!
Кстати, меры властией привели к всплеску рождаемости.... в "нерезиновой"! А там, где людей не хватает, в Сибири - шиш! А что денег выбросили!
Комментарий удален модератором
да было бы желание, прожить скромно можно работая а не стеная
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну а то что Вы написали... так я все это знаю.... Но это не значит что надо вымирать от недостатка рождаемости.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Чем отличается это забивание свиней на мясо от аборта,т.е. убийство маленького человечка?
А другой - отражение синего неба,облаков. зарождение новой жизни в конце-концов...
Жаль,что вы в этом "бесформенном комочке слизи" не видите человека!
Тем более сама вы - мед.работник!
Вот таких мед.работников и выпускают училища и институты в бывшей стране...
Вот и вся разница. Несколько тысяч и несколько миллионов человеческих жизней.
Кроме того, сейчас недостатка в резине в аптеках нет. Так что с запретом убийства никаких проблем не будет.
А кем?
И если бы ваша мама сделала аборт - вы бы остались живы, и сейчас писали дикие вещи?
ИЛИ БЫ УБИЛИ ВАС?
Но если бы убили вас - то значит в утробе был человек, то есть ВЫ.
Как же можно убивать человека?
Да, гуманнее убить и вытащить кровавые ручки-ножки ребенка, что очень хорошо видно на видео.
- А то, что уже сформировавшихся" - выкидывают на помойку, или просто, в окно?-гуманнее?
А насчет остального, так в старину, для получения разрешения на брак девушка проходила медицинское освидетельствование на физическую зрелость и очень часто не выдерживала испытания по причине своего раннего возраста. И в соответствии с императорским указом 1830 года, минимальный возраст для вступления в брак был повышен до 16 лет для невесты и 18 лет для жениха, т.е. с этого момента никакого разговора о более раннем браке и быть не могло! Это факты, уважаемый!
Главное - хорошо воспитать детей. А Вы все "чтобы они жили лучше нас"..
ковры, телевизоры, телефоны-джипы?.. мдяаа пустота вокруг, одни вещи
-Медицинское освидетельствование в сельской местности - читал и Чехова, и Вересаева, и Пирогова, и Даля, работавших в старое время...Ничего подобного не встречал.Указ,- да, был...Но - кому это в России - указ либо закон был препятствием?
-У зажиточных крестьян в ходу была такая "рокировка":- выдавали замуж девчонок - подростков за своих вообще малолетних сыновей...Получали и бессловесную работницу, и,- во многих случаях,- наложницу.Трёшка или пятёрка,- попу, - и дело в шляпе!
-"Вы, небось о снохачах-то,- не слыхали?"(Тургенев,"Отцы и дети").
-В Православии!
Писателей, говорите, читали, а подобного не встречали? А вот прабабушка моя проходила такое освидетельствование в свои 15 лет и ее тогда признали не готовой к браку, священник же ей, тоже, согласия не дал. Вот так, уважаемый - это факт, а не выдумки писателей!
Удачи и изучайте историю не по выдумкам, пусть даже и гениальных, писателей, а по свидетельствам очевидцев.
лукавите, нехорошо.
Кроме того, кто дал вам право приговаривать детей к смерти? Когда вы защищавете право на убийство, вы тем самым разрешаете убивать детей. Вы Бог?
Кроме того, никто не знает, что будет в будущем у человека. Вот примеры: http://www.liveinternet.ru/users/pro_life_li_ru/quotes/#post134592237
А аборт это не так ужасно. Так, чуток, не более. Я правильно понял?
Если же судить так, как вы, что ребенок должен быть любим и желанен - то убивать можно всех нелюбимых и нежеланных.
Это не причина убивать ребенка. Мало ли кто для меня нежеланен...
Итак, при запрещенных абортах и после страшной войны беспризорников было меньше, чем сейчас.
Могу и в третий раз. Но боюсь бесполезно. Что-то не слышно, что бы в Польше были тучи беспризорников и прочее. А аборты там запрещены.
Ну а если с этим туго - то неси свой крест.
Только не надо делать ребенка колом отпущения за свою тупизну - он ни в чем не виноват.
Очень удобная философия - я буду трахаться и убивать, трахаться и убивать, убивать постоянно, потому что ужасно хочется трахаться.
Это болезнь, на полном серьезе.
Через 25 лет вдруг мне люди передали, что мой отец хочет меня видеть, ему уже было под 70 лет. Жил он с этой женщиной в ее квартире, потом она умерла, а ее дети выросли и выгнали его из квартиры. Он вернулся в этот дом, который за 25 лет весь развалился, сгнил, и податься было ему не куда, только на частную квартиру. Начал он с претензий, почему я его бросила, родная дочь? Я у него спросила, а когда он лгал, тогда на суде, что я не его дочь, или сейчас? Мама оставила за алименты ему дом, все в расчете, в чем дело? Сидел и плакал, называя себя идиотом. Я предложила поехать ему к нам в поселок, на наши 12 кв м с мужем и сыном, а мама его к себе в квартиру ни за что бы не взяла. Как видите, история для меня кончилась благополучно, т.к. тогда был СССР и были другие порядки, а сейчас что? Знаете, иногда лучше не жить, чем так жить. Хотя жизнь прекрасна, я прощалась с каждой песчинкой перед смерью.
Насчет "люди были другие" - тоже несерьезно, люди руководствуются и выполняют законы в большинстве своем. Будет закон, как при Сталине - и большинство автоматически будет подстраиваться под закон, тем более что сейчас проблем с контрацептивами нет.
В Польше проблем нет, а главное - у Поляков руки не по локоть в крови своих детей, как у нас.
Я православный, если знаете - у нас разводов нет. И женятся люди один раз и навсегда, не ради койки, это на 10 месте, а ради того, что бы 1) Вести совместное хозайство 2) помогать друг другу всегда 3) Растить детей и так далее, все расписано.
И вы МОИ устои сравнили с какой-то хренью про свободных мужчин, которых каие-то женщины ловят или еще что...
Вы лучше не пытайте судить людей так, как сейчас попытались догадаться, что я за человек. Потому что вы просто смешны и нелепы после такоих промахов, а вернее - полных провалов "анализа личности" незнакомого человека.
Узи Иоффе: «Я предлагаю - таких бабомразей, как ты и тебе подобные, уродовать таким образом: вымя - отрезать, в дырку налить кислоты (серной, или соляной, по выбору бабомрази - я гуманист, предоставляю бабомрази выбор), и повесить бабомразь без одежды, вверх ногами на городской площади для публичного обозрения - обывателям, кроме хлеба, нужны ещё и зрелища...»
Это он пишет на возражение женщины, что как детей кормить, поить , учить и т.д, если мужчина ушел из семьи и женщина осталась одна. Остальные комментарии похожи. А вы мне говорите, что мой папа был уникальным, такие ублюдки сплошь и рядом встречаются, для них главное в жизни, это получить свое сексуальное удовлетворение, для этого они поют женщинам про любовь, и т.д., а потом, когда заходит речь про содержание детей, говорят и пишут вот такое. Зачем женщина будет сохранять беременность от такого, ну, ошиблась, ввел в заблуждение своими льстивыми словами?
Все мои данные отсюда - есть статьи про разное, но их мало, в основном там про аборты - статьи и про демографию, откуда я узнал про все население в Австралии. http://www.liveinternet.ru/community/3627317/profile/
Там есть поиск где-то внизу, введите слово демография или население должна открыться статья
Дайте же мне воплотиться на родной Земле !
Теперь расплачиваемся за поругание нашего Рода, уход от Стези Прави - Пути Справедливости. Задача у нас не бежать из Родины, а бороться за возрождение Законов Предков и Нравственности народа.
Не судите сразу после первых предложений, попробуйте вникнуть в суть сказанного.
Комментарий удален модератором
Помогает. Я вполне серьёзно.
Но... именно - НО, даже если об этом будут знать ВСЕ, то всё равно большинство будет тупо идити на абртацию, т.к. это просто, быстро и потом если что можно своему мужчине попенять...
"нужно ликвидировать практику бесплатных абортов, производимых за счёт медицинской страховки, и отнять у частных клиник право производить аборты, оставив такое право лишь за клиниками государственными." ??? Следом за этими мерами будут подпольные аборты. Это было после войны. Мою бабушку пару раз уносили из дома в критическом состоянии. Предлагаете вернуться в те дикие времена?
"Не хочешь быть матерью - передай выношенного тобой ребёнка на усыновление" Да какой здравомыслящий человек возьмет этого ублюдка себе в дом? Вы с генетикой знакомы? Своими руками беду себе в семью нести? Почему так ЭКО востребованно? СВОЕГО нужно, а не "кота в мешке"!
"Вынашивать и рожать детей - естественное предназначение женщины" А давайте так. Естественное предназначение мужчины - кормить и содержать жену и детей. Бредятина! Прям инструкция обкома по увеличению поголовья.
Вот и вся разница. Несколько тысяч и несколько миллионов человеческих жизней.
Кроме того, сейчас недостатка в резине в аптеках нет. Так что с запретом убийства никаких проблем не будет.
Думаю, мужчинам нужно в первую голову задуматься о проблемах абортов и делать так и в семье, и в целом в государстве, чтобы женщины рожали .
Запретить, с уголовным последствием к врачам допустившим неправомерный аборт. Исключительные причины для аборта строго оговорить.
И знаете как объясняется этот, казалось бы парадокс, очень просто - Там где власть узаконивает (поощряет) убийство в утробе там она "наказывает" родителей и за рождение ребёнка - ювенальный и алиментный беспредел. Всё логично, - не хотели делать аборт - соответствуйте определённому стандарту! Но не все богаты, и не все этот "стандарт" могут обеспечить - тогда аборт!
Надеюсь вы не тупое создание и эту логику сможете понять.
Комментарий удален модератором
// нравственный императив ставит запрет или разрешение властей... // - нравственный императив это основа жизнеспособности общества! С вашими "императивами" общество разлагается и исчезает вытесняясь другим этносом.
Сколько у меня детей - Ответ: А) 5, В) 2, С) 0, Выбирайте какой ответ ближе к вашей теории комфорта.
//почему кто-то должен диктовать мне, сколько мне брать на себя ответственности// - в первую очередь в любом обществе есть запреты, не убей, не укради, не прелюбодействуй.... Если вы расцениваете их как диктат - идите в лес и живите в лесу и умрите там
Второе) Женщина в обществе пользуется определёнными привилегиями, именно для сохранения родовых функций. Откажитесь от всех привилегий и охранных грамот в начале, прежде чем заявлять "моё тело моё дело"
Замечательные слова!
Я на полном серьёзе.
Но, вот засада, в таком случае многие из Ваших соратников МД - те самые отщепенцы.
Ведь человек который пишет, что замужняя женщина имеет право рожать ребенка с согласия своего мужа..., а залетевшей замужней женщине в случае несогласия её мужа следует идти на аборт - по вашим же словам является отщепенцем.
Вы выступаете против абортов.
Славно.
Вы выступаете за право мужчины отказать от собственного ребенка, и сказать женщине беременной от него - я НЕ хочу этого ребенка. Мое право не признать этого ребенка.
И что дальше? Ребенок самоликвидируется?
Вы уж, определитесь, за что Вы выступаете, чего именно Вы хотите. И не противоречат ли ваши желания и ваши декларации друг-другу.
Но я бы перечислил целый ряд наших активистов которые к абортам занимают чёткую негативную позицию.
Однако и вы перегибаете, возможно основываясь на комментариях двоякого толка. Официально из программы звучит следующее - Запретить аборты без согласия мужа. Это означает только одно, на аборт должно быть письменное согласие мужа.
Право мужчин, требовать аборт от жены или любовницы это уже ни в какие ворота! Думаю за это нужно уголовно наказывать.
А вот что конкретно требуют мужчины, это - право признать или не признать отцовство на родившегося малыша. Ну ведь это логично, и вполне законное требование! Если родится например негритёнок... Такое право например имеет отказница, без всяких юр. последствий. Такое право должно быть и у биологических отцов. Отказался, свободен гуляй, ты никто. Этого права у мужчин сейчас нет.
Я полностью согласна с Вами в том пункте "Запретить аборты без согласия мужа".
В конце концов у нас не крепостное право и если женщина не хочет рожать от этого мужчины - зачем она вышла за него замуж?
Что же касается "не признания отцовства"..., я не поняла а причем тут негритенок?
Разве кто-то в праве заставить мужчину признать отцовство в отношении ребенка, биологическим отцом которого он не является?
Что же касается "права мужчины отказаться от ребенка по отказници..
Допустим, свершилось - появилось у мужчины такое право.
Кто будет содержать ребенка? Одна женщина?
Потому что осмелилась родить или потому что осмелилась забеременеть, зачать?
Простите, но в зачатие она участвовала не одна, и совершенно не важно кто из них не в должной мере предохранялся, был легкомыслен, и кто кому какие обещания давал...
Важно что беременность УЖЕ есть.
А мужчина говорит - не хочу я этого ребенка. родишь - сама виновата.
Есть у меня такое право - не отвечать за зачатого мной.
Что остается женщине - растить ребенка одной или сделать аборт? но мы ведь против абортов.
Далее. //.... Кто будет содержать ребенка? Одна женщина?// - Согласен вы видите в этом некую несправедливость. Но иначе мы поощряем аферисток которые легко разрушают даже крепкие семьи. Иначе мы разрушаем логику брака! Получается, плодим матерей одиночек, плодим безотцовщину. Именно женщина ассоциировалась раньше с хранительницей нравственности.
Сегодня имя "Наташа" это символ падшей женщины.
//Что остается женщине - растить ребенка одной или сделать аборт?// - вот тут и сталкиваются два явления "аборт или алименты"
,,, потом продолжу
Вот вам свеженький пример, что реально - статья с НГС за 11 июля 2012 года.
Как рассказали НГС.НОВОСТИ в пресс-службе краевого Управления ФССП, в 2010 году после пяти лет брака житель Дивногорска развелся со своей супругой. На иждивении у женщины остался 5-летний мальчик, считавшийся их совместным ребенком. В течение 2 лет мужчина выплатил в качестве алиментов на содержание ребенка 150 тыс. руб.
В конце 2011 года мужчина решил проверить свое отцовство в отношении мальчика. Экспертиза не обнаружила сходство ДНК. Мужчина обратился в суд с требованиями признать выплату алиментов незаконной и вернуть выплаченные средства. Суд удовлетворил иск, однако бывшая жена отказалась выполнять решение суда.
В начале июля судебные приставы Дивногорска наложили арест на автомобиль марки Toyota женщины. Вырученные от реализации машины деньги были перечислены обманутому отцу. По данным краевого управления ФССП, этот случай стал 6-м в текущем году в Дивногорске, когда после ДНК-экспертизы становилось известно, что мужчины выплачивали алименты неродным детям.
//Что остается женщине - растить ребенка одной или сделать аборт?// - если аборт запрещён, то конечно только рожать.
Она имела и будет иметь право тоже отказаться от ребёнка. Но если она хочет оставить ребёнка с собой и сегодня есть пособия матерям одиночкам. Мало? можно добавить! Я хотел здесь описать как в подобных случаях происходит в Израиле, вообще проблем 0! Если этот вопрос решают две семьи (родственники со стороны отца и матери) Но у нас, поскольку юридического понятия СЕМЬИ не существует - только так. У нас вообще поганое семейное законодательство, из этого все проблемы.
Возможно, ему не присудили вернуть выплаченные алименты, но освободить от алиментных обязательств его были должны.
Хотя... возможно он ЗНАЛ, что это не его ребенок. но был согласен, чтобы ребенок был записан как его? Или сам согласился на искусственное оплодотворение, а после передумал?
В этих случаях отказаться от отцовства нереально...
//Она имела и будет иметь право тоже отказаться от ребёнка.//
Когда я слышу как легко мужчины говорят такие слова, мне становится холодно и мерзко, хоть я и пытаюсь убедить себя, что не ведают они, что говорят.
Вы думаете так легко отдать ребенка? Обыкновенной нормальной женщине?
Я никогда не делала абортов, но... сдается мне, что аборт сделать проще, чем отдать выношенное, рожденное дитя.
Я бы не смогла.
Но я и на черте никогда не стояла. И тех кто стоял судить не могу.
А вот алименты, окажись я на той черте, зубами бы выгрызла - не для того, чтоб досадить, и не ради шальных денег, а потому что МОЙ ребенок достоин самого лучшего, а не талонов на бесплатное питание.
//Я хотел здесь описать как в подобных случаях происходит в Израиле//
а вот это было бы интересно..
//Когда я слышу как легко мужчины говорят такие слова, мне становится холодно и мерзко... // - вот только не надо эмоций барышня, В России около 2 000 младенцев ежегодно выбрасывается мамами (в сугроб, в мусорные баки, подбрасывают в учреждения). А отказчиц около 7000 (цифра не проверена) Но судить за отказ женщин нельзя, как хочет судить Дзен
http://gidepark.ru/content/1417344?digest
В Израиле алименты женщина тоже имеет право требовать, но только та женщина, которая не имеет своего дохода достаточного для удовлетворения неотложных нужд как её так и ребёнка. Простыми словами - бедная. Если женщина доказывает в суде что она бедная, суд рассматривает сторону ответчика. Способен ли ответчик оплачивать необходимую сумму? Если мужчина однозначно беден. То суд назначает алименты богатому родственнику. ))
А что больше - убивают или спасают врачи?, - это вопрос к врачам, к прокурору или к светилам науки.
Да может случится детдом, но может и кирпич на голову упасть, а может и талантами будет одарен.... Не вам судить, а уж тем более беременной неврастеничке.
Институт усыновления сегодня за бюрократизирован, детдома желают лучшего отношения и поэтому спасительная панацея этому аборт, вот ваша забота о детях - Геббельс отдыхает!
если не моё дело совать нос в вопрос сколько вы воспитываете детей, то логично и обратное утверждение, что не ваше дело сколько женщина хочет иметь детей. однако вы то как раз и суёте свой нос в дела женщины. Я считаю, что аборт замужней женщине можно делать только с согласия мужа, а незамужней, соответственно только по её желанию. А заставлять женщину рожать не имеет права никто (кроме мужа)
Теперь о не замужних женщинах. Лесть в их личную жизнь совсем не хочется. Только с какой стати всем женщинам общество предоставляет всевозможные льготы и тепличные условия (пенсионные, трудовые, в уголовном праве ... перечислять можно долго) С какой стати на это тратятся общественные деньги ? - Ответ - сбережение детородной функции женщины. Но если феминистки заявляют что это только их личное дело, тогда и обществу нужно сказать - пользоваться всеми женскими привилегиями какие созданы обществом для женщин могут только замужние.
В принципе так когда то и было - рожать могла только замужняя женщина, если рожала проститутка её ждало изгнание...
Да согласен с вами, свободные женщины - проститутки, не просто должны иметь право на аборт, но и вообще им надо бы запретить рожать безотцовщину. Конечно запрещать рожать не стоит, стоит просто лишать таких женщин всяческих льгот и женских привилегий в обществе -Принцип - " сама решила и только сама отвечай!"
теперь о незамужних женщинах. так как неженатый мужчина (вы в курсе, что существует мужская проституция?) не считается в обществе проституткой не вижу причин считать таковой самостоятельную женщину(способную воспользоваться проституткой-мужчиной).
безотцовщина -это конечно плохо, но не смертельно, так же как и безматеринство, и сиротство. в последнем абзаце вы выразили ясно свою позицию по теме аборт - убийство:"...Конечно запрещать рожать не стоит", а так же отношение к интересам ребёнка :"...лишать таких женщин всяческих льгот " - смысл вашей тирады - пусть ребёнку будет плохо, но женщине не должно быть легче. так что не надо ля-ля про нравственность и заботу о детях
Нет детей - нет проблем! Под таким лозунгом и живёт русская молодежь. "Мы не такие как наши папы и мамы, не такие как бабушки и дедушки. Мы не быдло. Мы не будем работать на рабочих должностях, мы не будем жить в деревнях. Мы почти американцы. Мы имеем всё импортное. Зачем нам напрягаться и растить детей? Мы же не деревенское быдло! Мы современные." Вот так и уходит в историю матушка Русь. Путин появился вовремя. Он как доктор Смерть проводит русских в Светлый Мир, проводит с улыбкой. Все счастливы. Кто хотел почувствовать себя большим и умным - Путин тут как тут! Дипломов хотите? Пожалуйста! Хоть пять штук! Считайте себя специалистами, учёными, руководителями (хотя и не признанными). Водку пейте сколько хотите! Принимайте героин! Чтобы было весело. Уходите с музыкой в Светлый Мир.
Русских детей заменила водка, героин и липовый диплом. Одного недееспособного инфантила растят 6 взрослых: папа, мама, 4 бабушек и дедушек. Такая СемьЯ стала правилом для русских.
А инфантил уже и не нужен никому, его нигде не берут на работу. Его на мусор истории! На "замещение"!
Уже интересно.
- что получает он, а что она?
- откуда про неё знаете, если Вы это он?
-должны тогда помнить откуда пришли и кем были до этого!.
"недоумение и враждебность" -- это вряд ли. Сомнения в адекватности этой памяти -- это да.
Значит "богаты и ни в чем не имеете нужды"?
Здесь не о материальных богатствах речь, поскольку Откровение для рабов Бога, а не для атеистов.
Комментарий удален модератором
2. Фараоны были египтянами, а не арабами. И писали они иероглифами. Арабы на тех землях появились гораздо позже.
Что является прямым свидетельством, вашего непосредственного
отношения к Израилю.
Авдий - Авдеев. * Аггей – Агеев.* Амос – Амосов. * Ассир - Асиров.*
Давыд – Давыдов. * Даниил – Данилов.* Елиазар – Елизаров.* Елисей – Елисеев. Ефрем – Ефремов. * Иеусей – Евсеев.* Иеремия – Еремеев.* Захария – Захаров.* Иоанн – Иван – Иванов.* Илия – Ильин.* Иона – Ионов.* Исайя – Исаев.* Исаак – Исаков. * Иуда – Юда – Юдин.* Лазарь – Лазарев.* Левит – Левитин.* Малахия – Малахов.* Макковей – Маковеев.* Марк – Марков.* Матфей – Матвеев.* Михей – Михеев. Моисей – Моисеев.* Наум – Наумов.* Павел – Павлов.* Пётр – Петров.* Рувим – Рувимский.* Самсон – Самсонов.* Самуил – Самойлов.* Сафония – Сафонов.* Симеон – Семёнов.* Симон – Симонов.* Соломон – Соломонов.* Иаков – Яков – Яковлев.*Аарон – Аронов.*
Я привёл в пример многие ветхозаветные имена, ещё одна тайна.
Вы, называющие себя русскими, вы Израиль, вы народ Божий!
Комментарий удален модератором
Ведь всегда проще бороться со следствием, чем с причиной.)
Вот и вся разница. Несколько тысяч и несколько миллионов человеческих жизней.
Кроме того, сейчас недостатка в резине в аптеках нет. Так что с запретом убийства никаких проблем не будет.
Но вот такое интересное наблюдение: практически 100% ярых противников абортов - мужчины. В рясах или пиджаках - не важно. Мнения женщин (которых эти вещи впрямую касаются), как водится, никто особо не спрашивает.
В общем, я считаю, что обсуждать что-то можно только после того, как женщины выскажут свои взгляды на эту проблему. Иначе - пустой отвлечённый трёп.
Только вот не понял Вашего отношения к предмету обсуждения: Вы за запрет абортов или против?
Собственно, он как раз подтверждает мою мысль: прежде чем кричать про убийства и пытаться запретить аборты для вящего роста поголовья, надо спросить самих женщин. А они почему-то не сильно поддерживают эту идею...
Если ребенок не нужен, то лучше убить его быстро пока он еще не родился, чем медленно в течении многих лет.
Комментарий удален модератором
Однако, аборт - не лучшее средство. Надо тщательнее и озабоченнее предохраняться средствами иными.
если к этому пойдёт - эти статисты и месяца не протянут - уже затрахали своими антизаконами!
На всякий случай я обобщу свое мнение - для того, чтобы ты не стругал случайных детей, а потом убивал их в утробе матери, так как допустить рождение ребенка не можешь (потому что нищеброд), я поддержал идею уголовного наказания за убийство детей в фазе вынашивания, чтобы ты думал той головой, что на плечах, а той, что в штанах. И прежде, чем засунуть в очередной раз свое хозяйство во влагалище, подумал бы, чем может обернуться такой трах.
Надеюсь, я популярно объяснил ? И, хочу, заметить, я не против траха, как такового, я против того, что такой непродуманный трах приводит к зачатию, и последующему убийству ребенка.
В ТЮРЬМУ надо как раз тех, кто довёл ТАКУЮ страну до ТАКОГО состояния! Это правительство, президент и ворьё, называемое "элитой"!
Зародыш на ранних стадиях беременности, когда аборт разрешен, не способен к самостоятельному существованию (даже в условиях интенсивной терапии), не говоря уж про самосознание или индивидуальность -- это такая же часть организма матери.
основная масса без детей концы с концами еле сводит, какие тут дети?
дайте молодёжи нормальную жизнь - детей через пару лет будет в разы больше, только это как раз не нужно верхушке.....только на словах!
Не было место абортам, если бы было:
1. Просвещение по половой теме.
2. Культура презика. Люмпен иначе не понимает.
3. Бесплатные противозачаточные с 10 лет, как это делается в большинстве стран Южной Америки, кроме Боливии. Таким образом, абортов было бы 0
Природу не перепрёшь. какие запреты не вводи.
Если в 10 начинает знать, то к половому созреванию уже головой думать будет, не только половыми органами.
Просто, информацию как дети получают?
От детей повзрослее. И это не информация, а мифы.
В 5 классе уже ботанику учат, так и могут знать о сексе.
Раньше было проще: все жили в более близком контакте с природой: дети видели как домашние животные сношались и как на свет появлялись и всё было более натурально в их понятии. Конкретно знали многие истины.
Сейчас обязательно знать детям, даже с целью уберечь их от педофилов.
Увеличение уровня жизни хотя бы в два раза могло бы навсегда решить демографическую проблему, дав стабильный прирост населения...
Прожили в браке пять лет.
В самом начале она забеременела. но её муж убедил её сделать аборт. а она послушно (словно ваших законов начиталась) его сделала.
Потом отец мужа возжелал внуков, знакомая с мужем решили завести ребенка.
Только ребенок не хотел заводится.
И вот наконец - радость, забеременела знакомая... а муж ей и говорит, "Знаешь, нам СЕЙЧАС ребенок не нужен - мы с отцом решили дом построить"...
И решила, тогда моя знакома. что дом её свёкр и её муж будут строить без неё и подала на развод. А машину, ради покупки которой убили её первого ребенка решила поделить.
Мне правдо так никто и не объяснил - какгое наказание по предлагаемому ВАМИ законодательству должна понести залетевшая ЖЕНА если она скажет мужу не желающему иметь ребенка (а право МУЖЧИНЫ не желать и не иметь детей, а коли супротив их воли родятся - не признавать и не содержать) - да пошел ты дорогой, и аборт таки не сделает?
Какого наказания заслуживает женщина родившая ребенка вопреки воли её супруга?
Вопреки воли супруга не сделавшая аборт.
====================
Да кто бы спорил - как только подтвердит свое не отцовство так сразу и откажется.
Я даже считаю справедливым, что бы в этом случае он мог потребовать, гм. компенсацию понесенных затрат.
===
До брака не нужно играть в любовь с "последствиями".
===
А разве спрос бывает только после клятв?
Да и порой до брака такие клятвы приносятся, жаль что не у нотариуса, что уууу... и любовь до гроба, и весь мир к ногам.
Впрочем, к делу это не относится.
Последствия не нужны мужчине.
Кто б спорил - они ему никогда не были нужны.
Но как быть если последствия ЕСТЬ?
и по закону их устранить нельзя?
Разве справедливо что за последствия должна отвечать только женщина?
Кстати, во времена оные, советские редкий неженатый мужчина (если он конечно не совсем отрепье) мог рискнуть и не жениться на залетевшей от него красотки.
КАК они жили, и как скоро после это разводились - это уже другая песня.
Так вот отсеять 1 и 2 законом не сложно, а третьим помочь продуктовым пайком и деньгами. Оставить мужчину в покое он ещё станет для кого то хорошим мужем. А будет алиментщиком, озлобится и сопьётся. Ни себе ни людям.
Комментарий удален модератором
вам не нравится "узаконенное убийство"? валяйте дяденька, получите в ответку волну по ст. 105 УК РФ, когда мамашки начнут топить, душить и выбрасывать в помойку младенцев массово.
ни одна нормальная женщина не будет рожать за 10 000, нормальные женщины рожают желанных детей от любимых мужчин. А когда у женщины есть уверенность в завтрашнем дне - она рожает много желанных детей от любимого мужчины. Вот тогда в государстве идет прирост население, развитие и т.д.
А запретив аборты вы получите волну криминальных абортов, волну детской смертности насильственного характера и забитые под завязку детские дома.
Количество и качество не всегда идут рука об руку.
Вот и вся разница. Несколько тысяч и несколько миллионов человеческих жизней.
Кроме того, сейчас недостатка в резине в аптеках нет. Так что с запретом убийства никаких проблем не будет.
вы их будете кормить?
Если нет, ваг номер 16....
Плодить и выбрасывать, как средство избавление от ребенка, отличное от аборта, - это чем не убийство?
Я за права женщины делать или не делать аборт,это только ее выбор и никого другого.
Комментарий удален модератором
Трехлетний отпуск без содержания по уходу за ребенком возник уже незадолго до перестройки, когда до коммуняк дошло, что в стране загублены целые поколения , но было уже поздно, наплодили несчастных строителей перемен...
Комментарий удален модератором
Бог завещал "плодиться и размножаться". Значит в идеале секса должно быть столько, сколько хочет женщина детей.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Нехрен совращать малолетних барышень.
Что с ЕЁ ребенком делать ЕЁ родители разберутся, так что Вы о своих налогах не плачьтесь. У этой барышни родители тоже налоги платят. Возможно поболее ваших.
Помогать надо только инвалидам и старикам, одиноким, вот их действительно надо освободить от всех платежей. Но одиноких, чтобы детки рот не разевали.
М.Нострадамус: - "... с 50 й широты явится муж, несущий обновление своей церкви"... "Человеческий властелин ангельского возникновения, станет укреплять в своём государстве мир и гармонию"!
Эдгар Кейси: – «Новый Лидер России долгие годы будет никому не известен, но однажды неожиданно войдёт во власть. Это произойдет благодаря силе своих новых, совершенно уникальных технологий, которых более ни у кого не будет, чтобы ему противостоять. А затем он возьмёт всю высшую власть России в свои руки, и никто не сможет ему противостоять. Впоследствии он же станет Властелином Мира, станет Законом, несущим свет и процветание всему сущему на планете... Его интеллект позволит ему овладеть всеми технологиями, о которых вся раса людей мечтала на протяжении всего своего существования, он создаст уникальные новые машины, которые позволят ему и его соратникам стать фантастически сильными и могучими - почти как Боги …».
Ванга: - "Новый человек под знаком Нового Учения явится в России, и он будет править Русью всю жизнь..."
Но могу Вас уверить, что ближайшие 15 - 16 лет ничего похожего на конец света, не будет! Хотя как посмотреть на ближайшие события - III Мировую войну, которая начнётся в ноябре - декабре сего 2012 года. Для кого-то она может показаться концом света! Слава Богу Россия в ней участвовать не будет!
Ни родиться, ни жить, да и умереть в этом бардаке, именуемом "страной" нельзя. Далеко ходить не нужно, вот послушайте, что люди в Крымске говорят, именно люди, а не корреспонденты.
тут важны моральные аспекты...но общество и государство не занимаются этим....вести статистику по учету абортов, рассуждать об этом ничего не предпринимая- есть лицемерие!!
В конце 60-х чехи пошли на беспрецедентные по тем временам затраты, чтобы создать женщинам условия и рождаемость резко выросла...
Это был бум!!!!
По вашему, так баб насильно в "кресло" затаскивают....
Общество должно как то перемениться!
Но ответственная взрослая женщина не доведёт дело до хирургического аборта. До беременности не доведёт, либо решит проблему на сроке до 2-х, 3-х недель. Тогда ни слёз ни вреда.
Но рожать не имея возможности, либо не имея желания - вот это уже преступление.
Значит по медицинским показаниям можно,а по другим нельзя.
Маразм крепчает.
Вспоминается один фильм где было показано как чистили беременных баб в окрстностях Чернобыля.
Прямо стахановскими методами.
Значит так можно.
А по другому нельзя.
Философия ублюдков.
Какое благо, прежде всего для самих детей и для общества в целом. Оно и так оставляет желать лучшего, мягко говоря.
Комментарий удален модератором
Неоднократно в Парке обсуждались вопросы рождаемости, абортов, контрацепции - все сводилось к скандальным выбросам энергии с не совсем приличным контекстом. В этот раз меня приятно удивили вполне аргументированные и умеренные в энергетике споры паркеров. И хотя я по-прежнему считаю, что на вопрос о пресечении беременности должна и может ответить только женщина (это право только ее и никого более), однако все так печально и так неизбежно. Пафос, свойственный автору и выражающийся в лозунге о естественном предназначение
женщины, тоже понятен. Но несколько раздражает. А так - хотим, конечно, как лучше, а получается как всегда
Если Ваша душа, не смотря на запрет, вдруг расскажет Вам, как в прошлой жизни Вас крохотного беззащитного в утробе матери раздирали на части каким-то варварским орудием, то я не уверен , не станете ли Вы после этого жестоким маньяком, убивающим женщин или врачей - геникологов.
Аборты надо запрещать - как убийство, а врачей привлекать как убийц, мамаш - как соучастников и давать лет по 8, как минимум.
Комментарий удален модератором
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
И все эти громоздкие рассуждения про предназначение женщины мы тоже проходили. Особенно умилило сравнение с работой пилота. Да в том и дело что пилот РАССТАЕТСЯ с пассажиром после полёта! Родить при нынешнем уровне медицины - дело несложное, а как потом быть? Как ПОДНЯТЬ? Вот главный вопрос, на который нет вразумительного ответа!
Хотя бывает всякое. Бывает, что женщина хочет родить, а муж принуждает к аборту. Вот такое принуждение действительно стоит запретить. Но, слава Богу, такое происходит не очень часто.
Вообще жизнь показывает: те, кто готовы стать Матерью, рожают даже в самых чудовищных условиях. А те, кто не готовы, не станут и в самой лучшей семье
Женщина - это не автомат по доставке детей на этот свет. Это личность. Чтобы ребёнок не просто родился, а стал Человеком, ему необходима Мать - личность, способная не просто биологически произвести его на свет, но и сформировать нового Человека как личность.
Если женщина не готова стать матерью, рождённый ею ребёнок не станет Человеком. Он либо погибнет (например, от отсутствия какого-либо ухода), либо станет просто "биомассой", расходным материалом для всяких "тандемов".
Конечно, не всегда можно определить, готова ли женщина быть матерью. Но, если женщина категорически не желает рожать, то вопрос ясен - она матерью всё равно не станет. Возможно, ей просто ещё не пришло время.
Конечно, нормальная женщина, пока не готова к материнству, будет воздерживаться либо предохраняться. Но, к сожалению, не у всех на это хватает мозгов. И, если такую "неготовую" угораздило забеременеть, у неё 3 пути: легальный аборт, криминальный аборт или родить и угробить.
Я считаю, что в такой ситуации из 3 зол надо выбирать наименьшее - легальный аборт.
Высказаться "я против того, чтобы в стране росли убийцы, насильники, глупцы и прочие неполноценные, думающие не так как я" что меняет? При чем тут закон об "абортах"? Вопрос ведь в том, что детям говорится в семьях, в детсадах. Можно ли придумать закон, чтоб волк не ел ягненка?
И заключительная фраза "Народ, убивающий собственных детей, обречён на вымирание.". Вы не часть народа? Или тот самый народ, убивающий собственных детей?
В народе, где невозможно найти даже 2 человека, способных хоть о чем то договориться, неизбежно будет царить пресс тупления.
И "карма" подобна генетическому карману - любой мыслью Вы меняете генетический рисунок. Вот та часть искажений генетики, которая не соответствует ЖИЗНИ, называется "карма".
Проблема в том, что грех первороден. Рожденные мамой напрочь забывают как строили САМИ СЕБЯ в утробе матери по книге жизни, и думают, мол "то что зачато -еще не живо". И сознание начинают формировать с макромира да впитывая общепринятые внушения, в отличии от предка, который строил свой организм с маленькой клетки САМ да писал ту книгу ЖИЗНИ, что передана каждому в генах, который люди в течении жизни разрушают. Вот, к примеру; Ваша Гордыня не позволит Вам поверить, что все то, что Вами написано - ГРЕХ.
(Грех - горе эх; заблуждения, искажения... Слышал звон, не знаю где он; Дети в честь понимания сущности греха играют в глухой телефон)