Главная (Newsland) Политика К скорому суду над Pussy Riot

14.07.2012 04:00

К скорому суду над Pussy Riot

Почему-то никто не говорит, но ведь эти хулиганки очень правильную мысль выразили - "Если вы допускаете что в святом месте читают молебен жулики, то вскорости тут поселятся черти". Что и продемонстрировали, изображая натуральную нечисть. Согласитесь, не меньшее оскорбление нашему достоинству наносит то, что в дорогих для нас всех местах хозяйничают двуличные алчные лживые попы.

Они же даже не казнокрады, а крадут пожертвования прихожан и паразитируют на их вере. Воры на доверии - это самое паскудное что бывает.

58 55 513

Политика

35270 участников

Смотрите также

я вообще не понимаю о каком это святом месте говорят,что это за святое место такое,и кто это место определил,святое это есть Конституция России,а что еще может быть святым,остальное это всего лишь пережитки прошлых цивилизаций,которые до сих пор применяются РПЦ для своих корыстных целей.

5 Экспертное мнение

Анатолий Валетов ответил mailru mailru

2012-07-14

# 15966653

Для верующих храм - это святое место. А для всех нас Исаакий, Храм Христа Спасителя и другие - предмет гордости. Ну для меня во всяком случае. Как и Кремль, но об этом в другой раз лучше.

-1 Экспертное мнение

Келаврик Михаил Лобанов ответил Анатолий Валетов

2012-07-14

# 15966746

А может для кого то святым был бассейн? Уважите их мнение?

1 Экспертное мнение

Анатолий Валетов ответил Келаврик Михаил Лобанов

2012-07-15

# 15967455

Я не москвич и трудно судить, но раз построили значит, наверное, храм для города важнее. Но это вы уже о другом, девчонки, как считаете, длительные срока заслужили?

0 Экспертное мнение

Келаврик Михаил Лобанов ответил Анатолий Валетов

2012-07-15

# 15967866

Не говорите "для города", говорите "для городской АДминистрации". А точнее для Лужкова.

Девчёнки безусловно не заслужили никакого срока. В светском государстве понятие святость существует вне правового поля. И это правильно.

1 Экспертное мнение

Анатолий Валетов ответил Келаврик Михаил Лобанов

2012-07-15

# 15968129

Солидарен с вами, про святость по делу речи не идет, тут обычное хулиганство. На мое понимание им 15 суток все таки нужно было дать, и давно уже отпустить.

-1 Экспертное мнение

Келаврик Михаил Лобанов ответил Анатолий Валетов

2012-07-15

# 15968332

На моё тоже. Собственно положенное за мелкое хулиганство.

0 Экспертное мнение

буду краток ответил Анатолий Валетов

2012-07-15

# 15969544

почему после после Ельцинского переворота

новые “хозяева", настоящие иуды! - ельцин в России и ющенко на Украине!

агенты Британии на постсоветском пространстве,

взамен хорошего образования стали травить людей религией???

почему это делает путин?

- потому что он последыш ельцина!

такой же агент Британии в России как и его предшественник!

как ющенко на Украине!

0 Экспертное мнение

буду краток ответил буду краток

2012-07-15

# 15969545

зачем это им надо?

зачем это надо бывшим предателям-коммунистам и кегебистам?

это надо не им а их британским хозяевам!

которые хотят избавится от конкурентов навсегда! отбросив славян на сотни лет назад в своём развитии

а заодно подготовить почву для религиозных войн на наших землях!

0 Экспертное мнение

буду краток ответил буду краток

2012-07-15

# 15969548

христианство, которое на Руси насадили кровью и мечём, это чужая рабовладельческая религия, греческая секта иудаизма, не имеющая ничего общего со славянами и тем более с нашим ПравоСлавием.

Православие это не религия а сборник Славянских мифов, отражающих миропонимание свободных людей - наших предков славян.

о "христиансих ценностях" тема не раскрыта.

если снять с попов их многокиллограмовые золочёные ризы и продать вложив в Фонд Помощи населению, - то на проценты (от вложенных в банки средств) можно было бы легко накормить всех учителей, докторов, учёных, военных, малоимущих, - малоимущих, - благодаря антинародной власти с которой попы лежат в одной постели.

0 Экспертное мнение

буду краток ответил Анатолий Валетов

2012-07-15

# 15969587

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

буду краток ответил буду краток

2012-07-15

# 15969591

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

буду краток ответил буду краток

2012-07-15

# 15969593

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Владимир Углев ответил Анатолий Валетов

2012-07-15

# 15971401

Почему хулиганство?

Протест в форме обращения к божьей матери. Попы кадилом машут, а девочки как смогли.

0 Экспертное мнение

dzemgy2000 ответил буду краток

2012-07-15

# 15972491

Я могу задать Вам нескромный вопрос? Каково Ваше вероисповедание?

0 Экспертное мнение

Анатолий Валетов ответил Владимир Углев

2012-07-15

# 15979269

Хулиганство потому что оскорбили достоинство других людей неприличным поведением.

0 Экспертное мнение

Владимир Углев ответил Анатолий Валетов

2012-07-15

# 15979929

Пушкин говорил: "Еже ли кто-то плюнул на мой фрак сзади, то это дело моего лакея."

У Вас лакея нет, оскорбились сами. А-то, что попы лапшу на уши вешают, жируют, целуются с ворами и разъезжаются на иномарках, Вас не оскорбляет.

0 Экспертное мнение

Анатолий Валетов ответил Владимир Углев

2012-07-15

# 15981246

Они оскорбили не меня, а людей верующих. А вы чем в чужие прайвиси соваться лучше бы пост прочли, там же 3 строчки, и написано как раз про то, отсутствие чего вы мне пытаетесь предъявить.

0 Экспертное мнение

Игорь Колесников ответил Анатолий Валетов

2012-07-15

# 15993675

Здание храма не принадлежит РПЦ, ни городу, а группе лиц-учредителей фирмы. Говорят, что основным учредителем является г-жа Батурина.

0 Экспертное мнение

Анатолий Валетов ответил dzemgy2000

2012-07-16

# 15995594

- А каково ваше кредо?

- Всегда!

0 Экспертное мнение

Елена Грекова ответил Келаврик Михаил Лобанов

2012-07-19

# 16093213

++++++++++++

0 Экспертное мнение

Показать 20 ответов

Свернуть ответы

Евгений Кулешов

2012-07-14

# 15966450

А почему Вы критикуете только попов? А депутаты чем хуже?

0 Экспертное мнение

Анатолий Валетов ответил Евгений Кулешов

2012-07-14

# 15966528

Потому что депутаты пока девчонок не сажают. Не нужно все в одну кучу, а то ничем кроме революции будет не разрешить, а она невозможна и смысла вообще нету ни о чем писать.

2 Экспертное мнение

Евгений Кулешов ответил Анатолий Валетов

2012-07-14

# 15966740

Но ведь суд у нас гражданский, а не церковный. Да, что и может то церковный - епитимью назначить, да анафеме предать?

-1 Экспертное мнение

Анатолий Валетов ответил Евгений Кулешов

2012-07-15

# 15967355

Как это что, духовное состояние общества - это именно сфера церкви. Но тут, конечно, хулиганство налицо, и правильно что государство встало на защиту попов, но 15 суток девкам за такое вполне достаточно. Больше там не за что давать, они обычные хулиганки.

-2 Экспертное мнение

Елена Марина ответил Анатолий Валетов

2012-07-15

# 15968701

Хулиганки согласна,но не обычные, а правильные.

2 Экспертное мнение

Анатолий Валетов ответил Елена Марина

2012-07-15

# 15968902

Житейски и политически согласен, правильные, потому что на серьезной проблеме внимание общества заострили. Но юридически это не может смягчить вину, важно что нету отягчающих обстоятельств, и в этом смысле они обычные хулиганки - не рецидивистки и не террористки.

1 Экспертное мнение

Елена Марина ответил Анатолий Валетов

2012-07-15

# 15968982

Да само место, где они пели и является отягчающее обстоятельство.

0 Экспертное мнение

Анатолий Валетов ответил Елена Марина

2012-07-15

# 15970922

Это не так. В другом месте вообще не было бы хулиганства, их единственная вина что спели в церкви. Это не отягчающее, а квалифицирующее обстоятельство.

1 Экспертное мнение

Елена Марина ответил Анатолий Валетов

2012-07-15

# 15972395

А Вы считаете на сегодняшний момент церковь-как святое место? Я считаю, что святость из нее давно ушла. Это и хотели подчеркнуть девчонки.

1 Экспертное мнение

andrew pavlov ответил Елена Марина

2012-07-15

# 15972947

Вы правы.Место,где они хулиганили-свято не более,чем

сельский клуб.Уж святые отцы постарались...

1 Экспертное мнение

Евгений Кулешов ответил Анатолий Валетов

2012-07-15

# 15974223

Так - то оно так. Но 15 суток - это наказание за административное правонарушение. А девкам шьют уголовную статью.

1 Экспертное мнение

Анатолий Валетов ответил Елена Марина

2012-07-15

# 15979182

Церковь в смысле Собор, Храм - это святое для верующих, ну а для меня это предмет гордости. Храм Василия Блаженного, Исаакий. Тут можно спорить, но все равно это особые знания, не такие как гипермаркет.

0 Экспертное мнение

Елена Марина ответил Анатолий Валетов

2012-07-15

# 15979592

Как великое творение зодчих-да, но когда слышишь бабульку, только вышедшую из храма,обкладывающего водителя словами похлеще чем мы знаем, то напрашивается вопрос-

а получила ли она эту благодать Божью побывав в святом месте? И причем я не раз замечала и в самом храме сколь могут они быть нервозными, я даже сказала бы злючками.

0 Экспертное мнение

Анатолий Валетов ответил Елена Марина

2012-07-15

# 15981040

Вы говорите про церковь в смысле поповской артели. Так я и сказал в посте что им прихожане не нужны кроме как дойные коровы. Сами попы ни во что не верят, и соответственно бабушке вешают лапшу что в рай пустят если выучишь от сих до сих, и если я похлопочу ) А как бабуля будет себя в миру вести - это попу не интересно, обряды заказывает - и норм.

0 Экспертное мнение

Елена Марина ответил Анатолий Валетов

2012-07-15

# 15981208

Да сами то понятно, что не верят, и уж естественно не постяться на супу из чечевицы.

0 Экспертное мнение

Анатолий Валетов ответил Евгений Кулешов

2012-07-15

# 15982697

Потому что девки посягнули на святая святых - на поповскую кормушку. Прихожане же отвернутся от церкви если события будут повторяться массово. Поэтому и хотят впаять как за теракт, чтобы не было соблазнов ни у кого. А иначе попам придется перестраиваться и лицом к душам людей повернуться, а они уже не смогут, ибо по уши увязли.

0 Экспертное мнение

Анатолий Валетов ответил Евгений Кулешов

2012-07-16

# 15996166

Если вы о судебной процедуре, то судью может прямо на заседании переквалифицировать, или дать меньше меньшего срока, и даже освободить в зале суда, если сочтет что достаточно отсидели в СИЗО.

0 Экспертное мнение

Евгений Кулешов ответил Анатолий Валетов

2012-07-16

# 16008570

Беда в том, что , среди вменяемых, на первый взгляд, людей, весьма популярна идея присуждения девицам конкретного тюремного срока. Иные " сердобольные" желают, чтобы они улицу мели.

0 Экспертное мнение

Евгений Кулешов ответил Анатолий Валетов

2012-07-16

# 16008595

Вы верите в то, что в судах данилкины и егоровы перевелись?

0 Экспертное мнение

Анатолий Валетов ответил Евгений Кулешов

2012-07-16

# 16009930

Со времен "Операции Ы" законодательство слегка изменилось.

Кодекс об административных правонарушениях РФ

Статья 3.9. Административный арест

Административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток

Как видите ровно напротив - изоляция от общества, а не принуд работы. Уверен что и слово "вменяемость" вы употребляете в неком неведомом смысле.

0 Экспертное мнение

Анатолий Валетов ответил Евгений Кулешов

2012-07-16

# 16010016

Вера - это религиозная категория, а в миру принять смотреть возможности. И я вам сказал что такая процессуальная возможность есть. А использует ли ее суд или нет - это будет зависеть от его намерений, которые определяются мотивом. Так вот общественное мнение и может выступить таким мотивом, ибо власть не враг себе.

1 Экспертное мнение

Евгений Кулешов ответил Анатолий Валетов

2012-07-16

# 16013485

Но, девицам "клеют" другую статью, я не сведущ в них. А " на первый взгляд вменяемые" желают их и ли посадить или заставить мести улицы. Может быть, на второй взгляд,эти люди невменяемые?

0 Экспертное мнение

Анатолий Валетов ответил Евгений Кулешов

2012-07-16

# 16014122

Девкам "клеют" именно часть 2 статьи 213 УК РФ "Хулиганство". Там вилка от штрафа 500 тыс. (либо в размере зп) до 7 лет лишения свободы.

0 Экспертное мнение

Анатолий Валетов ответил Анатолий Валетов

2012-07-16

# 16014411

в размере зп за 3 года

0 Экспертное мнение

Евгений Кулешов ответил Анатолий Валетов

2012-07-16

# 16016047

Мягко говоря, очень нехорошие люди такую статью написали. Слишком много в ней "по понятиям".

0 Экспертное мнение

Евгений Кулешов ответил Анатолий Валетов

2012-07-16

# 16016065

Посмотрим.

0 Экспертное мнение

Показать 25 ответов

Свернуть ответы

Павел Богумил

2012-07-14

# 15966605

Россия сегодня секта - страна богоманов,

и религиозно-церковных обманов.

Путин и Медведев - два бывших комсомольца, а ныне богомольца и богомана живут не ради ИСТИНЫ и НРАВСТВЕННОСТИ, а для церковной власти и их кармана.

Религиозный-сионистский дурман над Россией повис.

Израильскому богу Иегове-убийце грудных детей, стал российский человек подлиз?

Где вы русские? Души свои на обрезание попам отдали и евреями стали?

Кланяться Иегове-гневливому, ревнивому, проклинающему, мстительному, злопамятному злодею не устали?

17 итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте;

18 а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа (32 тысячи), оставьте в живых для себя; … (Библия, Ветхий Завет, Числа, 31: 7-18, с. 141).

Нельзя СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ подменять ритуалами и поклонами. Вы не рабы и овцы.

ЛЮБОВЬ + ДИАЛЕКТИЧЕСКИЕ ЗАКОНЫ = МУДРОСТЬ -

Пригласите их в себе в Гости!

0 Экспертное мнение

Анатолий Валетов ответил Павел Богумил

2012-07-15

# 15968073

Зачем же так краски сгущать. К вере многих приводит невыносимое горе, и хорошо что эти люди могут хоть какую-то опору обрести в жизни. А в обычной ситуации люди святые писания не читают. Церковь нужна в обществе, но не такая как наша.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Анатолий Белявский

2012-07-15

# 15967453

Суд совсем не скорый - история тянется уже несколько месяцев, но то, что он будет неправым и заказным - это точно. Этот процесс станет еще одним подтверждением того, что в России все ветви власти растут из одного места. Из ... ,правильно, из Кремля!

2 Экспертное мнение

Александр самулевич ответил Анатолий Белявский

2012-07-15

# 15969008

Путину нужно что-то противопоставить растущей экспансивности ислама и борзости Кадырова.Ничего,кроме религиозного мракобесия,никакой национальной идеи у него нет.Поэтому РПЦ будет теперь непоругаема, и именно это нам всем показывают этим судом.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Регина Толстоброва

2012-07-15

# 15970728

Мне вот этих девушек жалко стало почему-то. Церковь добивается чтобы их посадили в тюрьму, а все ли нормально в самой церкви? На первый раз могли бы ограничиться административным наказанием. Богатые выходят под залог, а у них нет денег, так будут сидеть. Ведь не убили они никого, не ограбили.

0 Экспертное мнение

Анатолий Валетов ответил Регина Толстоброва

2012-07-16

# 16010799

Хороший вопрос А все ли нормально вообще в нашей стране, чтобы с таким рвением браться демонстрировать работоспособность правоохранительной системы на девчонках, у которых дети малые? Путин говорит министрам "Что же вы творите, в РАЗЫ завышаете стоимость проектов!". При этом никого не сажают, а это не просто сворованные миллиарды, а сворованные в наглую, в открытую, прямо из под носа гаранта Конституции.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Елена Грекова

2012-07-19

# 16093581

Процесс такой же позорный, как в царской России был по обвинению вотяков в человеческом жертвоприношении (когда нашли обезглавленного нищего в лесу и обвинили вотяцкий народ).Тогдана защиту вотяков встал Короленко, поехал туда и застенографировал весь этот бред. Процесс возобновлялся трижды, подключил всех прогрессивных юристов - и в третий раз вотяков оправдали: они ни в чем виновны не были, естественно. никаких кровавых жертвоприношений не было, они были православными, а не язычниками. Тоже все было позорно и глупо, для устрашения населения, отвлечь от протестов. Ну и чем кончилось? - все равно Кони и его товарищи вотяков защитили, а царизм оскандалился в очередной раз. История повторяется дважды, второй раз в вид фарса. Обвинение пусек - фарс и срам нашей власти. Ну, хоть появятся теперь Салтыковы-Щедрины и Козьмы Прутковы, будет веселее жить

0 Экспертное мнение

vladimir voronin

2012-07-31

# 16461583

Совершенно согласен с Вами, что "процесс такой же позорный, как в царской России был по обвинению вотяков в человеческом жертвоприношении..." Нынешние власти также всё делают для устрашения населения, которое разочаровано в антинародной политике режима. Видимо, интеллектуально они не отягощены, если не помнят уроков из истории.

0 Экспертное мнение