«Национальный суицид». К годовщине трагического расстрела царской семьи.

Александр Разуваев, директор Аналитического департамента компании «Альпари».
Близится очередная годовщина трагического расстрела русской царской семьи. Как известно, Николай Романов, Александра Фёдоровна, их дети, доктор Боткин и три человека прислуги были убиты с применением холодного и огнестрельного оружия в особняке Ипатьева в Екатеринбурге в ночь с 16 на 17 июля 1918 года. В годовщину расстрела многими искренними белыми патриотами России, а также либералами будет сказано много лестных слов в отношении последнего российского монарха. Поэтому данная статья выйдет чуть раньше. Не дело в день смерти публиковать критику в отношении покойника. Как известно, либо хорошо, либо ничего.
«После распада СССР мир объявил плохими парнями русских и сербов. С сербами разобрались быстро: они были слабы и малочисленны».
Тема эта почти столетней давности, и с точки зрения здравого смысла должна теперь волновать только профессиональных историков. События столетней давности – это прошлогодний снег. Наверное, если бы на троне родился Сталин, не было бы ни революции, ни гражданской войны, ни искусственного и позорного поражения России в Первой мировой войне. Париж спасли, а вот Питер не сумели. Да и сбылась бы мечта Столыпина: Россия стала бы наиболее крупной и успешной экономикой мира, а этнических русских сейчас бы было миллионов пятьсот. Однако история повернулась так, как она повернулась. Пришедшие после отречения последнего императора либералы полностью развалили российскую государственность. В итоге власть валялась на улице, а большевики потом просто подобрали ее и залили Россию кровью гражданской войны и лагерей.
Современная проблема в другом: в том пиаре личности последнего российского императора, который активно навязывается нам с конца 80-х годов прошлого столетия. Конечно, Россия сто лет назад очень быстро развивалась, и на тот момент была, наверное, самой красивой и роскошной Империей в мире, а расстрел царской семьи, несомненно, одно из самых страшных преступлений большевизма. Однако навязываемый сегодня пиар последнего императора очень и очень вреден. Нельзя, чтобы одним из объектов почитания великой нации был полный лузер.
Можно расставлять какие угодно акценты к известным историческим событиям, но последний российский император продул Империю, предав внешним и внутренним врагам своих поданных, которые по праву рождения вручили ему свои судьбы.
Он даже не смог защитить свою собственную семью, а это обязанность любого нормального мужчины.
Его смерть не только трагический, но и справедливый финал. Сталин очень неоднозначная личность, однако он точно не был лузером, победив в самой страшной войне, создав сильную промышленность, военно-промышленный комплекс и ликвидировав всех своих политических противников. Я не отношусь к его поклонникам, но понимаю и уважаю их логику. Либералы до сих пор не могут смириться, что у нас, реальных сталинистов, по-прежнему треть страны. На самом деле, со времен перестройки нам постоянно навязывают интеллигентские разговоры о том, что твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого. О том, что у России нет врагов, что мир изменился и теперь все стали белыми и пушистыми. Еще нам постоянно говорят, что мы, русские, должны почему-то каяться за свою историю, которая у нас состоит из череды захватнических войн, репрессий и прочих преступлений против других народов. Царь-лузер, выбравший путь мученика, очень хорошо вписывается в данную концепцию национального суицида.
Как известно, в результате данного подхода в 90-е многие активы в России захватили необремененные интеллигентностью этнические преступные группировки или обычные отморозки, а сама Россия чуть не исчезла с карты мира. Был и радикальный ответ на данную точку зрения. Герои балабановских «Брата» и «Войны», а также известной каждому россиянину «Бригады» стали кумирами для многих из моего поколения. Ведь хорошо известно, что деньги и территория плохо делятся. Всегда и везде прав тот, кто сильней. А историю пишет победитель, называя своих оппонентов тоталитаристами, фашистами и прочими плохими парнями.
После распада СССР мир объявил плохими парнями русских и сербов. С сербами разобрались быстро: они были слабы и малочисленны. А нам, вероятно, лишь еще предстоит дать свой окончательный ответ. Только для этого нужны другие герои, не такие, как последний царь. У нас в истории их было немало: от Александра Невского до Колчака, Жукова и Шаманова. Все они были очень разными людьми, но все они не боялись принимать решения в сложных ситуациях и отвечать за них. Как говорили когда-то в Золотой Орде: «Делаешь – не бойся, боишься – не делай, а сделал – не сожалей».
Специально для газеты ВЗГЛЯД
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ОНИ ТОЖЕ - КАК БЫ НЕ ЛЮДИ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ СОВДЕПИИ?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Карл 1 король Англии - казнен либералами во время английской революции.
Людовик 16 король Франции - казнен либералами во время великой французской революции, вслед за ним казнили и его жену, а единственного сына-подростка уморили в тюрьме.
И почему то никаких стенаний о бесчеловечности либералов и о том какие это монархи были хорошие, а уж женщина с ребенком .....
У либералов индульгенция на злодейства?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
=
людоедство большевиков - брехня бездоказательная, мза неимением других аргументов
=
а большевики их победили, коды все пиндосы и подпиндосники попрятались...
Комментарий удален модератором
Это доказывает только одно: к тому моменту Компартия состояла на 99% из "подлецов, карьеристов и приспособленцев". 1% специально оставляю для сохранения остатков репутации партии: покончил с собой латыш Б.К. Пуго 22 августа 1991 г. и еще несколько человек.
Напоминаю специально для совков: "Всего членов КПСС на 1 января 1989 г. — 19.487.822 чел."
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
=
и после этого льют типерь слёзы по царю-вешателю - казлы зомбированные
=
ссылка ваша битая - конкретные исторические документы - это архив, а не гп.
а шкуро - повесили после советского суда, как фашисткого прихвостня вместе с другими ЦАРСКИМИ БЛАГОРОДИЯМИ - можете проверить...
для чистоты эксперимента - надо выделить царю какую-то территорию и добровольцев на ней, а через год-два посмотреть - жив он или нет :)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Национальная идея России: искупление греха отречения Русского Народа от своего Царя.": http://gidepark.ru/community/54/content/1370005
«В 1894 году, в начале царствования Императора Николая II-го, в России насчитывалось 122 миллиона жителей. 20 лет спустя, накануне Первой Мировой войны, народонаселение ее увеличилось на 60 миллионов, т.е. до 182-х миллионов; таким образом в Царской России народонаселение возрастало на 2 400 000 в год»(Бразоль Б.Л. «Царствование императора Николая II в 1894-1917 г.г. в цифрах и фактах.» - Нью-Йорк, 1968 – с. 4).
Правда, похоже на национальный суицид в виде ВЫМИРАНИЯ народа?
Личность. Есть, что о ней вспомнить.
Но она его заперла в тюрьму более,чем на 20 лет, и приказала убить его в случае попытки его освобождения.
Потому что вокруг него постоянно плелись заговоры с целью возвращения ему российского престола,как это было в мировой истории неоднократно.
И тоже самое и с Романовыми было бы,останься хоть один из детей Николая II в живых.
Можно сколько угодно возмущаться,но и у Елизаветы Петровны и у тех,кто расстрелял семью бывшего Императора Николая II были совершенно одинаковые причины так поступить.
И не важно, что ни в чём не виноваты. Есть причина, заначит можно. Это и хреново.
Но не довелось..
Есть и другие мнения: "Мифы о святом Царе-Страстотерпце Николае II": http://gidepark.ru/community/politic/content/1326157
Б. Л. Бразоль "Царствование Императора Николая II в цифрах и фактах (1894-1917 гг.)": http://gidepark.ru/community/12/content/1322362
"НИКОЛАЙ II. ЦАРЬ-ВЕЛИКОМУЧЕНИК, ВЕРХОВНЫЙ ГЛАВНОКОМАНДУЮЩИЙ РУССКОЙ АРМИИ, ЧЕЛОВЕК.": http://gidepark.ru/community/12/content/1337484
По документам — "Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г.», вып. I-II, спб, изд. МВД, 1897, — в 1897 году страна имела 129 млн. подданных, включая Польшу, Финляндию и т.д., а к 1913 году та же империя имела лишь 166 млн. населения. Где остальные 234 миллиона рожденных?!
Могу добавить:
Варшава, Рига, Минск, Одесса, Красноярск, Чита и т.д., — более 500 городов Империи было покрыто баррикадами, или по иной причине залиты кровью народной...
В Киеве 18 октября казаки и солдаты убили «несколько сот» детей и взрослых (газета «Киевлянин», №317, см. В.В. Шульгин. «Что Нам в Них не нравится», из-во «Хорс», 1992, с. 247-250), в г. Томске толпа «торгующих» и прочих людей «сожгла здание» управления Сибирской жел. дороги и театр, в которых сгорело более 600 женщин, детей и прочих «митингующих» (Шульгин, с. 265-266).
600 на 500 — уже 300 тысяч трупов! И это только по тем сведениям, которые попали в газеты и содержат хоть какие-то цифры! А сколько сведений без цифр, а сколько вообще фактов не попало в газеты?!
40% мужиков русской нации пороты! «Азиатов» в тот год еще не брали в армию! Это составляет не менее 30 миллионов русских трудоспособных мужиков! А ведь пороли и баб...
Суммируя сведения газет начала века, другие данные, можно сказать, что «Николай Кровавый» своей карательной машиной уничтожил не менее 3-х миллионов взрослых за годы русской революции 1905-1907 годов.
* Резолюция Николая 2-го от 8 июля 1906 года гласит: «Напоминаю Главному Военно-судному управлению мое мнение относительно смертных приговоров. Я признаю их правильными, когда они приводятся в исполнение через 48 часов после свершения преступления»...
С точно таким мотивом в советское время в СА направляли молодых уголовников: "Советская Армия из тебя, негодяя, человека сделает".
Ответ "карательной машины" Российской империи на антигосударственные преступления революционных банд в 1905-1906 гг. представляется разумным и щадящим. Разбитые в открытом противостоянии революционеры начали планомерную дестабилизацию власти на всех уровнях по всей стране. «Внезапные нападения на представителей власти, экспроприации и уголовные грабежи банков и касс, террористические покушения захлестнули Россию. За 1906 г. революционеры убили 768 и ранили 820 представителей и агентов власти». (Леонов М. И. Партия социалистов-революционеров в 1905-1907 гг. – М., 1997 – с.335.) Эти цифры в ваши мифические "три миллиона жертв царизма" тоже входят или по отдельной ведомости идут?
Сообщение газеты «Русское Слово» за 5 декабря 1906 г.: «ПЕТЕРБУРГ, 4, ХII. Приговором военно-полевого суда крестьянин Новгородской губернии Березин и мещанин Московской губернии Воробьев, покушавшиеся 3-го декабря на адмирала Дубасова, присуждены к смертной казни через повешение. 4-го декабря приговор приведен в исполнение.»
А про "преступления революционных банд" откуда надыбали? Народ выступал против существующих порядков и интересно, как вы относитесь к тем, кто сейчас на Болотной, а это явления примерно одного порядка, но разной внутренней сути?
А ваши цифиря про пол мильярда по какой ведомости идут?
Сильно подозреваю, что пресловутый "Пугачевский бунт" был сродни земскому движению Минина и Пожарского (правда это моё личное предположение, исходя из масштабов обоих восстаний, доказательства наверняка уничтожены). Пугачев в отличие от Пожарского потерпел поражение, что позволило династии узурпаторов утвердиться на троне.
Приамурский Земский Собор восстановил Династию Романовых на Российском престоле, но не указал конкретного престолонаследника. Как было заявлено, занятие Престола новым самодержцем из рода Романовых произойдет «не как выдвижение кандидата какой-либо политической партией, группой или отдельными лицами, а только постановлением будущего Всероссийского Земского Собора». Этот Собор будет не «выбирать» нового царя, а подтверждать права законного Государя и приносить ему верноподданническую клятву от имени всего русского народа. Тема мифической "узурпации" закрыта.
Есть иные мнения: "Николай II не отрекался от престола. Знаменитый манифест — фальшивка века?": http://gidepark.ru/community/politic/content/1337505
"А "отрекался" ли от Престола Император НИКОЛАЙ II - вообще???": http://gidepark.ru/community/politic/content/1328345
Даже если принять советскую версию передачи Государем Верховной власти брату с призывом к верноподданным о повиновении «Царю в тяжелую минуту всенародных испытаний» во время Первой мировой войны, то Николай II не переставал оставаться Царем в глазах православных, поскольку христианское таинство миропомазания на Царство не может быть лишено своей силы и благодати любыми юридическими документами"
Подробнее: http://gidepark.ru/community/12/content/1313186
Петр Готторп и Екатерина Ангальт-Цербская даже не короновались на царство. Уже их сын Павел приказал выкопать трупы и короновать. В процессии по передвижению трупов на коронацию корону нёс убийца Петра Готторпа "граф" Орлов. Повторяя выходку сумасброда непонятно как созывавшийся (избиравшийся) "земской собор" части одной из губерний, оккупированноя японцами провозглашает "восстановление вымершей полтора века назад династии на Российском престоле". А они покойников не научились воскрешать или призраков вызывать? Сатанизм какой то.
Не осталось больше Романовых имеющих право на престолонаследие - кончились!!!
Такому "подтверждению" грош цена в базарный день.
"Пугачев принял личное участие в пытках 12 казачьих старшин, которых, с переломанными костями, но еще живых, положили в костер. (...) Главным методом обеспечения его армии были грабежи сельского населения. Помещиков и их приказчиков убивали, зачастую предварительно подвергая пыткам. Крепостных крестьян первоначально объявляли свободными, но по мере распространения бунта перед ними все чаще ставился выбор: либо присоединяться к отрядам Пугачева, либо самим становиться объектами грабежа и унижений. (...) Особенно жестоко поступал Пугачев с офицерами боровшихся против него правительственных отрядов. Жен и дочерей командиров гарнизонов он брал себе в наложницы. (...) всего во время «пугачевщины» было вырезано более 3 тыс. дворянских семей". http://hrono.ru/biograf/bio_p/pugachev_ei.php
Выдать восстание земства под водительством Пугачёва за бессмысленный бунт с чередой разбоев и бесчинств было выгодно только что воцарившейся немецкой династии. То же самое написали бы поляки про Минина с Пожарским, если бы им тогда удалось разгромить земские ополчения. В России было только два случая столь масштабной народной войны и оба против воцарившихся на троне иноземцев.
По пророчеству святого Лаврентия Черниговского: «Русского православного царя будет бояться даже сам антихрист».
А для этого нам нужно денно и нощно желать, чтобы Господь даровал нам Своего Помазанника.
Митрополит Петербургский Иоанн (Снычев) утверждал, что «восстановление Русской Державности есть для России вопрос жизни или смерти» («Одоление смуты»).
Об этом метко высказался оптинский старец Анатолий (Потапов): «Как человек с отрезанною головою уже не человек, а смердящий труп, так и Россия без царя - труп смердящий».
Татьяна Миронова: "О грехе отречения русских от своего Царя": http://gidepark.ru/community/12/content/1369972
А жаль..
Позабавьтесь на досуге: "Республиканский геноцид русского народа (1917- по ныне)": http://gidepark.ru/user/4294968565/content/1303428
"...уничтожение самодержавной Российской империи с последующими ужасами советского времени и кошмарами «демократических реформ» обошлись российскому населению ценой жизней почти 455 млн. человек. Ради чего в республиканско-демократический «период междуцарствия» (с 1917г. и по ныне) население российского государства лишилось более трех четвертей (75 %) своего возможного количественного прироста?! Вот она, - тяжелейшая плата российского народа за крушение Самодержавия и за промедление в восстановлении императорской власти в России."
А в среднем, за свою жизнь в 30-50 лет русская баба рожала по 10-12 детей. Таких рожениц в Империи было не менее 40-45 миллионов человек. А это означает, что за 1880-1916 годы эти женщины родили не менее 400 миллионов детей. Где они?!
По документам — "Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г.», вып. I-II, спб, изд. МВД, 1897, — в 1897 году страна имела 129 млн. подданных, включая Польшу, Финляндию и т.д., а к 1913 году та же империя имела лишь 166 млн. населения. Где остальные 234 миллиона рожденных?!
Потом были другие общероссийские «голода» 1900-1903 годов, охвативших те же 40 млн., когда умерли 3 млн. взрослых; 1911 года, после пресловутых реформ Столыпина, охвативших не менее 30 млн., когда умерло еще 2 млн. взрослых...
А ведь были еще и местные, краевые «голода», в той или иной части Империи почти каждый год, от которых умирали еще другие миллионы взрослых... Всего за 1891-1913 годы от голода, болезней, эпидемий умерло не менее 7 млн. взрослых в «больших городах» и по 0,5-0,7 млн. ежегодно в «малых городах» по всей Империи, т.е. итого — 17-19 млн. взрослых.
Итого, за 1880-1916 годы умерло от голода и болезней не менее 176 миллионов детей и взрослых... На те деньги, на которые возводили Храмы «Христа-Спасителя», на которые покупали живую сирень и живые розы на юге Франции и везли на балы в царские дворцы, «обжирались» — по словам графа Толстого — сотни тысяч аристократов и купцов, тратя на шампанское и на «конфеты» и на прочее мотовство, — можно было спасти от смерти не один десяток миллионов детей... http://www.olegarin.com/olegarin/Carskaa_Rossia__cifry.html
Есть иные мнения: "Николай II не отрекался от престола. Знаменитый манифест — фальшивка века?": http://gidepark.ru/community/politic/content/1337505
"А "отрекался" ли от Престола Император НИКОЛАЙ II - вообще???": http://gidepark.ru/community/politic/content/1328345
Даже если принять советскую версию передачи Государем Верховной власти брату с призывом к верноподданным о повиновении «Царю в тяжелую минуту всенародных испытаний» во время Первой мировой войны, то Николай II не переставал оставаться Царем в глазах православных, поскольку христианское таинство миропомазания на Царство не может быть лишено своей силы и благодати любыми юридическими документами"
Подробнее: http://gidepark.ru/community/12/content/1313186
Любезьненький, надо говорить, да не завираться - Временное правительство пришло к власти не... по советской версии!
"...мир объявил плохими парнями русских и сербов. С сербами разобрались быстро: они были слабы и малочисленны. А нам, вероятно, лишь еще предстоит дать свой окончательный ответ..." - эти фразы наиболее актуальны.
Были эпохи и места, где плотность насильственных смертей у указанных лиц поднималась еще выше: к примеру, среди шотландских правителей с 889 по 1094 год (за 105 лет) убили 15 из 17 королей.
Криминалист не поленился сравнить среднестатистического европейского монарха с жителем мексиканского города Сьюдад-Хуарес с самым высоким уровнем убийств в современном мире. Так вот, вероятность умереть насильственной смертью у жителей этого городка в 200 раз ниже, чем у любого из европейских правителей за отчетный период." http://trv-science.ru/2011/02/01/rabotu-evropejskogo-monarxa-priznali-samoj-opasnoj/
Это позёрство такое, да?
Муссолини
Чеушеска
Шикельгрубе
Меньшиков в Березове
Протопоп Аввакум в яме
Иосиф Джугашвили (сын Василий, первая жена мертвы)
Иоанн IY ( от семьи одни клочья и от страны тоже)
Список бесконечен.
Долг мужчины - сделать всё возможное для спасения семьи, если его арестовывает какое-то Временное правительство и отправляет в ссылку в Тобольск. Там же и цесаревича подло столкнули с лестницы, чтоб уже не встал никогда на ноги восьмилетний инвалид детства. Большевики же струсили наступления, а местечковость еще с Александра II кровь лила,не церемонясь и не дожидаясь Конституции.
- Муссолини был арестован по приказу короля, когда англо-американцы высадились на Сицилии;
- ЧАушескУ был смещён с поста в результате революции в м и р н о й с т р а н е, в условиях, когда перемены охватили всю Восточную Европу;
- Гитлер, начав в войну... получил противника в своей столице;
- Меньшиков и Аввакум не были главами государств, вы ещё сюда своего соседа пропойцу приплетите;
- Сталин умер в 75 лет - хороший возраст;
А Ивана Грозного приплетать сюда... непонятный довод. Государство при его царствовании увеличилась в 30 раз. Его сын - Федор I Иоаннович, после его смерти процарствовал 14 лет, а потом его шурин царствовал почти 8 лет...
В девять ноль ноль его величество поднимался со своей походной кровати, делал гимнастику и завтракал. Потом выслушивал доклад Главштаба по карте фронтов. С одиннадцати до часу принимал посетителей. Обедал, часок спал у себя, на той же койке. В три отправлялся на «роллс ройсе» в освежающую автомобильную прогулку по окрестностям. В семь неспешно ужинал, после чего смотрел новую фильму, а если таковой не поступало, читал по английски что нибудь легкое." (с) В 10 вечера отходил ко сну. Это, заметьте,
А просто так обругивать кого-то -это не комильфо.
Ничего не поняли? Та прочитайте... исчо раз, если не поняли, то... истчо, и так до полного понимания того, о чём идёт речь!
Автор отнюдь не большевик и не коммунист - о н б р о к е р на бирже. Про компанию "Альпари" не слышали? Забейте в поиск и посмотрите, что это. Только не занимайтесь тем, чем занимаются они - работой на Forexe, если у вас нет $10 миллионов - проиграете.
Поэтому, он излагает факты с точки зрения непредвзятого человека - как аналитик - по сумме плюсов, минусов и конечному результату. А кто такой Платонов вряд ли кто хорошо знает!
"Ложь советского агитпропа: "Кровавое воскресенье" 9 января 1905 года.": http://gidepark.ru/community/2419/content/1410700
"Версия: "Златоустовская бойня" 1903 года.": http://gidepark.ru/user/4294968565/content/1364563
"Правда о Ходынской трагедии: как это произошло.": http://gidepark.ru/community/12/content/1345510
"Правда о последнем царствовании.": http://gidepark.ru/community/12/content/1337459
"Для Николая II царская власть была подвигом пред Господом и народом, а для Керенских, Ленинов, Бронштейнов, Апфельбаумов и прочих "хамодержавцев" власть - лишь средство для разрушения России и для собственной наживы..." ["Монархист". Вып.1. - Ростов-на-Дону,1918 - с.41]
"Мы, с лишением своего Государя, потеряли главное связующее звено и главное основание всякого гражданского правопорядка. Мы лишились той власти, которая держала все, которую народ знал, признавал и уважал.
С удалением Государя все остальные власти, чиновничество, администрация, суд - потеряли свой смысл, свою законность и право на существование. И сколько бы народу не твердили, что нужно подчиняться власти, то это будет бесполезно, так как народ, кроме законной власти Государя, не знал и не хочет знать никакой другой." ["Монархист" вып. 1 - Ростов-на-Дону, 1918 - с. 8-9]
Вы всерьёз считаете, что та клоака, которую представляла из себя система самодержавия могло что-то сделать? И что большевикам можно было за четыре месяца разгрести все завалы которые создавались веками?
Но Русская Монархия себя не изжила и еще вернется. Подробнее: «Восстановление Самодержавия в России как геополитический прорыв в ХХI веке»: http://gidepark.ru/community/12/content/1313186
На момент смерти Николай был царем не более, чем я - обычный российский гражданин.
Даже если принять советскую версию передачи Государем Верховной власти брату с призывом к верноподданным о повиновении «Царю в тяжелую минуту всенародных испытаний» во время Первой мировой войны, то Николай II не переставал оставаться Царем в глазах православных, поскольку христианское таинство миропомазания на Царство не может быть лишено своей силы и благодати любыми юридическими документами.
Бред. Николаясччитали за полное говно даже монархисты. Даже речи не стояло, чтобы вернуть это ничтожество на трон.
Подробнее: "Оккультные корни Цареубийства 1918 года: часть первая." http://gidepark.ru/community/12/content/1414917
"Оккультные корни Цареубийства 1918 года: часть вторая.": http://gidepark.ru/community/12/content/1414939
И сегодня духовные наследники проклятых цареубийц продолжают глумиться над Святыми Мучениками.