Эпоха вырождения
На модерации
Отложенный
Для современного европейца собственная традиционная культура такая же экзотика, как культура Бирмы. Начало процесса распада - конец Ренессанса, реформа Лютера, зарождение гуманизма. Современный европеец знает, что такое киберпанк, но понятия не имеет о сюжете фрески в соборе, на которую пялится столь же изумлённо, как и стоящий рядом китаец.
Люди, для которых рисовал Джотто ди Бондоне ушли в рай. Всё просто и грустно - они давно умерли. Я не открою никаких америк, говоря о конце европейской культуры. Европа отказалась от собственных религиозных корней, соответственно рухнула легитимность базовых представлений о добре и зле и понимание собственного назначения и места в мире. Об этом писали Данилевский и Леонтьев, Шпенглер и Оргтега-и Гассет, Генон и Эвола. Для современного европейца собственная традиционная культура такая же экзотика, как культура Бирмы. Начало процесса распада - конец Ренессанса, реформа Лютера, зарождение гуманизма. Современный европеец знает, что такое киберпанк, но понятия не имеет о сюжете фрески в соборе, на которую пялится столь же изумлённо, как и стоящий рядом китаец.
Мистическим образом, у неосчастливленных социализмом народов осталось по крайней мере мещанское чувство преемственности - они празднуют Рождество, не задумываясь о том ЧЬЁ это Рождество, просто потому, что так делали их деды и прадеды. Но празднуют. И то хорошо. Впрочем, природа не терпит пустоты - народы, забывшие себя, исчезают, на место тех, кто не знает кто он и зачем, приходят те, кто это обладают этим знанием. Мы живём в эпоху переселения народов. Всё это общие места.Об этом говорено и переговорено.И сделать ничего нельзя. Насильно смысл не вернёшь - в середине 20 века попробовали, да не вышло.
Я не знаток современного изобразительного искусства. В силу вышеописанного кризиса мы не можем рассчитывать на адекватные отклики в прессе специально обученных людей, способных нас сориентировать.
Если сметена высокая культура, уничтожен смысл - торжествует архаика, битва всех против всех. Соответственно, заметнее оказывается тот, кто громче всех визжит, больнее дерётся и кусается. Если нет линейки, нет шкалы, относительно которой можно судить о том, насколько художник продвинулся по отношению к базовым ценностям цивилизации, остаётся чистая витальная мощь, и исчезает собственно сам факт искусства. Если в религиозной живописи нет Бога, то мы не можем судить насколько к нему приблизился тот или иной художник, изобразивший Снятие с Креста для собора, не можем судить, кто из них более исполнен Духа. Самым заметным "художником" в этой ситуации будет тот, кто нас....т посреди этого собора, вызвав живой, так сказать, отклик посетителей.
У меня нет возможности шататься по бесчисленным выставкам, выискивая среди бесчисленных "инсталляций номер 443" нечто, в чём я смогу опознать живую, думающую человеческую душу. Кто у нас громче всех визжит? Кулик. Кто больнее всех дерётся и кусается? В буквальном смысле - те же Бренёр и Кулик, в переносном - Шилов с Андриякой да этот...который Пётр 1й посреди Москвы. . Как честный обыватель, я знаю именно эти имена. Но совеременным изобразительным искусством называть эту хрень не хочу. Так что, пока мне ДРУГ не скажет - сходи, посмотри, это гениально, - не пойду. А друзья мне говорят очень редко. Как-то не до живописи сейчас людям.....Ужасно. У меня много друзей художников. Всё, на что они могут рассчитывать, - это выставка в кафе, на которую придёт 15 человек их ближайших знакомых, да пристроить пейзажик в какой-нибудь офис за скромное, но реальное вознагрждение. ЭТО ВСЁ. Ау, Бенвенуто Челлини, как жилось художникам в эпоху неутраченного смысла?
Комментарии
Комментарий удален модератором
Право защищать чужие глупости тоже у всех есть.
Но это право влечет за собой обязанность объяснять смысл.
Ну-ка, объясните мне, дураку, смысл хотя бы первых слов: "Для современного европейца собственная традиционная культура... экзотика"?
О культуре автор этой ахинеи завет раз в 10 меньше Вас. Но он и не догадывается о том, что знает мало. И несет пургу. Ему, значит, можно... А нам нельзя?
Но как-то же Бах , Рафаэль и Пушкин обходились без определений?
Интересно, как правосудие во всем мире работает, если теоретики не могут договориться об общем смысле слова "Право"?
И, конечно же, юристы источником права считают Конституцию. Это даже не смешно...
Вас куда-то уносит.
Меня позвали обсуждать текст про "эпоху вырождения".
Я сказал, что думаю.
"Источник права" при чем тут?
Смысл слова "Право" - совсем другая муха в этой котлете.
"Интересно, как правосудие во всем мире работает, если теоретики не могут договориться об общем смысле слова "Право"?
Должен же я был на это как-то отреагировать? Из уважения к автору процитированной реплики...
Налицо только наше брюзжание...
А какое это имеет значение?
Вы увеличиваете мой индекс цитирования.
Определения искусства нет. Но похоже здесь в беседе эти понятия уравнены
Зря. Это не одно и тоже
-Можно подумать, что россияне поголовно высоковбогонравные и высококультурные...
Комментарий удален модератором
Место религиям на книжной полке. Вместо храмов стройте школы, институты, музеи и библиотеки, а не ООО " ПОПЫ"
Комментарий удален модератором
Современная индустриальная и постиндустриальная цивилизации породили вместе с техническим прогрессом и деградацию общечеловеческих культурных ценностей.
В век технологической и технической революции искусство как таковое к сожалению отошло на второй план. Люди перестают воспринимать искусство как источник красоты и гуманизма.
2) массовая культура или культура потребления - вот эту культуру, построенную на самых неизменных качества человека и толкуют сегодня и телевидение, и правительство. Конечно такая культура была во все времена, например в Древнем Риме видом массовой культуры были гладиаторское бои. Но мы ведь говорим об упадке именно элитарной культуры, которую сегодня подавляют всеми возможными средствами.
В технике есть прогресс и развитие
В искусстве нет прогресса. Оно либо есть, либо нет. Бегущие палеолитические бычки Альтамиры и древнегреческая скульптура - это уже верх совершенства. Культура не может прогрессировать наравне с техпрогрессом
2. Если кто-то намалевал уродливую картину, это не вышибает из памяти человечества приемов рисования красивых картин, законов перспективы, всех завоеваний техники живописи.
Жуткий упадок в кино (ну там понятно - там только детки теперь снимают), в живописи - от попыток ходить на новые выставки отказался лет десять назад, в литературе (все новые модернисты - это перепев классиков 50-70 годов двадцатого века "для бедных").
Похоже что весь талантливый народ идет ныне в фото и рекламу.....там хоть иногда заметна искра Божья
Моя жена всегда вспоминает: когда она была совсем молоденькой, один русский турист пригласил ее на чашечку кофе. Чашечка кофе не значит в Италии вообще ничего - ну совершенно ничего.
Вместо кофе он выпил бутылочку - другую вина и "пригласил" ее к себе в номер. Она отказалась и он ее ударил в живот, ей было очень больно. После этого она всех русских воспринимала как сексуально -озабоченных животных, которых нужно обходить за 50м. Тем более, что приезжавшие в те годы "кадры" в малиновых пиджаках только подкрепляли ее мнение. Чтобы по-настоящему понять хоть русских, хоть итальянцев с французами, необходимо хоть в какой-то мере понять, что представляет из себя общество (русское и пр.) В ЦЕЛОМ, А не судить о России по рэкетиру Васе, а о Франции - по водопроводчику Жанну. Я не знаю Вашего друга - может он и что-то действительно понял. Но, возможно, это поверхностно.
Так что кто был велик в наши дни, узнают наши потомку, лет через полста)
Marianela Nunez and Edward Watson - Infra
Видимо для вас, россиян, искусство Борис Моисеев и Стас Михайлов.
А кто-нибудь знает что последние несколько лет по всему миру идёт мюзикл Wicked ("Злая"), основанный на _предыстории_ книги ? Вот только одна ария, из лондонской постановки:
Челлини трудился, а не использовал свой бред для рисования картин или производства скульптур. А жилось в эпоху неутраченного смысла тем кто работал хорошо. Надеюсь я за Челлини ответил.
Комментарий удален модератором
Уважаемые "русские"!
Когда вы последний раз водили хороводы и играли на балалайке?
(Плесецк - это космодром ГРУ).
Но откуда у ГРУ космодром , у ГРУ даже спецназа уже нет , а тут космодром .
Или я не так понял про Главное Разведывательное Управление , и что-то перепутал ?
http://axisglobe-ru.com/news/382
Во-вторых, каждая эпоха имеет свои ценности, свой менталитет, свое видение искусства и в целом окружающего мира. В 18-19 веках молодежь любила классическую музыку и не знала о другой. Потом появился рэп, всякая попса и молодежь стала отдавать ей предпочтение. Объясните, что плохого в том, что человек больше любит "Блестящих" нежели Чайковского? Хотя у нас есть поклонники и тех, и других. Так и в изобразительном искусстве. Круг значительно расширился и каждый человек вправе лицезреть то, что ему нравится больше.Ведь автора не заставляют одеть льняной сарафан 19 века, он одевает джинсы или другое, что ему удобно. И за это его никто не упрекает. Поэтому давайте выставим все - а мы выберем то, что больше нам по душе. ИБО МЫ УЖЕ В ТАКОЕ ВРЕМЯ ЖИВЕМ!!
Хорошо уже то, что заговорили о культуре и искусстве.
Хочется верить в таланты вашего друга, но данная статья, извините. неубедительна. Изложена не талантливо.
А стихов вашего друга, к сожалению не читал. Опубликуйте?
Это строки М. Веллера - реквием ровесникам, о том почему так изменилось наше общество в области духовности, культуры и талантов, как к власти пришла бездарная партократия, погубившая всё.
К примеру, никак не пойму молодежь, которая увлекается рэпом, но который агрессивно навязывается СМИ. Не лучше-ли этой молодежи вместо неясного бормотания (отражающего, по всей видимости, состояние их душ) послушать Чайковского, Бородина, битлов наконец. Ведь молчание оборачивается золотом только тогда, когда умеешь и хочешь СЛУШАТЬ!!!
Искусство очень востребовано! Правда, разные слои населения требуют разные направления и стили, но хорошая графика, живопись - требуются всегда.
Некоторые пользуются известностью и ставят высокую цену за имя, другие берут свежестью или оригинальностью подачи сюжета, необычностью замысла.
У художника-творца есть определенная зависимость от собственного темперамента и психотипа, безусловно - немало в благополучии и материальном достатке зависит от удачи.
У каждого автора свой Путь, но... дорогу осилит идущий. Стоять на месте в творчестве очень не рекомендуется!
Комментарий удален модератором