Учителя взбунтовались против нового образовательного стандарта
"Еще никогда не приходили такие тупые студенты"
Новый стандарт образования, который вступил в силу со 2 июля 2012 года, нужно отменить, решили на Всероссийском съезде учителей русского языка и литературы. Выпускники из-за ЕГЭ становятся лишь глупее, полагают словесники, и исправить это с помощью списка 100 обязательных к прочтению книг невозможно. Однако Минобразования пересматривать новый "отупляющий" стандарт не планирует.
Свои требования учителя изложили в резолюции съезда, которую они планируют направить во все основные органы федеральной власти. В документе речь идет об объединении в один предмет русского языка и литературы, о введении обязательной сотни книг, о ЕГЭ и об игнорировании чиновниками мнения педагогов.
Список из 100 книг: кто не согласен, тот против Путина
Кроме самого принятого стандарта образования, на съезде обсудили составление списка 100 книг, которые должен будет прочитать каждый выпускник российской школы. С такой инициативой выступил Владимир Путин в своей предвыборной статье в январе, и, как сообщили в Минобразования газете "Московские новости", этот перечень еще только разрабатывается.
Тендер на создание списка 100 книг выиграл Санкт-Петербургский госуниверситет, а на съезде его предложила обсудить Валентина Иванова, лидер Всероссийского педагогического собрания, которое входит в Общероссийский народный фронт. Предложения Ивановой учителям не понравились, так как ее версия списка дублирует нынешнюю школьную программу. Выступление главы ВПС освистали, утверждают участники. "Иванова на обсуждении заявила учителям, что если они не согласны с введением этого списка, то они против Путина", - рассказала газете декан филфака МГУ Мария Ремнева.
Результат ЕГЭ - отупение выпускников
"Еще никогда на филфак не приходили такие тупые студенты, не умеющие связать двух слов", - заявила участница съезда Мария Ремнева, связывая этот факт с введением ЕГЭ. Нужно вернуть сочинение как обязательный предмет, считает Ремнева. В резолюции съезда, однако, ратуют за совсем новую форму экзамена по литературе, которая должны быть разработана с учетом "общегуманитарных и психологических задач проведения такого испытания". Про "отупение" в резолюции тоже сказано, но в более мягких формулировках.
Объединение независимых предметов "русский язык" и "литература" учителя восприняли как катастрофу. "Литература перестает восприниматься как носитель национального исторического и культурного кода, как энциклопедия национальной жизни", сказано в резолюции съезда. Правда, Минобразования возражает: стандарт предусматривает возможность изучения этих предметов по отдельности.
Против чиновников учителя беспомощны
Отдельное требование учителей к Минобразования, которое выделено жирным шрифтом в резолюции, - учитывать мнение педагогов при принятии стратегических образовательных решений. Этому вопросу было посвящено выступление знаменитого критика первой редакции образовательного стандарта Сергея Волкова. Учитель 57-й московской школы Волков в 2010 году обрушился на уже почти готовый к принятию документ, чем привлек внимание СМИ и общественности, заставив чиновников документ пересмотреть.
В итоговой резолюции учителя подчеркнули, что их сообществу не хватает консолидации и уважения со стороны общества. Педагоги настаивают на повышении государственного статуса учителя и отмечают нерешенность многих проблем учителей: организации процесса обучения, финансовых стимулов, условий для научного роста.
Три дня съезда продемонстрировали, насколько учителя беспомощны в отношении чиновников, считают очевидцы. Судя по комментарию Минобразования "Московским новостям", требования учителей останутся без внимания, так как образовательный стандарт не планируется пересматривать.
Что ждет старшеклассников
В начале июня Министерство юстиции зарегистрировало новые федеральные государственные образовательные стандарты (ФГОС) для старшей школы. По всей стране на новую систему обучения перейдут только с 2020 года, однако отдельные школы смогут учиться по ней уже с 2013 года.
Стандарты вместо единой программы определяют шесть профилей. Предметы внутри каждого из них будут делиться на обязательные и по выбору. Обязательными объявлены: русский язык и литература, иностранные языки, математика, история, физкультура и основы безопасности жизнедеятельности. В каждой области знаний ученик должен выбрать хотя бы один предмет. Физика, химия и ряд других предметов станут факультативными.
Согласно ФГОС, старшеклассник должен будет выбрать не менее девяти обязательных предметов. При этом государство гарантирует каждому учащемуся 37 бесплатных часов в неделю, а все, что он захочет изучать сверх этой нормы, бесплатным, скорее всего, не будет, отмечает "МК". Стандарты вводят и третий обязательный Единый государственный экзамен для выпускников российских школ - иностранный язык. Кроме того, помимо сдачи ЕГЭ выпускникам нужно будет подготовить индивидуальный учебный проект.
После принятия документа в начале июня резолюция съезда учителей стала первой консолидированной реакцией педагогов на проведенную реформу.
Комментарии
http://yandex.ru/sitesearch?text=%D0%95%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%9D%D0%90%D0%9C+%D0%BD%D1%83%D0%B6%D0%BD%D0%B0+%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D1%88%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%21&searchid=145832&lr=213
В либерастическом укладе кухарка НЕ ИМЕЕТ ПРАВА управлять государством. И учиться ей достаточно на кухне.
П.С. Сто лет назад уже был "закон о кухаркиных детях"
"Нынешние реальные хозяева"
Ошибаетесь, нет других хозяев уже давно, кроме НАС! Временщики не в счёт.
ПРОГРАММА КПЕ
Пришло НАШЕ время! МЫ пришли!
И МЫ пришли навсегда
а не калечить души детей. В конце-концов, кто выучил чиновников?
при такой нелюбви к детям? Можете биться лбом, кость не болит.
как вы беспросветно любите детей ;) очень многим из них головы бы пооткручивать немешало !
Но это не решит проблемы школы. Учитель с прекрасным образованием придёт в школу - а там всё та же неразбериха, дезорганизация, рутинная бумажная волокита, мало часов на изучение предмета, дурацкая оплата труда, дурацкие стандарты. Прежде всего нужно менять систему.
Нужно твёрдо осознать, что дети всецело в воле взрослых. Какое к ним отношение - такое отношение и от них получаешь. И вот этот груз отвественности нужно нести.
Да, за 10 тысяч соломинку нести не хочется, не то, что груз ответственности. Зарплата учителя - это большое преступление государства и безответственность перед грядущим поколением.
составление планов и отчётов. Мне ещё противно, что недоучки с 4-х летним "высшим"
плюс 2 года = кандидат п.н. начинают всех поучать.
- а до либерастического идеала ещё далеко - тупые, тупые, но пока читать-писать умеют.
*
что-то будет за пятилетку Путина. Бунтуй-не бунтуй, а в личность главного либераста всё и упрётся
- умора!
кому 100 книжек прочесть (забесплатно), а кому - бабло за составление списочка!..
Он что меньшую за меньшую сумму подрядился? Или при меньшем количестве книг гарантировал, лучшее ШКОЛЬНОЕ воспитание?
Это же МАРАЗМ!
Это моя Родина и валить я не собираюсь, а сделаю всё от меня зависящее что бы освободиться от власти уродов...
Ну дальше надеюсь Вы знаете...
А я, русский, и буду бороться здесь, охранять Графскую от нациков, ходить, пусть пока не многочисленные, но акции и митинги протеста, а придётся, так не заржавеет и по взрослому....
Я же не доктор и не санитар...
У вас же свобода, можете прямо на сиденье пассажира, или на него самого.... :)))
Это недогосударство подлежит уничтожению.
Если мы сами не уничтожим, то за нас это сделает кто то другой, но уже вместе с нами....
- у них уже сочинение "предмет"!
учителя тоже "подтягиваются" к тупизне детишек
После лоботомии только диктант.:-)))
учителЯ изложили
учителЯ восприняли
учителЯ беспомощны
учителЯ подчеркнули
а также инженерА, профессорА, шоферА... И ещё ПОРЯДКА 2-3 десятков идиотских выражений.
Мы уже сами не замечаем, что говорим и пишем неправильно под воздействием окружения, вещающего отовсюду с чувством собственной непогрешимости и правильности всего, что и как они говорят и делают.
Безграмотность и невежество - это агрессивные и заразные силы, которым сложно противостоять.
И почему учитель Иванова? А где "учительница первая моя"?
И чё я взбудоражился? Схожу присяду на кухню выпью горячего кофе авось отпустит
Вот то-то и дело, да и не только учителя--у нас вся страна беспомощна против армии чиновников...
Комментарий удален модератором
Разве это дело? Разве это знания?И это лишь один малюсенький пример.
Комментарий удален модератором
Учиться, способны все, кроме абсолютных идиотов, даже дауны.
Надо уметь учить!
Дауны прекрасно обучаются. Существуют специальные методики. Их также можно обучить письму, чтению и счёту. После обучения они не только сами себя умеют обслуживать, но и очень качественно выполняют любую домашнюю работу.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Нужно знать психологию, биохимию, физиологию мозга, чтобы делать выводы. Кроме того, как говаривал один мудрец, практика - критерий истины.
Я люблю заниматься с тем, от кого отказываются другие. Приходит к тебе тупой, а уходит - мыслящий. Не скрою, порой отчаиваешься: уж этого не смогу научить. И всё-таки в конце концов просыпается ум, научается мыслить. И это такой кайф для меня! Ребята даже внешне меняются, становятся красивее, стройнее, ведут себя уверенней. Но, к сожалению, многие учителя делят детей на способных и неспособных. Сначала делают их тупыми (заморочить голову ребёнку - пара пустяков), а потом пеняют, что рожа крива. А крива она от их же деятельности. Но проблема глубже: учителей так учили - выйди, расскажи, а там, хоть трава не расти. Объяснительный метод устарел.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ненабрал кредитов -иди поработай , или хватит на коледж , или пту тут уж решай сам
Комментарий удален модератором
Зараза перекинулась с учеников.
Я вот на досуге учу пятиклассников через интернет основам системного анализа. Они задают очень много вопросов, им интересно. Денег я с них не беру.
очень раздражает российских капиталистов.
Человек без заработной платы (фактически)
учит доброму, светлому, вечному.
Поэтому поставили А.Фурсенко - математика и капиталиста
на реформу школы, чтобы не учили учителя доброму,
светлому, вечному,а учили кланяться у кого кошелек толще.
Это весь смысл реформы образования.
После показа по Первому каналу фильма режиссера Х.Херманики
"Школа" (пасквиль) - учителей начали бить в школах крутые бизнесмены,
прямо в присутствии детей.
И все-е-е!
Капитализ-зм либеральный - вперед!
это что?
Бизнес для российского общества какой несет конечный результат?
Педагогическая работа - это услуга.
Сколько платят педагогу?
Так скажите спасибо,
что он вообще ходит на работу.
Спасибо либералам!
Постарались...
За себя и за того парня...
Вы "неуд" и дети такие же...
К кому претензии?
... У учителя заработная плата должна быть от 60 тысяч рублей.
Тогда придут талантливые педагоги.
И ваших "неудов" вытащат...
Но за отдельную плату.
Труд!
Он должен оплачиваться по-капиталистически....
А то у нас капитализм для одних,
а для других - МРОТ...
"...Труд!
Он должен оплачиваться по-капиталистически....", а не брак.... Плохо знающий и не знающий ученик - брак преподавателя.... Вы видно из их числа......
Цитата Ваша: "Я благодарна своим учителям, они учили, пытались найти причину моим "неудам" в учебе и помогали их исправлять вне зависимости о личном времени и зарплате... А дети мои учились с преподавателями, которые на вопрос о пройденом материале моим детям "затыкали" рты о зарплате и о не обязанности..."
Я вам перевел на русский язык, что вы написали.
А вы ругаться...
У нас благодаря бизнесменам, как Вы, вся страна Россия - брак!
Так вас теперь с Газпромом на МРОТ, что ли, садить.
Вы же не желаете получать МРОТ?
И Газпром тоже?
У учителя такая нагрузка за нищенскую зарплату!
Начальные классы - каждый вечер три пачки тетрадей,
в каждой пачке - 34 тетради,
к тому же план на каждый урок,
внеклассная нагрузка и т.д.
У учителя есть семья: его время - деньги...
Если вы желаете, чтобы на вас в связи с вашими природными способностями,
тратили больше времени - платите...
И как можно больше...
Капитализм для всех!
Успеха во всех делах!
Ну о чем мы говорим...
Бытие определяет сознание.
Нет стимула - кто будет работать?
Учителя, кстати, единственные из всех работали
не за понюшку табака, а за идеалы...
на вас произвел неизгладимое впечатление.
Идите в школу - покажите класс!
Успеха!
Какой фильм "Школа", такой и "Дом-2".
Равнозначная ерунда.
Вы считаете, что учителя имеют, как утверждается в фильме "Школа",
одну мысль совокупиться с учениками?
Может быть, это у учеников - некоторых, в связи с семейным воспитанием -
есть такая мысль? Автор фильма "Школа" специалист именно по порно...
О чем мы с вами?
Главное: учитель - заработная плата от 60 тысяч рублей, как минимум,
только тогда будет перспектива у реальной школы.
В элитных,так сказать, школах учителям платят и больше,
потому что знают, что не платить неправильно.
Если нет условий для работы учителя,
то скоро те, кто знает, что это за работа уйдут,
а придут воспитанники "Дома-2"...
Вот тогда единение учителей и учеников будет полное...
Я не против больших зарплат в школе. Но где деньги брать? С родителей? Так у них такая же зарплата.
О каких воспитанниках "Дом-2" разговор. "Дом-2" это разве учебное заведение? Это всего лишь передача о сегодняшней молодежи. Вот такая у нас молодежь.Точно как в поговорке "из песни слов не выбросишь".
А может если бы эту молодежь в школе воспитывали, а не просто подходили к кассе за зарплатой, хоть и маленькой, молодежь бы была другой.
Я говорю о том, что если взялся за работу, то нужно её сделать, а трудно работать всем.
сбрасывают в США.
Сотни миллиардов вывезены за милую душу...
Дело не в деньгах,
а в идеологии, которой придерживаются руководители страны:
все - своим, остальным - закон, который придумали чубайсы.
Об уровне образовании никто не беспоится в стране,
потому что образование стало личным делом каждой семьи.
Выпускники спецшкол сейчас в органах управлении страной,
они этот опыт помнят, свой, школьный.
Остальное их не заботит.
А "Дом-2" - это модель притона.
Молодым объясняют, как надо себя вести в наркопритонах,
которых сейчас множество в стране...
Вот и все воспитание...
согласен с вашей позицией.
...интересно кто же их так учил и воспитывал? Марсиане? Ой нет! Этих тупаков учили участники съезда и Мария Ремнева лично, а виноват ЕГЭ.
Россия - страна тупаков и их "учителей"
Работодатели точно так же гундят, что из вузов сегодня одни тупаки выходят.
Получается этих спецов-тупаков уже Ремнева делает? Или опять марсиане?
Кстати такого декана с таким отношением к детям надо гнать из профессии ссаным веником.
Комментарий удален модератором
Если так, то "неуд" всем, кто учил "тупых студентов" 11 лет.
***
"Нужно вернуть сочинение как обязательный предмет, считает Ремнева."
Она не права, так как "сочинение" - есть авторский труд ученика.
***
"В резолюции съезда, однако, ратуют за совсем новую форму экзамена по литературе, которая должна быть разработана с учетом "общегуманитарных и психологических задач проведения такого испытания".
"Литаратура" - это произвольная программа. В обязательной программе была "Родная литература", "Русская литература". Если в семье родители и дети говорят на русском языке, то для детей и родителей "Родная литература" - есть иностранная литература.
Если в семье родители и дети говорят на родном языке, то "Русская литература" для них - есть иностранная литература.
Литература бывает художественная, юридическая, ...
И та, и другая бывает на родном языке и на иностранном языке. Художественная литература на любом языке - произвольная программа.
Необходимо учитывать и мнение учеников: "Право на самообразование имеет каждый. Это право защищается "Основным Законом" (Конституцией).
Три дня съезда продемонстрировали, насколько учителя беспомощны в отношении чиновников, считают очевидцы. Судя по комментарию Минобразования "Московским новостям", требования учителей останутся без внимания, так как образовательный стандарт не планируется пересматривать."
Учителя находятся в затруднительном положении.
Выход из затруднительного положения один: "Переход на самообразование".
"русский язык и литература, иностранные языки, математика, история, физкультура и основы безопасности жизнедеятельности, физика, химия, ..." - все учебные пособия имеются в свободной продаже, плюс Интернет.
САМООБРАЗОВАНИЮ - зелёный свет.
Это как в дрессуре собак, упустил время - получил неуправляемое оружие.
Примеры из жизни:
Многие годы, многие родители своих детей успешно обучают чтению дома, в семье.
В книжный магазин приходят вместе с детьми. Дети самостоятельно выбирают себе книги для чтения.
Четырёхлетний мальчик выбрал "Энциклопедию по географии", читал и рассказывал родителям о строении планеты "Земля".
Пятилетняя девочка выбрала "Энциклопедию по астрономии".
Третий - об автомобилях.
Четвёртый - о птицах.
Пятый - о насекомых.
Шестой - "Детскую энциклопедию".
Потом обменивались книгами.
Вы где видели такую систему образования? Где она дала положительный результат? За что тогда вообще учителю получать зарплату.
И кому из родителей сидеть дома и обучать детей? В нашей стране только четвертая женщина живет в браке.
Вы из какой страны?Если из РФ, то встречный вопрос: Не надоел бардак и повсеместная безграмотность, которая 20 лет растет как снежный ком и сметает все по пути?
Не потому, что я этого хочу, а потому что с 1983 года идёт обсуждение реофрмы общеобразовательной школы.
До сих пор не определились с качеством "Закона об образовании", с качеством "Общеобразовательного стандарта".
В 1994 году был издан приказ МО РФ о "Получении образования в семье и в форме экстерната".
В Москве и Питере родители дома учат детей и за это получают зарплату учителя.
"А аттестацию детей проводили другие, такие названные "учителя".
Вы сами дали оценку тем, кто аттестовывает, поставив слово учителя в кавычки.
Значит, проблема не в моём отношении к системе образования, а в том, что и Вы не довольны работой учителей.
"Вы где видели такую систему образования? Где она дала положительный результат?"
Я видела систему самообразования: специалистами-профессиолналами в любом деле становились многие люди путём самообразования.
"За что тогда, вообще, учителям получать зарплату?"
Вы правы.
Еси учитель учит на "двойки", то зарплата ему не положена.
"И кому из родителей сидеть дома и обучать детей?"
Выбор за родителями.
Из родной, любимой РФ.
"... повсеместная безграмотность, ..."
Многие занимаются самообразованием. В свободной продаже имеются все учебные пособия, плюс Интернет.
Для самообразования - зелёный свет.
Ваше право сомневаться у Вас никто не отнимает. Но если у Вас появится желание развеять свои сомнения, добро пожаловать с конкретными вопросами.
"Говорить, что ребёнок может в 4-5 лет профессионально определиться (направиться) - это фантастика".
Жизнь показала, что это реальность.
"Не каждый человек в 20 лет твёрдо уверен в проф. направлении".
И такое бывает, но это не значит, что не определится после двадцати.
Вы путаетесь в профессиях. "Учитель" и "Преподаватель" полярные специальности.
Я считаю, что Вам уже поздно даже давать советы другим. Мнение подобных "теоретиков" вообще стране не нужно т.к. губительно.
Займитесь дачей. Воспитание детей не Ваша стезя. Успехов на даче!
Общеобразовательная школа, высшее, курсы повышения квалификации, самообразование.
Если Вы считаете моё образование недостаточно качественным, значит, Вы оцениваете работу всех моих учителей, преподавателей недостаточно качественной.
Я и сама это давно поняла и задала сама себе вопрос: "Сколько лет надо учиться, чтобы ничего не понимать?"
Решила заняться самообразованием: собрала все учебные пособия, учебники с 1-го по 11-й классы по всем учебным предметам разных изданий, разных авторов, стала читать их заново.
Исключила совершенно не нужную информацию, исключила дублирование учебной информации, перевела слова иностранного происхождения на родной язык, привела всю учебную информацию в научно-обоснованную систему.
Отзывы учителей:
1. "Какой колоссальный труд! Как Вам удалось такое сделать!? Шестнадцать лет ездила на курсы повышения квалификации, такого чуда не видела!"
2. "Где всё это можно купить, а то у нас ничего подобного нет?"
И т. д.
Положительные отзывы не только устные, но и письменные с официальными печатями.
Иметь своё собственное мнение по вопросу самообразования - это Ваше право.
С "полезными" советами немножко опоздали.
"Мнение подобных "теоретиков", вообще, стране не нужно, т.к. губительно."
Может быть, стране и не нужно, но многим родителям, и многим людям разных профессий очень, даже, нравится.
***
"Займитесь дачей."
Успешно занимаюсь с пяти лет.
***
"Воспитание детей не Ваша стезя."
Об этом судить детям, внукам и тем, с которыми я общалась и общаюсь.
***
"Успехов на даче!"
Благодарю за добрые пожелания и за то, что уделили мне столько внимания.
Может быть, кто-то и развивал демагогию, но не я. Этот комментарий не по адресу.
***
"Результат плачевный".
Таков результат у тех, кто не занимается самообразованием.
***
"Как надо ликвидировать безграмотность", которая появилась благодаря таким как Вы.
Снова не по адресу.
Пока только благодарности от тех, кто со мной общался по вопросам качественных учебных пособий и по вопросам самообразования.
Тема - образование ДЕТЕЙ, а не взрослых людей "себя ищущих". Лично я не против заочного образования и домашнего с помощью которого Вы, будучи взрослым человеком, ликвидировали пробелы в своём школьном.
Я за то, что-бы в школе было качественное обучение, а не для "галочки".
Вот отзывы учителей о качестве учебников:
"Учебники плохие, но других нет. Придётся учиться по ним, " - сказала классный руководитель родителям детей 5-го класса на первом родительском собрании, она же учитель математики 5-х, 6-х, 7-х, 8-х классов, с многолетним стажем работы.
***
"Такой дурацкий учебник! Такой дурацкий учебник!" - с возмущением заявила всем детям в 5-м классе учительница русского языка с многолетним стажем работы.
Через год, в 6-м классе: "Нам снова придётся учиться по дурацкому учебнику!"
***
"Это не учебник, а "каша с гвоздями" - не читабельный", - заключение экспертов.
Учебный предмет исключён из учебной программы, учебник больше не тиражируется.
И я за "качественное обучение".
Если учителя жалуются на качество учебников, то будет продолжение: "для галочки".
Все претензии учителей к качеству учебных пособий и учебников.
Я так не считаю, что мы с Вами "толчём воду в ступе".
Мы принимаем активное участие в обсуждении проблем в системе образования.
***
"Тема - образование ДЕТЕЙ, а не взрослых людей "себя ищущих".
Вы правы.
Многие родители с высшим образованием, даже, с двумя, тремя и они не хотят, чтобы их дети учились по некачественным учебным пособиям, учебникам, о которых открыто отрицательно отзываются учителя с многолетним стажем работы.
***
"Лично я не против заочного образования и домашнего с помощью которого Вы, будучи взрослым человеком, ликвидировали пробелы в своём школьном."
Судя по оценкам в моём "Аттестате зрелости" мои учителя не считали, что у меня есть пробелы в школьном образовании.
Если Вы не согласны с моими учителями, то опять же - это Ваша оценка работы моих учителей.
Пример из собственной жизни: Я сдавала экзамены в ВУЗ два раза с перерывом 2 года. По математике 5, на решение контрольной работы ( своей) ушло 2 часа, остальное время я решала окружающим. Выполнив все поставленные задачи, сдав преподавателю свою работу (она была бегло оценена) я покинула аудиторию под аплодисменты.
Все это было бы не возможно, если бы УЧИТЕЛЬ по математике в 5 классе меня не заставила учиться последствием шести двоек подряд в журнал.
У меня никогда не было репетитора!
Большое спасибо моим УЧИТЕЛЯМ!
Понятно теперь, почему.
Вас "заставила учиться последствием шести двоек".
Мне "двойки" не понадобились.
***
У меня тоже никогда не было репетитора.
***
"Как с Вами тяжело".
У Вас была реальная возможность не вступать в беседу, и не продолжать её, не переходить с "проблем образования" на личность (на собственные предположения и собственный художественный вымысел).
***
В своих комментариях я беседовала с автором статьи.
Вы первая вступили в беседу со мной.
Я обязана Вам отвечать до тех пор, пока в Ваших комментариях содержатся вопросы ко мне.
Если вопросов больше нет, можете не отвечать.
И Вам станет легче.
Я по прежнему считаю Ваше желание видеть детей 4-5 лет выбирающих книги по изучению профессии - не реальной фантастикой.
Касаемо рассказа обо мне нет вымысла ни грамма. Уже прошло более 30 лет и у меня в памяти шок от классного журнала . Третья четверть и у меня шесть двоек подряд.
А как я училась и сдавала экзамены, по математике помогая всем вокруг, я даже и не помню, мне напоминают при встрече одноклассники и однокурсники. А своих школьных учителей я до сих пор считаю Учителями с большой буквы т.к. лени у меня было достаточно.
Вам тяжело с самой собой.
Вы не хотите признавать то, что в жизни уже давно реальность.
Учиться можно дома по качественным учебным пособиям без двоек, без дневников и журналов. Ведь, каждому человеку нужны знания, а не "оценки", "корочки", "бумажки".
Мы говорим об обучении ДЕТЕЙ!
Ребенок 4-5......до 14 лет минимум нуждается в УЧИТЕЛЕ!
А не в экзаменаторе!
Вы правы.
"Мы говорим об обучении ДЕТЕЙ".
Многие годы многие родитеи успешно справляются с ролью учителя и дети не нуждаются в "экзаменаторе".
Есть специально обученные люди в ВУЗах и получающие зарплату!
На это вся работающая часть населения платит налоги!
http://gidepark.ru/user/2054299580/content/1416151
Не "фантазии", а реальность: "Приказ МО РФ, 1994 год."
"Зачем родителям играть какую-то роль!"
Они не "играют какую-то роль", а исполняют свои родительские обязанности: "Если учитель учит на "двойки", и родителям и их детям не нужны "двойки", поэтому родители берут на себя ответственность за получение их детьми качественных знаний. Сей факт узаконен и "Законом об образовании", и "Основным Законом" (Конституцией).
***
"Есть специально обученные люди в ВУЗАХ и получающие зарплату". Эти люди жалуются на качество учебных пособий и учебников.