Документальный фильм «Срок», который готовит г-н Пивоваров с товарищами, судя по всему, создается по заказу Кремля для слива протестного движения. Сами посудите, где еще вы можете увидеть наговаривающих самих на себя оппозиционеров?
http://srok-doc.livejournal.com
В одной из прошлых серий Илья Яшинд рассказывал своей возлюбленной Собчак, как избивал женщину на занятиях по борьбе, а закончилось все мимимишным «смотри, аист»:
http://cuamckuykot.ru/nurses-called-5161.html
Теперь очередь дошла до его патрона, опытного политика и главаря (по другой версии — кошелька) нетрадиционной оппозиции — Боруха Немцова.
Посмотрев ролик, вы сразу же найдете в нем несколько идущих подряд нестыковок. Обсуждение — под катом.
Сцена первая.
Немцов жмет себя от пола.
«Каждое утро отжимаюсь 3 по 40. Ну, если не бухой, конечно. »
Вспоминаем книгу г-на Боруха «Исповедь бунтаря. Политика без бл@дства», в которой он рассказывает о своих многочисленных пьянках на посту губернатора нижегородской области и, позже, вице-премьера.
Сцена вторая.
Беговая дорожка.
Борух рассказыват о том, что ему говорила мама: «Если не пьет, то либо больной, либо стукач». Отсюда вывод — все нормальные люди должны «бухать». И Борух, как нормальный мамин сын, заветы семейные соблюдает.
По сути это пропаганда алкоголизма, коему Борух подвержен с давних лет, судя по биографии в книге, когда он еще в начале 90-ых год пил непросыхая, чтобы будучи губернатором затесаться в друзья ко всем местным директорам заводов и предприятий.
Далее он говорит: «В целом умирает в России чуть больше 2-х миллионов каждый год. 700 тысяч можно было бы спасти, если бы мы так не бухали».
То есть Борух, пытаясь быть ближе к народу, признает, что почти 40% смертей — от пьянства. Но кто толкает людей, да и его самого, на пьянство? Ответ на все беды у Боруха только один. Догадаетесь?
Путин. «Путин все эти годы проводил политику по спаиванию русского народа.»
Вот это важно. Действительно важно. Борух, как истинный сайентолог, в отличие от других своих коллег по оппозиции, признает, что русский народ, все же существует.
Так как же Путин спаивал народ? Внимание, сейчас случится разрыв шаблона!
Далее Немцов делает два полностью противоречивых друг другу заявления.
1. «Он делала доступной водку, а, например, пиво делал менее доступным.»
2. «Поэтому при Путине в России случилось страшное». Многие диссиденты перестали водить белоленточные хороводы и петь песни Булата Окуджавы, чтобы услышать о новых зверствах «кровавого режима». Внимание, перечитываем пункт 1, а потом слушаем Боруха дальше:
«Бутылка водки стала стоить 5 проездов на метро.»
Тогда сколько же стало стоить пиво, 10 проездов на метро или даже 20?
«Водка стала стоить 2-3 бутылки пива».
Стоп! Где логика? Пиво менее доступное, но стоит в 2-3 раза дешевле водки? Абсурд.
Лев Щаранский, услышав о доступной водке, уже начал разливать последние запасы угарного польского самогона в трактире «Поручикъ Кацманъ», заслышав о доступной водке. Но не тут то было.
Водка, все-таки, никогда не была доступнее пива. Борух просто не знает, в чем еще обвинить Путина.
Про «пользу» пива и «озверевших» ментов, которых Борух мечтает убрать, мы итак знаем.
Подведу итог
С 1 июля водка сильно подорожала. Попробуй скажи, что правительство таким образом препятствует пьянству, желая сократить смертность от него. Нет! Тут же получишь в ответ, что это специально подымаются цены на акцизы, чтобы побольше смогли набить себе карманы жулики и воры. На все найдется ответ!
Честно говоря, мне от подъема цен на водку ни холодно, ни жарко по одной простой причине. Я водку не употребляю из принципа, потому что считаю, что здоровый народ может быть только с чистой головой. Каждый сам делает свой выбор, но среди моих знакомых и друзей практически все либо сократили потребление спиртного до минимума (в сравнении с 90-ыми и началом 2000-ых), или же вовсе от него отказались.
Борис Ефимович, которого также иногда называют Борух, в очередной раз доказывает, что нелегка жизнь оппозиционера. Надо обязательно иметь субъект ненависти. Но при этом он имеет в себе силы признать, что не в Путине дело («Не пустим Путина в Кремль!» и другие его кричалки). Дело, конечно, в системе.
Тогда почему он не предлагает взять на вилы вообще всех, кто так или иначе работает на гос.службе? А на их место придут «профессионалы», которых в нашей стране, конечно, найти не проблема.
P.S. «Кровавый режим» продолжает спаивать русский народ!
Возможность оставлять комментарии временно отключена
anatol mandelbaum
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-07-12
# 15897238
Пожаловаться
Всё же - почему именно Борух?Вы видели какие-то документы,в которых написано,что это его настоящее имя?Или всё ж - для красного словца?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
anatol mandelbaum
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил anatol mandelbaum
2012-07-12
# 15897299
Пожаловаться
Яшинд - из той же оперы?А про Шаломова и Менделя не хотите чего-нибудь рассказать?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Виктор Закиев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил anatol mandelbaum
2012-07-12
# 15897541
Пожаловаться
Когда местами поменяются, он про них напишет! :-))
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 2 ответа
Свернуть ответы
Регина Толстоброва
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-07-12
# 15897930
Пожаловаться
Мне лично Немцов не симпатичен, какой-то неприятный тип. И вобще он был у власти, и что мы видели хорошего. нечего хорошего и вспомнить. Ездят с Каспаровым в Америку и жалуются на Россию. не люблю таких.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алексей Маслиников
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-07-12
# 15898648
Пожаловаться
Так, к сведению автора.
Как правило, критики существующего режима сравнивают РФ либо с Западом, либо с СССР, в зависимости от политических предпочтений.
С Западом сравнивать не буду (ибо там не жил, и, тем более, не работал), а вот с СССР могу сравнить.
Итак:
Минимальная зарплата в СССР в конце 70-х - 78 руб. Стоимость "поллитра" - 4,12 руб.
Т.о., на минимальную зарплату можно было купить почти 19 бутылок водки.
Сегодня минимальная цена "поллитра" - 125 руб. 125х19=2375
Вопрос к автору - он найдет, хоть кого-нибудь, кто согласится за 2 375 руб работать, хотя-бы, "на полставки"? Да любой алкаш раздобудет эту сумму, срезав сотню метров многожильного силового кабеля)
Теперь насчет пива.
Бутылка пива стоила от 40 до 60 копеек, в зависимости от сорта и региона. Примем среднее - 0,5 руб.
78/0,5=156.
Сегодня самое дешевое пиво стоит 25 руб. 156х25=3900
Т.о. получаем, что пиво, по сравнению с советскими временами, стало "недоступнее" более чем в полтора раза)))
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Miri Silvermiri
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-07-13
# 15914752
Пожаловаться
Я когда-то работала в Институте сердечно-сосудистой хирургии им Бакулева в Москве. Еще при покойном В.И.Бураковском. Очень хорошо помню, как он расказывал, что он "со всем ЦК перепил", чтобы стать академиком АМН СССР. Это такой алгоритм действий был. А кто не пил (Горбачев) был врагом народа.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Комментарии
Как правило, критики существующего режима сравнивают РФ либо с Западом, либо с СССР, в зависимости от политических предпочтений.
С Западом сравнивать не буду (ибо там не жил, и, тем более, не работал), а вот с СССР могу сравнить.
Итак:
Минимальная зарплата в СССР в конце 70-х - 78 руб. Стоимость "поллитра" - 4,12 руб.
Т.о., на минимальную зарплату можно было купить почти 19 бутылок водки.
Сегодня минимальная цена "поллитра" - 125 руб. 125х19=2375
Вопрос к автору - он найдет, хоть кого-нибудь, кто согласится за 2 375 руб работать, хотя-бы, "на полставки"? Да любой алкаш раздобудет эту сумму, срезав сотню метров многожильного силового кабеля)
Теперь насчет пива.
Бутылка пива стоила от 40 до 60 копеек, в зависимости от сорта и региона. Примем среднее - 0,5 руб.
78/0,5=156.
Сегодня самое дешевое пиво стоит 25 руб. 156х25=3900
Т.о. получаем, что пиво, по сравнению с советскими временами, стало "недоступнее" более чем в полтора раза)))