
Так, у Российской империи и Красной империи Сталина основными направлениями внешней политики были:
- Балканский полуостров и проблема проливов Босфор и Дарданеллы;
- Вернуть в сферу русского влияния Восточную Европу, что Сталин успешно и сделал.
- Решить проблему утверждения России в Азиатско-Тихоокеанском регионе: Япония была наказана за 1904-1905 гг., мы вернули Южный Сахалин и Курилы. Друзьями Союза были Монголия и огромный Китай- наш «младший брат» во времена Сталина. Мы получили под свой контроль Северную Корею.
- В центре Европы мы получили своего верного друга – Восточную Германию -ГДР, «16-ю республику» СССР. В состав Красной империи вошла Восточная Пруссия – Калининград. Её в состав Русской империи хотела включить ещё Елизавета Петровна: когда Русская армия в ходе блестящих побед смогла разбить «непобедимого» Фридриха и захватила всю Восточную Пруссию с Кёнигсбергом, внезапная смерть Елизаветы и приход к власти германофила Петра III перечеркнули победы Русского оружия.
Обвинения в том, что Сталин плохо разбирался во внешней политике
Результат его деятельности на посту руководителя СССР полностью опровергает подобные домыслы.
Вспоминают слова Сталина, когда он в письме от 2 сентября 1935 года к Молотову и Кагановичу пишет: «Старой Антанты больше нет. Вместо нее складываются две: антанта Италии и Франции – с одной стороны и антанта Англии и Германии – с другой. Чем сильнее будет драка между ними, тем лучше для СССР».
Но на 1935 год всё так и было – летом 1934 года в Австрии подняли мятеж сторонники объединения Австрии с Германией, Рим немедленно перебрасывает к австрийской границе 4 дивизии, чтобы не допустить вторжения немецких сил в Австрию. Муссолини не хотел отдавать Вену Гитлеру. Осенью 1934 года Париж и Рим договорились о помощи друг другу в действиях против Рейха в случае его вмешательства во внутренние дела Австрии.
В начале октября 1935 года итальянская армия напала на Эфиопию, этот шаг противоречил интересам Лондона, создавая угрозу стратегическим путям Англии из Средиземного моря в Индию и Персию. Лондон угрожает перекрыть судоходство для итальянских судов, пользуясь могуществом своих ВМС. Муссолини грозит войной Англии в случае перекрытия Суэца, Париж поддержал Рим, Англия отступила.
Сталин - агрессор, строивший огромный флот?
СССР принял программу строительства большого океанского флота. В 1938-м году Москва приняла решение в течение 10 лет построить для Рабоче-Крестьянского Красного флота СССР 15 линейных кораблей, 35 тяжелых и 20 легких крейсеров, 145 лидеров и эсминцев. Затем программу сократили: за 7 лет хотели построить 6 линейных кораблей, 21 легкий крейсер, 98 лидеров и эсминцев. В 1938 году было заложено 2 линейных корабля, в 1939 году ещё один. В 1939 году линкоры начали строить в Третьем Рейхе – заложены 2 линкора и 3 линейных крейсера.
Но «оплоты демократии» Англия и Франция строить новые корабли начали ещё раньше, в 1935 году Париж заложил 4 линкора, в 1936 году Англия начала строить 5 линейных кораблей.
Сталин всего лишь реагировал на возрастание угрозы с моря и начал программу укрепления флота, которая на 1941 год имела план только оборонительных действий – защиты Ленинграда и Севастополя, закрывшись минными полями и при поддержке береговых батарей.
То, что Сталин продолжал русскую имперскую политику, хорошо заметили в среде «белой эмиграции». Так, бывший великий князь Александр Михайлович еще в начале 1933 года, умирая, отметил: «Мне было ясно тогда, неспокойным летом двадцатого года, как ясно и сейчас, в спокойном тридцать третьем, что для достижения решающей победы над поляками советское правительство сделало все, что обязано было сделать любое истинно народное правительство. Какой бы ни казалось иронией, что единство государства Российского приходится защищать участникам III Интернационала, фактом остается то, что с того самого дня Советы вынуждены проводить чисто национальную политику, которая есть не что иное, как многовековая политика, начатая Иваном Грозным, оформленная Петром Великим и достигшая вершины при Николае I: защищать рубежи государства любой ценой и шаг за шагом пробиваться к естественным границам на западе! Сейчас я уверен, что еще мои сыновья увидят тот день, когда придет конец не только нелепой независимости прибалтийских республик, но и Бессарабия с Польшей будут Россией отвоеваны, а картографам придется немало потрудиться над перечерчиванием границ на Дальнем Востоке». Перед смертью человек не растерял ясности ума.
После завершения Второй мировой войны бывшая великая княжна Ольга Александровна на вопрос американских журналистов: «Что вы думаете о внешней политике Советов?», ответила кратко, но очень точно: «Советское правительство продолжает дело моего деда, отца и брата».
Комментарии
Оценку его делам дали даже члены императорской фамилии... Ложь опровергается великими дворянами Российской Империи...
На то она и дискуссия....
Комментарий удален модератором
Они не вдавались в подробности значения слова "имперская"...
Они говорили про и за Сталина...
Вы этого не заметили?
Комментарий удален модератором
Не обратил внимания на резвящегося там же Вову Леонтьева?
Вот он из таких вот коммуняк,которое за бочку варенья и пачку печенья,моментально все продало и предало,а ныне подвизается в либеральствующем массиве купи-продаев.
А ведь был серетарем горкома.Вот такие кто побольше,кто поменьше,страну и развалили.
Комментарий удален модератором
http://gidepark.ru/community/1851/content/1409508#comment_15873289
Можно просто ссылку делать, а не рекламировать ресурс?
Вот так:
После завершения Второй мировой войны бывшая великая княжна Ольга Александровна на вопрос американских журналистов: «Что вы думаете о внешней политике Советов?», ответила кратко, но очень точно: «Советское правительство продолжает дело моего деда, отца и брата».
А что ещё могла сказать после окончания Великой отечественной Великая княгиня. Весь мир с восторгом взирал на грандиозные свершения Советской страны....
Все цари стремились расширять свои владения. Писал выше, что при желании можно параллелей набрать немеренно. Русские цари разные были: некоторые расширяли, другие-наоборот.
То что делают сегодняшние рфские руководители вообще преступление без срока давности, как мне кажется.
Речь о другом. Как дальновидный политик и государственный деятель масштаба Планеты Иосиф Виссарионович Сталин построил величайшее в Мире государство, невиданное в Истории человечества, победившее фашизм, после того как под армии Вермахта улеглась вся "цивилизованная, демократическая" Европа. Сравнивать СССР с царской Россией, подряд проигравшей три (3) войны, как минимум нелепо!
Или же мы,таким образом,можем всю историю повернуть вспять?...
Я здесь не касаюсь остальных персонажей,предоставленных Вами...
Или не он выступал против либералов?
Ведь и возможная Ваша ссылка на слова Княгини, более чем вероятно, лишь постсоветская утка. Нельзя, блуждая в дебрях частностей, размывать главное,полагаю.
Хотите, обсудим как нибудь слова, приписываемые Тихону " По мощам и елей". Это выдумка 90-х. Или поговорим, например, о предложениях РПЦ канонизировать В.И.Ленина. Такие предложения были. Можно меня здесь поносить по-всякому, но я слышал об этом от Пимена, во время его визита в Народную Республику Болгарию...
Недавно в апреле проводил в последний путь замечательного друга, блестящего историка, заслуженного учителя и глубоко набожного человека В.Н. Шаламова. Он говорил, что в Великой стране много достойнейших людей, но РПЦ умудрилась кананизировать того, которого ну никак нельзя назвать сколько нибудь заметной, положительной исторической фигурой.
Белый флаг...
Спасибо Вам..
Полезно иногда бывает..
Михаил,вы взяли флаг в свои руки...
Но ведь речь не о том....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это немркнувшие слова великого Сталина!
Ну и кроме того,империя в данном случае не более чем метафора,хотя и имеет под собой вполне реальное воплощение.Интересы есть у каждой страны,а у нашей они укладываются-территориальная целостность,безопасность территории созданием пояса той самой безопасности,свое видение пути развития ,вне попыток чужих навязывать нам свои рецепты.
Первые два пункта,это вековая мечта царей,ими не выполнена,Сталин смог,третья-потомки бездарно променяли на чечевичную похлебку.
Классовая составляющая вы правы,имело место,как и подтвердилось его предвидение,что с развитием социализма следует ожидать усиления классовой борьбы,над этим постулатом немало дураков смеялось,но жизнь то ее подтвердила.
Называть Сталина императором это некорректно и не совсем подходяще...
Может быть,в этом случае все-таки игра слов?...
Империя- по определению агрессор и эксплуататор. Если даже империя создается не как колониальная, а аннексирует територии и народу (Рим в какой-то степери или РИ), то все равно она ведет политику агрессивную, националистическую и стоит на угнетении.
СССР же колониальной политики не вел. Те вопли, что СССР поработил народы Восточной Европы- просто чушь: уровкень жизни "порабощенных народов поддердивался на более высоком уровне, чем в "метрополии" и поддерживался самой "метрополией"... Не смешно? Но этот тезиз был одним из ключевых в воздании массового общественного мнения и в мире и среди самих советских людей.
"и Сталин нужней Русской Империи, чем шобло всех крыс и возглавляемых ими партеек"Так в том-то и дело, что Сталин не был вне прартии. Сталин был и в партии, и бдительно следил что бы партия оставалась в рукле идеологии Маркса-Ленина. И сам подчинялся, при этом, партии.
Как только следить перестал- так и партия перерождаться стала- видать, все же, пока не окрепла на тот момент, молодая была...
Комментарий удален модератором
Вопросов больше нет!
Впрочем только один, для общего, так сказать, развития: Ну, то, что в СССР он стал генералиссимусом- мелочи, а вот в казачестве хоть до есаула дослужился?
Как-то за всей этой ерундой главное ускользнуло- то что какая-то деревня Сталина почетным селянином выбрала и лампасами наделила!
Только Вы это видите через свою призму.
А теперь самое главное: МЫ НИКОГДА НЕ СПАСЕМ СТРАНУ, если будем сраться из- за деталей.
Тем, кто страну разворовывает только того и надо.
Намерена защищать с оружием в руках. И обьединяться буду только с людьми, готовыми страну защищать с оружием, а не блеянием в Думе.
Да он не мог быть в казаки принят! В казаки принимали если кандидат крестился правильно и водку хлопал, а Сталин вино любил.
Ф ему и имущества не недо было, он был и без того богатейшим человеком- и духом, и твердостью, и знаниями, и даром прогнозирования.
Во-вторых, я не думаю что оружием владею хуже ваших казаков будь то хоть Шолохов, хоть еще какой Платов, так что бабка надвое гадала
И в-третьих, я признан врагом НародОВ или только хутора какого-то? Уточните, вдруг я зря зазнаваться начну...
И, если даже, у него за душой одна лошаденка и 14ти часовый рабочий день, то он все равно будет тупо повторять "оце мое" и "Сталин был справным царем!"...
Но существует одно маленькое "но"..И это "но"существенно...Мы должны рассматривать политику Сталина,его дела,вклад его в нашу историю,не обращая внимания на эти "издержки"...Если вдаваться в подробности разбирая именно понятия "империя",мы уйдем от главного..
На этом сайте очень разные люди...Каждый мыслит по-разному...И наша задача - объединить всех тех,кто также думает как и мы,кто этого хочет,кто за этим пришел сюда..Мы не должны их оттолкнуть,а наоборот...Они должны влиться в наши ряды...Может,звучит и пафосно...Но это так..Иначе..Зачем мы здесь?
И не всех же в кучу объединять, правда? Вон, например, Леонид- яркий представитель буржуазного патриотизма, с ним возможно объединение на период национально-освободительной борьбы, но мы пока не оккупированны... А как объединить большевиков с теми монархистами, которые того же Стаоина как императора видят, а все пролетарское на дух не переносят?
И опять повторюсь...Важны Дела,а не сравнения...
Может,главное не в сравнении понятий,а все-таки делах?!!
Ни один из этих господ так и не сопоставил Сталина с Лениным или Марксом. Наверно потому, что Сталина-то почитывали, а вот до Маркса с Лениным у них руки не дошли...
Дела, говорите... Ну история показывает эти дела: Сперва участие в революции, а после, в Гражданскую- самое активное в контрреволюции...
А что до злобы... Нет, сарказм, уж извините...
Во-вторых..Для того,чтобы это все понять,должно пройти время..Народ должен все это пережить,раз в какой-то момент сам отказался от этого..
Сталин..Ленин..Маркс..Кто сейчас может провести со всем этим параллели?..А?
Ведь согласитесь..Информация,предоставленная сейчас,весьма разнообразна...Мы можем кого-то принимать,а кого-то отталкивать..
Вот поэтому мы и должны не правду,а истину, донести до народа..и все это с учетом нашего времени и настроений,бытующих в обществе..
У Вас есть все возможности сказать свое слово про это..
Пожалуйста!..
Подробнее отдельно.
Времени и ресурсов у Вас, товарищ, только на одного больного на данный момент.
Я аж подавилась... Борис, Вы спали 20 лет? МЫ ОККУПИРОВАНЫ И наместники оккупировавших нас сидят в Кремле.
Не может быть общего у трудящихся с эксплуататорами и не может быть общего у предателя с патриотом. Остальные варианты утрясаемы.
http://gidepark.ru/user/peoplepoweronlinecom/content/1406723
Сталин безусловно личность мирового масштаба и если б не он, мы были бы в рабстве фашистов еще в 1942 году.
Но такие Лидеры появляются раз в несколько сотен лет. А нам надо выжить, причем выжить в условиях, когда враг внутри нас, и жрет изнутри, начисто заглушив иммунитет.
Подумайте над тем, что народ должен очнуться и взять власть в руки самостоятельно. Иного выхода нет у нас. Сталин предвидел это и в помощь оставил много книг, опираясь на которые мы сможем вытащить страну.
Я все вижу...
Наши города и улицы контролируют чужие войска?
Нет!
У власти компрадорская буржуазия?
Да!, но она везде компрадорская- и в Штатах тоже...
Так что вопос об освобождении от оккурации не стоит, а стоит об освобождении от СОБСТВЕННОЙ буржуазии, правильно?
Или в 1914м году РИ тоже была оккупирована, что послушно послала под пули и газы своих солдат ради англофранцкзских интересов?!
А Вы еще это не увидели? ну так прислушайтесь :
http://www.youtube.com/watch?v=jnezG6Bqqc4
"Так что вопос об освобождении от оккурации не стоит, а стоит об освобождении от СОБСТВЕННОЙ буржуазии, правильно?" Нет неправильно! Не ожидала такой близорукости ОТ ВАС
Да!, но она везде компрадорская- и в Штатах тоже..."
Наша буржуазия выполняет роль лакея "чего изволите?" у господина США
В том же положении и сами Штаты. Ну, почти, но идут к тому же. Вернее их ведут.
Если и есть оккупант- то модернизированный империализм, а Штаты, как государство, сами горстке империалистов должны за каждый нарисованный доллар, так что все равно вопрос стоит не в освобождении от какого-то государства, а от капитализма в целом.
Ну допустим на минутку, подняли народ, освободились от влияния Запада, но оставили капитализм- тут же найдется буржуйское лобби, которое встанет на службу китайским или еще каким империалистам и задача вощникнет снова.
Вернее, не снимется.
Кроме того излечение именно этого больного позволит восстановить СССР быстрее всего.
И честно говоря мне глубоко фиолетово будет ли болеть Германия или выздоровеет раньше России. По мне хоть сдохнет..
Мне не все равно, какой именно больной вылечится, а какой умрет. Извините уж за такие идеологические недостатки.
Обычно в неудачном исходе сражения виноват не солдат.
Хотя контрреволюция была подавлена, и СССР блестяще победил, но раз она имела место - были ошибки Родителей Революции
И вопрос- победил ли бы наш Октябрь 17го, если бы не германский октябрь 18го....
Сейчас даже противники КПСС говорят увидев ВСЕ ЭТО, что снимают все претензии к коммунистам.
С какого, простите, я им должна добра желать?
Иначе- абсолютно неоправданные жертвы.
СССР разрушен БУРЖУАЗИЕЙ. А страны- только инструмент.
Готовьте до указанного мной часа Х специалистов по экономике, инженеров, учителей, врачей, юристов - кадры, которые решают все и которые нам будут остро необходимы после взятия власти.
Или на скорую руку сгребать из буржуйских управленцев? Так они науправляют!
Спецы в экономике , сельском хозяйстве и промышленности - это основа. А командовать много ума не надо.
Потом- Брежнев, Серненко, Горбачев...
Есть какая-то разница...
Это, уж извините, Ваша прямая задача. И не забудьте, что управленец не должен стать номенклатурой.
А ничего, что это была идея ненавистного Вам Ленина?)))
http://www.youtube.com/watch?v=-GdmQNGYAQU
Номенклатура... Это командные кадры партией утвержденные и ей же контролируемые. Может вопрос иначе поставить- не дать самой партии переродиться?
Лидеров выдвигает ВРЕМЯ.
Я говорил о готовности/неготовности народа. Народ готовить, а не лидера ждать.
Ленин. Что такое советская власть...
И, кстати, Гоша- вот такие рабочие и нужны в массе. Но их тоже не сразу...
+++
Такие люди еще живы пока.. Они просто сейчас не нужны. Их система выдавила. Но они есть.
Комментарий удален модератором
"Империя — государство, во главе которого стоит монарх" ВОШЬть )) как Вы его называете. А нам нужна такая власть, которую Вы уже озвучили - Советы Народных Депутатов снизу доверху.
Именно то, что говорил Ленин.
Название статьи весомое, тяжеловесное!
Но название сооба -"«ПАРТИЯ "ВОЗРОЖДЕНИЕ ВЕЛИКОЙ РОССИИ ".» ?
Иосифа Сталина убила единственная у нас партейка КПСС ведомая прожидовленной верхушкой, но "гордо и картаво" писала везде то, что она "ум, честь и совесть", ессесвена ихней эпохи комунного геноцида плавно перешедшего в комуно-жидовский. Можно узнать у вашего сооба, как у партейного, кого вы назначите на роль Сталина-2,и когда произойдет его убиение, и начало следующей перестройки? Может на этот раз Народы не повторят ошибку, допущенную 05.03.1953 года, и все пойдет совсем по другим, Державным колеям?
Люди начинают понимать ГЛАВНОЕ!!!
Послеперестроичная власть наоборот растеряла все то, что многими поколениями собиралось с таким трудом и кровью. Только потому что о государстве никто не думал и не думает. Весь ресурс их мозгов занят одной проблеммой - больше урвать у беззащитного государства. А мы - народ сидим как "мыши под метлой" и все чего то боимся.
Не осталось в государстве нормальных людей. А значит и не быть государству.
И как тут не вспомнить "Каждый народ заслуживает то правительство, которое имеет". Да вот только имеет не народ, правительство.
Народ понадеялся на государство, а государство звало народ его защитить (ГКЧП), но народу было пофиг.
А кто спросил русский народ,нужен ли ему друг "верный" ГДР? Такой друг,что сквозанул в сторону ФРГ при первой же возможности...
Комментарий удален модератором
Все внутренние достижения заложены Лениным и НЭП. "Отцу народов" это просто приписываются. Его достижения, это ГУЛАГ, Беломорканал и многочисленные "шарашки" из зэков.
Свобода выбора определяется наличием и количеством бабла у Вас в кошельке.
Нет бабла? Свободны.