Выдающийся советский астроном о людях, больных своим "непризнанным гением"

Видный советский астроном Борис Александрович Воронцов-Вельяминов, хорошо известный многим поколениям советских школьников как автор учебника по астрономии для 10 класса, хорошо написал про непризнанных "гениев"-недоучек в одной из своих книг:

"О науке написано много популярных книг. В них коротко и как можно проще стараются рассказать о сложных, иногда трудно понимаемых вещах, и потому некоторым читателям кажется, что научный результат получается также легко и просто, как о нём написано, стоит лишь порассуждать за чайным столом. Такое же впечатление могут произвести популярные рассказы о том, что по поводу некоторых недостаточно изученных вопросов один учёный думает так, другой иначе, третий - ещё по-своему. Хотя такое различие мнений и бывает, они все - научны. Но нельзя думать, что любой человек может высказать своё мнение, и оно будет равноправным.

Кроме того, надо внимательно разобраться, чтО в науке является установленным фактом и чтО является предположением.Тем не менее, постоянно находятся люди не понимающие и не учитывающие этого. Они, имея семиклассное или даже четырёхклассное образование (бывают и такие!), приписывают небесным телам воображаемые ими движения и законы в убеждении, что они обогатили науку великими открытиями.

Я каждую неделю получаю рукописи с такими мнимыми открытиями. Люди, не имея к тому никакой подготовки, кроме нескольких прочитанных популярных книг, берутся решать самые трудные и нерешённые вопросы, над которыми столетиями трудятся лучшие умы человечества. В результате у специалистов отнимается много времени от нужной и полезной работы для ответа на эти рукописи, и отнимается напрасно.

Как правило, авторы таких безграмотных рукописей никогда не соглашаются с указанием ошибок и пересылают их от одного несчастного специалиста, вынужденного отвечать, к другому, а сами испытывают только разочарование

Такие люди часто думают, что если в прочитанных ими популярных книгах всё понятно и кажется таким простым, то и они, поразмыслив, повоображав, могут "опровергнуть" какую-либо научную истину, создать какую-то новую теорию или гипотезу, которая не хуже (а обычно, по их мнению, гораздо лучше), чем теории, гипотезы, описанные в книгах.

Талантливым популяризаторам удаётся рассказать о самых сложных понятиях и теориях, например, таких, как взаимодействие элементарных частиц в недрах атомов или как теория относительности, в достаточно простой и понятной форме. Но это не значит, что сами эти теории и понятия выработались так легко и просто.

Мне приходится очень много отвечать на письма читателей.Бывают, к сожалению, случаи, когда человек горделиво заявляет, например, что закон тяготения неверен, а вот придуманный им (именно придуманный) закон является-де истиной. Удивительным образом такие люди забывают, что закон тяготения проверен на протяжении веков множеством людей и проверен на практике.Законы же, выдуманные несведущим человеком, не позволяют ничего рассчитать и не подтверждаются никакой практикой.

Словом, самодеятельность любителя без необходимых знаний не может дать ничего в области теории. Грустно бывает читать письма, начинающиеся так: "Я имею только четырёх- (или семи-) классное образование, НО я считаю, что такие-то теории неверны, а что дело обстоит так-то". Каждому понятно, что человек в пожилом возрасте не может вдруг взяться за исполнение роли в балете и не может сделать лучшую электронно-счётную машину, если никогда этим не занимался и не имеет для этого знаний и опыта. Но вот потому, что авторы популярных книг о сложных физических проблемах стараются рассказать понятно, некоторые думают, что они сами так же просто могут создать новую науку"

(Б.А. Воронцов-Вельяминов. Очерки о Вселенной. М., 1969. С.69-73)

К этой блестящей характеристике добавлю лишь немного от себя. Настоящий учёный отличается от идиота, шарлатана и религиозного проповедника в том числе тем, что никогда не скажет о себе: "Я знаю истину, а другие заблуждаются!" Если человек так говорит и при этом настаивает, что он учёный, то это клиника либо жульничество, и дальше его уже со спокойной совестью можно полностью игнорировать.

Учёный отличается от простого смертного тем, что, чем больше он познаёт, то тем больше он сознаёт, как мало он ещё знает!