Пирамидальная иерархия власти – источник всех зол на Земле.
На модерации
Отложенный
Кто читает мою рассылку: http://novpanacea.ru/post/index.php, должны уже обратить внимание, что я особое внимание уделяю форме иерархии власти, обвиняя пирамиду во всех наших бедах. Но, похоже, мало кто ещё осознаёт, что именно пирамидальная структура власти, является причиной наших безумств, творимых нами как по отношению к себе, друг к другу, так и ко всей окружающей нас природе.
Понимаю, что мало кто ещё осознаёт пагубности такой иерархии, потому что, вижу, не прекращаются призывы к ужесточению вертикали власти, к установлению тирании главным иерархом пирамиды, наподобие Сталина или Ивана Грозного.
Даже мои сторонники прямого народовластия в своих предложениях идей по устройству народовластия предполагают наличие пирамидальной иерархии власти.
Но они видимо не понимают, что, если есть пирамида, то, ни о каком самоуправлении, тем более о народовластии речи быть НЕ может.
А потому, желаю заострить Ваше внимание на том факте, что при ИСТИННОМ народовластии ПИРАМИДАЛЬНАЯ иерархия НЕВОЗМОЖНА.
При пирамиде же, НЕвозможно народовластие. А возможна лишь ширма для очередной лжи, для прикрытия очередной пирамиды власти самодура единоначальника-единовласта.
«Но при чём же здесь единовластие»? – спросят некоторые.
Да при том, что «единовластный» иерарх, никогда сам, один, в одиночку, без своры своих цепных псов (полицаев, спецслужб, судов, тюрем, психиатров, банкиров и армии), обеспечивающих ему угнетение им воли масс людей, не сможет править этими массами (Его – личная воля, без поддержки его холуёв, против воли масс будет просто НИЧТО). А потому и правит он только с помощью всей пирамиды его власти – под названием: «Государство». Все его холуи тоже объединены в пирамидальные структуры. Во главе каждой из которых, так же, стоит свой иерарх, но рангом, соответственно, ниже главного иерарха,
И так, почему я считаю, что единовластие, т.е. пирамиду власти изначальным источником наших безумств.
1) Посмотрите, например, вот на такой факт:
Предприниматели (нынешние «работодатели») накапливают «первоначальный» капитал для того, чтобы с его помощью приумножать его, отбирая долю прибыли у наёмных рабочих. Приумноженную, таким образом, прибыль, они (бизнесмены-предприниматели) снова «вкладывают в оборот». И снова, таким же образом, ещё больше её приумножают оборот за оборотом, повторяя этот цикл снова и снова….
При этом, обратите внимание, по отношению к своим рабочим, они становится всё богаче и богаче, т.е. властнее и властнее. Рабочие же наоборот, относительно своего «работодателя» (пусть, даже, при одной и той же их З,П,) становятся всё беднее и беднее, всё менее и менее свободнее их воля.
Т.е. описанное говорит о том, что в пирамиду управления (власти) заложена положительная обратная связь. А, как известно, из систем управления технических устройств, положительная обратная связь приводит к неустойчивости работы всей системы. А потому, вводится в технических устройствах достаточно редко, для обеспечения, из ряда вон выходящих, необходимостей.
Именно поэтому, т.е. из-за положительной обратной связи в пирамидальной иерархии власти, и происходят все экономические и политические кризисы в обществах людей.
2) А теперь рассмотрим более сложный для осознания пример пирамиды с диктатурой авторитариста–тирана типа Сталина во главе её.
Во что, кстати, мечтают ввергнуть страну те, кто устал от диктатуры воров-либералов и их холуёв-прихвостней, а потому желает их наказать тиранией иерарха-самодура.
Дело в том, что единоначалие, как я уже говорил выше, не возможно без пирамиды. Т.е. единоначалие предусматривает пирамиду таких единоначальников.
А это значит, что каждый из этих единоначальников, в соответствии со служебной ступенькой иерархии, отбирает, в арифметической прогрессии (также как и любой работодатель), часть воли, жизненной энергии у своих подчинённых, (в том числе, и при помощи тех же злополучных денег, льгот и поощрений, как и в случае с предпринимателями)
Арифметическая прогрессия обеспечивается ни только волей, характером единоначальника, а в основном, служебным положением, т.е. ступенькой иерархии. Чем выше ступенька единоначальника по отношению с подчинёнными, тем больше воли он подавляет у этих своих подчинённых. И с каждым рангом (ступенькой), его служебного положения, воля подчинённых ему всё более и более слабнет, (по отношению к воле своего единоначальника). Но иерарх, получив очередной уровень служебного положения (ступеньку власти) не успокаивается, и (так же как и бизнесмен, вкладывая деньги) вкладывает силу всего своего положения для достижения ещё более высокой ступеньки власти и т.д. и т.п… (т.е. точно так же как и в случае с бизнесменами, вкладывающими деньги).
Т.е налицо результат действия той же положительной обратной связи в пирамидальной системе управления и по типу Сталинского режима.
«Что же здесь плохого»? - снова спросят некоторые.
Да то, что слабнет воля масс, подавляемая единоначальниками, до такой степени, что без приказа их, ни одни из подчинённых не смеет даже шевельнуться, а ни то, чтобы самостоятельно решать свои проблемы. Поэтому, до тех пор, пока единоначальник не даст команду, ни один подчинённый не сдвинется с места, чтобы хоть как-то начать выполнять свои обязанности (а ни то, чтобы разрешать всю проблему). Т.е. без воли единоначальника, точно так же как и без денег предпринимателя, всё вокруг замирает, все работы прекращаются, вплоть до полной разрухи предприятия, организации.
К тому же, из–за единовластия, из-за пирамиды власти массы людей живут, будь-то бы, в чужой стране, будь-то бы на чужой, не принадлежащей им территории. А потому и относятся они к окружающей среде как к чужой, чуждой им собственности. Приплюсуйте к этому ещё и их животный эгоизм (недоделанных обезьян) и генетическую неприязнь к окружению, наработанную во многовековой борьбе за выживание, из-за враждебности окружающей природы… Вот вам и вся причина всех наших безумств творимых нами в отношении с окружающей природой. Которая ныне стонет под нами, в предсмертных судорогах, пытаясь уничтожить нас как её паразитов, терзающих её плоть..
Таким образом:
Авторитаризм единоначальника, в какой бы он форме не реализовался, всё равно ведёт к неустойчивости, ущербности такой системы управления, выражаемой кризисами (в том числе, и в природе), вплоть до полного разрушения пирамиды (т.е. до смены общественного строя или обновления жизни на Земле).
Отсюда вывод:
Только внедрение отрицательной обратной связи в систему управления обществом, способствует стабильному, устойчивому, последовательному, поступательному развитию этого общества (и жизни на Земле). Но, как я уже говорил, внедрение отрицательной обратной связи возможно лишь в случае прямого народовластия в системе управления обществом, (что приведёт к преобразованию пирамиды в шар).
Комментарии
---
На мой взгляд, теоретически установить "народовластие" при нынешнем режиме, куда проще, чем при СССР. Практику, я думаю, начать самостоятельно уже в ближайшем будущем этого года. Теоретические прикидки рисуют мощнейшую структуру, способную охватить, а затем, преобразовать весь мир и саму жизнь на Земле.
Убогое подобие того уже существует в Испании: http://krotov.info/history/20/1950/1956mond.html
Но и там они уже являются не просто кооперацией, они уже стали корпорацией кооперативов. Т.е. ни только организацией, плодящей кооперативы, но и захватывающией сферы влияния. По моей же теории у нас будет всё гораздо круче, из-за тех двух принципов, на которых будут базироваться наши кооперативы и сама корпорация их в будущем.
---
Я в статье как раз об этом и пишу. Именно эти принципы создают пирамиду. Именно пирамида и поддерживает эти принципы в обществе... В общем, замкнутый круг. Который сможет разорвать лишь сила разума подавшего, а главное реализовавшего идею о "прямом народовалстии".
Иерархические системы широко распространены: например, биологические системы демонстрируют возрастающую иерархическую организованность по мере их усложнения и подъема по эволюционной шкале. В организме человека лидирующее положение занимает нервная система, которая контролирует и координирует подчиненные системы. Иерархию можно наблюдать также и в самой нервной системе.
В технике: сложная система связи, система обработки данных, файловые системы, система управления транспортом и многие другие всегда организованы по иерархическому принципу …
В обществе: иерархия воинских формирований, классическая система американского менеджмента, система органов власти на муниципальном, федеральном и государственном уровнях и т.д.
Эффективность иерархических систем управления зависит от многих факторов, но самым существенным образом зависит от качества элементов из которых эта иерархия строится.
---
Насколько я понял, для Вас "иерархический принцип" управления и пирамидальная структура управления - это одно и тоже. Другой иерархии Вы даже и представить себе не можете. Вот в чём причина разногласия между мной - автором статьи и Вашим мнением о её смысле. По всей видимости, "прямое народовластие" для Вас - это что-то вроде безструктурного, хаотичного и т.п. беспорядка.
Мало кричать сладко - нужно сначала изучить процесс, посадить свеклу, ухаживать за ней, собрать, переработать и только после воплощения всего процесса, затратив энергию, положить в рот кусочек сахара и ощутить сладкое...
Т.е. управленцы (бюрократы) начинают жить своей жизнью, а потенциальные потребители их услуг своей. Как результат неудовлетворение потребностей как тех так и других, неудовлетворение друг друга. А значит и взаимная ненависть, неприязнь, вражда, ведущая к разрушению всей пирамиды иерархии.
Выход из такого положения здесь один - замена положительной обратной связи (ПОС) на отрицательную обратную связь (ООС), которая и обеспечит включение сознания (чувствительности) к интересам и потребностям друг друга... (см. продолжение)
Выход из такого положения здесь один - замена положительной обратной связи (ПОС) на отрицательную обратную связь (ООС), которая и обеспечит включение сознания (чувствительности) к интересам и потребностям друг друга.
Всё это можно обеспечить прямым (не путайте с непосредственным) народовластием.
Например, посредством поголовной кооперацией всех хозяйствующих субъектов, с внедрением в общество взаимоотношений, основанных на двух принципах СОПОДЧИНЕНИЯ потребителей и производителей материальных ценностей и услуг, без посредников (бюрократов): - «Диктатуры потребителя» и «индивидуально-трудовой деятельности»: прямым (не путайте с непосредственным)участием народа в принятии законов: в контроле потребителей за распределением бюджетных денег бюрократами на местах; привязки зарплат управленцев и нынешних работодателей к средней З.П. подчинённых ныне им рабочих и т.д. и т.п...
---
Отчасти согласен, но не совсем. Например, в СССР из-за того, что планирование инициировалось "сверху" пирамиды, (т.е. был тот же диктат бюрократов что и при рынке), то ПОС была и при таком режиме, при таком планирование.
Например, рабочие перевыполняли план из последних сил, а чиновники, в связи с этим перевыполнением, не меняя условий труда, прибавляли им план, делая перевыполненную норму новой планкой плана.
Т.е. здесь явно видно действие ПОС.
*
"Существовала пирамида власти, но не было ПОС"
---
Не правда! При Сталине вся власть принадлежала ему. Если исходить из определения денег, как эквивалента энергии власти, то можно понять, что и при СССР существовала ПОС и не было ООС.
А потому, чиновники и не чувствовали потребностей простых работников - рабочих и крестьян. Не чувствуя же потребностей людей, невозможно вести сколь-нибудь точное планирование. Пирамида же СССР развалилась по объективной причине - она не могла НЕ развалиться.
Пирамида на то и пирамида, что она не может быть вечной.
---
Они и сейчас инерционное звено. Обеспечив чувствительность чиновников к потребностям непосредственных потребителей их организационных услуг, т.е. превратив их в творцов (работников) организационных услуг мы обеспечим ООС в системе управления обществом. Но при этом пирамида уже не станет пирамидой, т.к. энергия власти уже не будет постоянно перетекать с низов пирамиды в вершину её, а будет постоянно циркулировать между потребителями и производителями.
При Сталинской же системе управления волевое снижение цен главным иерархом, или даже передача денег сверху в низ пирамиды не обеспечивает чувствительности между потребителями и производителями. Поэтому все подобные меры главного иерарха, скорее напоминают лишь меры по спасению пирамиды от разрушения из-за ПОС в ней. Но эти меры дают лишь временную задержку от неминуемого разрушения пирамиды. Когда никогда но пирамида всё равно рухнет,