И эта наша "элита"? Размышления по случаю
На модерации
Отложенный
И эта наша “Элита»? Размышления по случаю.
Последние дни интернет бурлит по продолжающейся пока виртуальной разборке между главой Следственного комитета РФ А. Бастрыкиным и оппозиционером А. Навальным.
Блогер Алексей Навальный прокомментировал заявление главы СК России, который отчитал своих кировских подчинённых за «втихаря» закрытое уголовное дело против оппозиционера. По его версии глава Следственного комитета вспомнил про это дело из-за недавней истории с угрозами в адрес заместителя главного редактора «Новой газеты» Сергея Соколова, за которую А. Навальный просит наказать А. Бастрыкина.
Несдержанность высокого должностного лица по отношению к журналисту «Новой газеты» и на этом фоне принятие мер по возобновлению прекращённого уголовного дела против А. Навального, мягко говоря, ставят под сомнение объективность дальнейшего расследования.
Такие ошибки простительны молодому следователю, но не многоопытному руководителю Следственного комитета РФ.
Этот случай с чиновником высокого ранга напомнил мне о других провалах в кадровой политике нынешних властей.
У всех ещё на слуху сентенции пресс-секретаря президента В. Путина по поводу оппозиционных митингов, что полиции следовало бы «размазать печень демонстрантов по асфальту». Понятно, что уровень культуры чиновника такого масштаба далёк от совершенства.
Тем не менее, такие люди востребованы нынешней властью.
Или другой пример «высокого интеллекта» представителя властной «элиты». Руководитель Сбербанка России (бывший министр экономического развития страны) Герман Греф. Тоже не задумывается над своими словами, полагая, что находясь в высшей кадровой номенклатуре, изрекает только мудрые истины.
Из не ангажированных электронных СМИ (dmetilami.livejournal.com) узнаём, что в первых числах июля с.г. в рамках Петербургского экономического форума, на деловом ланче «Сбербанка», в ходе которого выступил его глава Герман Греф. Он высказал в своём монологе «опасения по поводу того, что власть может оказаться в руках граждан», а потом пустился в рассуждения о Каббале, конфуцианстве и буддизме.
«Вы говорите страшные вещи»,- сказал Греф участникам дискуссии,- « Вы предлагаете передать власть, фактически, в руки населения». Он выразил опасения на счёт того, что как только «люди поймут основу своего Я – управлять ими, манипулировать, станет чрезвычайно тяжело».
Понятно, чтобы не «огорчать» наш «манипулируемый» народ официальные СМИ не опубликовали откровения высокого чиновника.
Вот такие грустные размышления посетили меня по случаю «близкого» знакомства с представителями нашей современной властной «элиты». И эти «чиновники» знают куда нам идти?
Комментарии
Поправ свободу слова и собраний, они надеются, что могут не бояться и народа в более деструктивной его ипостаси. И вот тут - здорово ошибаются...
включая школьную и не говоря уже о высшем образовании.Ускоренное же заключается в том,
что есть, например, в арифметике четыре действия, так они изучают только два: вычитание
и деление.Также обстоит дело и с управленцами, которым абсолютно безразлично чем
управлять:нанотехнологиями, космосом,армией или канализацией. Отсюда все беды.
Станислав.
Комментарий удален модератором
Ничего подобного.
Советская экономическая система была изначально обречена, т.к. она отрицала базовые принципы экономики: а) частную собственность на средства производства, б) частное предпринимательство.
Реформы, в том числе и в области идеологии вещь постоянная.Мало кто отличит социализм от капитализма в той же Европе.Но достигли они этого реформируя изначальную догму капитализма-каждый за себя.
Да, так где неоспоримые преимущества тех вот ценностей, или как вы их называете "базовые" принципы? Потому что когда Ельцин, те же самые принципы заложил в основу современной России, то ничего подобного мы не получили даже сейчас, спустя 20лет.
Сталин заплатил за эти предприятия зерном, конфискованным у крестьян - это и было причиной Голодомора.
Можете рвать на себе волосы, но социализм победит не только в России но в оплоте мафиозного капитализма - США.
85 процентов людей в мире - социалисты по природе и убеждениям.
Капитализм обречён , он пока держится на обмане, лжи и пропаганде, подкрепляемой красивыми лозунгами. Акулы-капиталисты имеют наглость называть свои страны демократическими.
Более нахального и наглого абсурдного утверждения и представить трудно
Ваши представления о мире базируются на марксизме-ленинизме. Советую отнести на помойку - эта теория себя изжила
Посмотри, что произошло со страной за 20 лет с 1991 по 2011 год Страна разворована, разорена и распродана. Превращена в колонию мафиозного Евросоюза, живёт по его указке, Мировая мафия диктует путинам и медведевым, какие законы принимать, какую пенсию и зарплату людям выплачивать. что производить и чего не производить, лучше ничего не производить, какие лекарства употреблять, что людям есть, что пить - всё диктуют. Есть документальные подтверждения того, что Российский правящий режим работает под внешним управлением.
Есть документально подтверждённые примеры указаний мафиозного Евросоюза - закрыть детские сады, закрыть проф тех училища, внедрить идиотский ЕГЭ, уничтожить армию и флот, уничтожить науку, широко развивать сферу обслуживания, ибо мафию надо обслуживать.
А вы, приспешники медведевского режима про какой-то голодомор бормочите. Живя в таком дерьме имеете наглость советский строй критиковать. А лидеры ваши - клопы и гниды, букашки и жуки навозные рядом с такими титанами как Ленин и Сталин
К.Маркс: иудаизм должен быть вне изучения, дабы не было ни анализа, ни критики целей, на достижение которых он ориентирован, ни критики путей и средств достижения целей, дабы никто не задумывался об источнике происхождения всего этого и не выработал эффективную альтернативу библейскому проекту.
Но альтернатива "библейскому"проекту есть и ей более 20 лет.Это ДОТУ(достаточно общая теория управления) и "библейский" проект постепенно или резко очень скоро рухнет.
Евгений Федоров: Победители, проигравшие войну
http://www.youtube.com/watch?v=Rcvei62yyFI&feature=player_?embedded
http://www.youtube.com/watch?v=Rcvei62yyFI&feature=player_embedded
ДУХ ВРЕМЕНИ / Zeitgeist - ВСЕ ТРИ ФИЛЬМА (ГЛОБАЛИЗАЦИЯ?-фашизм)
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=L0PZIN0lRCU#!
Академик АН СССР и РАН И.М.Гельфанд: Послание к евреям России(еврейский фашизм)
http://gidepark.ru/content/1394239?digest
Ну так ВЫБЕРИТЕ местную власть - такую какую хотите, чтобы занималась детсадами и проч. А то всё у вас какие-то "масоны" в виноватых ходят.
Социализм победит не только в России, но и в США , а капитализм обречён, потому что капитализм это дерьмо, что особенно наглядно проявилось в России за последние 20 лет. На западе и в США капитализм маскируется под пушистого и гладенького зверька , жулики и воры действует осторожно и скрытно не так открыто и нагло как в России. Попагандистская машина у капиталистов очень сильна и вы лично - часть её.
Что-то у Вас как у плохого танцора" - то пол неровный, то яйца мешают...
Судя по вашему посту, и до сих пор "кипит ваш разум возмущённый..."
Выключите ваш титан, а то весь выкипит, не дай бог...
Ну во первых Сталин платил валютой, это по их настоянию, ему срочно пришлось оплачивать эти покупки зерном. А во -вторых, так что не надо было все это покупать?
Он в радости богов благодарит сквозь слёз;
«Прекрасно», говорит: «ни клада мне не надо,
Теперь моё прибудет вдвое стадо;
И не доем и не досплю,
А милых Козочек к себе я прикормлю,
И паном заживу у нас во всем полесье.
Ведь пастуху стада,что́ барину поместье:
Он с них оброк волной берет;
И масла и сыры скопляет.
Подчас он тож и шкурки с них дерёт:
Лишь только корм он сам им промышляет,
А корму на зиму у пастуха запас!»
Вот от своих овец к гостям он корм таскает;
Голубит их,ласкает;
К ним за день ходит по сту раз;
Их всячески старается привадить.
Убавил корму у своих,
Теперь, покамест,не до них,
И со своими ж легче сладить:
Сенца им бросить по клочку,
А станут приступать,так дать им по толчку,
Чтоб менее в глаза совались.
Да только вот беда:когда пришла весна,
То Козы Дикие все в горы разбежались,
Не по утесам жизнь казалась им грустна;
Свое же стадо захирело
И всё почти переколело:
И мой пастух пошёл с сумой,
Хотя зимой
На барыши в уме рассчитывал прекрасно.
Пастух!тебе теперь я молвлю речь:
Чем в Диких Коз терять свой корм напрасно,
Не лучше ли бы Коз домашних поберечь?Крылов
>>>>>так что не надо было все это покупать?
Он закупал целенаправленно оборудование для ВПК, с целью захвата Европы.
Столица у нас и при Ленине и при Ельцине одна. МОСКВА называется.
Армия, которая собиратеся захватывать чужие территории, имеет на вооружении прежде всего механизированные части, а также ВДВ и штурмовую авиацию.
Если же армия собирается заниматься обороной, то ей нужны прежде всего мобильные отряды снайперов и стратегическая бомбардировочная авиация.
У Сталина была армия 1-го типа, включая пять (!) корпусов ВДВ.
У Сталина не было ни снайперских подразделений, ни стратегической авиации.
Вам только и остаётся забалтывать тему разговора, переводить в другое русло. А по сути что ваша братия можете возразить?
Воровская суть правящего режима так очевидна, что и сказать нечего. Одно мычание и кваканье в ответ
Кстати сказать в современной российской армии, то же заметен приоритет ВДВ. Мы что готовимся к нападению? На кого? У кого мы собираемся отвоевывать территории?
У Сталина был прямо дар предвидения: обязательно на него нападут ! Но обороняться не придётся: закидаем шапками, и пойдем в наступление.
Я вот только не знаю: те кто эту байку придумал - они сами были идиотами, или держали за идиотов народ, кому эту байку впарили ?
Российская/советская армия ВСЕГДА была заточена на захват чужих территорий, или на подавление бунтов. К обороне она была мало приспособлена, как и показало начало В.О.В.
Кстати, не могли бы Вы привести цитату из книги, в которой выражалось бы намерение напасть на СССР ?
Скажите а договор с Гитлером Чемберлена о Чехословакии, он лучше Сталинского? Почему одним дозволялось делить Европу, а другим нет?
Договор Чемберлена - разве там шла речь о разделе Европы между Британией и Германией ? Совместный парад был ? Британские войска оккупировали территории независимых европейских государств ?
По моему борьба Гитлера против коммунизма вообще и против СССР в частности, было общим местом того времени.
Договор Чемберлена говорил, об устранении Чехословакии как независимого государства в пользу Германии. Простите, но даже президент этой самой Чехословакии, сидящий в приемной и не потребовался высоким договаривающимся сторонам. Кстати аншлюс Австрии то же никто осуждать не стал. Равно как и раздел Польши. Которую то разделили уже по факту ее исчезновения, как независимого государства. Мы не делили Польшу, если уж говорить юридически. Германия с нами поделилась трофеями. Чувствуете разницу между Польшей и Чехословакией?
По остальным вопросам - разговор бессмысленный. Вы просто даёте трактовки в духе "Истории СССР" периода "развитого социализма".
Ну а что касается истории, то и вы не увидели разницы между действиями Чемберлена и действиями Сталина. И правы. Суть то одна. Предательство. Так вот почему их предатели благороднее наших?
Можно конечно не верить историческим фактам. Но не так же смешно!
Пустой разговор. Изучайте историю сотрудничества НСДАП и КПГ, когда они вместе валили Брюнинга, пытавшегося запретить нацистские организации.
В частности, наращивая гонку вооружений, прикармливая тогдашнего генсека - М.Горбачева.
При этом действительно народ сам был рад гибели - как мы ходили на демонстрации и т.д.
Совки - новая порода людей с либерастическими взглядами.
Совки разрушили Россию, но продолжают фигурировать в СМИ.
Дураки должны строить дороги, а не заседать в думах, кривительствах и загаживать информационное пространство мусором с иудейской идеологической помойки. МЫ решим проблему и дураков, и плохих дорог!
«Почаще оглядывайся на зады, чтобы избежать в будущем знатных ошибок»
/Козьма Прутков/
Высший приоритет управления - хронология, мировоззрение, концепция управления
Если кто и погубит Россию, то это будут проклятые либералы.
/Достоевский/
Россию разрушили совки кондрашовы, сванидзе, явлинские и т.п. отбросы общества.
"Элита" - овощи ГП (глобального паразита).
Его разрушили дети системы и предатели Ельцин, Путин и им подобные коммуняки и кагебешники.
Россию тоже разрушает не явлинские и кондрашовы, а бурматовы и сидякины.
Просто одни из них честно и в открытую были противниками власти,а другие ради личной выгоды прикидывались теми,кем они никоим образом не были,и только ждали удобного момента,чтобы "воткнуть нож в спину" советской власти.
Горбачевы-ельцины намного более страшные враги советской власти,что те,кто ей противостоял в открытую.
О соборности
- Термин "элита" во времена СССР применялся по отношению к скоту.
Или к растениям...
Может быть, эти "люди" уже достигли подобного статуса? Называл же их Путин овощами.
"Элита", - та же толпа, только более безнравственная.
"Элита" - безмозглое подобие Велиты.
"Элита" - пустоголовые говорящие мартышки ГП (глобального паразита).
Слабо запомнить, что:
"Элита" по отношению к человеку не применимый термин. Если кто-то стоит на ваших головах, то это говорит не о его интеллектуальном превосходстве, а о безнравственности! Внимательно смотрите на картинку и думайте!
Не забывайте самое главное:
Апокалипсис - крах библейской доктрины рабовладения, толпо"элитарная" пирамида рушится, пирамида знаний тает и знания протекают в народ.
К вам ничего не попадает? Это ваши трудности.
Коллективный Сталин
Тайны управления человечеством
элита - это те кого считают таковыми другие люди, не зависящие от них.
Комментарий удален модератором
Смотрел трансляцию в прямом эфире по самой распространенному ТВ каналу - Россия 24. Какие ещё могут быть публикации? Греф, как модератор, вел себя профессионально и достойно. А слова его интерпретируют "неангажированные электронные СМИ" и "размышлятели по случаю".
К остальному - без вопросов.
Прямо в лицо сказал народу, что он недостоин сам определять свою судьбу. И привел примеры из рабовладельческого общества.
Греф - был ведущим в теме о краудсорсинге. Он - первый внедрил его в России в Сбербанке, и говорить о том, что он его противник - глупо, как минимум.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
почему, если человек называет вора вором - он оппозиционер ?
может он просто честный человек - в голову не приходит?
Он ещё и независимый человек...,))
власть боится всех и вся - отсюда и паника
Как можно называть человека независимым,если у него есть спонсоры?
Это то же самое,что назвать какое-нибудь СМИ независимым.
Например он не стесняется своих националистических взглядов, которые в среде его сторонников совсем не популярны.
А вот о взглядах Путина мы не знаем ничего. Потому что не хочет портить имиджа в глазах совков.
Если Навальный не стесняется своих националистических взглядов,то как я могу определить,что эти националистические взгляды принадлежат именно Навальному?
Что является гарантией того,что этот Навальный не является рупором,через который озвучиваются чужие националистические взгляды?
Если о взглядах Путина мы не знаем,потому что он о них не говорит,то о взглядах Навального мы можем знать только то,что он об этих взглядах говорит.
Вы считаете,что в политике можно верить людям на слово?
Я уверен Путин яростный антисовестчик, как и положено собчаковско-ельцинскому выродку. Но скрывает это, чтобы совки, ностальгирующие по СССР, продолжали за него голосовать.
Правда недавно, Путин все таки проболтался. Потому что сейчас он уже узурпировал власть и голоса старых пердунов ему уже не нужны - к следующей выборной кампании большинство из них умрет вследствии малой проодолжительности жизни в России.
Путин может ничего не говорить о себе и быть честным,а Навальный говорить,но говорить не правду.
Точно так же,как Вы можете быть в чём-то уверены и даже заявлять об этом,но при этом Вы можете как заблуждаться,так и умышленно искажать действительность,так как Вы можете просто думать,что что-то там знаете,но на самом деле это не знание предмете и даже не знание о предмете,а просто знание о знании....Ваше мнение о Вашем знании...,))
Если человек умалчивает правду,так как эту правду могут использовать против него-он тоже лжец.
Какой лжец является большим лжецом: тот который ложь выдаёт за правду или тот,который не говорит правды?
в Штатах сми тоже принадлежат конкретным людям, но они не зависимы от этих людей - это чем объяснить?
Наверное во мне ещё не до конца умер юношеский максимализм...,))
Это ведь не Ваши дети.
А у Вас есть дети и будут ли они Вам благодарны.если вы отправите их учиться за границу?
И правильно ли живя в одной стране и ругая страну в которой живёшь,отправлять детей на учёбу в другую страну,причем отправлять их на деньги,которые зарабатываешь в стране.которую всячески ругаешь и поносишь?
спрашивайте - отвечаю, я не еврей, мне не зазорно
Наверное Вы имеете полное право считать меня и моих детей неудачниками,раз я всё ещё живу в своей стране,а мои дети учились и учатся здесь же...,))
Рабу рабово...,))
Ничем.
Только и делает,что жрёт и ср... простите...какает.
И никого,кроме себя любимого не замечает и замечать не хочет и не собирается...,))
Майкл Блумберг - владелец Bloomberg News - не только не имеет права вмешиваться, но даже получать дивиденты, будучи мэром Нью-Йорка,
Штаты не Россия - тут все через жопу, а в России все по понятиям, так что удачи вам в познании демократии, у меня дочь - журналист в Нью-Йорке, могу рассказать много интересного, но советский человек этому не верит
журналисты - все не зависимы
будут вопросы о СМИ могу вас переслать к дочери, но она плохо говорит по русски
И ведут... и никуда не денешься ...пойдешь... да еще вприпрыжку..
А что делать?...
Вот в чем вопрос...то..
http://gidepark.ru/community/1441/content/1403222
-----------------------------------------------
Конечно знают, а АД!
Это кто, вообще? Кто формирует эту самую элиту?
Что она может себе позволить, а что нет?
Лично я пришел для себя к однозначному выводу...Сегодня в России
элита формируется с помощью СМИ, особенно телевидения.
Без него сегодня не состоится ни одна творческая, политическая судьбы, даже спортивная
карьера. Не смотря на весь свой талант...без телейщика - ты никто и звать
тебя никак.
И наоборот...будь ты неуч и дурак-дураком, но стоит разок-другой светануться в телеящике...
И всё - ты ЗВЕЗДА, ты уже ЭЛИТА.
Быдло становится в очередь за твоим автографом.
Так что...каково общество,. такова и элита
Самые разрушительные СМИ - свободные СМИ. Думаю, что доказательства не требуется.
Партии без теоретической платформы или партии имеющие в качестве теоретической платформы иудейки и (или) "измы" - преступные группировки.
"Иудейки и "измы" - теоретическая платформа рабовладения, бесплатный сыр, библейская свобода в обмен на обещания рая на том или на этом свете.
Капитализм - общественно-экономическое формация. Социализм и коммунизм - тоже общественно-экономические формации.
Только у последних есть теория, а капитализм развивался (развивается?) естественным путём.
А каких ещё людей до этой самой власти допустит главный сортирный мочила? Каков поп — таков и приход.
Мы знаем куда надо идти им!
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%85%D1%83%D1%86%D0%BF%D0%B0%3F&lr=213
Политический планктон вызывает ассоциацию со словом "ПУЛЬПУЛИЗМ"!
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%8C%D0%BF%D1%83%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC&lr=213
Запомните пожалуйста эти два слова!!!
Многое станет ясно!
Особенно запомните новое словосочетание:
ОФИСНЫЙ ПЛАНКТОН!
Библия - инструкция по рабовладению.
О боге идеалистических (лукавых) атеистов:
Нерусский «Дух» для русской души
Суд народа над библией
Достигнутые обществом практические результаты всегда в точности соответствуют теоретической платформе.
ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПЛАНКТОН,
Или может имеете сомнения, что после успеха позирующих для иностранных телекомпании революционеров России не станет?
У Навального беда,
крыша протекает,
Потому что он козёл ,
несёт чего не знает
Но...
----
"...Этот случай с чиновником высокого ранга напомнил мне о других провалах в кадровой политике нынешних властей..."
----
... попробуйте вспомнить хоть одну удачную кандидатуру "элиты", начавшую работать на благо страны, тем более - не щадя живота своего, как было принято раньше.
Везде серость и убожество, с высоким самомнением и вечно открытыми к подношениям карманами.
----
Замечательный рассказ: - http://gidepark.ru/community/1920/content/1394322
Комментарий удален модератором
Если мы сами их так называем :татей ,бандюга нов во власти,жуликов от медицины , вельможных коррупционеров от жизни скотской,значит мы не знаем себе цену.
Элиты классической в России нет , а если и будет то через три поколения,как звездунов объявив себя звёздами - давида от эстрады.
Комментарий удален модератором
А что касается Быстрыкина,то тут может быть и вариант ЗВОНКА. Что,забыли мол про Навального,тормошите опять...А наши чинуши,да ладно бы гражданские,а тут юроидическое лицо,которое болжно быть независимо и так себя ведет и ведут.Вот беда наших и следователей и прокуроров и судей=ЗВОНКИ!!!
Просто бандиты живут по бандитским понятиям и все у них хорошо...
И они знают, куда ИМ идти, зря Вы сомневаетесь...Вот куда НАМ идти (по их мнению), Вы, думаю, и сами догадываетесь...
Остальных желанными управленцами назвать трудно. Скорее просто "НАЧАЛЬНИКИ" или "РУКОВОДИТЕЛИ".
Таковыми они являются, потому как им самим "до лампочки" то, что они не желанны. Место то ведь занято ими....
Сказать о всех чиновниках в структуре власти так однозначно нельзя, но это результат их скрытости от общества. А причин этому несколько...
Одно следует из другого...
Вот в чём фокус...
Никакой неопределённости. Всё предельно точно. 90-е годы. Взяли курс на обогащение... Любыми методами...
Вот и результат: ничем не гнушаются.
А вот то, что это "как бы" - совершенно с Вами согласен. На большее явно не тянет, хотя и "дует щёки"..
Курс на обогащение же дело известное. К чему же нашему обывателю ещё стремиться, как не к обогащению? Кто бы его ещё каким стремлениям научил, кабы он в раньшей жизни не беден был. И завистлив. И злобноват порой. )) Он и стремится. Времени у него мало. Он сам не верит, что это слишком надолго. Тем и томится, но и изменить уже ничего не может.
Поэтому будет идти и далее своим курсом. Пока хребет свой не сломает. А он его сломает, ибо обыватель не должен быть слишком богат. Не его это. Богатства он не понимает. Богатство ему в голову бьёт почище мочи и сносит оную напрочь. И добро, кабы только самому ему, так нет же - вместе с его головой и наши полетят. И много. Вот, что скверно.
Насчёт голов, что они полетят вместе с невинными - согласен. История в нашей стране повод для словоблудия, а не урок на будущее.
Но это не важно. мысль понятна и полностью с ней согласен.
Удачи!
Что уж так наивно?
И этот закон правящая партия (ЕР) менять не собирается, а у остальных - нет большинства!
А пока не исправим - она законна.
Только реальный!
То, что мы сейчас с Вами обсуждаем - это просто изложение собственного видения ситуации и высказывание собственного мнения. Не более!
А политические вопросы решаются на другом уровне, куда нам доступ закрыт.
Так что исправлять - не нам!
А вот высказать своё мнение пока ещё можем. Пока...
Я Вам возразил по поводу законности власти. Не более.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
С.Трофимов
Вы посмотрите с каким цинизмом наш царёк выполняет свои обещания в отношение создания новых высокооплачиваемых и близко-приближенных рабочих мест: http://gidepark.ru/user/2348551849/content/1404791
Вот уже лет двадцать идем и будем идти еще...много лет. Дорога какая-то странная, вся в колдобинах, залитая водой, а вдоль дороги...нет, не мертвые с косами, а , впрочем, именно мертвые с косами стоят.
Всяк имеет в голове своё понятие "элиты". Для одного - это чистая биология, т. е. скот и растения, для другого - люди, обладающие высшим интеллектом, культурой, для третьего - ещё что-то.
А между тем, два года назад я как-то по аналогичному поводу вспомнил отличную статью в "Знание-сила" за 88-й ещё год. Она называется "Элитные группы, их возникновение и эволюция". Я нашёл её в Инете и перепостил в "Гайдпарке". И каков результат? Нуль(!). Её даже никто не прочитал.
Так что, если кому интересно, может зайти в мой блог по ссылке:
http://gidepark.ru/user/2837335620/content/508788
Из этой статьи легко приходишь к выводу, что наша нынешняя "элита" - это коалиция, деградировавшая в клику.
Автор статьи Ефимов А.Н., доктор технических наук, профессор кафедры "Вычислительные системы и сети", изложил математическую теорию элитных групп и сопроводил её наглядными примерами. Так что любому, имеющему среднее образования, статья будет интересна.
Комментарий удален модератором