Home \ Новости \ Большинство священников Русской церкви не имеют богословского образования
Большинство священников Русской церкви не имеют богословского образования
Автор: прот. Георгий Митрофанов
Профессор Санкт-Петербургской духовной академии протоиерей Георгий Митрофанов крайне обеспокоен образовательным уровнем священников Русской церкви.
"У нас по сей день чуть больше трети священников имеют семинарское или академическое образование, а большая часть обходится вообще без всякого богословского образования", - заявил священник в интервью, которое публикует в понедельник журнал "Огонек".
Это, по его словам, привело к "катастрофическому падению общего богословского, духовного и культурного уровня церковной жизни. А синодального решения, которое бы запрещало рукополагать без образования, до сих пор нет".
Как отметил отец Георгий, чтобы стать священником, "у нас не обязательно иметь не только богословское, но и вообще какое-либо иное образование".
"Такой парадокс. Этот процесс был запущен в конце 1980-х годов, когда государство перестало вмешиваться в кадровую политику церковных властей и архиереи получили возможность рукополагать всех желающих. С тех пор священнослужителем может стать любой, кто хоть как-то ориентируется в богослужении и имеет рекомендацию от священника", - сказал отец Георгий.
Он указал на то, что духовенства постсоветского периода в Церкви сейчас количественно больше, "но качественно оно часто хуже, чем духовенство советского времени".
"В перестроечные годы в Церковь массово хлынул поток людей.
Часть из них пришла благодаря обдуманному и прочувствованному выбору, но большинство случайно. Именно из их среды и рукополагались священнослужители. Интересно, что среди них фактически не было потомственных священников - большинство священнических семей было физически уничтожено в советские годы", - отмечает отец Георгий.
По его словам, "пришли неофиты-самоучки, не знающие церковной традиции, которые духовно сформировались в лучшем случае на книгах Самиздата. Они принесли в церковную жизнь такой специфический конгломерат идей, от которого впору хвататься за голову".
Священник заявил, что "смесь мистической литературы и тоталитарной человеконенавистнической политизированной идеологии и формировала мировоззрение неофитов, которые, в одночасье став священниками, начали демонстрировать свои собственные идеи под видом православия".
"Они принесли в Церковь тот дух нетерпимости, подозрительности, который характерен для многих наших священников. Постоянно ведется поиск врагов - жидомасонов, экуменистов, филокатоликов, протестантствующих, как будто все проблемы церковной жизни связаны с какими-то внешними, разумеется "темными", силами", - добавил отец Георгий.
Москва. 19 апреля. ИНТЕРФАКС -
< Предыдущая Следующая >
Комментарии
Почему сектанты по-змеиному искажают учение православной Церкви? Вы же прекрасно знаете,что не духовный отец прощает грехи, а Господь. А если не знаете этого, то вообще не имеете права что-либо писать о Православии.
Человек наделен Богом свободой. И Человек никому ничего не должен в силу этой Свободы. В том числе не ДОЛЖЕН развивать свою волю. Поэтому Православная Церкови и православные никого не хватают за рукава на улице и не ходят по домам с вопросом "Любите ли вы Бога?" Это сектантская практика. Православие позволяет человеку без какого-либо давления сделать свой выбор самому.
А вот духовник вам бы не помешал. Это просто духовно опытный человек, который помогает вам учиться и укрепляться в своей вере. Или вы и сами все знаете?
Науку Православие не отрицает, об этом даже не может идти речь.
А в отношении змеи я имела ввиду (если вы не понимаете намеков) отнюдь не мудрость, а бесовско-искусительную деятельность.
Я говорилао свободе человека, что он никому ничего не должен. В том числе , если не хочет, то и не должен (не обязан) развивать свою волю. Это его полное право.
А про духовника я вас спросила потому, что вы активны, и видимо, развиваете свою волю. А для этого лучше всего иметь рядом опытного человека, которому вы доверяете . Ведь развивать волю, это еще не значит направлять ее на добрые дела.
Небесное.Он говорил о Знании (а это значило все науки должны были познавать люди) и т.д. Вы не думайте София,что я каким то образом отказываюсь от Учителя. У каждого свой путь в религии.Я так понимаю,что верования НЕ ДОЛЖНЫ противоречить знаниям.Вот и все.
Комментарий удален модератором
http://www.bogoslov.ru/text/737945/index.html