Дешево и сердито

В среду комитет по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Госдумы одобрил законопроект о вступлении России в ВТО. В ближайшие две недели документ должен ратифицировать парламент, после чего мы с вами окажемся в другой системе координат. Правила игры на рынке начнут диктовать транснациональные корпорации, и они постараются вытеснить конкурентов. А в торговле продовольствием это проще всего сделать с помощью ГМ-продуктов. И еще вопрос, сумеем ли мы свой рынок защитить от такой дешевой еды.

Ученые из Федеральной политехнической школы в Лозанне (Швейцария) еще раз подтвердили уникальность полезных свойств натурального молока. Они обнаружили в этом продукте никотинамид рибозид (NR), который стимулирует активность гена, отвечающего за обмен веществ и продолжительность жизни.

На этом фоне наши эксперты утверждают, что скоро покупать натуральное молоко сможет позволить себе не каждый.

«После вступления России в ВТО в силу новых таможенных пошлин импортные поставки почти всех молочных продуктов вырастут, а внутреннее производство сократится, — уверен Андрей Даниленко, председатель правления Национального союза производителей молока. — В условиях дефицита сырья и стремления снизить себестоимость продукта на прилавках будут преобладать молочные продукты, в производстве которых молочные жиры заменены на растительные. Так что доля отечественных молочных продуктов в питании будет устойчиво снижаться, и уже к 2017 году они сохранятся только в рационе обеспеченных людей».

Взамен натуральных, но дорогих продуктов нам с радостью предоставят более дешевые. Правда, они будут генно-модифицированные.

«По правилам ВТО попытки запретить ввоз ГМ-продуктов квалифицируются как нарушение конкуренции и караются штрафами, — утверждает профессор, доктор сельскохозяйственных наук Валерий Глазко. — В самих США под нажимом транснациональных корпораций и без необходимых всесторонних биохимических и токсикологических исследований генно-модифицированная продукция была признана эквивалентной обычной продукции».

Эксперты Международного союза пищевиков (IUF) предостерегают, что даже маркировка «содержит ГМО» рассматривается как дискриминация. Таким образом, нам не только навязывают такие продукты, но и лишают права знать, что мы едим.

В последние годы в России были свернуты экспериментальные исследования влияния ГМО на животных. В разных странах авторы научных работ в этой сфере были подвергнуты откровенной циничной травле со стороны биотехнологических центров и транснациональных компаний — производителей ГМО. И все же результаты некоторых важных исследований, доказавшие опасность генно-модифицированных продуктов, они успели опубликовать. Выводы тревожные: увеличение смертности, ожирение, бесплодие, онкология и другие тяжелые заболевания.

«Мы чрезвычайно обеспокоены опасностью ГМО для окружающей среды, продовольственной безопасности, здоровья человека и животных и требуем моратория на распространение ГМ-организмов в соответствии с предупреждающим принципом», — написали 828 ученых из 84 стан мира в открытом письме, адресованном правительствам всех стран.

Доктор биологических наук и международный эксперт по продовольственной и экологической безопасности Ирина Ермакова убеждена: «Распространение ГМО в России не только противоречит федеральным программам повышения рождаемости и борьбы с социально значимыми заболеваниями, но и создает реальную угрозу жизни граждан России». При этом она ссылается на результаты собственных исследований: у потомства крыс, которых кормили устойчивой к гербицидам ГМ-соей, обнаружена патология внутренних органов.

Появляются новые болезни — например, все более распространяющееся заболевание моргеллон. Его связывают с плазмидами агробактерий, используемых для внедрения трансгенов. Много случаев заболевания зафиксировано в странах — производителях ГМО, прежде всего в США, Канаде, Англии. Отмечены подобные случаи и у нас в Ростовской области, где, к слову, расположен филиал компании «Монсанто», крупнейшего производителя ГМ-культур и семян.

Очень показательна история немецкого фермера Готфрида Глокнера, ярого сторонника ГМ-кукурузы. Он получал богатые урожаи и был очень доволен, пока не начал кормить этой кукурузой свой домашний скот. Погибать начали сначала телята, потом взрослые животные. Обнаружились серьезные патологии в органах животных, например у коровы разрушалось вымя. Естественно, пылкая любовь фермера к ГМ-растениям улетучилась. А в 2009 году правительство Германии запретило выращивание и продажу ГМ-кукурузы.

Сегодня в мире 1300 «свободных от ГМО зон» в 35 странах мира, среди которых многие европейские государства. По мнению нашего ведущего эксперта и политолога Александры Ждановской, такая ситуация вынудила крупных производителей ГМО — «Монсанто» (США), «Синджента» (Швейцария) и «Байер» (Германия) — активно искать пути на рынки стран Восточной Европы. И ВТО продвигает интересы этих ГМО-корпораций. Мало кто знает, что одним из условий вступления России в ВТО является либерализация системы контроля качества и безопасности продуктов питания. «Теперь импортер, который ввез некачественную и опасную для здоровья продукцию, не будет сразу лишаться разрешения на импорт — для этого нужны многократные нарушения в области ветеринарии», — говорит Ждановская.

Президент некоммерческой организации «Ассоциация добытчиков минтая» Герман Зверев также считает, что вступление России в ВТО негативно повлияет на качество питания. По его словам, сейчас примерно 15% российского рыбного рынка, а это полмиллиона тонн, заполнено некачественной либо недостоверно маркированной продукцией. «Правила ВТО — это способ взлома национальных рынков для крупных транснациональных игроков. Это способ разоружения национальной ветеринарной санитарной системы контроля качества и безопасности», — убежден Зверев.

Общеизвестно, что система ветеринарных сертификатов более надежная, так как выдается на каждую партию товара. Вместо этого ВТО и импортеры добиваются замены ветеринарных сертификатов на импортное разрешение, которое дает право импортеру в течение года ввозить продукты фактически без контроля.

Более того, Зверев утверждает, что по инициативе крупных транснациональных игроков в сфере рыбного рынка внесена поправка в проект технического регламента «О безопасности питания детских дошкольных и школьных учреждений». В первоначальном проекте предусматривался запрет на реализацию в дошкольных и школьных учреждениях рыбной продукции, произведенной из продовольственного сырья, подвергнувшегося двойной заморозке. В школы и детские сады России вместо филе из минтая, которое производится на наших кораблях, хлынет филе из пангасиуса и тилапии, которое производится на фермах в долине реки Меконг. Напомним, что из-за аквакультурного промысла воды этой реки сильно загрязнены ядовитыми пестицидами.

С подобными проблемами сталкиваются практически все страны — члены ВТО. Например, попытки правительств Шри-Ланки и Боливии ввести законы, запрещающие ГМО, натолкнулись на угрозу правительства США оспорить эти действия через ВТО. В январе 2001 года Боливия ввела годичный запрет на все ГМ-продукты, однако прессинг со стороны США, Аргентины и ГМО-корпораций заставил отменить запрет. Напомним, что Аргентина является вторым после США экспортером ГМ-сои.

В мае 2001 года правительство Шри-Ланки ввело запрет на импорт 21 категории генетически модифицированных продовольственных товаров. В ответ правительства США и Австралии предупредили правительство Шри-Ланки, что опротестуют этот запрет в ВТО. Америка дала понять, что против Шри-Ланки могут быть применены санкции, которые обойдутся стране в 190 млн американских долларов. В результате запрет был приостановлен.

В общем, время снять розовые очки. Идея либерализации торговли, лежащая в основе ВТО, на деле используется для навязывания странам условий, выгодных транснациональным корпорациям. И эти опыты проводятся уже не на крысах, а на более качественном подопытном материале. Вы догадались, о ком речь?