Об "украинском языке"
На модерации
Отложенный
На Украине до сих пор действует Закон о языках, принятый ещё в УССР. Там речь идёт о государственном украинском и языком межнационального общения - русском. В Конституции есть только украинский. В связи с чем в реально билингвичной стране мы имеем серьёзную проблему: во всех сферах жизни, кроме быта, уже 20 лет активно насаждается один из двух основных языков населения этой страны. Причём количество русскоговорящих при этом не снижается. Люди не отказываются от родного языка, хотя и испытывают при этом массу проблем в жизни.
Вся документация тут должна вестись на украинском, новостийные информационные программы на ТВ и радио тоже, даже на Русском Радио Украины, что уже выглядит весьма абсурдистски. Далее, судопроизводство на украинском это крайне серьёзная проблема, когда все стороны конфликта не понимают дословно и досконально о чём идёт речь. В последнее время на Юго-Востоке разрешили по согласию сторон использовать русский язык на заседаниях, но судьям легче не стало, они всю писанину всё-равно должны по-прежнему вести на украинском. Все аннотации к лекарствам не нём же. Пришла бабушка в аптеку за пустырником, а ей дают Кропиву собачью. Бабушка в шоке! Вообще, если разговорный украинский понять несложно, то инструкцию к лекарству просто нереально. Конечно есть интернет, всё можно посмотреть там, но не каждая бабушка на это способна. Да и неправильно это по отношению к половине населения страны. Фильмы в кинотеатрах до сих пор на украинском. Реклама на украинском, хотя это полнейший бред. Всё содержание рекламы, её вид, дизайн, текст и язык должен заказывать рекламодатель, это ведь ему нужно привлечь к своему товару или услуге некую целевую аудиторию. Может человеку надо привлечь узкий круг земляков в закрытый турецкий ресторан, почему нельзя напечатать рекламу на турецком?
Серьёзные проблемы в образовании. Количество школ или классов с русским языком обучения в русскоязычных регионах катастрофически мало. Все крупные города страны кроме одного (Львова) абсолютно русскоязычны: Харьков, Донецк, Одесса, Луганск, Днепропетровск, Запорожье, Николаев, Херсон, вся АР Крым и даже Киев. В этом городе хитрость! Большая часть населения называет родным украинский, но в быту существенно популярнее русский. Пройдитесь по городу, украинская речь будет редкостью, да и то скорее всего это будут гости города.
В мире порядка 80-ти стран имеют 2 и более государственных языков. В Финляндии 4 процента шведов — два госъязыка, даже на монетках надписи дублируются. В то же время существуют страны в которых гос.языка просто нет. Например - США и живут же как-то люди.
Ни в одном государстве мира, кроме Украины, нет проблемы связанной с языком. Причём есть достаточно забавные случаи, когда государственными языками являются не местные, а вообще иностранные. К примеру, в Камеруне французский и английский, благодаря чему местные жители успешно внедряются в Европу и существенно повышают качество своей жизни, или, допустим, Филиппины.
Там два языка — тагалог и английский, только первый преподаётся в школах 2 часа в неделю, а второй 5. Туземцы понимают, что их тагалог неинтересен никому в мире и налегают на английский. В том числе и поэтому основу экипажей пассажирских судов во всём мире составляют именно филиппинцы. Это здравый смысл и практичный подход.
На Украине подобного подхода нет. Идёт тупое насаждение так называемого украинского языка повсеместно, хотя он до сих пор находится в стадии придумывания. Все прекрасно помнят послереволюционные события в столице современной Украины, описанные киевлянином Михаилом Булгаковым в его Белой гвардии или Очерках о Киевграде. Это были записки очевидца — дУмали, думАли, думовАли,.. мапа,... СМЕРИХЕЛ, цырульня, галярня, перукарня, парикмахерска, парикмахерська...
Никакого языка небыло. Сидели люди и срочно его придумывали. Им было важно, чтоб слова отличались от русских. Приветствовались заимствования. Прежде всего из польского и немецкого. Почти все «украинские» слова, непонятные уху жителя центральной России... являются заимствованиями. Дах (крыша) из польского, мапа (геогр. карта) тоже, краватка (галстук) оттуда же, файно(отлично, хорошо), из идиша, ровер (велосипед) опять польский, список можно продолжать до бесконечности.
Забавно, что процесс придумывания «украинского языка» продолжается по сей день. В эфире множества местных телеканалов рождается куча разных терминов, обозначающих один и тот же предмет. Простой пример: вэртолэт, вэртолит, виротолит, вэртольот, гвиртолит, геликоптер, хеликоптер, махолэт, махокрыл... Это всё «правильные» варианты названия вертолёта, звучащие в эфирах украинских телеканалов. Депутаты Тернопольского и Львовского облсоветов призывают сегодня к блокированию «автодориг», в то время, как эта самая «дорига», на самом деле шлях (тоже полонизм). Вам не смешно? Мне не до смеха.
Уже был пример с чудаками, придумавшими эсперанто. Не прижилось и (главное!) никому не пригодилось. Хотя это был язык, понятный без особой подготовки, всем романогерманцам.
А вот украинский язык, который с трудом но но понимают русские и поляки, зачем он нужен с практической точки зрения? Зачем нам эта спивуча мова, «вторая в мире»? Вспоминается сразу Мимино, где Фрунзик говорит: у нас в Дилижане вода вторая в мире! Кикабидзе сомневается: а первая где? В Сан-Франциско! Кикабидзе немного думает, а потом реагирует: ты что с ума сошёл, а Боржом?
Я не понимаю, зачем в нашей стране десятком «филологов» придумывается язык, который никому не известен и мало кому понятен. Это не эволюция, это деградация.
Но, главное, людей жалко.
Комментарии
Комментарий удален модератором
кст, а почему пример не китая? или рф? "наследник" месропа ...
Комментарий удален модератором
азербайджанцев в 1979 году было 160 841 (5,3 %) Сегодня их пару сотен осталось? Что, чума по азербайджанскому населению прогулялась?
Кстати,а сколько у васм РУССКОЯЗЫЧНЫХ? да наверняка столько же сколько и в Украине...Ведь столько лет в одной империи РУССКОЙ вместе находились...Так почему бы на этом же основании , не ввести и у вас второй государственный -русский? Что земляк? может маску армянина снимете? Или займитесь своими проблемами. а не сталкивайте лбами наших граждан...
Кажется Екатерина II говорила: "Самые русские у меня, это обрусевшие инородцы".
Что то вроде "ковалей" и "бабаянцев".
Не только "тупой", но просто дебил.
Хотя, на ГП, этот процент еще выше.
"по бандеровски"? Это интересно. Если учесть, что я молдован. Так, что Вы придумайте какую небудь гадость про молдован. Я даже знаю какую.
А вообще интересно, почему у Вас столько злости? Это только на украинцев и молдован? Или вообще на все народы мира? Так кого Вы любите?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И то без сомненья и страха
Я русский бы выучил только за то,
Что можно послать им Вас .............
В Украине всегда наблюдались очаги йододефицита, издавна эндемичными считаются 7 западных областей (Волынская, Закарпатская, Ивано-Франковская, Львовская, Ривненская, Тернопольская, Черновицкая).
За деньги тут пакостит.
а по уровню жизни так еще и хуже
Успокойтесь и если вы не закоренелый фашист и не совсем юнец, Вы поймете проблемы русскоязычных, которым Закон предполагает решение их проблем. Эти проблемы не от пренебрежения и неуважения к украинскому языку появились – СТРАНА РАСПАЛАСЬ, где немалая часть людей считали родным русский (имеют право?), они свободно и без претензий общаются на украинском языке, но решить проблемы, например, делопроизводства в суде – невозможно, это уже специфический язык и что делать! Так же лекарства! Вас мои проблемы волнуют? Вас волнуют другие люди, такие как я? Вот в чем ОТВЕТ! Вам просто нет до них дела (мягко говоря)! И есть угроза, что если собрать таких хранителей ТОЛЬКО СВОЕГО, в "одной банке", они съедят друг друга
в мире армян проживает больше в диаспоре чем в Армянской Республике. Вот и Вы не живете на исторической Родине
самая большая армянская диаспора - в Калифорнии - 800 тысяч. Это даже больше чем во Франции
и что же теперь армяне Калифорнии (а одно время мэром Лос Анджелеса был армянин Дюкмеджан) не выходят на демонстрацию требуя чтобы английский язык эти высокомерные американцы не насаждали?
значит украинский можно гнобить а английский нельзя
В Украине около 50% русских этнически. И они не считаю себя национальным меньшинством.
Кроме того полно политических партий и ОО с направлением в сторону России. Нормально. Ваше правительство делает на них ставку в имперских устремлениях в отношении Украины.
А то, какую политику проводит правительство, это далеко не всегда отражает точку зрения всего народа.
Тогда Украины (в нынешнем понимании) вообще не было. Была (возможно) Киевская Русь, были (точно) русские княжества... Но вот Украины - не было. Как и Московии (до 13-14го века примерно).
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А где вы учились, коль пишите с ошибками? Половина вузов в Украине преподаёт на русском языке. Даже русофоб Ющенко ничего не смог сделать.
Согласен.
Полиглот вы наш дорогой:)
Ґ ґ , и Г с палочками на конце вниз...Вообще как лодку назовете - так она и поплывет...Истина. Была Русь, стала - у края, окраина... Чем гордиться?
Перепись Львова 1370 года - 4 районы руських, 2 польских, 1 еврейский, 1 армянский...И русины - национальность запрещенная Сталиным в 47 году и нынешней властью не признаваемая, тем более оппозициею...Но признаваемы в Польше, Венгрии. Словакии, Румынии.
Давно пора понять, что вся языковая свистопляска является продолжением русофобного проекта конца 19 века по расколу Русского мира, а искусственная укромова единственное оружие для отстаивания лживой идеи существования каких-то укров и их "нэзалэжнойи крайины" .
2) Если Вы чего-то не знаете, то это не значит, что его не существует и оно никому не нужно.
Я вот армянского языка не знаю, например, но я же не утверждаю, что он никому не нужен.
Искусственным является не украинский язык, а само его название - "украинский". Но что делать - 300 лет уже прошло с тех пор, как верное название - РУССКИЙ - у этого языка украли.
Однако никто, думаю, не станет оспаривать, что Украина является Малороссией, Малой Россией? Но не всем известно происхождение этого выражения, а оно исходит из Византии и означает исток, исторические корни нации. Малая Польша - Краков, Малая Британия - французская Бретань, родина бриттов. Малая Россия - Украина, Приднепровье.
И именно Киев, а не Москва - мать городов русских...
Поэтому украинский язык заслуживает сохранения...
А то, что малороссийское наречие стало истоком русского языка, факт. В начале 90-х издали апокрифы старцев Киево-печерской Лавры с XVI по XVIII века и там язык именно такой - своеобразный русский с оригинальными словами и речевыми оборотами.
Ревизия истории - отнюдь не изобретение наших дней :)
Хотя, разумеется, это все выдумки хохляцких националистов. Одним из которых, выходит, был помор М.В.Ломоносов... :)
История, уважаемый тезка, это прежде всего факты и даты. И за неимением другой хронологии будем пока пользоваться Скалигеровской...
Что же касается термина "Киевская Русь" - разумеется, это современное искусственное название. Жители Приднепровья называли свою страну иначе. Но искусственным тогда следует считать и название "Россия" - ведь оно появилось только после Петра Великого, в 17 веке :)
Этот факт является фактом и для россиян.
Только вот в те времена не было этого самого "малороссийского наречия", а был именно русский язык.
На мой взгляд, это были диалекты одного языка, на основе которого появился русский литературный язык, общий для всех.
Но это вопрос для филологов.
Так что, украиниский - это не искажённый русский, а диалект, которому пытаются придать статус отдельного языка.
Со стороны это выглядит смешно, т. к. ни исторических, ни экономических предпосылок к этому нет.
И для многих, живущих на Украине, это драма, а для кого-то и трагедия.
За всем этим стоит, конечно, геополитика.
Тот факт, что в 17 веке название "русский" язык было попросту отобрано у одного языка и передано другому, никакого значения не имеет. То, что в Европе по сей день существуют носители того же украинского (но отнюдь не русского), только с письмом латиницей, тоже неважно. Да и тот факт, что русский (украинский) язык существовал в Приднепровье по меньшей мере на 1000 лет раньше, вероятно, значения не имеет. действительно: "Мы с Архимедом параллельно изобрели рычаг"... :)
Я уже сталкивался с подобными взглядами. Американцы, к примеру, уверены, что британцы разговаривают на диалекте американского языка... Причем искаженном диалекте. :)
Но в Ваших словах есть рациональное зерно. Московская Русь не является продолжением Киевской Руси, это совершенно отдельные государства с разной историей. Петр Великий, создавая империю, просто приписал Московии историю Киева. Без каких-либо предпосылок. Если не учесть того, что Москва, собственно, была основана киевлянином :)
и когда это, на 1000 лет раньше.
7-ой век, что ли?
Московская Русь всё же продолжение.
Туда ушли образованные киевляне после разорения Киева монголам-татарами.
Там и продолжали развивать русский язык.
Церковные книги же велись на болгарском (он же церковнославянский). В качестве письма использовалась как кириллица, так и арабская вязь. Взгляните на одежду Ивана Грозного на картине Репина (художник добивался максимальной достоверности) и увидите, что русский царь одет в парчовый халат и остроносые туфли без задников...
Когда дружина Долгорукого ушла на север, население Приднепровья они с собой не взяли. После формирования Московии славянское происхождеие в этой стране имела только знать, население же составляли преимущественно финны. Кстати, Вы знаете, что лапти - это финская обувь? Славяне носили кожаную обувь с 7-8 веков...
Отсюда и трансформация языка.
Славяне жили в Приднепровье еще до нашей эры. Просто местность была весьма благодатна для проживания. И язык у них был уже тогда, представьте себе.
Уже говорил - 25 000 лет...
Движение и развитие языков происходит не в потому, что издаются какие-то указы.
Не приди татаро-монолы, Москва бы была провинцией, может и не глухой.
Но сложилось так, как сложилось.
И доказывать, что диалект - это язык смешно.
Подождите.
И у нас объявятся ревнители великорусского "языка".
Вон уже учебник "российского языка" издали.
То ли ещё будет.
Вообще-то, при Долгоруком Москва не имела никакого значения, хотя и была русским городом
Образованные киевляне ушли в Москву попозже.
Образованные европейцы и раньше и сейчас мало знали о Руси и России.
Их мнение ничтожно.
Металлургии в Монголии, по сути, нет и поныне. Откуда металл для оружия гигантской армии? И куда исчезла Великая Орда, не оставив после себя практически никаких материальных ценностей?
Ряд серьезных ученых полагает, что никакого ига в действительности никогда не было.
Если украинский язык - это диалект русского (хотя исторически скорее уже русский - диалект украинского), тогда и польский, и словенский, и белорусский - тоже.
Славяне как нация, что вполне понятно, исходят из одного корня, из родственных племен.
Это понятно. И все слявянские языки, соответственно, родственны. Но считать первичным язык, наиболее фонетически и лексически удаленный от исходного, в корне неверно. Русский язык претерпел наибольшие изменения из всех, утратив до 90% первичных фонем и значений. Украинский и белорусский, как и болгарский и словацкий, гораздо ближе к начальной форме. Более того - разница между финским и эстонским значительно менее выражена, чем между русским и украинским.
Если Вы выучите украинский, Вам гораздо легче станет читать летописи... :)
Значит, империи татаро-монголов не было?
Это, конечно, новое слово в исторической науке.
Кто же разорил Киев?
Ближе-дальше язык от исходного, и какой язык ближе к исходному -всё это ерунда.
Так или иначе, но сложился современный русский язык, на котором мы сейчас с Вами общаемся, и котрый является родным для значительной части населения Украины.
Ну и почему надо заставлять их учить какой-то ещё язык, который им не нужен?
Почему не дать им пользоваться своим родным языком в полной мере?
Если уж хочется внедрить украинский во все сферы жизни, то надо писать не лживые диссертации по истории, а великие книги.
Но что-то этого как раз не видно.
Ведь действительно: существовала гигантская империя, занимающая огромную площадь, подчинившая десятки народов... И не оставила после себя НИЧЕГО. Ни инструментов, ни оружия, ни каких-либо строений, ничего.
На месте Куликовской битвы археологами найдены 2 наконечника от стрел, и 2 обрывка кольчуг - русской и татарской. Все. Согласно летописи, русичи хоронили своих воинов 8 дней, а татарских оставили лежать где упали.
Где кости?!
Попробуйте на минуту отрешиться от истин, которые являются истинами только потому, что "это всем известно". Все, к примеру, знают, что матрешка - это русская народная игрушка, балалайка - русский народный музыкальный инструмент... Но и то, и другое неверно, и чтобы в этом убедиться, достаточно открыть словарь. Однако мало кто это делает...
Предположим, что термин "татары" означает не нацию, а регулярную армию. Тогда "дань" превращается в налог на содержание войска, а "дань кровью" - в наборы рекрутов на службу. Тогда становится понятным, почему оружие с арабскими письменами хранится в Грановитой и Оружейной палатах....
И если был, то кем?
И отчего образованные киевляне подались в Москву?
Вовсе не обязательно участие в этих войнах жителей других стран... Хотя официальная история все же говорит о крымских татарах, которые при этом никакого отношения не имеют к татаро-монголам. Однако как было в действительности, кто знает.
История переписывалась столько раз, что говорить о какой-либо достоверности сегодня немыслимо. Скалигеровская шкала хронологии, вполне возможно, содержит около 2000 лет несуществующей истории, возникшей из-за того, что летописи, описывающие одни и те же события, были отнесены к различным историческим периодам.
К примеру, в Новгороде бывали? На Волхове который. Скажите, где в этом городе место, где проходило вече? Где эта огромная площадь? И кремлевская стена, которая чуть больше 1 км - похоже на столицу? И где останки 3 000 боярских семей, порубленных опричниками? Не нашли...
А вот в Ярославле стена была 11 км - больше московской. Площадь подходящая имеется. И 15 000 скелетов под развалинами храма нашли 5 лет назад. Так где был Великий Новгород?
Есть многое на свете, друг Горацио... :)
Но всё же, кто разорил Киев, да так, что он на длительный период обезлюдел?
И при чём здесь 9-тый век?
А на вопрос я уже ответил. Подробности? Гирей, в 1483 году. Только учтите, что этот факт ничуть не противоречит возможности, что Русь представляла собой гораздо большее государство, чем полагает официальная история. И набег на Киев вполне мог быть одним из эпизодов междоусобной борьбы - не с внешним врагом, а за власть в государстве.
Отчего в 16 веке Европа так боялась "Московита Ивана со своими татарами", что монархи спали вооруженными? Откуда татары? Иго-то закончилось 100 лет назад...
А почему бы не предположить, что монархов в Великой Тартарии именовали как на русском, так и на татарском? И языки эти имели равное употребление. "Хождение за 3 моря" Никитина написано частично арабской вязью. Существует монета, в которой на одной стороне изображен Дмитрий Донской, а с другой - Тахтамыш-хан. Что заставило чеканить такую монету? Общее у них одно: оба разгромили Мамая - Донской при Куликовской битве, Тахтамыш-хан позднее, "в степях". Но, может быть, это одно и то же лицо? Вот такое допущение вполне логично объясняет чеканку монеты...
О татаро-монголах.
Или тогда с Киевом ничего не случилось?
Но, во-первых, эта местность не после этого "обезлюдела надолго", поскольку имелись совершенно другие причины.
А во-вторых, кто таков был Батый? Монгольский хан? Или это второе имя одного из русских князей? Дело в том, что междоусобные войны в 12-13 вв стали у нас весьма частыми и активными. В 1169 году Киев был опустошен Андреем Боголюбским, вполне себе славянином. В 1203 году то же самое сделал Рюрик Ростиславович Смоленский, тоже вроде бы не монголоид, причем действовал он при активной поддержке небезызвестного Игоря Святославивича, героя "Слова о полку Игореве". Причем эти набеги не имели целью занять престол: Юрий Мономахович, княживший в Поволжье, посылал князей для того, чтобы разорить город и уменьшить его влияние. Боголюбский отдал город на разграбление рати... Все княжеские регалии и трон были вывезены из Киева, а на правление поставлен мелкий князек (не помню имени, простите).
Так что когда пришел Батый, грабить было особо нечего... Даже князя в Киеве не было, сидел воевода от Галицко-Волынских князей... :)
Историческая наука на Украине движется вперёд семимильными шагами.
И не угонишься.
Но ведь и с Вашей точки зрения Киев потерял своё значение для Руси.
И переехали учёные киевляне в Москву и продолжали просвещение.
В частности, работу над русским языком.
Киев же обезлюдел.
Из 50 тыс. населения осталось не более 2-ух.
И русскими ли он потом заселялся?
И сохранили ли они русский язык?
Сомнительно.
Так что толковать о том, что на Украине язык ближе к тому старому русскому вряд ли стоит.
Когда, простите, переехали в Москву ученые киевляне? В 1240? В 1483? А может быть, в 1654, при Алексее Тишайшем?
Впрочем, этот процесс продолжается и сегодня - недаром у 70% российских академиков и ректоров вузов хохляцкие фамилии... :)
А заселялся Киев, вероятно, татарами. Ведь местные-то жители все в Москву сбежали... То-то в Москве сплошь украинская речь, а на Подоле одни татары... :)
Да уж, воистину я начал понимать профессора Преображенского... :)
Напомню только, что он не историк, а математик.
Насчёт переезда, если не лень, можете сами поискать.
Я сейчас искать не буду. Неохота.
Но поинтересуйтесь на досуге.
Полезно будет.
Ну а с Киевом-то как?
Утратил он своё значение для Руси или нет?
Независимо от причин.
Но в его изысканиях вполне логично устраняются несколько десятков общеизвестных исторических противоречий, которые официальная история предпочитает не замечать. А что касается датировки рождения Христа, то он, пожалуй, единственный дал дату, которая подтверждена хотя бы каким-то астрономическим фактом.
Киев, несомненно, утратил значение для Московской Руси - поскольку Московия, не являясь ни славянским, ни христианским государством, формировалась совершенно на другой территории и с другим населением.
Спорить смысла не вижу, тем более что спор ушел в сторону от темы. Украинский язык существовал и существует, я его изучал в школе 4 десятилетия назад. 100 лет назад на нем писали книги. И 200 лет назад тоже. Более того - вопрос языка в Украине есть внутреннее дело Украины, не так ли? И поскольку это дело так сильно волнует россиян, следовательно, Киев по сей день не утратил своего значения... :)
Россиянам, так ратующим за "угнетенное" русскоязычное население (которое, правда, никто не угнетал, по себе знаю, все эти рассказы - политический пиар, и только), не мешало бы поинтересоваться, сколько украинских школ есть в России?
Что касается "замусоренности", то сегодня, к сожалению, литературный русский стал значительно большей редкостью, чем литературный украинский.
К тому же ни аатор статьи, ни Вы, аероятно, с текстом нового Закона о языках не ознакомились, иначе поняли бы, сколько в нем допущено глупостей. Законодатели хотели добиться одного - разрешения не изучать украинский чиновникам (многие из которых не блещут образованием). А получили документ, согласно которому все крымские судьи, к примеру, обязаны будут изучить и русский, и украинский, и татарский, и армянский - потому что представителей всех этих национальностей в Крыму больше 10%, и любой из них имеет теперь право требовать судопроизводства на родном языке. Врачи в Закарпатье обязаны изучить польский и венгерский. Одесским же чиновникам, вероят потребуется еще знание румынского и иврита.
Об этом авторы Закона не подумали - да и нечем...
О Швеции я ничего не писал. Вы пишете, что в Швейцарии многоязычие сложилось, так у нас оно тоже сложилось. Более того, большая часть населения Украины в быту пользуется русским языком и нужно всего-навсего соблюдать права и свободы этой части населения. В противном случае эти люди никогда не станут считать эту страну своей до конца. А страна которую не любит и не уважает народ, не имеет перспективного будущего.
Если с завтрашнего дня начать заселять Россию китайцами, то лет через 70 там, пожалуй, и русский позабудут... :)
Автор не знает наверное, что после нескольких веков турецкого ига, в армянский язык вошло много тюркских слов и выражений. Получив свободу и независимость, общественность Армении вынуждена была заново обновлять свой язык, и восстанавливать культуру армянского народа. Это я знаю из первоисточников т.к. много общался с представителями этого замечательного народа.
Автор высмеивает попытки украинской национальной элиты (представителей литературы, искусства и других, болеющих людей за чистоту языка), забыв историю своего народа.
Никто, никогда никого не принуждал разговаривать на украинском языке других представителей этнических групп. Свидетельствую!
Выискивает канувшие в лету слова и выражения и выставляет их как суржиковые или жаргонные. Да были названия "Цирульня", позаимствованные их идиша, т.к. в основном представители этой профессии были евреи.
"Файна" - выражение употребляемое только в Западной Украине и только в ограниченной местности где проживают этнические группы незначительного представительства. Перука – Peruecke, die – парик.
перукарня – Peruecke, die (нем. парик) – парикмахерская.
Не знает автор этого блога истории Киевской Руси, не знает, что эта земля посещалась татарами, потомки которых, проживают до сих пор в Украине и являются представителями украинской нации, литовцами, давшими толчек называться коренным племенам русичами, потом русскими, немцами, оставившими свой след в генах, языке и культуре, поляками (дольше всего), турками. Не знает автор того, что через территорию Киевской Руси сотни лет мигрировали булгары, финно - угорские племена и много других.
Все эти народы, племена оставили свой след в формировании народности, называющими себя сегодня Украинцы. Именно из этой народности вышли и стали отдельным народом русские, создавшие свое государство, но оставшиеся генетически и духовно, по православной вере, братским народом. Забыл автор о том, что язык формируется под воздействием географического расположения народа, тесных контактов с соседними народами, перенимая и ассимилируя свою культуру и впитывая иную.
Забыл автор, судя представитель армянской национальности, о том, что истинные армяне возникли из смешения греческих завоевателей бассейна Черного моря с племенами, населявшими те места. Те первые армяне были светлые кожей и волосами, с римскими профилями. И только под генетическим воздействием турецко - арабского нашествия армяне стали похожи на своих кровных врагов.
Резюмируя скажу: навалено на украинскую нацию и просто людей много дерьма.
Надеюсь, что умные и толлерантные к другой нации люди, отделят зерна от плевел.
Не будем угождать нашим политиканам.
Любые документы читаются нормально. Если документ составлен, что его невозможно прочитать или понять, я заставляю менеджеров перепечатать на удобный для восприятия слог. Отказываются - ухожу. Были такие случаи.
С ЖКХ отношения простые. Принимают документ и на украинском и на русском. Милиция и прокуратура тоже. Нет проблем.
Возможно тогда Вам захочется перевернуть Ваш треугольник вверх основанием.
А Библия именно исторический документ, иначе как бы мы узнали об исходе "Избранной нации" из Египта?
"Великая, патриархальная фигура Моисея скрыта мифами и тайнами. Кроме иудейских преданий, Моисей нигде не упоминается, хотя его жизнь и дела очень напоминают других героев в мифологии Греции и Угарита".
________________
Ну если изучать историю человечества по фильмам, то конечно...
А Вы не подумали о том, что многие фильмы заказные. Народу лень читать книги, проще посмотреть кино с душещипательными сценами и по ним трактовать историю тех или иных событий.
Я вот лично считаю, что такой фильм как знаменитый Крёстный отец, с известными актёрами и классической музыкой, трогающей за душу, есть заказ от мафии с целью пропаганды. Но фильм хорош!
Иисус Христос не может быть фальсификацией, это историческое лицо. Это подтверждают документы отправляемые наместником Римского Императора, сообщающие о событиях в данной стране. Фальсификацию творят сейчас, в угоду политическим шулерам. Эти документы, о казне Иисуса Христа, хранятся в Ватикане.
Ученые, изучая тот или иной документ, могут делать ошибки в датах, именах (по понятным причинам), но если факт документально подтвержден, то это факт.
История украинского казачества основана не только на прямых документах, но и на косвенных, которые раскрывают многие вещи, которые пытались замалчивать.
______________
Для чего передёргивать. Кто говорил, что украинский хуже русского? Критиковались отдельные суржиковые выражения. Но они исчезнут со временем. Националисты, конечно, ждать не хотят. Подай сейчас или вон из страны. А х...я!
----
Никакого языка небыло. Сидели люди и срочно его придумывали.
Почти все «украинские» слова, непонятные уху жителя центральной России... являются заимствованиями.
А вот украинский язык, который с трудом но но понимают русские и поляки, зачем он нужен с практической точки зрения? Зачем нам эта спивуча мова, «вторая в мире»?
Я не понимаю, зачем в нашей стране десятком «филологов» придумывается язык, который никому не известен и мало кому понятен. Это не эволюция, это деградация.
-----
Так в чем у меня передергивание?
Оранжевые сопливые детишки по объёмам украденого.
Для Вас Александр это оргии, а для кого-то смысл жизни. Оранжевые переосмыслили историю и выставляют такие проекты, каких в России никогда не будет.
Посмотрите на этой ссылке, кто в украине представляет власть: http://www.youtube.com/watch?v=dA29BDRfCEA
Да почитайте, это очень интересно: http://dony07.narod.ru/
Это я не вам, Александр, а всем остальным кто тут присутствует. Вам бесполезно.
______________
Опять передергивание фактов. Не читаете исторической литературы, а то бы знали, что Галитчина находилась дольше всех под игом Австро - Венгрии и украинский язык, так же православие были под запретом. Ещё более сильным, чем при Сталине. Людей гноили в тюрьмах и расстреливали за непринятие католической религии и немецкого языка. Почитайте книгу А.Я. Ефименко "История украинского народа". Её долгое время не хотели печатать за правдивое изложение исторических событий, происходивших на территории современной Украины. Может проймёт...
Но современный россиянин шовинист по жизни и за это нужно сказать спасибо русскому националисту Путину.
Москалей любите. Они деньги оставляют.
Но если будут требовать москализации - трахайте.
Ок
http://gidepark.ru/user/4294998482/content/1405723
См. мои статьи о положении русского языка на Украине:
Глава 13. Русский язык от Бога или от Сатаны? http://sashaart.net/node/610
Глава 14. Языковое преткновение
Глава 15. Лицо из двух половинок
Язык русский на Украине http://sashaart.net/node/881
Украинский лингвоцид русского языка http://sashaart.net/node/911
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Качай права у себя в Армении. Или в Турции - там ваших много.
( сегодня узнала новое украинское слово -ушпыталили- оказывается это -положили в больницу, а от цен на лекарства что пишут цыфрами хоть у кого голова кругом пойдет)
А вообще чего ты суешься в чужие дела? У тебя нет своих проблем?
Для русских? Или для украинцев?