На ваш взгляд допустимо ли физическое наказание к ребенку?

Называется "грести всех под одну гребенку".

А что если ребенка шлепать, он не будет самодуром и пижоном? А если шлепать- будет паинькой?

Уважаемый. Да как раз те, кого и шлепали и будут самодурами! Знаете как обращались с товарищем Сталиным в детстве и каким он вырос?

И с Гитлером таже история!

А Петр Первый?

А Пол Пот?

Почитайте биографию самых гнусных тиранов двадцатого века- большинство из них воспитывались по вашей методике!

Я могу назвать вам кучу отморозков, коих шлепали в детстве!

А по поводу уважения... Извините, нельзя уважать всех! Уважать нужно лишь тех, кто этого заслуживает! Если бы я уважал бы всех, то не пришел бы в мужское движение!

Я много кого презираю. И даже целые народы. Негоже требовать тотального уважения!

Ответьте кого чаще наказывают мальчиков или девочек?

Вам не понятно?

Объясню. Поскольку общество считает насилие допустимым к мужчинам и не допустимым к женщинам, то и ремня будут получать в основном мальчики. А для того, что бы не допускать дискриминации, телесные наказания и не должны применятся1

Я вообще в мужское движение попал или в общество садомазохистов?

А что если ребенка шлепать, он не будет самодуром и пижоном? А если шлепать- будет паинькой?

Уважаемый. Да как раз те, кого и шлепали и будут самодурами! Знаете как обращались с товарищем Сталиным в детстве и каким он вырос?

У вас голова построена по женскоу типу, вы сразу бросаеетсь в крайности и делаете тут же эмоциональные выводы из крайностей.

Золотая середина , как бы не существует.

Либо бить, либо не бить.

Дорогой. Речь идёт о нормальном сочетании кнута и пряника. Которые надо вытаскивать только тогда когда слова не работают.

В любви это как?

Вероятно речь идёт о самолюбии. Но если родитель самолюбив то он никогда не воспитает дитё в духе любви. Любовь подразумевает исреннюю отдачу без выгоды.

Самолюбие - подразумевает выгоду от своей отдачи.

В "духе получения удовольствий" - это самолюбивая установка. Здесь нет любви. Речь идёт о воспитании эгоиста.

Знаете уважаемый, так замечательных людей, как РАУ еще поискать! Я не думаю, что вы благороднее его!

Это вообще-то женщинам свойственно обобществлять, (как те же феминистки всех мужчин гребут под одну гребенку) ибо женщины по своей природе- коллективисты!

Говорите, когда слова не работают. А кто определяет эту грань?

Вы?

И если слова не работают это не говорит о том, что перед нами просто хреновый родитель, оправдывающий свою глупость тем, что ребенок его не слушается и за это получит по жопе?

Девочек почти не лупят. Так зачем выступать за шлепки если они достаются именно мальчикам?

Я же против. Сответственно не будет дискриминации!

По моему вы и господин Скабичевский скорее потворствуете мужской дискриминации. Или не так?

Я сделал правильно, что ушел из вашего движения! Вы лишь способствуете тому, против чего официально выступаете!

Да. Вы правы. Именно так. Чёпорный самодовольный эгоист.

Знаете уважаемый, так замечательных людей, как РАУ еще поискать! Я не думаю, что вы благороднее его!

Подобное тянется к подобному...

Я сделал правильно, что ушел из вашего движения! Вы лишь способствуете тому, против чего официально выступаете!

А вы что платили членские взносы в движении или выступали на акциях :)

Вы не можете отрицать, что наказывают чаще именно мальчиков. А раз вы выступаете за физические наказания, следовательно вы способствуете мужской дискриминации!

Довольно глупые, поверхностные выводы...

Может быть чепорный самодовольный эгоист это к вам?

А по моему глупы именнов ваши выводы. Тем более, что ваш единомышленник Serg согласен, что в 99% лупят именно мальчиков!

Вы и его выводы считаете поверхностыми?

У вас начисто отсутствует логика. Вы за то, что в большинстве случаев предназначается именно для мальчиков!

ХА-ХА--ХА!!!

Да у вас духу не хватит даже, чего-нибудь сказать против власти!

Задайте на своем личном блоге, под своим настоящим именем какой-нибудь неприятный вопрос власти, а не скулите о необходимости насилия!

Много ли надо мужества для того, что бы под псевдонимом отстаивать избиение ребенка?

Может быть и это все вернем?

Бабские повадки у вас!

Я вышел из вашего движения. Так что это вы ошиваетесь на моем блоге.

До свидания...

Смотрите, что получается. Имеет место быть дискриминация мужчин. Но ведь эти дискриминационные законы и приняли сами мужчины! Которые когда-то были детьми и которых (не всех, но многих), воспитывали по вашей методике!

Если из мальчика воспитывать женского холуя, то он когда вырастет и попадет во власть он и примет холуйские проженские законы!

Вам некогда не приходило в голову ОТТКУДА беруться те высокопоставленные мужчины, которые и породили антимужское законодательство?

Но смотрите, что получается. УК дискриминационен к мужчинам. И судебная система тоже. И если законы и суды относятся мягче к женщинам, то неужели люди принимающие эти законы и выносящие эти судебные решения, не будут наказывать своих детей женского пола меньше?

До куче как уже было сказано, я знаю тех, кто получал больше лишь потому, что мальчик. Общество проженское. А значит и девочки в семьях и женщины в уголовном праве будут получать поблажки!

Понимаете теперь почему я против шлепков детей?

Когда Россия станет патриархальной и перестанет исповедовать принцип "женщин бить нельзя", тогда и поговорим!

А пока извините...

Меня вообще это удивляет. Я думал, что вы против дискриминации мужчин, а тут повысовывались граждане, которые давай орать, что когда лупят ребенка, а лупят в основном мальчиков,- это правильно. И библию цитируют предписывающую лупить сына, а не дочь!

И вообще. мало ли, что написано в Библии!

Я истерю?

Уж простите!

Истерика это скорее к вам. Кто регулярно пишет о том как женщины мужчин обижают?

Я же пишу именно о ДИСКРИМИНАЦИИ мужчин. А не о том, что слабая половина обижает сильную!

И еще. Я не религиозен. И библия меня не интересует. Хотя я и признаю, что там есть умные вещи. Но касательно того, что вы приводите - это к умным вещам не относится!

Но реально все происходит наоборот. Когда тут два умника оправдывают шлепки детей, они явно не понимают, что воспитывают жестче мальчиков. И достается в основном мальчикам. Поскольку девочки считаются слабее, безобиднее и т.д.

Неужели не понятно, что когда я выступают против шлепания детей, это в первую очередь связанос тем, что бы не допускать дискриминации в отношении мальчиков?

Не надо лезть с указанием отцу, как ему воспитывать дочь. Общие рекомендации можно в воздух пукнуть, но не более того.

Да только вы непонимаете, что запрет на употребление физического насилия к детям (без указаний родителям как им воспитывать своих детей, это единственный запрет) и породит то самое патриархальное общество за кое вы яко бы выступаете!

Кака вы сделаете так, что бы семьи были патриархальными?

А?

Никак. Поскольку общество- МАТРИАРХАЛЬНОЕ! И все наши законотворцы и судьи- продукт этого общества. И мышление у население МАТРИАРХАЛЬНОЕ.

А стало оно таковым потому благодоря тому, чего вы защищаете!

Кто мне это сказал?

А очень просто. Я это наблюдал по жизни. Лично меня так не наказывали. Но среди тех, кого я знаю, чаще перепадало мальчикам. Есть, конечно и девочки, но чаще мальчики.

Ну что ж поговорим. Вас наверное и самого драли в детстве?

По вашим ответам- очень заметно!

И кого вы подразумеваете под своими?

1 те кто апельсин ели, едят, знат его вкус и обсуждат особенности

2 те кто слышали о апельсине, но не видели, не трогали и не ели. Но тем не менее-они знают как его есть.

простите что запостил не туда