Список официально финансируемых правительством США российских НКО

Удивительно, но факт, они для нас пишут законы. Все законы которые касается строительства, ипотеки, муниципалитета. Президент фонда гражданка США Косарева Надежда Борисовна, в управлении фонда ни одного с российским гражданством. Покопаться еще так список раз в 5 длиннее будет. Эти так кто постоянно на слуху.

Комментарий удален модератором

Не знаю. У нас в подъезде росли три друга. Сейчас им бы было лет по 40. Двое вернулись из армии в гробах. "Неосторожное обращение с оружием", ага.

Сычев действительно был весьма болен, а истерика, закатанная вокруг него к реальности не имела отношение

Как-то так...

А что до Грачёва - речь-то не о нём конкретно, а о тех, кто формирует образ армии. Не нравится тот министр - берите нынешнего, тоже смешной пацан.

И смешной-то может и смешной, а поставленную задачу выполняет успешно.

Про успешное выполнение задачи тоже смешно. Ну да пусть и дальше выполняет.

А, хотя нет, вот тут сообщают, что он опять посрался с медведом, так что скоро его начнут мочить на том же Первом канале, и неожиданно выяснится, что он не "выполняет задачу", а целенаправленно разваливает ВС :)))

Что вам Не-По-Первому сказали?

А что говорят по вашему первому? Приведите его мудрые решения :)

Или всё же Казахстан?

Почему вы постоянно пытаетесь уйти от ответа?

И жду-недождусь от вас таки списка некошерного на нынешнего МО :)))))

Я так понимаю, это всё, что можно сказать о выдающихся талантах табуреткина? Ну так тому и быть :)))

На основании вышеизложенного, приговор -

Невиновен за недоказанностью обвинения

===

Улыбнуло. Сорри, что не по теме. Вы когда в последний раз видели еврея на Привозе?:)))

Кстати, о теме. Вы совсем не допускаете мысли, что в армии имеют место быть случаи неосторожного обращения с оружием?

Мысли я, конечно, допускаю, но с тем же успехом допускаю мысль, что с оружием "неосторожно" обращался другой человек. Потому что выстрелить себе в лоб - это нужно обращаться с оружием как-то чересчур неосторожно.

Комитеты солдатских материей защищают права родителей

Так как они плотно сидят на грантах, то их работа сводится к оплёвыванию армиии и устройству "медийных поводов" вроде того же несчастного Сычева.

Комментарий удален модератором

Чтобы в СФ не попадало говно вроде брандмейстера Гаттарова, а в ГД говно вроде брандмейтера Бурматова, которое после праймериз было где-то 10-м в списке, но его вопреки этому поставили на 4-е (при том, что 1-3 были "локомотивами", которые в ГД и не собирались - кстати, я и за то, чтобы таких "локомотивов" не было).

"Хорошо-плохо жилось" - странный критерий. Скажем, при Горбачёве жилось лучше, чем раньше, потому что отцу подняли зарплату с 240 до 420 рублей. При Ельцине было разное. Но там не было полной безнадёги. Вспомнить, как анально поимели "писателей" Коха с компанией за аванс в 10 тысяч баксов - смех один, когда сейчас воруют миллиардами. Но если воры "свои", то их никто трогать не будет.

Так вот впереди я не вижу ничего хорошего. Там и "при Ельцине" покажется раем.

Демократия - это не количество свобод. Это ответственность чинуш перед народом, а не перед вышестоящими чинушами. Если того же сити-менеджера назначает губернатор-бизнесмен, для кого будет стараться сити-менеджер - для людей или для интересов бизнеса губернатора?

Ну и помню я советские "выборы", где единственный выбор был - зачеркнуть фамилию или нет :)))

"Вы думаете что в стране откуда идут указиловки от агентов влияния"...

"Что пенять на кого то постоянно,коль народ у нас такой потешный"

Нет ли тут некоторого противоречия?

(Ну и на всякий случай: агенты влияния - это не те, которые дают "указиловки", а те, кто их выполняет)

Сколько кого хоронят там, нас и не должно волновать. А законы работают, что поделать... Зато наши чинуши, похоже, хороши только тем, что они изображают антизападников. У нас "патриотизм" такой - не о своей стране думать, а кидаться какашками в других :)))

Они и на ГП выборочно свистят.

=====

Ваша правда! Так, может и их поименно, шоб ГП знал "своих героев"?

Напишите заметку про то, как, к примеру, Собчак вчера купила себе туфли из редкого крокодила за 3 500 евро. Опубликуйте и ждите один день. Список сформируется сам собой. Ни одна собака даже смысл не будет пытаться уяснить. Достаточно фамилий-маркеров.

В приведенном списке присутствуют организации действительно (!) финансруемые из-за "бугра". Никто, даже из опубликованных в этом списке, этого и не отрицает. А что предлагаете Вы? Вносить в список всего лишь по одному негативному комменту в адрес Собчак? Как-то это, простите, дурно попахивает.

Завтра, предположим, Ваши оппоненты начнут вносить в список людей (организации), которые высказываются в пользу Собчак. И что из этого выйдет? Какова будет ценность такого списка?

ПыСы. А может "засвечееные" в списке именно этого и добиваются? Как Вам такой вариант? -:)

Вот и вы туда же. Ведь на самом деле все просто. Тут нужно действовать, как в акционерных делах. Различать полное владение, контрольный пакет, блок-пакет и миноритарное владение.

Можно ли считать акционера с одной акцией хозяином Газпрома? С определенной точки зрения - да, он совладелец. С другой стороны - нет. Его голос ни на что не влияет. И, самое главное, доход с этой одной акции не является его главным источником существования.

Так и с НКО. Финансируемой из-за рубежа должна считаться НКО, доля зарубежных источников средств в которой более 50%. Это логично. Иначе иностранным агентом придется признавать государственный ВУЗ, получивший грант в 5 000 USD на исследования в области борьбы с раком.

И потом, что такое вообще "из-за рубежа"? Белорусское финансирование - это агенты? Украинское? Аргентинское? Нас (в смысле депутатов) какие страны интересуют? Ну так и скажите честно, чего юлить.

Давайте сразу по существу.

Не вижу препятствий и проблем для того, чтобы таки ДА, открыто указывать долю "процентного вливания", так сказать. Но я не соглашусь с Вами о 50%. Категорически.

Одна "контора" имеет уставной капитал 1000 рублей, а другая - 100000у.е.... И??? "Маленькую" внесем в список за 500рэ полученной "гуманитарной помощи", а "большую" оставим анонимной за 49999у.е.? Несправедливо...

Про ВУЗ, имхо, вообще не из той оперы. Насколько я понял, "засветиться" будут обязаны только те организации, которые активно занимаются общественно-политической деятельностью. Каким боком здесь ВУЗ, простите?

Я вообще тупо не понимаю резких, болезненных и истеричных, порой, высказываний противников принятия этого закона. В чем проблема??? В том, что народ будет знать, кто, сколько, от кого, и на какие нужды получает?

Имхо, не занимайтесь, антинародной деятельностью, и не будет стыдно людям в глаза смотреть.

Ах,нас назовут "иностранными агентами"... И что??? Не так давно слово "стиляга" было ругательным))) А танцующие джаз, таки ваще приравнивались к предателям Родины...

Как-то раз прошел слух, что граждан альтернативной ориентации в армию забирать не будут. На круг всё оказалось лишь слухом, но вот что интересно: в одном Большом Городе на северо-западе почти 60% призывников в тот год заявили о своей альтернативной ориентации, что позволило злым языкам поменять одну букву в названии города... Как-то так...

Что же до "В гостях у сказки" - так это, как говорится, информация из первых рук - и далеко не амерских :)

Я не "пеняете, что у нас про армию ничего знать не надобно" - это стёб такой.

Далее. Отвечая на Ваш вопрос сообщаю: ДА. Меня "клинит" на русофобах. И я давно придерживаюсь мнения, чтобы все русофобы езжали туда, где им милее... Чтоб они забыли русский язык, забыли как входить в рунет и наслаждались "западной" жизнью. Вообще забыли о том, что есть на свете такая страна: Россия. А мы сами как-нибудь.

Только вот не хотят они на запад любимый сваливать. Понимают, что никому не нужны они там. Они и здесь никому не нужны, но живут. Где еще можно так марать грязью страну, в которой живешь? Иногда мне их (русофобов) жалко. Люди не нужные здесь и ни никогда не будут нужными там. Без роду, без племени... изгои...

А если считать что у них в этом отношении просто получше. Не абсолютное совершенство, а просто получше. Такая элементарная мысль неподъёмная для головёнки?

Армия здесь не поможет.

"...Такая элементарная мысль неподъёмная для головёнки?..." - я вообще-то считал Вас более достойным. На всякий случай повторюсь: не уважает других тот, кто не уважает самого себя...

С пруфами, если можно.

ЗАПУСТИМ НЕИЛЛЮЗОРНУЮ ТОПКУ ПРАВДЫ!

Прохожий, и что там с доказательной базой? Их есть у Вас?

Вы, вероятно, не знаете:

1. Что развалена Армия, что в ней ежегодно погибают в качестве небоевых потерь сотни солдат?

2. Что образование в стране низведено до пещерного уровня "Болонской Системы"?

3. Что в стране ликвидирована тяжелая и лёгкая промышленность и всё, от гвоздей и сковородок у нас импорт и, чаще всего, китайский?

4. Что "Дума - не место для дискуссий"?

5. Что..............................

6. ................................

Вы где живёте, Алекс Кир?

Прохожий, все, что Вы перечислили случилось не сегодня, не вчера и даже не позавчера. И я, очень даже возможно, принял бы Ваши "доказательства в качестве веских аргументов, если бы Вы озаботились предоставлением бОльшей конкретики. С цифрами, датами и пр. статистикой. А так.... Что я могу сказать? Красиво, патриотично, слезно и даже душещипательно. Особенно мне понравились пункты 5 и 6. Конгениально!!! А в качестве аргументов, так просто вышибают почву из под ног оппонента и лишают его желания ко всякому сопротивлению и отстаивания своей позиции. БРАВО!

Публика рукоплещет, оратор в экстазе, занавес.... )))

Да, а живу я в славном городе-герое Одесса.

А это Вы с какой целью интересуетесь? )))

Поэтому и ничего из того, что в России творится, не понимаете и не воспринимаете.

"Что он Гекубе?

Что ему - Гекуба?"

"Прощай, прощай,

Одесса-мама!"

Прохожий, а Вы не заболели случаем? Я не злорадства ради спрашиваю, а беспокойства для.

Кстати, спасибо, за Тимура Шаова. Обожаю слушать!

Послушайте, за миллионную часть того, что несут неполживые и рукопожатные, в любой другой стране их бы давно уже отправили снег убирать на Юкон, ну, или там Большой Каньон озеленять...

Я не защищаю т.н. правозащитников и сам отношусь к ним достаточно критично, но чтобы власти "не дремали" пусть и они брехают.

В континентальной Европе - просто в тюрьму сажают.

По этому Вы приехали в Россию? Тогда зачем же Вы её развалить стараетесь?

Оранжевую гадину в декабре под корягу уже загнали. И в другой раз загоним, поелику вылезет.

Оранжевый хомячок заскулил...

Это же обалденно!

СОВОК = СОВ-етский ОК-купант.

Полу-поляк, полу-татарин,

ленив, завистлив и убог,

по сути - раб, по виду - барин -

плевок истории, СОВОК.

Увы, избранники России -

СОВКИ не - полу, а - вполне:

посмотришь в эти морды злые,

сползёщь от страха по стене.

Пол-Пот с ножом, Ильичь на танке,

Адольф в толпе штурмовиков -

ужасны, но генсек на пьянке

над кнопочкой - конец концов.

Планета, дрогнув, запылает.

В развалинах затихнет стон,

и дорогая не узнает,

что это тоже сделал он.

Погаснет хрупкий огонёк.

Прогресс закончит бег напрасный:

везде отыщется СОВОК -

плевок истории бесстрастной.

Бессчестье звёзд и ... тишина.

Бездонный мир и ... ни полслова.

Мораль и разум - цепь одна:

порвёшь ... и всё начнётся снова.

Уже без нас. Свободный Дух

промчится над Землей безвидной,

и кто-то вновь одно из двух

решений выберет ... Обидно!

Польстило, что совка боятся до сползания по стене.

А вот с кнопочкой (конец-концов) какая то неувязочка. За что Трумена в совки?

Это неподходящая компания для человека (единственного в мировой истории) нажавшего на кнопочку (2 РАЗА)

Будь он проклят!

Я к чему? Да к тому, что, если быть справедливым, то надо признать, что тырили и в открытую тырили при Ельцине Борисе Николаевиче. И он законы принимал, позволяющие тырить. Что же вы с него не спрашивали? А когда уже все поделено и натырено, как бы вы в своей семье поступили?

Куда идут эти деньги?

Почему этого получателя долларов из-за бугра нет в списке?

ВМО же вообще - часть Государственного аппарата и средства получает в соответствии с международными договорами и внутренним законодательством РФ.

То есть не в тему высказались.

Комментарий удален модератором

А я было заскучал...

Вы и вправду не видите разницы между гос. служащими и не являющимися таковыми?