Вакцины с давних пор навязывают нам бандиты, зарабатывающие на наших болезнях и смерти. А врачи и чиновники, помогающие убийцам за медяки, вызывают лишь сожаление своей безпримерной тупостью и жадностью, бездушием и подлостью…
Изначально последнее исследование, которое проводится до сих пор, сравнивало показатели здоровья невакцинированных детей с результатами немецкого национального исследования в области здравоохранения, проведённого KiGGS, и охватившего более 17 000 детей до 19 лет. Это исследование, продолжающееся и сейчас, было инициировано классическим гомеопатом Андреасом Бахмайром (Andreas Bachmair).
Вместе с тем, информацию об американской ветви исследования Бахмайра можно найти на сайте VaccineInjury.info, который приглашает родителей вакцинированных детей принять участие в наблюдениях. На настоящий момент откликнулось более 11 000респондентов, в основном из США. Другие исследования вели наблюдения за меньшими группами семей.
Однако результаты были одинаковыми. Конечно же, ни одно из этих исследований не было освещено основными СМИ. Ни одно не было спонсировано центрами по контролю и профилактике заболеваний (Centers for Disease Control and Prevention) или Всемирной Организацией Здравоохранения (World Health Organization), или другой национальной или интернациональной организацией здравоохранения или медицинской группой.
Они не осмеливаются объективно сравнить здоровье невакцинированных детей с теми, кто был привит, и рисковать прекращением своей мании вакцинации. Все исследования фокусировались в основном на детских заболеваниях, возникавших, когда дети взрослели.
Не рассматривались прививки, ставшие причиной смертельного исхода или ослабления здоровья, поскольку в США очень мало людей (5 или менее процентов) обратилось по программе сообщений о случаях вакцинации, повлекших негативные последствия, VAERS (Vaccine Adverse Injury Reporting System). Причины, из-за которых люди не обращались по VAERS:
- Это сложная система, которая отвлекает врача от его работы.
- Большинство родителей о ней не знает.
- Учитываются только негативные реакции, которые возникают непосредственно после вакцинирования.
- Поскольку VAERS является добровольной, большинство врачей не хотят возлагать на себя ответственность за негативные последствия вакцинирования и продолжают отрицать опасность прививок.
В результате, даже самые ужасные реакции на прививки признаются мало и неохотно, а долговременные проблемы со здоровьем, происходящие от вакцинирования, даже не рассматриваются, поскольку считается, что они не имеют к нему отношения.
Краткий обзор различных исследований
Детские заболевания, обычно предлагаемые респондентам независимыми исследованиями: астма, повторяющаяся ангина, хронический бронхит, синусит, аллергии, экзема, ушные инфекции, диабет, расстройства сна, энурез, дислексия, мигрени, гиперактивность, СДВ, эпилепсия, депрессия и замедленное развитие речевых и моторных навыков.
В 1992 году новозеландская группа под названием Immunization Awareness Society (IAS) обследовала 245 семей, общее количество детей в которых составило 495. Дети были разделены на две группы: вакцинированные (226) и невакцинированные (269). В восьмидесяти одной семье были как привитые, так и непривитые дети. Разница между ними была кардинальной, у невакцинированных детей уровень заболеваемости обычными детскими болезнями был значительно ниже, чем у вакцинированных детей.
Согласно результатам другого исследования, проведённого в новозеландском городе Крайстчерч среди детей, рождённых в 1977 году и позже, ни у одного невакцинироанного ребёнка не было случаев астмы, в то время как почти 25% вакцинированных детей к 10 годам уже лечились от этого заболевания.
В рамках текущего исследования Бахмайра на VaccineInjury.info во многих комментариях от родителей, не делавших прививки своим детям, отмечается опасность вакцинации и выражается желание развить настоящий иммунитет естественным путём.
Доктор наук по иммунологии, Татьяна Обуханыч (Tetyana Obukhanych), автор книги под названием Vaccine Illusion, выступила против догм, заданных её образованием и окружением. Она утверждает, что не вакцины дают настоящий иммунитет к любому заболеванию. Его даёт сам риск болезни, неважно переболели вы или нет.
Пожалуй, самое массовое неофициальное исследование, проходящее сейчас, организовано Тимом О’Ши (Tim O’Shea) из округа Колумбия, автором Vaccination is Not Immunization. Родители непривитых детей просто шлют ему электронные письма, где сравнивают здоровье своих детей со здоровьем вакцинированных детей из семей их знакомых и друзей.
Факты
- Смертность детей в течение 3-х дней после прививки АКДС в 8 раз выше, чем у детей, прививку не получивших.
- Дети, получившие прививку Hib-вакциной, имеют в 5 раз больший риск заразиться гемофильной инфекцией, чем те, кто не были привиты.
- 80% детей, заболевших коклюшем в возрасте до 5-и лет, были полностью привиты.
- 87% случаев полиомиелита в США с 1970 г. были вызваны прививками.
- 90% акушеров и 66% педиатров отказались привиться против краснухи.
Знаете ли вы, что…
- любая прививка, сделанная вашему ребёнку, может стать причиной его болезни, инвалидности и даже смерти;
- ни одна прививка не гарантирует защиту от болезни, против которой она делается;
- в нашей стране принят закон, отменивший обязательность прививок для детей;
- отказ принимать в детсады и школы непривитых детей является нарушением законодательства;
- во многих вакцинах в качестве консерванта используется ядовитая соль ртути – мертиолят (тиомерсал);
- некоторые вакцины производятся на клеточных линиях, полученных из абортированных человеческих плодов.
Комментарии
А вообще всё упирается в прибыль... фармацевтические ТНК зарабатывают на этом сотни миллиардов....
Вообще вся эта проблематика давно отражена в хоррор-фильмах..когда некая фармакологическая корпорация, имея вакцину от какого-нибудь страшного инфекционного заболевания, преднамеренно инфицирует вирусами оного человечество, а потом втридорога продаёт им вакцину...
Кстати, природа возникновения из неоткуда СПИДа , тоже до сих пор тёмное пятно.
упущение мед.науки.("Они такие маленькие,что у них даже ножек нет"))) ) Если есть микроб,ЗНАЧИТ ДОЛЖНА БЫТЬ И ВАКЦИНА.
Из-за не привитых иностранцев ближнего зарубежья и глупых мамочек, которые отказались прививать детишек только из-за вот таких рекламных провокаций, у нас по городу уже год как гуляет всеми забытый коклюш.
Я ставила дочке АКДС и благодаря только этой прививке мы в 11 лет переболели этой заразой в очень легкой форме.
Если нет противопоказаний по здоровью, то основные прививки делать просто необходимо (грипп не в счет :-)) !
Коклюш оочень гулял по семейному общежитию мединститута - страшно умные медики начали поголовно от прививок (АКДС в том числе) отказываться. Дети болели целыми этажами. Со смертельными исходами и осложнениями. Не переболели только дети непродвинутых родителей, которым прививки вовремя сделаны были.
А то что Вы видели или не видели ,но знаете - никакого отношения не имеет к прививкам и вакцинам.
В Омске видел инженера по ОТиТБ в 152 экспедиции, переболевшего энцефалитом. С высохшими (не помню-с правой, или с левой стороны) рукой и ногой.
Фиг его знает, что лучше: привиться, и жить инвалидом, или - в ящик...
Бог создал ЧелоВека совершенным, вы что? умнее бога?
Будьте здоровы!
p.s. К Вашему сожелению, наверно, не приняли и по закону не является обязательным, но особо одарённые врачи впаривают всё это как обязательное!
Дай бог Вам и Вашей семье здоровья!
P.S.: прежде чем заниматься онанизмом в подсчете вреда от УЗИ, лучше загляните к местному экологу, он вам в красках расскажет о вреде выбросов от местного производства. Ваша трагедия покажется ерундой в сравнении с этим.
У меня другие вопросы: кому выгодно, чтоб дети болели в нашей торгашной экономике? Уж не производителям ли лекарств? Да и тупым быдлом управлять проще: именно сейчас снижение уровня образования, качества продуктов питания, недоступность жилья, да и мракобесы-попы отравляют мозг своей антинаучной ахинеей с неокрепшей юношеской психикой. Бог всем и без прививок поможет ибо все там будем. Да и болезни насылаются за грехи, поэтому борьба с ними - шествие против воли божьей.
p.s. Я прежде чем что то сделать ребёнку пытаюсь изучить вопрос,а вы верите сказанному "бабкой за углом"- дерзайте милейшая, ваше доверие далеко вас заведёт
А вы с такой же тщательностью изучаете ГОСТы и ОСТы, чтоб проверить все свое жилье на их соответствие. А то я вас разочарую. При нормативах 90 град. между углами в СССР самое лучшее 89 и стены кривые как черт знает что. Да и другие не такие очевидные вещи при разговорах по душам со строителями тоже выясняются.
По поводу узмашины типа "Ритона". Свекровь имела неосторожность ее купить. По итогу эта дрянь не отстирала даже дорожную пыль с белой футболки, я уже молчу о чем-то большем. По поводу колонок. Это не ультра, а инфразвук, т.е. низкие басы. Т.ч. мимо тазика.
Если б задачка так просто решалась, т.е. детский организм очень хорошо восстанавливался в таком возрасте, то детей-инвалидов с рождения и с детства в природе бы не существовало. А на досуге подумайте, почему же дети с ДЦП рождались и до применения УЗИ в родовспоможении. Наши мамы, т.е. родильницы 80-х годов и ранее понятия об УЗИ не имели, а детей с ДЦП так очень часто.
Офигенный факт! ПРОСТО СЛОВ НЕТ КАКОЙ ФАКТ! Павлик сначала лучше прочесть внематочно а уж потом закопиписдить!
Знаете ли вы, что…
любой закон, принятый тупым депутатом и пролоббированный медицинскими жуликами , может стать причиной болезни вашего ребенка, инвалидности и даже смерти;
А насчет этх неизвестно кем придуманных цифр...
"Британскими учоными установлено, что наш шампунь защищает ваши зубы на 80% лучше обычного стирального порошка" Попробуй, опровергни.
Полагаю, истина лежит где-то посередине. Безусловно, нужна вакцинация от страшных инфекций, грозящих пандемиями.Но вот от гриппа не прививаюсь и не рекомендую никому. Лучше заниматься физкультурой и закаливанием.
Ну конечно. Где антивакцинаторство – ищи гомеопата. Или хиропрактика. Или другого шарлатана.
Перл: "Смертность детей в течение 3-х дней после прививки АКДС в 8 раз выше, чем у детей, прививку не получивших."
На каких идиотов это рассчитано?
p.s. Было время и листья коки не были наркотиками)))
Применение коревой вакцины связано с опасностями энцефалопатии и с иными осложнениями, такими, как подострый склерозирующий панэнцефалит, вызывающий необратимое смертельное поражение мозга.
Согласно ВОЗ, шансы заболеть корью примерно в 15 раз выше для привитых от неё (!).
Туберкулез
На сегодняшний день, несмотря на «самую оригинальную систему прививок - всех подряд», принимаются на учет противотуберкулёзными диспансерами, как больные активной формой туберкулёза (по официальным документам).
Задумывались ли вы, почему? Несмотря на почти полный охват населения вакциной БЦЖ, в СНГ фактически эпидемия туберкулеза?
Если мать не больна и кормит ребёнка грудью вероятность заболевание её ребёнка сводится к 0,000001%
"Если мать не больна и кормит ребёнка грудью вероятность заболевание её ребёнка сводится к 0,000001%",-Ну если они сидят в изоляции, то вероятность действительно небольшая. Но речь все же о детях контактирующих с окружающим миром. Тем более что возможность получить иммунитет на первые месяцы жизни можно только от матери уже переболевшей корью. И само время заболевания приходится на 3-5 лет когда грудью уже не кормят.
Это тоже по поводу вакцинации в роддоме и о "фундаменте и 100-летнем опыте":
Не хотим замечать новую медицинскую дисциплину - неонатологию - наблюдение за ребёнком в первые 28 - 30 дней жизни. Наблюдение!!! Не учитываем ферментопатий, но вакцинируем в роддоме БЦЖ... Не хотим подумать над тем, что все вакцины фактически изготавливаются по технологии времён... Дженнера и Пастера! А любой генно-инженерный продукт не изучен пока ещё на отдаленные последствия, что следует особенно учитывать при введении его детям!
Если Вам наплевать на своих детей и продолжение своего рода-ради бога ставьте, мне просто жаль людей ,которые не задумываются, а тупо верят врачам, выполняющим план на детях.
за сим прошу откланяться, считаю дальнейшую дискуссию бесмысленной(у каждого своё мнение), мы сами выбираем- радует одно, что Мы можем ещё выбирать!
1. Как узнать, что конкретно мой ребёнок нуждается в прививке от конкретной болезни? Может у моего ребёнка есть иммунитет от этой болезни. Так по данным противников прививок, в тридцатые годы в Москве практиковалось навещать больного корью, по статистике из 12 ребят заболевал только один, это означало, что у 11ти уже был врождённый иммунитет против кори. И зачем спрашивается его ещё раз прививать, заражать специально? Или другая ситуация, может у моего ребёнка особая восприимчивость к кори, она для него смертельно опасна, и в жизни мой ребёнок никогда с корью не встретиться,есть такая вероятность, а в случае с прививкой у моего ослабленного ребёнка даже нету никаких шансов, как это выяснить? Или будет проводить эксперимент на живом и пока что здоровом ребёнке, чтобы узнать, как он восприимчив к кори? Так сказать методом научного тыка?
Вопрос 3: как быть , если после прививки ребёнок всё равно заболел тем, от чего был привит? Подавать в суд на больницу? Или на изготовителя прививки?
Вопрос 4: где гарантия, что наши дети не учавствуют в тестировании новых вакцин, как это много раз объявлялось на телевидении? Т.е. нам присылают какие то ампулы, колят нашим детям препараты, и мы со своими детьми выступаем подопытными кроликами, а потом когда наши дети начинают через несколько месяцев или лет болеть сахарным диабетом, у них начинается гипертония, ожирение, то всё списывают на плохую экологию, а мы родители становимся постоянными клиентами аптек и различных мед учреждений. Вам не кажется , что наших детей используют как подопытных кроликов, а врачам выгодно получать 100% больных детей? И нам , родителям такая ситуация вовсе не нравится...
Прививка прививке рознь-некоторые делать необходимо а от других можно и отказаться
Каждый рассуждает из опыта своего и близких.
У меня на левой стороне четыре отметины советских времен. На здоровье не жалуюсь. Напротив, даже фору дам молодым. Но после этого не прививался ни разу. Ни против гриппа, ни против ещё чего. И ни болел ни разу. Тьфу-тьфу-тьфу. Кроме ОРЗ.
А потом "доброжелатели" наивно удивляются - почему русские вымирают?
1) прививка от коклюша токсична. Поэтому используется в неэффективной дозе
2) прививка от гриппа - фикция. Там где решает потребитель - например в свиноводстве - известный факт что работающей прививки от гриппа для свиней - нет (свиньи болеют человеческим гриппом).
3) обилие прививок в раннем возрасте ведет к критическому повышению аллергий и аутоимунных заболеваний
Так надо ли прививать детей? Мое мнение:
1) крайне ограниченно. Полио - обязательно.
2) корь - лучше не прививать
3) коклюш - лучше то что есть чем ничего
4) гепатит - я бы не стал
Но главное: не изолируйте детей. Дайте им познакомиться с инфекциями как можно раньше. Если ребенок ходит в ясли с 3-6 месяцев, то за первй год он не только приобретаем иммунитет к большинству детских болезней, но его имунная система становится сильной и работает отлично в дальнейшем. Ужасно когда изолированного до 3х лет в семье ребенка потом выводят "в люди". Он не готов к тому что на него обрушивается. А до этого его имунная система с увлечением "работает" над совственными антигенами - отсюда детские экземы, аллергии и прочее.
"прививка от гриппа - фикция.",- штаммов гриппа много и получив иммунитет к одному, ничто не мешает вам заболеть другим.
"обилие прививок в раннем возрасте ведет к критическому повышению аллергий и аутоимунных заболеваний",- бездоказательно и неясно что имеется ввиду под "критичным повышением".
"не изолируйте детей. Дайте им познакомиться с инфекциями как можно раньше.",- с туберкулезом, дифтерией,корью,менингитом тоже надо дать познакомиться?
"Реакция на введение вакцины практически отсутствует. У отдельных привитых, предрасположенных к аллергическим реакциям, чрезвычайно редко могут наблюдаться аллергические осложнения в виде сыпи типа крапивницы или отека Квинке.
Крайнюю редкость как у привитых, так и у лиц, контактных с привитыми, представляют вакциноассоциированные заболевания, которые наблюдаются не чаще, чем 1 случай на 3 миллиона привитых детей. Они всегда требуют дифференциального диагноза с полиомиелитоподобными заболеваниями. Для ограничения циркуляции вакцинного вируса среди лиц, окружающих привитого ребенка, следует разъяснять родителям необходимость соблюдения правил личной гигиены ребенка после прививки (отдельная кровать, горшок, отдельные от других детей постельное белье, одежда и т.д)." Про понос с кровью длящийся 3 дня ни слова :D
Моя дочь не делала прививку - а кормит уже 1.5года грудью. Это иммунитет. Внук ни разу ни чем не болел - ест всё, талапается в воде, руки как у жабы холодные. И не будет болеть, бо мать его, бабки с дедками знаем, что земля наша имеет все защитные средства для полноценного здоровья, микро и макро элементы, растения, лекарственные травы.
люди! Берегите себя и любите в себе Божественное! Живите по правилам ПриРОДы и Мироздания и будет вам и счастье и здоровье!
На лекарствах от внвь восставшей болезни гораздо больше бабала можно спилить и попилить, чем на прививках и на отсутствии этой болезни.
Я не делаю прививки только от гриппа, все остальные сделаны и мне, и моим детям. Прививка заставляет организм вырабатывать антитела и иммунитет. Случаи заболеваний после прививок крайне редки, а выкрикнутые 90% и т.п про "всех заболевших от прививок" -это сколько человек из какой выборки? :-) все 3 из тех троих эксклюзивно заболевших?
Видимо ваш кумир - Малахов, вот и лечитесь его методами, огурчиками в попку не срывая с грядки :)