Сепаратистам добра здесь не будет

На модерации Отложенный

Есть такое слово – тенденция. Не русское слово, но в наш язык уже прочно вошло. Так вот нынешняя политическая тенденция в России ничего хорошего сепаратистам не несет.

Обыски у оппозиционеров с накрытием «кассы» накануне «марша полутора миллионов».

Увеличение наказания в разы за нарушение закона о митингах и демонстрациях.

Бегство целого пласта полузащитников прав человека из Совета по правам человека при президенте.

Принятие (а я думаю, что примут) закона об «иностранных агентах», из-за которого так сильно засуетились эти полузащитники.

Внесение депутатом Евгением Федоровым законопроекта о запрете госчиновникам иметь имущество и вклады за рубежом. Евгений Алексеевич уже говорил о необходимости такого закона, его важность и своевременность обсуждалась и в ходе круглого стола «Российская власть и вопросы суверенитета», который проходил в Госдуме.

И это всего за месяц.

Тенденция, однако. Тенденция к наведению в стране порядка. А в здоровом государственном организме России сепаратистам нет и не может быть места.

Я уже писал, что в уголовный кодекс РФ необходимо внести статью, которая бы запрещала любые действия, разговоры, обсуждения, ставящие под сомнение территориальную целостность России. Сепаратизм в любой форме должен стать уголовно наказуемым деянием – с реальным сроком, а не с «детским» штрафом. Партия Новая Великая Россия, которая обязательно выступит с законодательной инициативой таких изменений, находится в стадии регистрации.

Поэтому сейчас мы используем другие разрешенные законом формы выражения нашей гражданской позиции. Митинги, пикеты, круглые столы. Обращения в органы власти и органы правопорядка.

И наши действия не оказываются незамеченными и бесполезными.

Начали приходить ответы и по поводу нашего обращения о сепаратисте Коцюбинском.

Вот скриншоты писем, полученных из прокуратуры.

Сам же Коцюбинский пытается представить свои действия невинными «размышлениями».

«Так и в случае возможного распада Российской Федерации: кто будет к нему более готов, тот и сумеет быстро найти себя в новых условиях. Это не значит, что я выступаю в роли политика, который призывает разрушить Россию. Просто я — как наблюдатель — предлагаю обществу обдумать вариант возможного развития Санкт-Петербурга в том случае, если Российская Федерация не сможет успешно отразить вызовы 21 столетия и ее постигнет судьба СССР».

Но это ложь. Вот, что он писал в своем ЖЖ:

(

«Света, мы как будто о разном говорим... Я всячески приветствую вашу культурническую деятельность. Только она — культурническая, а не политическая. И благодарен вам и за поддержку, и за «перепощивание». Сам тоже по мере сил и разумения пытаюсь Вас поддерживать — как практическующих краеведов. Спор идет исключительно о том, с какой идеей Петербург имеет шанс добться независимости от Москвы. Вы ведь об этом, насколько я знаюб, вообще предполчитаете не рассуждать — «мы не сепаратисты» — это ведь ваш общий тезис, — «политически может быть так, а может быть и сяк» — примерно так обычно вы отвечаете на конкретные вопросы о политическом будущем СПб. А я вот — сепаратист )) Считаю, что в одном государстве с Москвой Санкт-Петербург в 21 столетии находиться не будет. И от этого городу будет польза».)

Поэтому мы предлагаем обдумать обществу вариант возможного развития УК РФ, для того, чтобы такие «размышления» и такие «наблюдатели» больше не покушались на целостность России.