Кавказская пленница-2, или ЗАЧЕМ?!
На модерации
Отложенный
Старые шедевры современным киношникам не то что не превзойти, а даже и близко не приблизиться...
Но ведь снимают же!
----------------------<cut>----------------------
Киношники "накинулись" на Гайдая: сразу две студии снимают "Кавказскую пленницу"
На "Мосфильме" начались съемки фильма "Кавказская пленница-2, или Самые новые приключения Шурика" — ремейка знаменитой комедии Гайдая.
"Делать ремейк по столь популярному в стране фильму — штука чрезвычайно рискованная, — считает Геннадий Хазанов, играющий в новой картине товарища Саахова, большого чиновника из маленького кавказского городка. — Тут непременно надо найти что-то свое".
Свою версию, впрочем, собираются делать все актеры, занятые в фильме. И звезда "Интернов" Дмитрий Шаракоис (Шурик), и Михаил Ефремов, и Настя Задорожная (Нина, в новой картине уже не комсомолка, а аспирантка, но по-прежнему спортсменка и красавица).
Ефремову досталась небольшая, но колоритная роль администратора гостиницы — весельчака и балагура, замучившего Шурика оригинальными тостами. По словам Михаила, он без долгих раздумий взялся сыграть в ремейке: "Ведь это же наша классика!"
Съемки, начавшиеся на днях в Москве, продолжатся в июле в Крыму.
"Мы трудимся не покладая рук, мчимся на всех парах", — говорит режиссер "Кавказской пленницы-2" Максим Воронков.
Спешить съемочной группе, действительно, нужно. Ведь аналогичным проектом заняты еще на одной российской киностудии.
Как ранее сообщалось на сайте "Вести. Кавказ", производством фильма "Кавказская пленница-2" занимается компания Art Pictures Studio, принадлежащая Дмитрию Рудковскому, Степану Михалкову и Федору Бондарчуку.
Главные роли в фильме о кавказских традициях будут играть Константин Крюков, звезда последнего "Кинотавра" Любовь Новикова, немецкая актриса Юлика Вагнер, легендарный советский актер Владимир Этуш, сыгравший товарища Саахова в "Кавказской пленнице", а также Владимир Зельдин.
Съемки этого фильма вплоть до 13 июня шли на территории Карачаево-Черкесии.
Съемочная группа и автор сценария, опираясь, в том числе, на мнения местных жителей, выбрали для съемок фильма самые красивые уголки Карачаево-Черкесии — перевал Гум-Баши, Кубанское, Архызское ущелья, район Теберды и Домбая, древние христианские памятники Нижнего Архыза.
Почему именно в этом году киношники "накинулись" на Гайдая, остается загадкой. Но Максим Воронков утверждает, что приоритет — у группы "Мосфильма".
"Мы вместе с Ильей Олейниковым, сопродюсером нашей картины, заблаговременно заключили договоры со всеми обладателями авторских прав на культовый фильм "Кавказская пленница", включая права на музыку Александра Зацепина".
По словам режиссера, на это была потрачена немалая сумма из общего бюджета картины.
Что касается фильма, финансовую поддержку которому оказывает ОАО "Курорты Северного Кавказа", то заместитель генерального директора компании Ростислав Мурзагулов и режиссер фильма Федор Бондарчук рассчитывают окупить все затраты с лихвой, поскольку уверены, что именно их фильм станет "гвоздем" киносезона 2012 года.
Будь моя воля — запретил бы все эти т.н. "ремейки". Т.е. не сами ремейки, а пародии на старые хорошие фильмы. На очереди съемки Бекмамбетовым "Джентльменов удачи" с Безруковым в роли Доцента.
В общем......
Комментарии
где этот как его...мединский???
И нет стыда, не стесняются выставиться бледными поганками
Комментарий удален модератором
+
А вот места там - Архыз - Дивные!
Но вот я о чём. В шедевре давнем показана НАША жизнь и всё УЗНАВАЕМО.
А римейк это уже СКАЗКА.((( Для кого???
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вспомните "Чайку" Кончаловского 2004-го.
И где то "чучело чайки", как высказался один критик?
Разница большая - в больших деньгах, осваиваемых на "художественные фильмы"(((
Не думаю, что за свой обычный гонорар. "Обычный" он получает в "Пиратах".
Но не халтурит почему-то нигде. Загадка)
Коммерческое кино сводится. Очень немалую сумму получит Гребешкова, т.к. официальная продажа авторских прав, это не дешево... На хороших актеров и не хватает.
Хотя Степанченко талант. Может быть не хуже Моргунова...
Так же и с "Колчаком" было. Хабенкий, Безруков, костюмные сцены сожрали бюджет.
Так что, "если платят" - хорошо всем, кому платят. Но не факт, что также хорошо будет и зрителю, которого реклама (тоже большая часть бюджета картины) разведет на покупку билета на такой вот "римейк"...
Просто дикие суммы, выделяемые на эти римейки, иначе чем отмывом денег назвать как-то сложно. Особенно при введении платного образования, медицины и т.д.
Смотрите всё, что для Вас снимают. Люди же стараются. Только потом соотнесите стоимость билета в приличный кинотеатр и сегодняшний гонорар Бекмамбетова (при всем уважении к таланту).
А ещё посмотрите такие римейки как "Анна Каренина" Сергея Соловьева и Германа "Трудно быть Богом". Это планка качества повторных экранизаций.
Какая гадость...
Довольно давно была статья "Остановите Безрукова". Не вняли.
Евгений Павлович Леонов и ..................
Есенин в спектакле 1995г. "Жизнь моя иль ты приснилась мне", в театре им. Ермоловой - гениально (за что совершенно справедливо и получил Госпремию).
Саша Белый - гениально.
Моцарт в МХТ - прекрасно.
Фильм "Вместо меня" (2000) со Стриженовым - очень хорошо.
Дальше всем всё известно(((
Комментарий удален модератором
Меньшиков очень зря на это согласился. Хотя, сооблазн, конечно большой...
И это можно было смотреть дальше первой серии?! Сразу же видно, что отстой на колёсиках. Надежда испарилась.
Король второго плана.
А с Михал Олеговичем у меня по другому. В Ютубе искала по отдельным эпизодам.
И хорошо)
Но дело не в том, что он остался, а в том, что поскучнел. Хотя, говорят, и Костик дальше у Зорина подрастерял настроение.
А Меньшикову лучше действительно уже часы рекламировать. Там хороший контракт.
Этакий подуставший от богемы джентельмен(
Спекталь "1900" очень хорошим мог бы быть. Но он так ленив, меланхоличен и самодостаточен, что не пошло.
Последнее "с огоньком" - "Кухня" по пьесе Курочкина, имхо...
Нашу творческую элиту мало интересует творчество! Это мучится нужно, создавать, писать, снимать, ТВОРИТЬ... Зачем? Можно тупо взять бюджет, отбухать "за права" правообладателям, которые еще пять лет и не знали, что они таковы, за произведения написанные и снятые великими бессеребренниками прошлого. Бабло срублено! Осталось глупо покривляться в пародии на великое и распиарится успешным и талантливейшим... Благо для пиара ныне - благодать, это не цензуру в отделе культуры ЦК КПСС, пройти...
Мне даже не стыдно, мне просто жалко на это смотреть...
Ни один из этих современных породий тоже смотреть не буду !
Это же надо было додуматься - взять и задумать переделать (т.е. обосрать) любимые нами фильмы. Потому что лучше сделать они не могут. Ни минуты не сомневаюсь.
Отморозки!
Шедевры НЕповторимы!
Вот - все целиком!
Неправы в том, что призываете артистов отказыватся, стыдиться и вообще - проявлять человеческие чувства... У господ артистов обычно есть только "визаж" - у кого поумнее на вид, а у кого - поглупее...
Соответственно и ведут они себя перед камерой интервьера - поглубокомысленней либо - попроще...
Есть. конечно и крайние случаи типа моего любимого клоуна Джигурды, но и тот - стремится к некоему благообразию - например, говорит. что "релаксируется в лоне любимой женщины и употреблении спиртного"... Хотя мог бы прямо сказать, как бывший гребец-интеллектуал, что "оттягивается, трахая бабу и ужираясь" - мы тоже бы ему внимали бы с той же степенью почтения!
А что до фильмов - так это же "продукт"... Произведенный продюссерами...
И что там они напродюссерили - то и будут вам продавать! Денежки!!!
Как сказал наш любимый "Насяльника" в "Самом лучшем фильме" - По ходу - ты прямо в зрительный зал насрал!" Это - мое любимое изречение из современного кинематографа...
Я правду - очень люблю! )
Комментарий удален модератором