Абсурд призывной армии в базарно-капиталистическом государстве

Андрюша, а что Вы так издалека и не конкретно? Раскройте полностью свою позицию!

Какую позицию? О чем позицию? Зачем позицию?

Вы, молодой человек, хоть раз бы конкретно вопрос сформулировали.

Хотите чтобы я за вас рассказал вашу позицию, изложенную в комментариях к другой статье? Вы и сюда потроллить заявились? Опять минусиками пугать будете?)))

Дитя! Я проходил мимо вашей песочницы и увидел то, что меня улыбнуло. Прокомментировав, я пошел дальше. Однако вы устремились за мной и догнав, стали дергать за полу пиджака и что-то клянчить.

И что вы от меня хотите на сей раз? Чтобы я поработал тут штатным пугалом и изобразил мальчика для битья? Это, знаете ли - уже работа, поскольку мы не знакомы и я не могу оказать вам дружескую услугу за так. Сделайте мне оферту и я подумаю.

В очередной (сбился со счета уже какой) раз благодарю за минусик))) Мне баллов не жалко, просто даже последние чмошники не балуются здесь минусиками так же, как вы))) Вы - последний из последних. Поймите правильно, при переписке с оппонентом на ГП есть неписанные правила этикета, нарушение которых может быть простительно какой-нибудь сварливой женщине, но никак не мужчине. Я вас и не думал догонять, как раз наоборот! Я вам пинка дал, чтобы в обсуждении моей заметки от вас не воняло флудом и демагогией!

А что это вы так разнервничались?

Вам никогда не говорили, что за базар отвечать надо?

Мой коммент про Израиль - флуд и демагогия? Если вы считаете себя взрослым и адекватным человеком, то обязаны объясниться. Однако вы предпочитаете что-то обидчиво бурчать. А ссылка на этикет в ГП - это вообще перл! Особенно совмещенный с попыткой оскорбить. Первый класс, вторая четверть! :-) Вот что значит отсутствие школы армейской службы. :-)

Если заметили, молодой человек, то я вашу заметку вообще не обсуждал. Как же вы с такой болезненной фантазией коллективом руководите? Или специально контингент подобрали? :-)

Опять поставил минус. За неумение формулировать свои мысли и попытку оскорбить.

"Просьба изложить позицию = пинок" - впервые встречаю такой бред. Раз вы выпимши, то не стоит за комп садиться.

Почему вы решили, что я разнервничался? Отнюдь! Общение с вами доставляет мне неописуемое веселье))) Простите, не оправдал ваши ожидания...

По поводу пинка вынужден с вами согласиться, неправильное слово подобрал))

Андрей, а по поводу фантазии вы не правы, тут уж куда уж мне до вас))) Коллективом я руковожу очень примитивно: если бы вы в нем работали, вам бы, как самому "умному", доставалась бы самая "чёрная" работа))) Я хоть и не служил, но этот армейский способ распределения обязанностей по отношеню к вам бы с удовольствием применил ;)

Чрезмерные эмоции не должны мешать формированию текстов.

Это видно невооруженным глазом.

А насчет веселья вы лукавите, мягко выражаясь.

Негодная попытка перевалить с больной головы на здоровую.

Находясь в возбужденном состоянии, вы ненадлежаще формулируете свои комменты, что не позволяет давать вам адекватные ответы. Например, вы спрашиваете про какую-то мою позицию. Разве я давал вам основание для оценки моей позиции? кстати, интересно узнать - в отношении чего эта мифическая "позиция"? Какой-то сумбур у вас в голове.

Самым умным дают самую умную работу. Поэтому генералы меня напрямую вызывали, минуя моих начальников. Так что ваш сарказм - плод вашей ущербности и не более того.

Вы, молодой человек, увлеченно занимаетесь самым натуральным флудом и меня активно в него втягиваете. Понятно, что вы тем самым свои комплексы тешите, но я-то здесь при чем? :-)

Про позицию вопрос был задан с той целью, чтобы вы для всех рассказали о своем отношении к призывной армии. По поводу умных - обратите внимание: это слово я взял в кавычки). Не сомневаюсь в возможностях вашего ума! Но ваши мысли о том, что парень без армии никак не станет мужчиной, ваши минусики и немного наивный взгляд на современную жизнь наводит на мысль о том, что у вас комплексов гораздо больше, чем у меня))) Ну ничего страшного! Многие люди с этим живут и ничего. По поводу моей ущербности - можете продолжать и дальше так думать! Если это сделает вас хоть немного счастливее - пожалуйста, мне не жалко! И последнее: общаться с вами по-серьезному и по существу вопроса я перестал некоторое время назад. Ибо мои доводы и обоснования именно вами яростно флудились))) Вам напомнить, как вы это делали? По этому, уж не обижайтесь, вы теперь для меня не оппонент, а повод немного поразвлекаться))) Цените мою честность! )))

Вот уже и писать более-менее разборчиво научились, да и задумываться над текстом стали, вместо свободного потока клипового сознания. Еще немного коррекции с моей стороны - и станете похожи на человека. :-) Так что уже можно некоторые вещи не по-детски изложить, хотя бы тезисно, что обусловлено тутошним форматом общения.

Каждая страна имеет свои особенности, как менталитета, так и внешней политики, со всем комплексом причин и условий, ее обуславливающих. Тот же Израиль находится в состоянии перманентной войны. Однако Швейцария которую сотню лет в нейтралах, однако все мужчины проходят военные сборы и хранят у себя дома оружие и прочие причандалы.

В СССР срочная служба была одним из важнейших компонентов социализации, поэтому отслужившие имели преимущества перед ботаниками. Служба по призыву определенным образом связана со степенью традиционности общества.

НАТО как военная организация имеет в основе ВС США, поэтому армии других стран могут позволить себе не быть самодостаточными и обладать способностью самостоятельно вести широкомасштабные военные действия.

Поэтому они могут позволить себе содержать компактную армию на профессиональной основе, которая способна вести полицейско-карательные операции, именуемые по странному недоразумению миротворческими.

Россия - не СССР, по всем показателям. Так, жалкий осколок, обложенный репарациями и находящийся под внешним управлением. Несмотря ни на что в России создается ублюдочная квазиармия по натовским стандартам. И я почти уверен в том, что состоялись некие непубличные договоренности о том, что в наступающей войне ВС РФ будут выступать в качестве компонента ВС НАТО. Понятно, что называть такую войну Отечественной - абсурд. Соответственно и населению в такой войне места нет. Следовательно можно ограничиться смешанным способом комплектования с преобладанием найма.

Но есть и другой момент. Профессиональные армии не способны к ведению полномасштабных боевых действий, особенно с равноценным противником. Они могут воевать лишь при многократном превосходстве. И если начнется полномасштабный конфликт, то армия профи сгорит в самом начале. А поскольку возместить их нечем и некому, то страна оказывается полностью беззащитной. А Россия и сегодня уже беззащитна - 3 (!!!) бригады на весь

восток. Как недавно кто-то постебался, что китайцы их походя раздавят, если только сумеют найти. :-)))

Ну и финансовый аспект. Военная техника и профессиональные кадры стоят очень дорого, как в аспекте создания, так и в аспекте функционирования. Способна ли Россия содержать такую армию? Категорически нет.

В конце могу сказать, что сначала вырабатывается доктрина национальной безопасности, в которой определяются долгосрочные и среднесрочные военные угрозы, а только потом определяются принципы военного строительства. К сожалению в России высшая власть очевидно безграмотна в этом плюс инфильтрация в нее агентуры вероятного противника давно превысила все мыслимые пределы. А сами военные больше трясутся за свои места и мелкий бизнес при них. А что же вы хотите, когда национальной идеей стало бабло?

Ну и по отдельным репликам.

Я видел кавычки и понятно, что их посредством вы пытались меня уязвить. Оттого и ответил как посчитал необходимым.

Нынешнему обществу не нужны мужчины (мужики, воины и пр.), оттого и служба в армии перестала быть инструментом социализации.

Это вы так хотите думать, что у меня наивный взгляд. Тем самым компенсируя свою неполноценность. :-) И вам только кажется, что вы обладаете, в сравнении со мной, более полной и разносторонней информацией о нашей жизни. Это у вас опять комплекс. :-) Хотя бы потому, что не знаете про меня - как, что и почему.

Нет у вас никаких доводов и обоснований. Отдельные реплики, никак не связанные с реальностью. Например, эта глуповатая заметка. Которая является образцом невежества и глупости.

Ваши попытки сохранить свою морду лица выглядят настолько по-детски, что поневоле начинаешь переживать за вас. Не ваша это тема, потому что вы ней - ни ухом, ни рылом.

P.S. Если бы вы с начала взяли бы верный тон и не показали бы себя малолетним долб..ебом, то могли бы сделать интересное для всех обсуждение. А вы свой шанс прогадили.