Нужна в России оппозиция?
Жизнь в других развитых странах очень привлекает нас. Чем? Почти всем, чего нет у нас, а есть у них и это работает на благо человека. Это может быть и формы государственного правления, и уровень экономического и социального развития или простая повседневная приятная мелочь...Давайте начнем с форм государственного правления, что очень важно для всех нас в первую очередь и от которого во многом зависит наше благосостояние.
Мировой опыт доказал, что не может быть нормального государственного правления без активного участия в нем оппозиции. И такой оппозиции, которая не думает о том, как воспользоваться мутным временем и пополнить собственные карманы, а которая искренне желает добра нашему народу. Только не скажите, что КПСС работал без нее 70 лет и все было хорошо. Сейчас каждый знает процент позитивного и негативного того периода. Оппозиция должна активно работать не только в Думе, но и в правительстве. Кабинет министров - исполнительная власть и от его работы во многом зависит экономическое и социальное развитие нашей страны. В некоторых развитых странах успешно работает система распределения портфелей министров согласно результатов выборов. Скажем, какая-то партия набрала на выборах 13% голосов избирателей. Это значит, что она получит в новом правительстве 13% портфелей министров из общего количества. Это будет справедливо и уважительно по отношению к той маленькой части населения, принимавшей участие в выборах и высказавшей свою политическую и гражданскую позицию. Значит все население будет принимать участие в управлении государством, даже если они в оппозиции. Поверьте, от этого польза неимоверная! В кабинете министров будет постоянная конструктивная критика между разными партийными министрами, а это в итоге приведет к улучшению работы правительства в целом.
Что мы имеем сегодня? "Единая Россия" почти ничем не отличается от КПСС. Все министры - члены одной партии или симпатизирующие ей.
Все смотрят в один рот единоросса-начальника и в конце козыряют и говорят "есть!". Когда учитывается мнение только одной части населения и игнорируется мнение второй, ощутимых результатов никогда не будет. Ныне существующая в России многопартийность не работает на пользу народа, она чисто формальная.Меньшинство пытается участвовать в управлении государством, но при голосовании их прост душит медведь и их ценные предложения так и остаются на бумаге. А простой народ, проголосовавший за это меньшинство, остается никем не замеченным и обиженным на обочине... Многопартийность в России существует только для... телевизионных шоу разве что.
Много умных вещей говорят и Миронов, и Зюганов, и Явлинский. Почему члены их партий не имеют возможность через посты министров доказать состоятельность выдвинутых ими идей, предложений на практике, в работе? Опасаться не надо, ибо на них будет ложиться большая ответственность, которую они будут чувствовать ежедневно. У них получится в 100 раз лучше, чем у бывших инертных министров здравоохранения, образования, внутренних дел и др. Однопартийный кабинет министров, регулярно принимающий и выполняющий пятилетки, у нас уже был. А вы видите сегодня разницу между тем и актуальным?
Отвечая на вопрос заголовка статьи "Нужна в России оппозиция?", однозначно скажу да. Но с оговоркой. Нам не нужна оппозиция деструктивная, ангажированная, которая будет служить дяде Сэму с толстым кошельком зелененьких. Ибо у него другие интересы, абсолютно не совпадающие с интересами нашего народа. Да и цель у него страшная: превратить нас в рабов, в зомби. Нам нужна оппозиция здоровая, конструктивная, если хотите - патриотическая, которая будет направлять всю свою деятельность на благо наших людей.
Вы согласны? И еще хочу, чтобы вы высказались о нашей существующей оппозиции - как о той из Госдумы в лице действующих фракций, так и о болотной, как говорят.
Комментарии
Комментарий удален модератором
зачем лидеру и его окружению нужна власть?
во власти удобно прятаться от преступлений:
оставаться безнаказанным после гибели сотен спящих людей (после взрывов домов)
и оставаться безнаказанным после гибели сотен тысяч людей (во время Чеченской Войны).
во власти удобно воровать:
украсть со своим кланом у страны 300 миллиардов долларов вывезя эти средства в банки геополитических соперников России а самому саботировать действия правоохранительных органов.
вместо того чтобы развивать предприятия и сельское хозяйство в России, что ничто не мешало делать все 12 лет правления путина если бы во главе страны не было его и его клептократии!
инструмент рабовладельческой власти.
а патриарх - брателло существуюищей власти, её союзник, её идеологическая подпорка. посему патриарх принимает такое же участие в геноциде славянских народов как и ваш дорогой лидер!
В России по Конституции гражданское общество а не религиозное.
нападение попов и их прихвостней на гражданское общество - это нападение на основополагающие нормы Конституции.
Конституция является главным законом в стране.
За нарушение главного закона в стране полагается главное наказание в стране,
в России это расстрел.
Остался ещё один шаг.
А стоит ли жопу держать во власти?
стоит ли вылизывать жопе во власти все её деликатные или непотребные места?
ведь на таких лизунах как вы ваша жопа и держится во власти.
штука не в том, что все это уже поняли
а в том, что вы с этим можете сделать?
подобные преступники никогда добровольно не садятся за решётку. им проще уничтожить народ чем найти совесть под своей облезлой шкурой.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
пойду в магазин ,куплю конструктор.
конструктивную оппозицию буду собирать.
но на всякий случай полицейскую дубинку
прятать в шкаф не буду ,что-бы гадам деструктивным
по морде надавать.
На одной стороне:
ЕР, ЛДПР и т.п. Имя им - легион.
КПРФ и РПЦ близнецы братья!
Марксизм — это светская модель библии для неверующих в технологически развитом обществе, концентрат из библейской доктрины рабовладения и сатанинской методологии "разделяй стравливай и властвуй".
Марксизм лишь извращает мышление тех несчастных, которых угораздило в него поверить.
Достигнутые обществом результаты всегда в точности соответствуют теоретической платформе!
Этапы «большого» пути: Кузнецовы, Демидовы, Морозовы > «народная собственность» > Абрамовичи, Гусинские, Березовские.
У остальных теоретическая платформа герметична, т.е. если вы попросите ЕР предъявить свой нравственный и мировоззренческий стандарт, то вас пошлют подальше.
На другой стороне:
КПЕ - теоретическая платформа КОБа.
Сварог нас Правью по Яви ведёт и в Нави уберегает. /Велесова Книга/
Стезёй Прави - "к Богодержавию"!
Странно! Почему я так и не услышал от них ни одного умного слова?
Всё, на что они способны, это извлекать факты из своего расщеплённого сознания и перетирать их до бесконечности. Мировоззрение на 100% библейское, понтия о методологическом подходе к истории и политике нет.
Болтовня одна.
Фактология - третий приоритет управления, всего лишь. Им в 1995 году было рассказано, что надо подняться повыше и лестницу дали, сам К. П. Петров вручал пустоголовым говорящим мартышкам по экземпляру "Мёртвой воды"!
Ну и где?!
Покрыть матом и уйти? Слов нет, одни эмоции!
Когда думать научитесь?
Благими намерениями вымощена дорога в ад!
Вам нового начальника назначат ...
Дурак, между прочим, хуже врага. Сталин это знал и спрашивал - "Ви дурак или враг?".
У него не было теоретической платформы, кроме мраксизма и он находился в плену у библейско-марксистского понятийного и терминологического аппарата, зато РАЗЛИЧЕНИЕ было на высоком уровне.
http://old.kpe.ru/press/mera/242/1436/ - Победитель марксизма
Вопрос в заголовке - глупейший.
Извините за грубость.
При голосовании побеждает большинство. Меньшинство, которое было против, таким и и остается. То есть "против". Это и есть оппозиция. Люди которые имеют другое мнение. Они никуда не деваются. Некоторые из них молчат в тряпочку, некоторые проявляют активность. Но они всегда есть и будут, независимо от того, считает их кто-то нужными или нет.
Чтобы их не было, нужно их перестрелять или по крайней мере посадить.
Те, кто в Думе получает зарплату, числясь оппозицией, совсем не обязательно является оппонентом на самом деле. Зарплата хорошая. Это не у станка стоять.
Комментарий удален модератором