Американцы открыли «частицу бога»

Комментарий удален модератором

(Диктовка от 17.01.12)

10. Я уже столько лет объясняю людям, что будущее не только России, но и всего человечества связано только с Творцом, или Всевышним; для подтверждения Своих СЛОВ и для того, чтобы развеять все сомнения, Я позволил начать работу Большого адронного коллайдера и убедиться в том, что частица Бога есть самая настоящая реальность!

http://www.otkroveniya.ru/tolk2/t2-14.12.09.html

http://anekdot.kharkiv.in.ua/eng.html

Речь идёт о научном мире , а не о внешней политике .

Это даже мило !

Напоминает сцену из "Кавказской пленницы " : " В моём доме прошу не выражаться ! .... " .

Вас что , кто-то за уши тащил принять участие в данном обсуждении ?

Тем более , как Вы признались , Вы не понимаете в нём половину слов .....

теперь только по смещению спектра определяются..(((.

Генералы правят миром. Вот только игрушки у них большие, железные и ооочень дорогие!

---------

Ну возьмем не крыс, а что-то менее противное. Например - панда. Или дельфины! Кто доказал, что они глупее нас? Кто докажет, что "царь природы" тот, кто носит штаны, ездит в авто и курит сигару?

Особенно в свете учения великого Будды... ))

Так что по всему выходит, что мы, мастурбируя философскими железами, просто однобоко-примитивно зациклены на самоутверждении своего "величия"... Сбросьте все маски и окажется, что мы живем по дикому закону главенства силы и в страхе за собственные задницы... И всего-то...

А генералы во все времена ведут себя как рэкетеры....

ИМХО мы (пардон, кроме Вас, естстно) заблудились в собственном умном величии...

куют себе и будущим поколениям смерть.А всё потому,что у них самая обыкновенная паранойя,одними из главных симптомов которой является мания величия и мания преследования,толкающие их на постоянные конфликты и поиски средств защиты от мнимых врагов,которых они,доставая,превращают в настоящих.В такой среде и нормальный начинает походить на параноика,поскольку ему приходится,находясь в нездоровой губительной среде,как-то противостоять безумцам.Когда накапливаются критические массы всякого рода умалишённых и,в частности,параноиков,начинаются войны.Это своеобразные открытые проявления болезни как отдельных обществ,так и общечеловеческого организма.На сей раз исход этой болезни легко может стать летальным для человечества,но оно спит.

Из "накопленной критической массы всякого рода умалишенных" по версии одного кинорежиссера "надо делать кактусы"! )

Только вот попробуйте это сказать, например, моим братьям, которые хоть уже и в запасе, но убеждены твердо в значимости полученных орденов и медалей .... Они Вам горло перегрызут... и им многие-многие станут помогать! Потому что всё мировоззрение этих людей, как сейчас говорят - менталитет, связан с войной. Она дает им славу и кормит их! Чем не бизнес?! А сколько еще рядом с ними "мамаш Кураж"? И всё это щедро украшено и превознесено в научных трудах многочисленными высоколобыми кандидатами и докторами от наук...

Вот Солженицын, прошедший, кстати, войну, пришел к выводу о великой пользе поражения в войне! Шведы потерпели несколько столетий назад поражение и стали процветающей страной. Япония в связи с запретом развития армии направила средства в развитие страны и явила миру "японское чудо". Германию в ХХ веке разбили, сровняли с землей дважды (!!!), и что мы видим сегодня!

Надо, вероятно, чтобы нашим генералам сильно "надрали задницу", чтобы отбили охоту похваляться убийственным ремеслом...

т.е.не разбираясь толком кто есть кто из-за отсутствия нужных знаний и понимания жизни.Их учили лишь на зомбированных киллеров,но не более,а самостоятельно из них мало кто учился-вот и результат: сокрушительное поражение.Они были солдатами,киллерами,но так и не стали воинами,защитниками.Умные большей частью помалкивают. Ну а самые тупые и гнилые,которые вообще не склонны к самокритике и признанию своих ошибок и своей несостоятельности,кичатся,как всегда,не своими заслугами и военными победами,окончательно девальвавируя военные заслуги боровшихся против сверхзверей.

Покойный Леонид Ильич,для них оказался достойным примером на этом поприще.Им бы почитать"Воскресение","Войну и Мир"Л.Толстого вовремя,да попытаться понять-может некоторые бы и поумнели.Ох как не нравится он некоторым коммуногебошным неохристианам, мракобесно предавшим его в наше время уже своей неоанафиме.

"Благородный у всех стоит поперёк дороги"даже после смерти-и у бывших толстозадых,и у теперешних гебошно-мафиозных попов.

Нужно поражение безумия в бошках всего общества.

Похоже из дурдома он?

Хоть тут прости меня скорей

Коль аргументов больше нет

Тогда прими большой привет...

Моё понятие простое

Принять что инфу носит движение любое

А значит Бога в физику пустить героем

Боитесь? Он махинации раскроет!

И бредни ваши все зароет

Как Вам понятие такое?

Без условно закон сохранения энергии работает, его ни кто не оспаривает, но вот "энергию" т.е. различные количественные меры движения материи в природе происходят при взаимодействии двух величин гравитационного и электромагнитного полей. Гравитационное поле образует силу действия, электромагнитное поле образует силу противодействия! Вместе в равновесном своем состоянии они образуют массу! А вот энергия происхождением своим обязана изменению их взаимодействующих величин. При этом электромагнитное поле атомов способно изменятся под действием внешнего возбуждения. Возбуждением служат электромагнитные волны, для каждого атома своей длинны (дифракция и интерференция света) изменяющие степень возбужденности электронной оболочки атома, а попросту его размерность или же объем занимаемый в пространстве. Закон термодинамики! Гравитационное поле ядра атома постоянно действует на электроны притягивая их к ядру атома, т.е. влияет на сжатие атома в пространстве. При уменьшении возбужденности атома, выделяется световая волна инфракрасного спектра!

Я позволил себе записать формулу в ином варианте E^пот = (△F((V q G)/a)c^2)/ω =E_кин и у меня все пошло. Вот вам и весь базон Хикса. :)

E^пот - потенциальная энергия;

△F - результирующий вектор силы противодействия;

V - объем массой вещества в пространстве.

q - плотность массы вещества;

G - Гравитационная постоянная;

a - совершенная работа;

c^2 - Квадрат времени;

ω - коэффициент трансформации;

E_кин - кинетическая энергия.

Я уверяю Вас все совпадает!

А насчет Хиггсовского бозона те частицы поля тяготения есть сомнения.

Любая частица образованной из энергии и пространства будет проявлять его свойства!

У меня на сегодняшний день есть работающий двигатель по без топливной технологии.

В составе с генератором производительность 1800 кв\час электроэнергии.

Жизненный цикл 160 000 часов.

Какие уж тут шутки...

с понижением до установочных 1500, получаем 1800 квт\час нагрузки...

Но на самом деле в земных условиях (правда искусственно созданных) реально существует

состояние атомов железа легче атмосферы! :)!

Но я знаю, то, что я ТОЧНО ЗНАЮ, а не то, в чем меня пытаются убедить!

А самостоятельно я сделал именно в области изучения элементарных частиц. Моя работа "Аномальное рассеяние мю-мезонов" стала хорошо известна. Прошу простить, но я вынужден был Вам ответить.

Я хотел сказать, ровно то, что сказал, когда атомы железа поднимаются в небо...

Ну и не только железа.... :), какая сила их поднимает? Сколько на это энергии уходит, и почему они вдруг становятся легче атмосферы... т.е. совершают работу против силы тяготения.

Милейший, за публикациями следишь, пока их около двадцати. Потом как-то буднично. Я и не помню, сколько у меня статей - 150 или 180. А с тезисами докладов и 200...

По этому и интересовался библиографией статей...

Я же сказал 1800 кВт\час, т.е. каждый час вырабатывается 1800 кВт.... а Вы делите

то в моих подсчетах при конечной стоимости электростанции в 30 млн рублей

1 кВт\час электроэнергии будет стоить , что-то около 0,15 рубля.

Эйнштейн перенес в формулу СТО (без какого-либо коэффициента k) и получил скорость света :).

"Дым" вулкана видели? Проведите сравнительный анализ его содержания...

Я полагаю, что % 70 будут как раз занимать вещества тяжелее воздуха.

При этом Вы не сможете дать внятный ответ, почему эти вещества занимали те или иные

воздушные горизонты? А у меня на это имеются лаконичные ответы, без всяких там чудес...

Обратите внимание на состав газов извергающегося вулкана, металлоплавильной печи... ну и т.д.

Состав "дыма" будет состоять из частиц тяжелее воздуха, которые поднимаются строго на определенную высоту. Объяснить этот феномен с точки зрения стандартной физики Вы способны, в то время как моя формула как раз это все лаконично объясняет, а за одно и скорость света... тоже

Только давайте без всяких рассуждений на счет конвекции газов, так, что бы

все просто и ясно... :)!

Возможно при личной встрече я и нашел бы для себя висьма много интересного...

КПД не может быть равным единице! Это то Вам хорошо известно!

Но вот затраты на совершаемую работу не тарифицируются! И в этом ключ к пониманию!

Давайте не будем путать физику и экономику, в экономике Вы мне проиграете по всем позициям..

Я же написал: мощность двигателя - 822 кВт при 6000 об\мин.

Генератор производительностью 1800 кВт\час электроэнергии при 1500 об\мин.

Жизненный цикл изделия - электростанции - 160 000 часов.

Т.е. каждый час электростанция производит 1800 кВт.

Так кто путает?

я думаю, Вы все увидите сами.

"Величайшее достижение нейтронной мегалоплазмы!..

Ротор поля, наподобие дивиргенции градуирует себя вдоль спИна и там, внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри, из коих и возникает синекдоха отвечания!"

Правда похоже на ваши объяснения?

Дело все в том, что я привожу единицы в привычной для эксплуатационщиков форме.

полевого возмущения... Во...!!

Вопрос в том, что моя формула, если Вы дадите себе труд ее осмыслить,

как раз и дает ответы на очень многие сегодняшние вопросы...

Читать их забавно - это наглядный пример того, какими путями могут извращаться самые элементарные научные понятия.

А вот доказательство (под видом поиска гипотетического кванта гравитационного взаимодействия) возможности взаимодействия сути пространства (как скалярного поля об'ема) с сутью энергии (как безмассовоых фотонов) или взаимодействием комплементарной пары частиц высоких энергий в стремящемся к нулю об'еме пространства (анигиляция), с возможностью создания стабильных малых об'ектов мироздания в которых "пространство состоит из энергии"..

Если улыбаясь, то "джоуль умножить на кубометр равняется килограмм"..

Впрочем, о чем я, Вы вряд ли сможете описать процесс

физике человек по "неволе", в виду того, что действительные профессора

-доктора физико-математических наук не смогли внятна ответить мне почему

совершает работу "магнитный двигатель". Вот и пришлось разбираться ...

Я то участвую в дискуссии не как физик, а как человек,

который на практике смог изготовить двигатель работающий

без топлива. Кстати сказать, не я один этого достиг, таких много

и физика как раз этот феномен объяснить не может, вот и пытаемся кто как может...

попробуйте осмыслить, что такое "энтропия массы", как она протекает,

и сравнить процессы с "энтропией силы"...

Как может расти установочная мощность от течения времени?

Электростанция производит электрическую энергию (движение электронов в проводнике).

мощность привода электрогенератора тратится на обратную ЭДС нагрузки. Т.е. максимальная нагрузка

на электростанцию без потери потребления составляет 1800 кВт\час или 1800 киловатных чайников :)

В рубли переводить требуется?

извините...

Да действительно в классической физике не существует понятия "энтропии силы"

Вообще понятие энтропии было введено в физику , если я верно помню Максвелом, а потом

и Лагранжем. Но это понятие касалось термодинамики, т.е. переход от большего потенциала к меньшему.

В последствии процессы энтропии получили распространение на массу как расходную часть при получении энергии в тепловых машинах. Я попытался распространить это же понятие на расходную часть в двигателях не использующих процесс сжигания легких углеводородов в качестве топлива, для совершения полезной работы. Что тут не понятного? Сам процесс расходования от большего потенциала к меньшему?

уровня информированности. По этому вынужден извиниться и сказать, что я не знаю ответа на все заданные Вами вопросы. Но я точно знаю, что земля и ближайший космос не замкнутая система.

А понятие "холод" придумано человеком для определения не комфортной окружающей среды.

Мной ранее высказано мнение, что температура ни, что иное как генерация электромагнитного излучения инфракрасного спектра, атомами вещества, при переходе к менее возбужденному состоянию, где возбуждением является световой поток. И вообще агрегатное состояние вещества, я считаю определяется соотношением взаимодействия электромагнитной и гравитационной составляющей атома вещества

Где FG>FB - агрегатное состояние твердого тела

FG=FB - агрегатное состояние жидкости

FG

Правда не понимание, что такое масса и ведет к бреду высказываемому в умных книжках.

Я сам стыдно сказать до 40 лет его не понимал...

Если хотите на мыльник отправлю статью или на личке выложу, как говориться по многочисленным просьбам.

Но вот ведь незадача какая,- обнаруживается нелинейность изменения в системе масса/энергия гироскопа в виде выраженной петли гистерезиса при циклической (линейной) накачке его и торможении отбором электро-магнитной мощности..

Физика конечно не нуждается в идеализме,но расплачивается она за это бесконечностью пути познания,который в

относительно близкой перспективе прервётся анигиляцией,слишком велик страх бездны без творца.Любовь к богу это

вера в его всеблагость,можно творить мир и себя,но нельзя сотворить свою монаду.В физике,как в системе понятий,нет

духа,а ведь он есть.

где, V – объем вещества;

q – плотность вещества;

G – гравитационная постоянная;

△F - вектор силы противодействия гравитационному полю

Мы можем вычислить объем вещества, плотность вещества и силу гравитации (тяготения) действующую на вещество. Измерить мы можем на рычажных весах с помощью мерного груза, или пружинных весах,

при усилии направленном на сжатие пружины. Таким образом мы можем вычислить действующую между двумя подвижными объектами силу относительно их центров, но при условии, что точка опоры для отсчета измерения будет зафиксирована относительно вектора взаимодействия. Следовательно масса это реактивная сила противодействия между центрами притяжения. Ну и как известно из физики сила действия гравитационной и магнитной сил прямо пропорционально квадрату расстояния между центрами притяжения.

Кстати почему Вы пишете "реактивная сила"? с таким успехом пожно назвать её как угодно......

А у Вас в формуле m=dF(V, q, G)... или напишите правильно формулу...

Кроме того Вы пишите, что "масса это реактивная сила"???

Сила действия гравитационной силы - ОБРАТНО пропорциональна квадрату расстояния...

И что имелось в виду под магнитной силой?

q – плотность вещества;

G – гравитационная постоянная;

△F – результирующая сил противодействия.

Наглядно это можно продемонстрировать на пружинных весах, если поместить на пружинные весы

(динамометр) скажем 1 л воды, то пружина сожмется соответственно на величину равную 1 кг

масса равна изменению силы, котрое зависит от объёма тала, его плотности и гравитационной постоянной...

Я что то пропустил?

1 Гравитационная сила ядра атома,

2. Электромагнитная сил образованная электронной оболочкой.

В то время как гравитационная сила - константа, величина постоянная, электромагнитная индукция электронных оболочек атома, величина переменная и зависит от степени возбужденности атома.

кг=Н!!!???

т.е. скорость.

скорость и будет общим знаменателем.

У Вас в формуле написано:

МАССА( КИЛОГРАМЫ!!!!!) РАВНА ИЗМЕНЕНИЮ СИЛЫ(НЬЮТОНЫ)!!!!! ТОЧКА!

Где там скорость и где знаменатель???

И то что изменение СИЛЫ зависит от каких то там велечин не меняет размерность!

Равнозначность △F и G определяют энергию покоя. стоит атому перейти в более возбужденное состояние

изменится соотношение взаимодействующих сил △F и G соответственно начнется движение вещества относительно оси взаимодействия векторов △F и G. Время за которое будет такое перемещение до возникновения равновесия межу силами △F и G и пройденное расстояние дадут скорость...

Ну разве, что верить на слово про базон Хикса...

1. у Вас в формуле килограммы равны ньютонам(см. выше мой пост).

2. Выше вы подтвердили, что G - гравитациннная постоянная( что бы было Вам понятно - СКАЛЯР!), а теперь утверждаете, что G - cила - вектор.

3. дельта F - изменение ветра силы( в данном случае вектор силы является суммой всех сил действующих на тело).

4. равномерное движение осуществимо когда сумма сил равна нулю! перемещение есть, время есть, скорость есть!, а дельта F равна НУЛЮ!!!

5. повторяю у Вас в формуле: масса равна изменению силы, а это равнозначно утверждению, что килограммы равны ньютонам.

Уж определитесь в формулах, обозначениях и терминологиии.

И последнее. Что Вы имеете в виду под магнитной силой?

Вполне, вполне инерциальная, самодостаточная система отсчета. И в случае встраивания нашего "винчестера" в подвеску, которая может позволить нам изменять численную размерность векторов (разгонять или тормозить "волчек"), общая система винчестер/подвеска остается инерциальной системой отсчета с фиксированной внутренней энергией, которая лишь переходит из электрической в магнитную или в гравитационную!

А что означает "по оси радиальной электрический" вектор? Если заряд равномерно распределён по тору, то в плоскости его вращения внутри тора электрического поля вообще нет, а снаружи - в той же плоскости - оно представляет собой поле точечного заряда.

..Ах да, гипертор Лобачевского это не окружность вращения, а гипербола вращения..

Что касается электрона, то, как известно из квантов, он вовсе не "вращается" вокруг ядра (протона), а находится с определённой большой вероятностью в определённых областях вблизи протона, которые определяются волновой функцией. При этом магнитный вектор его (спин) вовсе не вращается, а электрический заряд уравновешивается зарядом протона, т. е. "электрический вектор", как таковой, вообще отсутствует. Поэтому атом нейтрален.

Я говорил о гиперторе Лобачевского, и дал сноску что об'ект имеет форму юлы,- те квадруполь вида у=Е/В*1/х причем вращающейся по правилу буравчика.

Об протоне и электроне речи не шло, а акцент был на переход из одного полевого состояния (высокий магнитный момент, высокая частота вращения, малый электрический заряд в другое те малый магнитный момент, малая частота вращения, высокий заряд).

Высокая и тонкая юла, почти струна, и толстый низенький блин сохраняющий кривизну юлы.

..Право же, элементы Единой Теории довольно концептуальны и нужно иметь "зрение" Лобачевского (или хотя бы его последователей) чтоб принять их вот так без рисунков и формул, с текста..

-Мамой клянусь!!!!