РПЦ как еретическое объединение
На модерации
Отложенный
Экуменическое слово верующим РПЦ
Готов честно признать, как на исповеди, - я человек не воцерковленный. Более того, я даже не христианин, а практикующий буддист. С тем большим интересом наблюдаю за дискуссией группы православных верующих с Московской патриархией в лице б. пресс-секретаря патриарха протоиерея Владимира Вигилянского.
Собственно, «дискуссия» в данном контексте слово не совсем точное. Это апостол Павел считал, что «надлежит быть и разномыслиям между вами». Патриархии этот маргинал не указ, там живут по заповеди от Грызлова – «не место для дискуссий».
Уважаемые в народе и интеллектуальных кругах верующие имели неосторожность обратиться с письмом к патриарху, призывая его к проявлению христианских добродетелей милосердия и прощения врагов своих в отношении арестованных Pussy Riot. За что получили по полной программе от «собрата по вере» Вигилянского за то, что «смели свое суждение иметь».
В лучших традициях золотого XVII века протоиерей навтыкал «защитникам богохульников» селедочной мордой за «вопиющую дерзость» и приложил на них печать, обозвав «мерзостью перед Господом». Можно поблагодарить, что не стал ругаться матом, – видимо, все-таки сказываются хорошее воспитание и журфак МГУ.
Утерев селедочную юшку с лица, верующие принялись объяснять Аввакуму с комсомолом в анамнезе, что ничего плохого они не имели в виду и т.д. Понятно, что эпопея на этом не закончится, патриархия им еще ответит – и как бы не дошло до анафемы.
Хотя казалось бы, ничего удивительного. Конфликты паствы с пастырями в христианском мире - явление, ставшее в последние десятилетия глобальным. То там, то здесь верующие берут на себя «дерзость» напомнить клиру о том, какое тысячелетье на дворе, и потихонечку добиваются, чтобы побивание камнями в прямом и переносном смысле исчезло из списка мер церковной педагогики. Однако эти конфликты часто приобретают и кривоватый характер. Так, феминистки требуют от папы римского предоставить право на служение женщинам - как уже делается в протестантских церквах. Геи также добиваются доступа к церковным таинствам, в частности к венчанию.
Зрелище это в чем-то комичное – примерно как попытки тинейджеров прорваться в ночной клуб через фейс-контроль. Любая церковь и есть частный клуб, правила членства в котором четко определены. Здесь протоиерей абсолютно прав, стоя вышибалой у церковных врат с табличкой, на которой написано, что ответственным за решение, кто «мерзость», а кто нет, назначен именно тов.
Вигилянский. И пусть письмо в защиту Pussy Riot подписала doctor theologiae Ольга Седакова – по правилам частного клуба «РПЦ», любой церковный аппаратчик имеет полное право и ей селедкой тыкать. Ибо такой это интересный клуб.
И меня, как человека постороннего, все время занимает вопрос: почему вполне приличные люди с кристальной совестью и бесспорной верой в душе так рвутся в компанию прожженных лгунов, обвешанных брегетами и медалями «За беспорочную службу в органах КГБ»? Ведь перед каждым из верующих на столе лежит книга, где черным по белому написано «Блажен муж, иже не иде на совет нечестивых» - так нет же, не только идут, но и стоят в очередь приложиться какому-нибудь нечестивому мерзавцу к ручке.
Нет, я не призываю никого переходить в буддизм, где есть свои ограничения на прозелитизм, ни даже обращаться в католичество, где выступить в защиту Pussy Riot не считается зазорным - как сделал то князь Карел Шварценберг. Но в России существует достаточное количество вполне канонических православных церквей, и, казалось бы, можно выбирать.
Более того, каноничность самой РПЦ – вопрос довольно спорный. В свое время православная диссидентка Зоя Крахмальникова провела довольно кропотливый анализ и доказала, что сергианство, являющееся нынешней идеологией РПЦ, есть по сути церковная ересь. В этом, наверное, и заключается причина существующей пропасти между настоящими верующими, тысячами честных священников с одной стороны, – и церковными иерархами, на которых пробы негде ставить, с другой. Это конфликт продажных еретиков и Живой Церкви, которая не умирала даже в самые жуткие периоды советских репрессий. В первую очередь благодаря тому, что не шла на поклон ни к обновленцам, ни к сергианцам.
Верующие, подписавшие письмо в защиту Pussy Riot, несомненно принадлежат к этой Живой Церкви. И хочется обратиться к ним со своей экуменической просьбой не рваться в гундяевский частный клуб, а, оставив его членам удовольствие кувыркаться в грехе, обрести свой собственный дом, в котором их хотя бы не будут держать за малолетних правонарушителей. Там, где можно будет жить по заповедям Нагорной проповеди и не ждать оплеух за проявление чувств милосердия и сострадания. Ибо если читать Евангелие буквально, то сделать это - не только право истинных христиан, но и их прямой религиозный долг.
Комментарии
Какой это буддист...
Однако Ваш случай сложнее: Вы либо БЕЗОТВЕТСТВЕННЫЙ БОЛТУН, либо ОБЯЗАНЫ объяснить здесь читателям, почему из данной цитаты следует, что автор - не буддист. Приглашенный к обсуждению тхеравадинский буддийский монах тоже прочтет Ваше объяснение.
А по статье... еретическими мы называем те религиозные убеждения, которые проиграли в силовой борьбе с более крупными конфессиями. Лубянские офицеры Патриархии от Научного Чекизма - профанация идей христианства, но назвать их еретиками мы окончательно сможем только тогда, когда дело их - проиграет.
насчет светской этики. буддизм очень разумно доброжелательно прагматичен. и в конфликт с светской этикой не входит. главное чтобы она оставалась этикой а не под видом свободы пропагандировало распущенность и безнравственность.
.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Такая важная тема, "берущая за нерв" многие интернет-сообщества, не может быть решена в режиме "вопрос-ответ".
Наша цель: разбудить в славянах славян. Делается это очень легко - через подсознание. Мы у себя дома - и нам не надо партизанить, пускать под откосы поезда. Но действовать надо уверенно, как и положено хозяину.
ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ ИНФОРМАЦИЮ
можно найти на сайтах «Международной ассоциации Славянских исследователей» slv2005@mail.ru
а также:
http://samlib.ru/editors/s/spirin_w_g/
www.metafilosof.narod.ru
www.rodnovery.com
www.politiki.net.ua
и на ссылках с этих сайтов.
Общая площадка в Интернет-сообществе «Славянская парадигма» http://my.mail.ru/community/slavfilosofia/ и http:/www.gidepark.ru/community/409
По ВЕДАМ к праславянам относятся все народы Евразии.
Жмем руку!
Вы позиционируете себя как буддиста, опровергая при этом своими "наша хата с краю" основы буддизма.
Текст не при чем, я там пояснил уже Андрею...
Жизнь людей - это не достойный внимания вопрос для церкви, по вашему? ))
пение:
Ой-да подули ветры злы-ы-е
Да-а с восточной стороны-ы
И сорвали желту шапку
С моей буйной головы...
Я некоторое время ожидал комментария, но его не последовало. Тогда я
сам решился нарушить молчание.
- Насчет ветров с востока я еще понять могу, - сказал я, - как
говорится, ex orienta lux. Но почему шапку-то срывает?
- А чтоб привязанностей не было.
- А почему шапка желтая?
- Так мы ж Гелугпа. Вот и шапки у нас желтые. Были бы Кармапа, так
шапка была бы красная. А если бы были Бон-по, как на Дону, так она бы
черная была. Но сущность за всем этим одна. Как голова пропадать будет,
так какая ей тогда разница, какая на ней была шапка? А с другой стороны
подойти - там, где воля начинается, никакие цвета уже ничего не значат." (Пелевин, Чапаев и Пустота) ))
**
Не теровада, но в тему чучуть))
джихад разделяется на малый и большой. малый это война с внешними врагами которые мешают на всей планете установить главенство ислама. большой это то о чем вы сказали.
о конфесиях. с точки зрения Учения Будды все не буддийские вероучения максимум могут помочь переродится в мирах божеств. но пребывание там временно. так что для меня есть Буддизм и не буддизм. другое дело что я не должен к небуддистам относится с презрением или снисходительностью. буддист в идеале должен одинако хорошо относится ко всем живым существам. квы мне до идеала пока далеко.однако именно для этого я и принял постриг. чтоб ближе стало.
Комментарий удален модератором
Хозяйственный конфликт, говорите? Как Вы посмотрите на то, что Вашу семью поселят, скажем, в урановой шахте? Как на хозяйственный спор субъектов?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Иначе достаточно было бы проштудировать книгу, чтобы стать просветленным...
Нет "плохих" и "хороших" религий - есть люди, которые их используют так или иначе..
В смысле, пока есть и то и другое - это неправильно. А когда правильно, самих противоположностей уже нет )
Комментарий удален модератором
концепции говорите? )))) "ни одна концепция не есть конечная истина" включая вашу
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Сегодня они советуют: "Если ноги не держат, то можно, встав на колени, читать".
Словом "ешьте пирожные"(((
Детский приют при храме Святой Параскевы;
Душепопечительский центр во имя Св. Прав. Иоанна Кронштадтского.
Реабилитационные центры для наркоманов
http://www.miloserdie.ru/index.php?ss=1&s=9&id=784
Православные детские дома
http://www.miloserdie.ru/index.php?ss=1&s=7&id=1291
Лечебно-реабилитационный центр "Милосердие" при Марфо-Мариинской обители
Это первые, кто мне попались. При желании можете ещё погуглить сами.
Комментарий удален модератором
Се́кта (лат. secta — школа, учение, от лат. sequor — следую) — термин используемый для обозначения религиозной группы отделившейся от основного религиозного направления или указывает на организованную традицию, имеющую своего основателя.
Основное религиозное направление - это христианство.
Причем секта довольно малочисленная. В сравнении с прочими конфессиями...
Но благодаря тому, что секта провластная и привластная, то достаточно заметная и благодаря коммерческой деятельности весьма обеспеченная.
А уже после его смерти его последователи стали бороться за свои посреднические между людьми и Богом...)))
Придумывая всяческую ересь и громоздя чушь на чуши по принципу "чем мудрёнее и не понятнее, тем проще лохов лошить..."
Комментарий удален модератором
Жаль только, что те, кто его слушал, не всегда его слышал. И уж понимали все сказанное в меру своего разумения.
Его с его идеями сейчас бы точно попы за христианина не приняли...)))
Будда жил в пятом веке _д_о_ Иисуса, не основывал никакой церкви и не учреждал никакой религии.
Мухаммад стал пророком и получал откровение Аллаха через Джебраила (Гавриила), учредив в результате этого полностью самостоятельную исламскую религию, без "отпочковывания" от чего-то там.
"Единой церкви" в Вашем смысле никогда не существовало.
Буддизм никак сюда не лепится. Вообще.
конечно я против лишения свободы но приговорить к общественным работам этих "барышень" более чем нужно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Т.е. для вас Иисус и Патриарх, в принципе, не далеки друг от друга, в плане концепции, мировоззрения, ДЕЛ ?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А катакомбная церковь так и осталась - тихоновской.. И так ее назвал вовсе не Березовский. И РПЦЗ не то что некоторые приходы не присоединились - она вполне самостоятельна.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А он когда -нибудь говорил правду?
Или, по-вашему, всё-таки врет? Потому что БЕРЕЗОВСКИЙ?
Комментарий удален модератором
А судя по аватарке Вы богатый и самовлюбленный еврей.
Если Вам вдруг станет любопытно, что он за личность, загляните хотя бы в Википедию
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Это апостол Павел считал, что «надлежит быть и разномыслиям между вами». Патриархии этот маргинал не указ" - уж Христа забыли, не то, что апостола Павла. Неподсудные наши...
Для вас вообще не должно быть авторитетов, никаких. Кроме одного (угадайте-ка).
Или нет? В меня просто бесы вселились, наверно.
Голодранец Иисус им не указ! Он, как дурак, бесплатло лечил, храмов не возводил, пожертвования золотом не брал.
Даже таких же голодранцев бесплатно поил и кормил. А мог бы и разбогатеть, наладив произдодство вина из воды.
И даже буянил при виде оных.
буддизм христианству не друг и не враг как бы некоторые пытались это представить
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Таек что первым жидомасоном был пророк Моисей.
Так что "...не всё так гладко в Датском королевстве"( да простит меня Шекспир ).
Всё перевёрнуто и переврано.
Истину по крохам приходиться собирать.
И отделять зёрна от плевел.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"13 мая 1981 года Мехмет Али Агджа совершил неудачное покушение на жизнь Иоанна Павла II. Во время прохождения папского кортежа по площади Святого Петра в Риме он ранил Иоанна Павла II в живот и руку, был немедленно схвачен и в течение 19 лет отбывал срок в итальянской тюрьме. В 1983 году Иоанн Павел II посетил Агджу и после долгой беседы простил его. Позже по его просьбе президент Италии Карло Чампи помиловал террориста и в 2000 году его экстрадировали в Турцию. "
Суть данной статьи проста и прозрачна. Провокация раскола РПЦ МП, все остальное это словесный камуфляж главной цели.
Комментарий удален модератором
При том, что некоторые языческие праздники христиане до сих пор празднуют.
07 01 Коляда - Рождество Христово
24 02 День бога Велеса (покровитель скота) -День св Власия (покровитель животных)
02 03 День Марены - День св Марианны
07 04 Масленица (отмечается за 50 дней до Пасхи) - Благовещение
06 05 День Дажьбога (первый выгон скота, договор пастухов с чертом) - День св Георгия Победоносца (покровитель скота и покровитель воинов)
15 05 День Бориса-хлебника (праздник первых ростков) - Перенесение мощей благоверных Бориса и Глеба
22 05 День бога Ярилы (бог весны) - Перенесение мощей св Николая Весеннего, приносящего теплую погоду
07 06 Триглав (языческая троица — Перун, Сварог, Свентовит) - Св Троица (христианская троица)
06 07 Русальная неделя - День Аграфены купальницы (с обязательным купанием)
07 07 День Ивана Купалы (во время праздника обливали друг друга водой, купались) - Рождество Иоанна Крестителя
02 08 День бога Перуна (бог грома)- День св Илии Пророка (громовержца)
19 08 Праздник первых плодов - Праздник освящения плодов
21 08 День бога Стрибога (бог ветров) - День Мирона Ветрогона (приносящего ветер)
21 09 Праздник рожениц - Рождество Богородицы
10 11 День богини Макоши (богини-пряхи, прядущей нить судьбы) - День Параскевы Пятницы (покровительницы шитья)
14 11 В этот день Сварог открыл людям железо - День Козьмы и Дамиана (покровителей кузнецов)
21 11 День богов Сварога и Симаргла (Сварог — бог неба и огня) - День Михаила Архангела
Хороши свои-христианиские праздники.
Один в один схожие с языческими.
А то, что на месте старых капищ строили свои храмы, так и потом фундаменты своих церквей укрепляли старыми надгробиями с могил.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Христианство никто не принял бы на Руси в ущерб ведическим традициям. Русское Православие вообще отдельный феномен, отличающийся от остального христианства.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Разделение это является не просто отделением друг от друга совершенно независимых церковных организаций, (хотя и эта сторона бесспорно есть); в сущности оно является противопоставлением двух совершенно разных точек зрения на вопрос, что есть Церковь Христова и как ей следует действовать в этом грешном мире, будучи путеводительницей своих детей к берегам безгрешной вечной жизни в Царствии Небесном.
Другая точка зрения, точка зрения Истинно-Православной или Катакомбной Церкви России, усматривает первую и главную обязанность Православной Церкви, от которой она не смеет отступать при любой видимой цене, в верности Христу и истинному духу Христианства. Это мышление совершенно не пренебрегает внешними формами; нам известно, что Катакомбная Церковь сохранила до наших дней и богослужения, и церковную иерархию. Видимой ценой верности истинному Православию Катакомбной Церкви является утрата прямого влияния на широкие массы русских людей, из которых многие не знают даже о ее существовании, а большинство не сумело бы найти где и как вступить в общение с ее членами. Однако утрата внешнего влияния сопровождается ростом нравственного и духовного авторитета, неоценимого.
Побуждение и принуждение к рациональности - чрезвычайно мирное занятие, но оно вызывает у большинства людей ЗЛОБУ. Читайте Платона, вспомните об участи Сократа.
http://www.omolenko.com/ekklisia/sergianstvo.htm
Комментарий удален модератором
http://www.religio.ru/lecsicon/17/10.html
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Резюме: бредятина полная.
Потому и правильные.
Вот именно.
Поэтому я, как человек посторонний, практикую другую модель поведения, а именно: http://gidepark.ru/community/8/content/1326549
Правда, я - неверующий. А у верующего душа - потёмки даже для него самого. Почему они рвутся в этот клуб, наверное, не смогут определённо сказать даже сами себе.
Комментарий удален модератором
Хотел бы заметить уважаемому буддисту следующее:
1) Миллион раз доктор любых богословских дисциплин есть мирянин, если он (она) не приняли сан. А отношения священника и мирянина есть от6ношения пастыря и пствы! Овца не должна давать указания, как её пасти!
2) От имени церкви выражать мнение имеет право не любой священник, дьякон и т.д, а ТОЛЬКО УПОЛНОМОЧЕННЫЙ НА ЭТО ЧЕЛОВЕК. И это мнение всегда коллигиально. Никогда взгляды Православной церкви не диктовались одним человеком! Всегда соборно!
3) Что касается Сергианства и вердикта вынесенного ему "православной диссиденткой" (????) ( пардон, говоря церковным языком еретичка обвиняет кого-то в ереси? Шармааан!) то тут автор допустил явную и НЕ ЧУСТНУЮ подмену!!! Сергианство касается отношения к КОММУНИСТИЧЕСКОЙ!!!!!!!!!!! власти! Поэтому говорить о нём не честно!
Но церковь всегда была опорой государственной власти. Не в смысле поддержки конкретных персоналий, а, прежде всего в поддержке идеи укрепления самого государства, как такового.
Комментарий удален модератором
Меня,как русского человека,оскорбляет,то что я почему-то должна считать своей исконной верой веру в иудейского бога,то что Яхве-бог евреев,не раз говорится на страницах Библии.А чем же наши русские боги были плохи?
Это по словам господина Гундяева до Кирилла и Мефодия славяне(русские) были варварами, людьми второго сорта,т.е. нужно понимать пока не уверовали в истинного бога.
"В год 6360 (852), индикта 15, когда начал царствовать Михаил , стала прозываться Русская земля. Узнали мы об этом потому, что при этом царе приходила Русь на Царьград"(Повесть временных лет)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А самым большим экуменистом является Иисус. т.к. Он жизнь отдал за христиан, буддистов. мусульман, атеистов и т.д. кто этого не понимает - живет в долг.
Мф6:6 К Богу приходят не экскурсии с гидом, а одинокие странники. В.В.НАБОКОВ.
Откровения семи церквам:
1. Синагога - храм сатаны. Иудеи - сборище сатанинское. Тайна магии.
2. РКЦ - храм люцифера. Апостолы - лжецы, иллюзионисты. Святое Таинство. Служители - гуси-лебеди, любители мальчиков - ангелочков, безбрачные.
3. РПЦ - магия-проститутка выдающая себя за невесту Агнца, престол сатаны, вертеп разбойников. Служители - оборотни, черти рогатые, длиннохвостые, нос пятаком, парнокопытные, шерстяные, под маской святости, под чужими именами.
4. Ислам - кладбище, вертеп покойников. Мечети - братские могилы (..и мертвые встанут из могил..) Тайна смерти и бессмертия. Служители - бесы: бес хвоста, бес ума, бес разума, бес духа, бес души, бес плоти....(Не путать с предлогом без). Скользкие, чешуйчатые - прокаженные, однокопытные, безликие.
8 А вы не называйтесь учителями, ибо один у вас Учитель - Христос, все же вы - братья;
9 и отцом себе не называйте никого на земле, ибо один у вас Отец, Который на небесах;
10 и не называйтесь наставниками, ибо один у вас Наставник - Христос.
11 Больший из вас да будет вам слуга:
12 ибо, кто возвышает себя, тот унижен будет, а кто унижает себя, тот возвысится.
13 Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что затворяете Царство Небесное человекам, ибо сами не входите и хотящих войти не допускаете.
Мф23:8-12
Ибо один у нас Отец-Бог, Творец, Вседержитель.
Ибо один у нас Учитель, Пастырь - Слово Божие.
Ибо один у нас Наставник - Святой Дух, Истина, События, Содержание Слова Божьего.
Все же мы братья в духе, сестры - души живые, братья и сестры во плоти, и, как патология, самцы и самки в одеждах кожаных, т.е. в физическом теле.
Мф23:8-13
Как отличить
- Козла от Пастора-Учителя;
- Осла от Наставника:
- Оборотня, попа, черта рогатого от Бога-Отца?
А старушки.. Действительно - какая разница, какому Богу они молятся на самом деле, правда? Лишь бы видимость благопристойности соблюдалась.. И неважно, что тот же Чаплин, например, даже Евангелия не читал..
Комментарий удален модератором
"«Я считаю, что Бог это мне открыл, как и всей Церкви открыл Евангелие. Он там обещает предельно жесткое воздаяние за любой грех. Почитайте Нагорную проповедь. Выход только один — покаяние», — сообщил Чаплин."
http://www.snob.ru/selected/entry/50248
Тогда как на самом деле в Нагорной проповеди говорится ровно противоположное. Иисус говорит о необходимости любить и прощать своих врагов и никак не связывает это с их покаянием.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В Заявлении высшего церковного совета есть одно разъяснение,с которым я согласен. Если девки плюнули в душу ЛИЧНО ВАМ,-вы и решайте казнить или миловать. Здесь же налицо кощунство. В доме Господнем разве что не испражнялись, вернее испражнялись ,но особым,"духовным" способом.Если в дом вашего отца придут идиотки и нагадят там,вы их простите? Да,это пусть отец прощает или нет. Ваше дело их оттуда вышвырнуть и сделать так,чтоб мерзость больше не повторилась.
Предупреждаю: дискутировать со мной не надо. Не потому.что я закрыт для дискуссий,а по нехватке времени.
Мнение своё высказал исключительно потому, что попросил человек.которого я пока что уважаю,хотя чаще всего категорически с ним несогласен. И статеечка эта - очередная "пляска на костях."