В чём беда?
Если судить по масштабу природных ресурсов, Россия должна быть богатейшей страной, безусловным мировым лидером. Что касается мощности производственных фондов, унаследованных от СССР и всё еще работоспособных – мы и здесь пока среди сверхдержав. Но рыночная оценка стоимости этих ресурсов и фондов в десятки раз ниже, чем у сопоставимых активов, которыми располагают развитые страны Запада. Являясь ресурсным и производственным гигантом, на мировых экономических весах страна оказывается карликом.
Век назад Россия первой прорвалась в новую эру социального конструирования. Российские ваятели нового общества клепали и резали по живому, социальные хирурги догоняли и перегоняли мясников. Но с тридцатых по шестидесятые страна ходила в лидерах планеты, и восточно-общественная собственность прирастала быстрее западно-частной. Даже мировая война только подняла страну ещё выше. Какая же сила её опустила? Внук Гайдара предал дедушку, но и это не помогло. Проект провалился.
Вполне советского качества гидротурбина, будучи перенесена из итальянских в российские берега, мигом просела бы в цене в 15 раз. Значит, тайна не в теле турбины, а в свойствах берегов. Стоимость работающего станка определяется не затратами на железо и зарплату машиностроителям, а тем, много ли может заработать его собственник. Стоимость вещи-собственности пропорциональна плотности, длине и устойчивости пропущенных сквозь неё нитей добавленной стоимости. Социальная ткань позднего СССР была трухлява.
В перестройку она поползла по швам. Шоковая терапия сорвала последние покровы хозяйственных связей, и наши фонды встали в убогой наготе.
Проблема неэффективности управления национальной собственностью унаследована новой Россией от Советского Союза. Неспособность решить её привела страну к краху. Но теперь, по итогам процессов, проходивших в стране в 90-е годы, она только усугубилась. Пауза, щедро отпущенная нам Историей на преобразования, заканчивается, а локальные позитивные сдвиги всё фатальнее отстают от темпа глобальных перемен, масштаба проблем и вызовов, встающих перед страной. Мировое общественное мнение уже открыто подталкивают к выводу, что Россия хронически неспособна распорядиться случайно доставшимися ей природными богатствами, которые поэтому должны быть переданы под внешнее управление. Нам угрожает потеря суверенитета над большей частью территории в форме международного банкротства. Эльдорадо размером с континент, слабонаселённое спившимися индейцами, не укрыть даже за ядерным щитом.
Наши трудности имеют не ресурсный, а субъектный характер. Мы располагаем всеми возможностями для решения масштабных задач, однако их некому ставить. Невидимая рука рынка, полезная во многих отношениях, не в силах приделать нам «невидимую голову». Общество не осознаёт себя собственником и не ведёт себя как хозяин своих производительных сил.
Комментарии
...сырьевым сверхпридатком. На самом деле, ресурсное богатство чаще всего идёт на пользу только соседям.
Парадокс - самая богатая в мире страна - одна из самых отсталых по уровню жизни.Зато оружие у нас самое лучшее,подозреваю что на случай,если придется обороняться от собственного народа.
Западу завоевывать нас,как нас стращают власти - это лишняя морока,при нынешних правителях он имеет от России все,что нужно, и без войны.
Пример СССР показал, что это не так.
самая богатая в мире страна
Это с чего бы?
из самых отсталых по уровню жизни
что вы курите?
Стоимость вещи-собственности пропорциональна плотности, длине и устойчивости пропущенных сквозь неё нитей добавленной стоимости."
Первое утверждение ложно, второе правильно:" Стоимость товара определяет овеществлённый в товаре общественно необходимый труд."
Всё остальное провокационное словоблудие представляющее Россию как жирного бестолкового поросёнка, которого Западу предстоит сожрать когда совсем станет "голодно" (кризис) и подготовка "PR" что это справедливо.
Только суньтесь! Мы сначала душу вытряхнем со "своих", и больше нигде не остановимся!
Комментарий удален модератором
Это очень видимая рука еврейского кагала, нагло шарящая по России.
В России две беды - менеджмент и инфраструктура.
а) рынок хорош,
б) народ плох.
(Между делом выяснилось, что СССР - сплошной ужас. Что легко видеть: 20 лет разворовываем советское наследие, гробим его всеми силами... Но пока только за его счёт и живём.)
Ни Николай II, ни та братва,которая захватила Россию,ничего,кроме как продавать нефть ,не были и есть не способны.
И в начале 20-века,и в начале 21,российская нефть добывается с помощью иностранцев.
вы занимаетесь конкретно демагогией, но смысл этого слова вам тоже скорее всего непонятен.
Сейчас читаю Ваш следующий пост, надеясь, что конкретика там.
Вернувшись в новую Россию в 1991 году, «Шлюмберже» первой из сервисных компаний выполнила геофизические исследования в скважинах на Варьеганском и Тагринском месторождениях в Западной Сибири."
1. Роль «Шлюмберже» в нефтеразведке большая, но не решающая.
2. Кроме нефти...
Вы знаете места, где геофизиков дипломы нечестно как-то выдают?
У меня много родни - геологов. Все признают, что в СССР эта служба была гипертрофировано раздута. Сейчас приходит в норму.
Ведут и поиск и разведку. Даже мелкии золотодобывающие компании как-то по разведке шевелятся, если запасы кончаются.
Я не знаю, где вы черпаете сведения (подозреваю,что у Зюганова), но образовательный рейтинг РФ по ИРЧП постоянно растёт.
мнении, основанном на других источниках
Вот это хотелось бы подробнее
Это вы обкурились чего-то
==============
Прежде всего - население палец о палец не стукает,
для того, чтобы стать гражданами = со-хозяевами государства (людей в госструктурах) и властвовать над государством в СВОИХ интересах.
Например, ТАК: http://gidepark.ru/community/1781/content/940109
Поэтому и шагали "КАК хозяин", а не хозяевами.
устроить Систему так, как мне и Вам нужно.
Например, чтобы госчиновникам было воровать НЕВЫГОДНО.
На какой экономической или политической основе будем устраивать Систему?
И то и другое - удел людей, у которых цель оправдывает средства.
Мне это не интересно.
---------------
Мне интересно, например, чтобы госслужащие РФ всех уровней - не использовали свое
служебное положение в своих личных, корыстных целях.
Вот этим и занимаюсь, когда мне не лень.
Это дело не имеет ни малейшего отношения к политике.
Если Вам это тоже интересно - почему Вы этим не занимаетесь?
Я занимаюсь этим - ТАК: http://gidepark.ru/community/1781/content/940109
Что считается богатством?
Как считается богатством то, что считается богатством?
к чему эти бабьи причитания?Пора наверное отрезветь?
Нет самой богатой страны и никогда не было.Всегда была земля требующая самых высоких в "жилом" мире затрат на ее освоение.
Я думаю, стоимость российских компаний (оценочная) как раз держится на том, чего и сколько они производят.А главное, продают за рубеж.Ведь Россия не является создателем фондового рынка, она туда пришла, там уже были и есть свои продавцы, конккуренты.И рынок дает только два пути повышения продаж и цены на свой товар-увеличить затраты на рекламу(при регулярном подтверждении качества и количества товара), либо затраты на дэмпинг(при тех же условиях).
Мы всегда идем вторым путем, что объясняется просто, на дэмпинг не надо привлекать новых средств.
Как минимум от Ивана Калиты
Я вот рассудил и к вашим выводам прийти никак не могу.
на мировых экономических весах страна оказывается карликом.
Издержки коммунизма и невежества населения.
Развал СССР, развал России. Главное, что и почему произошло в СССР, РСФСР и РФ за последние 25 лет, и что планируют в Российской Федерации
http://www.youtube.com/watch?v=hHmW_bxnSUE&feature=related
1. Обобщения на эту тему основаны на общности принципа демократической смены власти и демократии в выработке управленческих решений - в любом конкретном месте, для разрешения любой проблемы.
2. Постепенно в РФ начался бы процесс восхождения умных и дееспособных управленцев вверх по иерархии управления. Достоинство такого формирования власти в том, что сначала человек разрешает проблемы маленькие простого объекта управления, а потому ему проще разрешать и более сложные проблемы, но в итоге он шутя разрешит проблемы государства.
3. Путь "киндерсюрпризма" РФ тупиковый. Нет в РФ других "измов": ни социализма, ни капитализма, а есть только киндерсюрпризм. Завлабы могут только пустословием заниматься. А реальных проблем не видят. Едет завлаб на место - на заводик, на ферму, на поле и вникает в "мелкотемье", но "не видит леса за деревьями". Болтает без удержу, а проку никакого.
Во всеобщем безбожии!