О происхождении некоторых людей

                              

У меня никогда не было сомнений по поводу происхождения человека. Я даже не знаю, когда я об этом узнал. Я не помню, чтобы кто-то специально объяснял мне, что  человека сотворил Всевышний. Мне кажется, я знал это от рождения, по крайней мере, с раннего детства.

Когда в школе, на каком-то уроке  в самом начале очередного учебного года, «сообщили», что человек произошел от обезьяны, на меня это не произвело никакого впечатления. И мне, даже, не пришло в голову, что учитель, который сделал такое «сообщение», сам в него верит. Но у меня возник вопрос, над которым я ранее не задумывался – а существует ли какая-то связь между человеком и обезьяной? И, если существует, то какая? Ведь ни одно животное не имеет с человеком столько общего?

Придя домой, я первым делом поел. Поел наспех, но плотно. И уже, прямо по Марксу, удовлетворив эту, одну из основных, свою потребность, я вспомнил о недавнем вопросе. Поскольку, дома никого кроме мамы не было, первой я решил озадачить её:

- Мам! Нам сегодня на биологии сказали, что человек произошел от обезьяны!

- Вам много чего могут сказать – прозвучал несколько неопределенный ответ.

- А как он мог произойти от обезьяны и почему между ними много похожестей?

 - От обезьяны человек никак не произошел, а похожи они, во многом, потому, что обезьяны произошли от людей. От людей деградировавших, опустившихся, не только в физическом, но и в моральном плане.

- Во! Приехали!

Надо сказать, что мама не имела никакого формального образования, но знания её распространялись от вопросов происхождения жизни до вопросов будущих трендов, как бы сейчас сказали, развития человечества. Обязана она была этим домашнему образованию.

Не верить маме у меня не было никаких оснований. Нет у меня этих оснований и сейчас – ни одно описание будущих направлений движения общества в целом, сделанное ею, не оказалось ошибочным, в том числе и , например, клонирование (сам термин она , конечно-же, знать не могла), о котором она рассказывала в году 70-м, как о достижении человечества в будущем, которое, наиболее вероятно, будет использовано в сомнительных целях.

Пришлось задуматься, причем, крепко задуматься. Было понятно, хотя в то время, да и сейчас тоже, об этом много не распространялись, что ученые уже многие годы и неоднократно в разных частях света ставили опыты по «производству» человека из обезьяны. Ни одного удачного эксперимента, насколько я знаю, до сих пор нет.

А вот, примеров обратных – когда ребенок, так сказать, «человеческий детеныш», попав в малом возрасте в сообщество зверей, становился подобным этим зверям, и не только обезьянам.

Даже приобретал новые навыки, не очень свойственные человеку. Примеров Маугли хоть отбавляй, причем, находят их и в наши дни.

Но самое загадочное, при этом, то, что не только из обезьяны не могут сделать человека, но и из Маугли тоже не могут! Это, согласитесь, о чем-то говорит. В общем, так я и укрепился в мнении, что обезьяны произошли от  людей. До последнего времени я только убеждался в справедливости данного подхода.

Кстати, и Дарвин, мне кажется, не особо настаивал на том, что человек произошел от обезьяны, а высказывал это только как гипотезу.

Любопытно, что миллионы верующих даже не гипотезу высказывают, а утверждают о сотворении человека Создателем! Имеют доказательства такого сотворения, которые признают многие известные ученые,  иногда, сами добывающие такие доказательства.

Здесь возникают интереснейшие, на мой взгляд, вопросы, вытекающие один из другого !

Почему мнение одного-двух  дарвиных перевешивает все другие миллионы или миллиарды мнений ? 

Почему в школах до сих пор преподают только и исключительно гипотезу Дарвина ?  

Почему люди, и не только у нас, не могут даже через суд добиться преподавания, хотя бы, и альтернативной теории тоже ?

И это притом, что историю, не каких-то там древних или средних веков, а самую, что ни на есть, новейшую, многие свидетели которой, слава богу, еще живы, преподают по каким-то там многочисленным альтернативным учебникам !?

Из этих учебников, например, уже не совсем понятно зачем Сталин ввел свои танковые корпуса прямо по водной глади в США, против Рузвельта? И почему это так обидело Гитлера, что тот, видимо, кинулся защищать Штаты, напав  на СССР, даже будучи не совсем готовым к войне?

Почему мы должны верить, что то, что происходило в незапамятные времена, кто-то знает лучше чем то, что происходило вчера, практически, на наших глазах ?

Размышления над этими и подобными вопросами привели  к совершенно неожиданному для меня выводу, а точнее даже к вопросу – а может быть многие из тех, кто сегодня насаждает по всей планете варварский идиотский самоубийственный для человечества образ жизни, кто тащит эту идиотскую гипотезу, не иначе как за обезьяньи уши, как раз из обезьян и произошли ? От тех, которые из деградировавших людей.

Может Дарвин был прав ?  Отчасти …